Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten entisaikaan mies pystyi yksin elättämään koko perheen?
31.12.2017 |
Kun nykyisin vaikka olisi vain yksikin lapsi, niin molemmat vanhemmat joutuu käymään töissä. Entisaikaan perheessä saattoi olla kuusikin lasta ja silti pelkällä isän palkalla ruokittiin koko perhe. Johtuiko siitä, ettei entisaikaan ihmisellä tarvinnut olla juuri muuta ruoan ja talon lisäksi? Nykyisinhän vaatimuksena on tietokoneen omistaminen ja jo lapsesta asti jokaisella on puhelin. Mutta siis selittäkää tyhmälle, miksei nykyisin pärjätä enää pelkän yhden vanhemman palkalla? Eikös palkatkin ole nousseet kuitenkin? Vai onko ihmiset vain tottuneet siihen, että elämässä pitää saada sitä ja tätä (lomamatkat, tuhannet harrastukset lapsilla), jolloin yhden palkka ei riitäkään?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Eipä ennen ollut telkkareita. Naiset eivät ostelleet hajuvesiä, meikkejä, dödöjä, ajelleet karvojaan, eivät käyneet harrastuksissa eikä kampaajalla. Vaatteet käytettiin loppuun. Eli likaisia ja rikkinäisiä vaatteita käytettiin. Ei ollut kuukautissuojiakaan.
Oli ehkä kahdet kengät, kaikilla lapsilla ei välttämättä ollut kenkiä. Ainut kirja saattoi olla raamattu.
Äidin lapsuudenkodissa vesi haettiin kylän kaivosta.
Huutolaisia myytiin vielä 70-luvulla.
Isompi kuolleisuus, kun ei päästy sairaalaan eikä välttämättä ollut lääkkeitä. Vaarin veli kuoli virtsatietulehdukseen, koska sairaalalle oli kolmen päivän kävelymatka. Tietä ei ollut. Eli teihinkin on mennyt rahaa.
Äitejä ja vauvoja kuoli synnytyksiin. Rahaa ei mennyt synnytyslaitokseen.
Ei ollut abortteja, ei mielenterveyspalveluita, ei hoitoa alkoholisteille.
Ei ollut banaaneja tai appelsiineja ostettavaksi kaupasta. Lihaa syötiin ehkä kerran viikossa.
Että jos aviomiehelle sopisi se elämäntyyli, että on 6 päivää viikosta töissä 10-12 tuntia eikä vaimo käy suihkussa kuin ehkä kerran viikossa, niin sillä varmaan pystyy elättämään perheen. Hernekeittoa 6 päivää viikosta. Ei välttämättä sähköä.
Sänky ja pöytä tehdään itse, samoin aterimet, joita on jokaiselle yksi.
Kyllä nykyisellä palkalla pärjää, jos vain luopuu kaikesta.
Meni aika rankasti satuilun puolelle. Huutolaisuus on loppunut jo ennen sotaa, sähköt ja vesi tuli useimpaan kotiin 70-luvulla, samoin kuukautissuojia mainostettiin ihan avoimesti jo lehdissä tuohon aikaan (sekä sitä kuuluisaa alasuihkua 😁 ). Taidat olla -95 syntynyt, kun on noin vähäinen historian tuntemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin entisaikaan? Meillä on 3 lasta, minä olen kotiäitinä (ei siis mitään tukia) ja mies käy töissä, vuosiansiot 40.000e.
Ihan helposti onnistuu, eikä ole edes tiukkaa.
Ihan mielenkiinnosta, miksi tämä on saanut alapeukkuja? Ettekö usko, että näin voi elää, vai ettekö "hyväksy" kotiäitiyttä vai mikä tässä on teistä vialla?
Kateellisia. T: toinen kotiäiti
Alue: Aihe vapaa
Ihan mielenkiinnosta, miksi tämä on saanut alapeukkuja? Ettekö usko, että näin voi elää, vai ettekö "hyväksy" kotiäitiyttä vai mikä tässä on teistä vialla?