Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalijohtaja: tässä kunnassa ei ole annettu lapsia isälle, vaan lapset lähtevät huostaan
30.12.2017 |
Perheenisä pakeni kahden lapsen kanssa yhteisestä kodista 2,5 vuotta sitten, kun äiti oli uhannut sairaalahenkilökunnalle tappavansa omat lapsensa. Nyt tammikuusta lähtien isän olisi kuitenkin päästettävä lapset tapaamaan äitiä valvomatta.
Kahden vuoden takaisen toukokuun jälkeen Karin ja lasten elämä ei ole ollut enää entisensä. Isä kertoo elävänsä jatkuvassa pelossa.
Pelko on kasvanut yhä suuremmaksi nyt kun äiti saa alkaa tavata lapsia valvomattomissa olosuhteissa ensi vuoden alusta lähtien. Tähän saakka äitiä on tavattu vain valvonnan alaisena.
- Miten minä voin luovuttaa lapset äidilleen viikonlopuksi ja elää epätietoisuudessa, että onko minulla pienet lapset vielä hengissä takaisin tullessa? isä kysyy.
Isä kertoo, että hän olisi halunnut erota jo lasten ollessa pieniä, mutta ei uskaltanut riskeerata tilannetta lasten takia.
- Soitin silloisen asuinkunnan sosiaalijohtajalle ja hän sanoi minulle, että tässä kunnassa ei ole annettu lapsia isälle, vaan lapset lähtevät huostaan. Jouduin sitten elämään aika monta vuotta siinä avioliitossa, Kari sanoo.
Kun äiti uhkasi lasten tappamisella toukokuussa 2015, Kari jätti saman tien avioerohakemuksen.
Mökillä vietetyn kesän jälkeen isä päätti syksyllä muuttaa lasten kanssa toiselle paikkakunnalle.
Äiti ei kuitenkaan suhtautunut tilanteeseen hyvin. Hän alkoi tehtailla perättömiä lastensuojeluilmoituksia ja mustamaalata isää.
- Hän soitti esimerkiksi firmani vuokranantajalle ja väitti, että lapsilla on mielenterveyshäiriöitä, Kari kertoo
Kerran äiti teki lastensuojeluilmoituksen siitä, että isä olisi viillellyt vanhempaa lasta. Päivystävä sairaanhoitaja totesi, että lapsen jalassa näkyy ainoastaan kuivasta ihosta johtuvaa halkeilua.
Toisella kerran äiti ilmoitti, että vanhempi lapsi vuotaa verta takapuolesta. Isä otti yhteyttä sosiaalityöntekijään, joka käski isän viedä lapsen välittömästi lääkäriin.
Lääkäri totesi kaiken olevan kunnossa.
- Vasta jälkikäteen tajusin mistä oli kyse. Äiti siis väitti, että hyväksikäytän omaa lastani, isä sanoo.
Kari kuvailee, että viimeisten parin vuoden aikana on saanut opetella kovettamaan itsensä.
- Kaikkea, mikä loukkaa äärettömän paljon, on joutunut vetämään napaansa. Lopulta sosiaalitoimikin ilmoitti, että saa tulla aika paljon ilmoituksia ennen kuin niihin enää reagoidaan, isä kertoo.
Syksyllä 2015 isä vaati oikeudessa lasten yksinhuoltajuutta.
- Naistuomari ilmoitti heti istunnon aluksi, että hän ei ole koskaan määrännyt isälle yksinhuoltajuutta. Asianajajanikin totesi, että tästä on hyvä aloittaa, isä hymähtää.
Oikeus päätyi määräämään parille yhteishuoltajuuden. Lapset saivat tavata äitiään viikonloppuisin valvotuissa olosuhteissa kuten turvakodissa.
- Aluksi tapaamiset turvakodissa järjestettiin ilman paikalla olevaa valvojaa. Vanhempi lapsi tuli tapaamisista aina lommoilla pois, aina kolahti maila tai pallo, kerran oli hammas poikki. Hermostuin ja vaadin valvojan paikalle tapaamisiin. Sen jälkeen ei enää tullut lommoja, isä kertoo
Kommentit (43)
Tässä on nyt vain toisen osapuolen kertomus asiasta. Iltalehdessä. Ja kaikki uskotaan. Niin paljon tiedän, miten näissä yhden ihmisen kertomissa iltapäivälehdistön tarinoissa jätetään usein suurin totuus kertomatta. Uskoisin näin olevan tässäkin. En jotenkin usko, että isääkään minään mallivanhempana pidetään ja ollaan innolla yksinhuoltajuus hänelle määräämässä... Jotain tärkeää tässä jää kertomatta. En nyt väitä, että mies valehtelee, jotain olennaista nyt vaan jää kertomatta.
Kertoo se jotain isästäkin, että on noin tasapainottoman henkilön kanssa lapsia tehnyt. Ei tuollainen muutos hetkessä tapahdu. Oma veikkaus on, että päihteet liittyvät kuvioon kummankin vanhemman osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Jos olisin toimittaja, en kyllä tosiaankaan julkaisis mitään tälläistä tarinaa, ennenkuin olisin saanut mukaan jonkun muunkin osapuolen näkemyksen asiasta. Nyt meillä on vaan tän miehen versio asiasta. En usko et kukaan on edes sanonut mitään, ettei yksinhuoltajuutta ole annettu miehelle siinä kunnassa. Tai ehkä on, mutta lause on todennäköisesti jatkunut vielä eikä suinkaan päättynyt tuohon. Esimerkiksi ...miehelle ”, jolla on päihteiden kanssa ongelmia” tms.
Tietysti isä voi esittää toimittajalle kaikki päätökset jotka koskevat häntä itseään. Ei isää koske vaitiolovelvollisuus.