Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aktiivimalli, lompakko ja periaatteet

Vierailija
30.12.2017 |

Kuinka ratkotte otsikossa mainittua yhtälöä? Itse tiedän, että ilmaistöihin en mene, en edes karenssin uhalla. Mutta entä nuo pilipalikurssit?

Jos kurssi on lyhyt, eikä ihan pupujussin elämänhallinta -tasoa, voisi tietysti ajatella, että tuhlaa elämäänsä joitakin päiviä, jotta ei tule n. kahdeksankympin vajetta tuloihin.

Olen kuitenkin aika suoraselkäinen, periaatteellinen ihminen, ja minusta vääryyttä on yhteiskunnassa vastustettava, vaikka se maksaisi itselle. Jos menisin kurssille, olisin osaltani työntämässä verorahoja konsulttifirmoille, kuten hallitus halusi. Vastuuton ratkaisu. Kai se säästölinja omassa lompakossa pitää pään paremmin pystyssä.

Kuinkas muut?

Kommentit (21)

Vierailija
21/21 |
03.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka sairas yhteiskunta meillä on, oikein leveillään, kun ei tarvitse työtä tehdä!

Työtä? Kuinka moni ei ole valmis tekemään palkkatyötä? Eri asia sitten orjatyöt tai veronmaksajien maksamat höpökurssit, joista hyötyvät vaininisterien kaverit, jotka firmat omistavat.

No jos leveillään, että kun eivät vain tulisi häiritsemään aktiivitoimillaan maalla rauhassa elävän mukavaa elämää, niin... Sappi kiehuu!

Se tulee halvemmaksi siellä landella. Eikä sun tarvitse pelätä kaupungissa kun on yksikin tyytyväinen syrjäytynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan viisi