Kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa 800€ yksiössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa, eikä suostu muuttamaan pois kantakaupungista. Hän saa vuokraansa asumistuen sekä toimeentulotuen yhteensä 16.000€ vuodessa.

Työtä hän ei suostu ottamaan vastaan, jos ei saa siitä 2.600€ käteen.

Meni muuten maku koko aloitteelta!

Kerrotko ap omin sanon miten tämä vaikuttee aloitteen pointtiin?

Todistaa, että työttömyysturvan houkuttelevuutta pitää laskea. Ainakin yksi loinen meillä on nyt tiedossa, joten aktivointi potentiaalisesti vaikuttaa ainakin yhteen tyyppiin ja siten kannattaa toteuttaa.

Aktivointi potentiaalisesti vaikuttaa ainakin yhteen tyyppiin, eli kannattaa toteuttaa, maksoi mitä maksoi! 

Hyttysen ammuntaa tykillä, sanon minä.

Loiset kannattaisi jättää rauhaan, ei niillä kukaan muutenkaan mitään tee. Ei ne kelpaa työnantajille vaikka miten aktivoitaisiin. Kaikki ponnistukset pitää keskittää siihen, miten työhaluisille työttömille löytyisi työtä.

Tuet pois ja kadulle moiset USA tyyliin

Joo, työllistää se vartiointi- ja vankilabisneskin, ja tuottaa mukavasti rahaa omistajiensa taskuun.

Niinkuin ruåttissakin vaikka etuudet on kunnossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa, eikä suostu muuttamaan pois kantakaupungista. Hän saa vuokraansa asumistuen sekä toimeentulotuen yhteensä 16.000€ vuodessa.

Työtä hän ei suostu ottamaan vastaan, jos ei saa siitä 2.600€ käteen.

Meni muuten maku koko aloitteelta!

Kerrotko ap omin sanon miten tämä vaikuttee aloitteen pointtiin?

Todistaa, että työttömyysturvan houkuttelevuutta pitää laskea. Ainakin yksi loinen meillä on nyt tiedossa, joten aktivointi potentiaalisesti vaikuttaa ainakin yhteen tyyppiin ja siten kannattaa toteuttaa.

Aktivointi potentiaalisesti vaikuttaa ainakin yhteen tyyppiin, eli kannattaa toteuttaa, maksoi mitä maksoi! 

Hyttysen ammuntaa tykillä, sanon minä.

Loiset kannattaisi jättää rauhaan, ei niillä kukaan muutenkaan mitään tee. Ei ne kelpaa työnantajille vaikka miten aktivoitaisiin. Kaikki ponnistukset pitää keskittää siihen, miten työhaluisille työttömille löytyisi työtä.

Tuet pois ja kadulle moiset USA tyyliin

Joo, työllistää se vartiointi- ja vankilabisneskin, ja tuottaa mukavasti rahaa omistajiensa taskuun.

Niinkuin ruåttissakin vaikka etuudet on kunnossa

Ei se ole Ruotsissa likikään yhtä iso bisnes vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kenelle ne asumiseen tarkoitetut tuet lopulta menevät, kuka siitä hyötyy? Tuskin mikään kaupungin vuokrakämppä.

Joku tästä tukisysteemistä hyötyy.

Jos kyseessä on vuokra-asunto, niin tietenkin se asunnon omistaja hyötyy. Nyt kun opiskelijat ovat siirtyneet asumistuen piiriin, mikään ei estä vanhempia ostamasta asuntoa ja vuokraamasta sitä lapselle. Näin mekin olemme tekemässä. Vuokraamme asunnon siihen hintaan, että siihen saa maksimituet ja koska asunto on uudiskohteesta, siinä on jonkin verran yhtiölainaa ja tämän myötä rahoitusvastiketta. Saamme asumistuen avulla maksettua sitä yhtiölainaa pienemmälle ja mitään verotettavaa tuloa ei tuosta vuokrasta meille jää, kun kaikki menee vastikkeisiin. 

Kuviohan on sama vaikka asunnon omistaisi joku perheen ulkopuolinen. Meidän perheessä on vain tämä ajattelu, että pidetään rahat perheen piirissä. Lapsi on vuokralla ja Kelan tuet tulevat meille ja pysyvät perheessä. Sitten toivottavasti jossain vaiheessa lapsi pystyy ostamaan asunnon itselleen ja saa siihen sitten omistusasujan asumistukea, kunnes saa opinnot valmiiksi ja toivottavasti löytää myös töitä. 

Aika moni tekee näin. On tehnyt jo pitkään ennen opiskelijoiden asumistuen piiriä. Jos vanhemmilla on varaa, tämä on ihan normaali käytäntö.

Kun ostaa vielä hyvältä sijaintipaikalta pienen yksiön tai kaksion, on siinä samalla kiva sijoituspesämuna vanhuuden varalle sitten. Lapsi voi keskittyä ilman asumisstressiä opintoihin. Tuloksia on myös sitten oikeus vaatia, mikä yleensä on aika itsestään selvää. Ettei mene liikaa viihteen puolelle. Ehdot selviksi perheen sisällä ja arvosanat näytille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tässä aktiivimallissa mättää? Ehkä toteutus voisi olla toisinpäin eli aktiivisuudesta palkittaisiin. Ehdottaisinkin, että työttömyyskorvauksia lasketaan kautta linjan 5% ja sitä voi siitä nostaa sen 5% olemalla aktiivinen. Näin ei tulisi keppiä vaan yksinomaan porkkanaa. . :)

Ja voin sanoa, että tälle on oikeasti tarvetta. Esimerkiksi meillä perheyritys on hakenut keikkatyöntekijää, mutta eipä vaan tunnu löytyvän. Vikaa työssä, palkassa tai mahdollisuudessa säädellä työvuoronsa ei ole. Meilläkin sen työpäivän tietää jo viikkoa aiemmin, koska liittyy tiettyihin työhuippuihin, jossa vaan tarvittaisiin apukäsipari ja ne on lyöty lukkoon jo vähintään 7 päivää ennen h-hetkeä. Ja siitäkin voidaan vielä päivällä joustaa suuntaan tai toiseen. Edellinen keikkatyöläinen on vakityöntekijä täysillä tunneilla nykyään. Uuden löytäminen on yhtä närppimistä. En käsitä, miksi kaikilla on niin vaikeaa. Palkkakin maksetaan aina seuraavana päivänä, kun tiedetään työttömän ongelmat palkkojen ja palkkatodistusten odottelussa. (kokemusta on siitä itsellä myös)

Serkku perusti kahvilan ja kysyi sukulaisnaiselta, että kiinnostaisiko joskus tehdä sovitusti joku vuoro. Kyse on elämäntapalusmusta naisesta. Vastaus oli, ettei kahvilatyö kiinnosta... mutta kiitos tarjouksesta.

On niin monenlaisia työttömiä. Pitäisikö alkaa jaotteleen jotenkin, kun on ihan eri joku sanotaanko Nokialta pois potkittu DI, joka on ansiosidonnaisella hetken ennen kuin tärppää, ja joka osaisi aktivoida itsensä opiskelemaan parin kk ajaksi samalla. Ja sitten noi elämäntapalusmut, joille ei kymmenen työttömyysvuoden jälkeenkään kelpaa noin hyvä työ kuin kahvilatyö? Jälkimmäinen on sitten lähinnä laiskamato.

Ei näistä voi puhua samana päivänä. Mutta nämä niputetaan. Tolle ekalle paras lääke on se, et hän ite toimii. Ei jonkun Te toimiston merkanttitäti ymmärrä mikä on hänen uralleen parasta. Sit toi jälkimmäinen taas kaipaakin aktivointiholhousta. Ja kyllä tää krunikan mies kuuluu jälkimmäisiin, vaikka varmaan haluaa luulotella olevansa tota ekaa uraorientoitunutta ryhmää.

Voi kun ette tajua byrokratian tämänhetkistä todellisuutta. Se on mennyt ainakin tähän asti sillä lailla että jos työttömänä otat pienen työkeikan vastaan, niin kela ja työkkäri puljaa sun parin päivän työtä papereiden kanssa niin, että työttömyysturvan maksu saattaa olla jäissä jopa 2 kk. Ja työtön näin ollen ihan pulassa raha-asioittensa kanssa kun kaikki maksut myöhässä. Ei tod. kannusta ottamaan yksittäisiä työpäiviä vastaan!

Myös muuta työttömän omaa aktiivisuutta on rankaistu tukien katkaisuilla ja niiden lopettamisella kokonaan jos työtön on esim. opiskellut 'väärällä tavalla' tai liian innokkaasti tai tehnyt vapaaehtoistyötä tms. Itselläkin olisi ollut kaikenlaisia suunnitelmia tienata vähän oman ammattitaidon avulla, mutta toiminimen laittaminen ei ole tullut kysymykseen, kun olet sitten yrittäjä (eikä tienestejä ole ollut tiedossa niin paljon että niillä eläisi) ja tuet loppuu.  Aina saa pelätä mikä oma aktiivisuus tulkitaan jotenkin vääräksi ja saa karenssia. Esim. kaikki osuuskuntatoimijat Sipilän hallitus päätti lukea yrittäjiksi. Heiltä tuki seis ja sitten on työtön taas pulassa. Vaikka esim. osuuskuntatoiminnan kautta työtön pääsisi kehittämään ammattitaitoaan ja yrittäjäosaamistaan ja sitten voisikin olla mahdollisuus jossain vaiheessa perustaa se oma yritys ja työllistää ainakin itsensä, ellei muitakin! Mutta kun ei, aktiivinen ei ole saanut olla. Sitten haukutaan kun työttömät ei ole olleet tarpeeksi aktiivisia! per..le mitä kaksinaamaisuutta! Nyt sitten halutaan luoda orjatyöluokka, johon myös tämä uusi kyykytysmalli tähtää. Työttömän kohtelu on ollut työvoimaviranomaisten taholta henkilökohtaisellakin tasolla ihan luokatonta, laitonta uhkailua, kiristystä ja valehtelua, mutta ei mennä tällä kertaa siihen.

Sehän on mukava paikka. Toivon hänelle hyviä päiviä Kruunuhaassa! 

Onhan se aktiivimalli perseestä, mutta oishan se hienoo nähdä Voutilaisen Manu töissä

LukittuSuosittuKansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa 800€ yksiössä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa, eikä suostu muuttamaan pois kantakaupungista. Hän saa vuokraansa asumistuen sekä toimeentulotuen yhteensä 16.000€ vuodessa.

Työtä hän ei suostu ottamaan vastaan, jos ei saa siitä 2.600€ käteen.

Meni muuten maku koko aloitteelta!

Kerrotko ap omin sanon miten tämä vaikuttee aloitteen pointtiin?

Todistaa, että työttömyysturvan houkuttelevuutta pitää laskea. Ainakin yksi loinen meillä on nyt tiedossa, joten aktivointi potentiaalisesti vaikuttaa ainakin yhteen tyyppiin ja siten kannattaa toteuttaa.

Aktivointi potentiaalisesti vaikuttaa ainakin yhteen tyyppiin, eli kannattaa toteuttaa, maksoi mitä maksoi! 

Hyttysen ammuntaa tykillä, sanon minä.

Loiset kannattaisi jättää rauhaan, ei niillä kukaan muutenkaan mitään tee. Ei ne kelpaa työnantajille vaikka miten aktivoitaisiin. Kaikki ponnistukset pitää keskittää siihen, miten työhaluisille työttömille löytyisi työtä.

Tuet pois ja kadulle moiset USA tyyliin

Joo, työllistää se vartiointi- ja vankilabisneskin, ja tuottaa mukavasti rahaa omistajiensa taskuun.

Niinkuin ruåttissakin vaikka etuudet on kunnossa

Ei se ole Ruotsissa likikään yhtä iso bisnes vielä.

Ei ole, mutta sinnepäin on menossa ja lopulta veronmaksajat sen laskun maksavat, jenkeissä onneksi poliisit saavat tappaa rettelöitsijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana torkkupeitto aloittanut ketjun vauva palstalla.😂

Ei taida paksun pojan nakkisormet näppäimistöön pystyä. Kosketusnäytön lääppimisestä puhumattakaan. En yleensä kommentoi ihmisten ulkonäköä, mutta kun Vartiainen puhuu muiden aktiivisuudesta mitään, niin en voi vastustaa kiusausta. Ristiriita puhujan ja puheiden välillä on yksinkertaisesti liian suuri. Sekä fyysisesti, että henkisesti. :D

Äijä on opiskellut Suomessa ja ulkomailla tohtoriksi asti. Sen jälkeen ollut monenlaisissa tehtävissä. Tämäkö ei ole aktiivisuutta? Mikä on? Mitä sinä olet saavuttanut?

Kaveri alkaa olla jo vanhempi mies, joten tietenkään hän ei näytä kaksikymppiseltä pikajuoksijalta. Outoa, ettei tämä ole itsestäänselvää kaikille.

Pistää kyllä vihaksi tämä työttömien vinkuminen, parempien haukkuminen ja kaikesta valittaminen. Aluksi ihmettelin aktiivimallia, mutta kun olen lukenut täältä työttömien höliöitä ja saanut ihmetellä aloitteen työhaluttoman tekijän 800 euron Krunikan yksiötä, niin heiluttaisin sittenkin raippaa kaksin verroin.

No vautsi! Tämmöisiä sävyjä ei ole Suomessa kuultukaan ihan äskettäin, ennen kuin nyt viime aikoina. Pitäisikö mennä lähemmäs sata vuotta taakse päin? No mutta, ei ulkonäön haukkuminen tietysti kivaa ole. Minulla ei ole tietoa, ehkä se löytyisi jos etsisi, miksi se on juuri tämä Juhana V, joka on saanut tämän raipan heiluttelun tehtäväkseen?

Akateeminen on nimenomaan pyrkinyt turvaamaan työllistymisensä satsaamalla opiskelullaan siihen että työllistyisi, elänyt lainalla ja maksanut sen pois, ja maksanut isoa tuloveroa työllistyttyään. Kun yt: veivät työn on akateeminen työtön plussalla vuosikaudet. Suomessa ollaan oltu kansainvälisesti huippuluokkaa koulutuksen suhteen. Nyt nämä kalliisti koulutetut ihmiset ollaan laittamassa ilmaistyöhön ja ponileikkikurssille cv:n kirjoittamista opiskelemaan, siinä missä kirjoittavat cv:n rutiinilla 10 kertaa paremmin kuin kurssin ohjaaja. Tässä ei ole järjen hiventäkään.

Vierailija kirjoitti:

Akateeminen on nimenomaan pyrkinyt turvaamaan työllistymisensä satsaamalla opiskelullaan siihen että työllistyisi, elänyt lainalla ja maksanut sen pois, ja maksanut isoa tuloveroa työllistyttyään. Kun yt: veivät työn on akateeminen työtön plussalla vuosikaudet. Suomessa ollaan oltu kansainvälisesti huippuluokkaa koulutuksen suhteen. Nyt nämä kalliisti koulutetut ihmiset ollaan laittamassa ilmaistyöhön ja ponileikkikurssille cv:n kirjoittamista opiskelemaan, siinä missä kirjoittavat cv:n rutiinilla 10 kertaa paremmin kuin kurssin ohjaaja. Tässä ei ole järjen hiventäkään.

Ne laitetaan ilmaistyöhön jo suoraan valmistuttuaan

Suuri osa aktiivisia eläkeläisiä on myös allekirjoittanut aloitteen. 

Onko yksiön kalleus ja mahdollinen laiskuus yhdessä sellainen tekijä, että ihminen ei saa osoittaa aktiivisuutta satojen tuhansien ihmisen puolesta ja tehdä kansalaisaloitetta? Voi näitä ikuisesti nenästä vedettäviä ressukoita. Ja kaikki nämä oletuksetkin vielä otetaan aina faktana : D 

Koska tässä maassa voidaan käydä aitoa, rehellistä, kaiken huomioon ottavaa keskustelua? 

Täällä julkaistaan väittämiä, että ihmiset eivät halua kurssille, töihin tms.   Te tunnette van itsenne, te pystytte puhumaan vain omista ajatujsistanne ja mielipiteistänne, ette todellakaan kenestäkään muusta ! Tuon pitäisi olla jokaiselle selvä asia. Kukaan ei tiedä toisten sairauksista, perheen tilanteesta, ei mistään. Viranomaiset tekevät virkavirheen, jos he julkaisevat  tuollaisia tietoja yhdestäkään ihmisestä. Joten kyseessä on mutu-uutinen.  Olisi upeaa, jos suomalaiset, jopa kokkarit, jonain päivänä ymmärtäisivät, että me kaikki olemme yhtä arvokkaita.   

Muistakaa te kaikki päähänpotkitut, että olette ihan yhtä hyviä kuin nuo haukkujat. Sipiläkin on ihmisenä ihan yhtä hyvä, samoin Orpo ja Soini, koko kolmikko  vain tekee parhaansa niillä eväillä, jotka heille on annettu <3 Jos ihminen on kasvatettu ahneuden ja vallanhalun voimalla, niin hän ei pysty ajattelemaan muuta kuin että ihmisen arvo mitataan lompakon paksuudella :)  

Me voimme muuttaa hallituksen rakenteen, meillä on siihen tarpeeksi voimaa, jos vain haluamme. Mutta esim. eläkeläisten tueksi ei nuoremmista löydy ketään. He haluavat vain eläkerahastomme itselleen nyt ja heti, vaikka olemme maksaneet aikaisempien sukupolvien eläkkeet ja keränneet suuret rahastot seuraaville.  Mutta kun yhteiskunta ja päättäjät ovat valehdelleet pari vuosikymmentä  ja bonuksineen rohmunneet rahoja itselleen, niin jotainhan sitä on pitänyt keksiä, että totuus unohtuisi.

Eläkeläiset ovat tehneet paljon työtä myös työttömyysturvan rakentamiseksi ja säilyttämiseksi. Kokkarit ja keskusta ovat aina tehneet kaikkensa, että palkansaajat eivät saa mitään. Sama meno jatkuu ja tyhmyys tiivistyy. Mutta loppu tuolle menolle lähestyy :D 

 

Vierailija kirjoitti:

No kiva. Voisin mäkin krunikassa asua ilmaseksi ja heilutella käsiä päivät pitkät vuodesta toiseen. Mut kun herään, oon yksinhuoltaja-sairaanhoitaja ja asun Kontulassa vuokrakämpässä enkä saa muita tukia kuin lapsilisät. Aina on rahat loppu ennen tilipäivää.

No mitä luulet nouseeko vai laskeeko sun palkka sen jälkeen kun luodaan tämä ilmaiseksi/puoli-ilmaiseksi töitä tekevä orjatyöläisluokka, mitä kohti aktiivimallikin johtaa? Voitko itse muuten paremmin jos näet että toiset kärsii vielä enemmän? Eiköhän yhteiskunnalliset ongelmat ja kannustinloukut ja rakenteellinen työttömyys pitäisi ratkaista ihan toisilla konsteilla kuin sitä työtöntä haukkumalla ja kiusaamalla. Syytämällä rahaa uuteen kalliiseen byrokratiaan !? vain että työtöntä saadaan kiusata. Äly hoi! Oikein hallitus johtaa työttömien haukkumista, kai näette että heillä on ahneeksi ja ilkeäksi äityneen porvarin taka-ajatukset mielessä;  halpatyövoima kotimaassa. Kyllä suuryritykset ja rikkaat kiittää. Kohti luokkayhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Aktiivimallia vastustavan kansalaisaloitteen tekijä asuu Kruununhaassa, eikä suostu muuttamaan pois kantakaupungista. Hän saa vuokraansa asumistuen sekä toimeentulotuen yhteensä 16.000€ vuodessa.

Työtä hän ei suostu ottamaan vastaan, jos ei saa siitä 2.600€ käteen.

Meni muuten maku koko aloitteelta!

"Tätä halvempaa yksiötä on Helsingistä vaikea löytää, lisäksi työttömyys ja maksuhäiriömerkinnät ovat toistuvasti johtaneet siihen, etten ole saanut hakemaani asuntoa.

Racine haluaa asua kantakaupungissa myös sen vuoksi, että vajaan 500 euron toimeentulotuki ei riitä joukkoliikenteen kuukausikorttiin, ja keskustassa on helppo kävellä ja pyöräillä kaikkialle."

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201712282200635809_pi.shtml

Tästä jutustahan oli kyse.

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tyottomyys-ajoi-martin-eric-racinen-koyhyysloukkuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja just niitä,jotka eivät CV-kursseja tarvi pakotetaan nyt hyppäämään tanhukursseilla ja myymään aikaansa vuokrahommilla riskeeraamalla uskottavuutensa ja uransa.

Niin, vaan huonommat ihimiset pitäisi joutua semmoiseen. Minä ja minunkaltaiset paremmat ihmiset, meiltähän voi mennä uskottavuus! Mieti nyt! /s

Sinunkaltaiset ihmiset saa minua vihaamaan näitä akateemisia tyhjäntoimittajia, jotka ovat olevinaan niin paljon parempia. Minun puolesta voisi kieltää ansiosidonnaisenkin, tai lyhentää maksimiaika puoleen vuoteen. Jokainen vastuullinen on kuitenkin turvannut selustansa ihan omatoimisesti. Jos joku heinäsirkka ei ole, niin oma vika. Jos olet niin paljon parempi ettet tarvitse tanhukursseja, niin et tarvitse tukiakaan. En minä nostanut senttiäkään, kun olin puoli vuotta ilman töitä. Sitä varten olin säästänyt, että pystyin olemaan sapattivapaalla.

Oikeasti pitäisi luoda kansalaispalkka, joka on kaikille sama. Sitten voimme poistaa kaikki muut tuet. Markkinoita vääristävä asumistuki ensimmäisenä.

Sen jälkeen tarkistetaan erilaiset tuet yrityksille, ja poistetaan niistäkin ainakin puolet. Tämän jälkeen aletaan pienentämään julkishallintoa.

Surkuhupaisa juttu oli kerran lehdessä korkeastikoulutetusta, hyväpalkkaisessa työssä olleesta naisesta joka oli muuttanut toiselle paikkakunnalle ja irtisanoutunut työstään, kun oli ajatellut säästöillään ja ansiosidonnaisella olla vuoden vapaalla, rempata ja sisustaa uuden asunnon.

Hän ihmetteli, että kun työkkäri suhtautuu häneen kun työttömään, että eihän hän ole todellakaan mikään työtön, koko ikänsä ollut hyväpalkkaisessa ammatissa ja pitää vain hieman vapaata. Oli ajatellut ensin työkkärin tehneen virheen kun tuli kutsu työllistymis suunnitelman tekoon. Moneen kertaan jutussa sitä ihmetteli miten häneen suhtaudutaan, niin työkkärissä kun työpaikoissakin joihin oli hakenut, kuin työttömään ja kyselty mistä pitkäaikaistyöttömyys oikein johtuu. (Yli 2v työttömänä).

Juu, niitä korkeasti koulutettuja ja hyvässä työssä olevia on muitakin työttömänä, hän ilmeisesti kuvitteli työttömät joksikin erilliseksi, syrjäytyneeksi ryhmäksi, eikä edes ymmärtänyt olevansa itsekin työtön.

Lopulta jutussa totesi, että kun työnantajat näköjään mieluummin ottaa työpaikan vaihtajia kun pitkäaikaistyöttömiä töihin, jota hän mielestään ei ole, niin olisi pitänyt ilmeisesti ennen muuttoa hakea uutta työtä ja irtisanoutua vasta kun on löytänyt uuden työn, kun eihän hän arvannut että häntä kohdeltaisiin samoin kuin "tavallista" työtöntä. Hänellä vaan se remppa ja sisustaminen venähti yli parin vuoden mittaiseksi, nyt ei sitten työtä löydykään, kun häntä pidetään työttömänä ja työkkäri juoksuttaa häntä tapaamisissa kuten "oikeita" työttömiä. Että on se hurjaa ettei ymmärretä ettei hän ole työtön, hän vain halusi pitää vähän vapaata, kun on taloudellisesti mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mikä tässä aktiivimallissa mättää? Ehkä toteutus voisi olla toisinpäin eli aktiivisuudesta palkittaisiin. Ehdottaisinkin, että työttömyyskorvauksia lasketaan kautta linjan 5% ja sitä voi siitä nostaa sen 5% olemalla aktiivinen. Näin ei tulisi keppiä vaan yksinomaan porkkanaa. . :)

Ja voin sanoa, että tälle on oikeasti tarvetta. Esimerkiksi meillä perheyritys on hakenut keikkatyöntekijää, mutta eipä vaan tunnu löytyvän. Vikaa työssä, palkassa tai mahdollisuudessa säädellä työvuoronsa ei ole. Meilläkin sen työpäivän tietää jo viikkoa aiemmin, koska liittyy tiettyihin työhuippuihin, jossa vaan tarvittaisiin apukäsipari ja ne on lyöty lukkoon jo vähintään 7 päivää ennen h-hetkeä. Ja siitäkin voidaan vielä päivällä joustaa suuntaan tai toiseen. Edellinen keikkatyöläinen on vakityöntekijä täysillä tunneilla nykyään. Uuden löytäminen on yhtä närppimistä. En käsitä, miksi kaikilla on niin vaikeaa. Palkkakin maksetaan aina seuraavana päivänä, kun tiedetään työttömän ongelmat palkkojen ja palkkatodistusten odottelussa. (kokemusta on siitä itsellä myös)

Serkku perusti kahvilan ja kysyi sukulaisnaiselta, että kiinnostaisiko joskus tehdä sovitusti joku vuoro. Kyse on elämäntapalusmusta naisesta. Vastaus oli, ettei kahvilatyö kiinnosta... mutta kiitos tarjouksesta.

On niin monenlaisia työttömiä. Pitäisikö alkaa jaotteleen jotenkin, kun on ihan eri joku sanotaanko Nokialta pois potkittu DI, joka on ansiosidonnaisella hetken ennen kuin tärppää, ja joka osaisi aktivoida itsensä opiskelemaan parin kk ajaksi samalla. Ja sitten noi elämäntapalusmut, joille ei kymmenen työttömyysvuoden jälkeenkään kelpaa noin hyvä työ kuin kahvilatyö? Jälkimmäinen on sitten lähinnä laiskamato.

Ei näistä voi puhua samana päivänä. Mutta nämä niputetaan. Tolle ekalle paras lääke on se, et hän ite toimii. Ei jonkun Te toimiston merkanttitäti ymmärrä mikä on hänen uralleen parasta. Sit toi jälkimmäinen taas kaipaakin aktivointiholhousta. Ja kyllä tää krunikan mies kuuluu jälkimmäisiin, vaikka varmaan haluaa luulotella olevansa tota ekaa uraorientoitunutta ryhmää.

Voi kun ette tajua byrokratian tämänhetkistä todellisuutta. Se on mennyt ainakin tähän asti sillä lailla että jos työttömänä otat pienen työkeikan vastaan, niin kela ja työkkäri puljaa sun parin päivän työtä papereiden kanssa niin, että työttömyysturvan maksu saattaa olla jäissä jopa 2 kk. Ja työtön näin ollen ihan pulassa raha-asioittensa kanssa kun kaikki maksut myöhässä. Ei tod. kannusta ottamaan yksittäisiä työpäiviä vastaan!

Myös muuta työttömän omaa aktiivisuutta on rankaistu tukien katkaisuilla ja niiden lopettamisella kokonaan jos työtön on esim. opiskellut 'väärällä tavalla' tai liian innokkaasti tai tehnyt vapaaehtoistyötä tms. Itselläkin olisi ollut kaikenlaisia suunnitelmia tienata vähän oman ammattitaidon avulla, mutta toiminimen laittaminen ei ole tullut kysymykseen, kun olet sitten yrittäjä (eikä tienestejä ole ollut tiedossa niin paljon että niillä eläisi) ja tuet loppuu.  Aina saa pelätä mikä oma aktiivisuus tulkitaan jotenkin vääräksi ja saa karenssia. Esim. kaikki osuuskuntatoimijat Sipilän hallitus päätti lukea yrittäjiksi. Heiltä tuki seis ja sitten on työtön taas pulassa. Vaikka esim. osuuskuntatoiminnan kautta työtön pääsisi kehittämään ammattitaitoaan ja yrittäjäosaamistaan ja sitten voisikin olla mahdollisuus jossain vaiheessa perustaa se oma yritys ja työllistää ainakin itsensä, ellei muitakin! Mutta kun ei, aktiivinen ei ole saanut olla. Sitten haukutaan kun työttömät ei ole olleet tarpeeksi aktiivisia! per..le mitä kaksinaamaisuutta! Nyt sitten halutaan luoda orjatyöluokka, johon myös tämä uusi kyykytysmalli tähtää. Työttömän kohtelu on ollut työvoimaviranomaisten taholta henkilökohtaisellakin tasolla ihan luokatonta, laitonta uhkailua, kiristystä ja valehtelua, mutta ei mennä tällä kertaa siihen.

Miksi pitää työkkäriltä hakea erikseen lupa sovitellun työttömyyskorvauksen maksuun jos ottaa keikkatöitä vastaan. Siihen menee helposti 1-2kk ja kela ei maksa ennenkun on saanut luvan työkkäriltä?

Miksi se ei riitä että vie kelalle palkkalaskelmat ja ilmoittaa työpäivät ja -tunnit?

Aktiivimalli on kyllä sairaan riistokapitalisti hallituksen keksimä lyödä lyötyä menetelmä jonka lukuisten muidenkin kelvottoman lakien sekä typerien rikollisten kiristystä muistutta- vaa ala-arvoista köyhästä ihmisestä piittaa- matonta toimintaa harjoittamalla pahinta lajia olevaa itsekkyyttä suoraan "helvetistä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko meillä avoimia duunipaikkoja? On, esim. rakennusalalla ja ravintola-alalla. Rafloihin ei enää tarvita edes kokemusta, koulutusta tai kielitaitoa. Töitä on ympäri Suomea. Kauppalehden mukaan jo 10 000 avointa paikkaa.

Miten saadaan nämä paikat kiinnostamaan? Nostetaan palkkoja tai lasketaan korvauksia, jolloin paikkojen houkuttelevuus nousee työttömäksi jäämiseen verrattuna.

Kumman hallitus voi tehdä? Vain jälkimmäisen.

Minusta hallitus toimii nyt vastuullisesti ja olen siitä tyytyväinen.

Ei tarvita koulutusta, kielitaitoa!?! No miksi hemmetissä nämä hallituksemme tänne kutsumat värilliset loiset eivät ole täyttäneet näitä mainitsemisia paikkoja!! Täten pidä turpasi kiinni kun ei ne paikat näköjään tälle eliitillekään kelpaa! Vai mitä sanot tähän, häh häh ai etkö mitään, no vähän arvasinkin..

Olen kyllä nähnyt mainitsemissasi töissä joitakin "värillisiä loisia". Ravintola-alalla etenkin aika yleistä. Raksoja ei tule niin tarkkaan tiirailtua, mutta ainakin tuossa Tampereen ratikkatyömaalla ollut.

"joitakin" .. ja ne loput on missä? enemmän kylläkin valkoisia noissakin hommissa.

Pitäis tuo jätkä kenkiä pihalle tuosta vuokrakämpästä! Kyllä putos pohja adressilta! Justiin näitä elämäntapatyöttömiä joilla ei aikomustakaan työllistyä. Vaatii 2600€/kk minimissää mikä on muualla suomessa ihan keskipalkkaa parempi.