Lue keskustelun säännöt.
Onko muiden McVeganin välissä ollut juustoa? :(
29.12.2017 |
Voi nyt hemmetti sentään. Käytiin äsken mieheni kanssa mäkkärissä kun nyt sinne on tullut myyntiin se 100% vegaaninen McVegan -ateria. Hampparin välissä oli juustoa, mutta en osannut ihmetellä sitä sen kummemmin kun nykyään on vegaanisiakin juustoja olemassa. Nyt sitten luin Sipsikaljavegaanit -ryhmästä, että sama moka on tapahtunut monen muunkin kohdalla - juustoa hampparissa ja se on ihan tavallista juustoa.
Ottaa päähän kun olen ollut vegaani jo yli vuoden. Ettekö te mäkin työntekijät osaa yhtään mitään? Eikö siellä ole ohje jokaiselle hampurilaiselle miten se valmistetaan?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi nyt hemmetti sentään. Käytiin äsken mieheni kanssa mäkkärissä kun nyt sinne on tullut myyntiin se 100% vegaaninen McVegan -ateria. Hampparin välissä oli juustoa, mutta en osannut ihmetellä sitä sen kummemmin kun nykyään on vegaanisiakin juustoja olemassa. Nyt sitten luin Sipsikaljavegaanit -ryhmästä, että sama moka on tapahtunut monen muunkin kohdalla - juustoa hampparissa ja se on ihan tavallista juustoa.
Ottaa päähän kun olen ollut vegaani jo yli vuoden. Ettekö te mäkin työntekijät osaa yhtään mitään? Eikö siellä ole ohje jokaiselle hampurilaiselle miten se valmistetaan?
Kerrottiinhan se Hesarissakin, että hampparin välissä ei ole juustoa. Olisitko saanut sen kasvismcfeastin, jos oletkin pyytänyt kasvishampurilaisen? Sen välissä on juustoa.
Tilasin McVeganin ja se oli McVegan -paketissa. Kuitissa luki myös McVegan ja se muistutti kaikilta osin tuota McVegan -hampurilaista, mutta välissä oli juustoa. -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3e vegaanisesta hampurilaisesta on kyllä kilpailukykyinen hinta, mutta itse olisin kaivannut tosiaan vegaanista juustoa eli vuustoa sinne väliin. Soossi oli hyvää kyllä.
Joo on, mutta eihän sitä vittu voi 100% vegaanisena myydä jos se ei sitä ole.
Ei tietenkään! Minusta McDonald's (työntekijöineen) pitäisi saada tästä vastuuseen, koska tosiaan ainakin Sipsikaljavegaanit -ryhmän mukaan juustoa on löytynyt huomattavasta määrästä purilaisia. Mitä jos samassa mittakaavassa myytäisiin esimerkiksi maitoa sisältävää tuotetta maitoallergisille? *mietteliäs*
No ei joku perus burgerintekijä ole syypää tuohon, tekevät niin kuin ”reseptissä” sanotaan. Valitus pitää tehdä ylemmälle tasolle.
Niin, sun linkin mukaan siinä ei pitäisi olla mitään juustoa... eli juurikin sen perus burgerinkasaajan moka.
No tuon mainostamasi ryhmän mukaan on tuo juuston löytyminen isompikin ongelma, joten ehkä se vika kuitenkin on siinä (muuttuneessa?) valmistusohjeessa. En usko että niin moni tavallinen keittiötyöntekijä eri puolilla suomea lähtisi omin päin lisäilemään ainesosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3e vegaanisesta hampurilaisesta on kyllä kilpailukykyinen hinta, mutta itse olisin kaivannut tosiaan vegaanista juustoa eli vuustoa sinne väliin. Soossi oli hyvää kyllä.
Joo on, mutta eihän sitä vittu voi 100% vegaanisena myydä jos se ei sitä ole.
Ei tietenkään! Minusta McDonald's (työntekijöineen) pitäisi saada tästä vastuuseen, koska tosiaan ainakin Sipsikaljavegaanit -ryhmän mukaan juustoa on löytynyt huomattavasta määrästä purilaisia. Mitä jos samassa mittakaavassa myytäisiin esimerkiksi maitoa sisältävää tuotetta maitoallergisille? *mietteliäs*
No ei joku perus burgerintekijä ole syypää tuohon, tekevät niin kuin ”reseptissä” sanotaan. Valitus pitää tehdä ylemmälle tasolle.
Niin, sun linkin mukaan siinä ei pitäisi olla mitään juustoa... eli juurikin sen perus burgerinkasaajan moka.
No tuon mainostamasi ryhmän mukaan on tuo juuston löytyminen isompikin ongelma, joten ehkä se vika kuitenkin on siinä (muuttuneessa?) valmistusohjeessa. En usko että niin moni tavallinen keittiötyöntekijä eri puolilla suomea lähtisi omin päin lisäilemään ainesosia.
Muuttuneessa valmistusohjeessa? McVegan tuli myyntiin koko Suomessa eilen ja sitä nimenomaan on mainostettu juustottomana. Vegaanisesta juustosta tuskin on kyse, koska se lisäisi hintaa roimasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3e vegaanisesta hampurilaisesta on kyllä kilpailukykyinen hinta, mutta itse olisin kaivannut tosiaan vegaanista juustoa eli vuustoa sinne väliin. Soossi oli hyvää kyllä.
Joo on, mutta eihän sitä vittu voi 100% vegaanisena myydä jos se ei sitä ole.
Ei tietenkään! Minusta McDonald's (työntekijöineen) pitäisi saada tästä vastuuseen, koska tosiaan ainakin Sipsikaljavegaanit -ryhmän mukaan juustoa on löytynyt huomattavasta määrästä purilaisia. Mitä jos samassa mittakaavassa myytäisiin esimerkiksi maitoa sisältävää tuotetta maitoallergisille? *mietteliäs*
No ei joku perus burgerintekijä ole syypää tuohon, tekevät niin kuin ”reseptissä” sanotaan. Valitus pitää tehdä ylemmälle tasolle.
Niin, sun linkin mukaan siinä ei pitäisi olla mitään juustoa... eli juurikin sen perus burgerinkasaajan moka.
No tuon mainostamasi ryhmän mukaan on tuo juuston löytyminen isompikin ongelma, joten ehkä se vika kuitenkin on siinä (muuttuneessa?) valmistusohjeessa. En usko että niin moni tavallinen keittiötyöntekijä eri puolilla suomea lähtisi omin päin lisäilemään ainesosia.
Muuttuneessa valmistusohjeessa? McVegan tuli myyntiin koko Suomessa eilen ja sitä nimenomaan on mainostettu juustottomana. Vegaanisesta juustosta tuskin on kyse, koska se lisäisi hintaa roimasti.
Edelleen, kysy sieltä pääkonttorilta😊
Olen maitoyliherkkä ja joskus saanut juustoa, vaikka tilannut ilman. Kun hampparin palauttaa myyjälle, saa juustottoman tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virhehän kyseessä on. Ei jotkut koko asiaa tajua ja se juusto saattaa tulla sinne väliin niin tottumuksesta. Feastissakin aina tomaatti, juusto, ja sit vasta pihvi.
Eiköhän se ajan kanssa ala toimimaan.
T. Vege-mäkkärintäti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3e vegaanisesta hampurilaisesta on kyllä kilpailukykyinen hinta, mutta itse olisin kaivannut tosiaan vegaanista juustoa eli vuustoa sinne väliin. Soossi oli hyvää kyllä.
Joo on, mutta eihän sitä vittu voi 100% vegaanisena myydä jos se ei sitä ole.
Ei tietenkään! Minusta McDonald's (työntekijöineen) pitäisi saada tästä vastuuseen, koska tosiaan ainakin Sipsikaljavegaanit -ryhmän mukaan juustoa on löytynyt huomattavasta määrästä purilaisia. Mitä jos samassa mittakaavassa myytäisiin esimerkiksi maitoa sisältävää tuotetta maitoallergisille? *mietteliäs*
No ei joku perus burgerintekijä ole syypää tuohon, tekevät niin kuin ”reseptissä” sanotaan. Valitus pitää tehdä ylemmälle tasolle.
Niin, sun linkin mukaan siinä ei pitäisi olla mitään juustoa... eli juurikin sen perus burgerinkasaajan moka.
No tuon mainostamasi ryhmän mukaan on tuo juuston löytyminen isompikin ongelma, joten ehkä se vika kuitenkin on siinä (muuttuneessa?) valmistusohjeessa. En usko että niin moni tavallinen keittiötyöntekijä eri puolilla suomea lähtisi omin päin lisäilemään ainesosia.
Muuttuneessa valmistusohjeessa? McVegan tuli myyntiin koko Suomessa eilen ja sitä nimenomaan on mainostettu juustottomana. Vegaanisesta juustosta tuskin on kyse, koska se lisäisi hintaa roimasti.
Edelleen, kysy sieltä pääkonttorilta😊
Miksi? Paketissa oli vielä linkki osoitteeseen www.mcdonalds.fi ja tuotetiedoissa ei mainita juustoa. -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virhehän kyseessä on. Ei jotkut koko asiaa tajua ja se juusto saattaa tulla sinne väliin niin tottumuksesta. Feastissakin aina tomaatti, juusto, ja sit vasta pihvi.
Eiköhän se ajan kanssa ala toimimaan.
T. Vege-mäkkärintäti
Eikö aina pitäisi katsoa reseptiä? Varsinkin kun kyseessä on uutuustuote.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virhehän kyseessä on. Ei jotkut koko asiaa tajua ja se juusto saattaa tulla sinne väliin niin tottumuksesta. Feastissakin aina tomaatti, juusto, ja sit vasta pihvi.
Eiköhän se ajan kanssa ala toimimaan.
T. Vege-mäkkärintäti
Eikö aina pitäisi katsoa reseptiä? Varsinkin kun kyseessä on uutuustuote.
Toki joo pitäisi. Joskus kuitenkin kiireen keskellä tapahtuu tollasia aivopieruja ja sieltä aivojen uumenista se juusto saattaa tulla sinne ihan vaan vanhasta tottumuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäkkärin täti, onko majoneesi eri kuin Feastissa? Sivuilla lukee molemmissa hamppareissa Feast-kastike, mutta vegessä ilman munaa. Eikö kastikkeella ole omaa nimeä?
Ja onko nykyään bataattiranskalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virhehän kyseessä on. Ei jotkut koko asiaa tajua ja se juusto saattaa tulla sinne väliin niin tottumuksesta. Feastissakin aina tomaatti, juusto, ja sit vasta pihvi.
Eiköhän se ajan kanssa ala toimimaan.
T. Vege-mäkkärintäti
Eikö aina pitäisi katsoa reseptiä? Varsinkin kun kyseessä on uutuustuote.
Toki joo pitäisi. Joskus kuitenkin kiireen keskellä tapahtuu tollasia aivopieruja ja sieltä aivojen uumenista se juusto saattaa tulla sinne ihan vaan vanhasta tottumuksesta.
Kai ymmärrätte, että kiireenkin keskellä tuollaiset aivopierut voivat olla kohtalokkaita esim. allergisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkkärin täti, onko majoneesi eri kuin Feastissa? Sivuilla lukee molemmissa hamppareissa Feast-kastike, mutta vegessä ilman munaa. Eikö kastikkeella ole omaa nimeä?
Ja onko nykyään bataattiranskalaisia?
Bataattiranskalaisia on enää tietyissä paikoissa, koska kampanja on loppunut. Myydään loppuun ne mitä on. Ainakin Itäkeskuksesta löytyy vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virhehän kyseessä on. Ei jotkut koko asiaa tajua ja se juusto saattaa tulla sinne väliin niin tottumuksesta. Feastissakin aina tomaatti, juusto, ja sit vasta pihvi.
Eiköhän se ajan kanssa ala toimimaan.
T. Vege-mäkkärintäti
Eikö aina pitäisi katsoa reseptiä? Varsinkin kun kyseessä on uutuustuote.
Toki joo pitäisi. Joskus kuitenkin kiireen keskellä tapahtuu tollasia aivopieruja ja sieltä aivojen uumenista se juusto saattaa tulla sinne ihan vaan vanhasta tottumuksesta.
Kai ymmärrätte, että kiireenkin keskellä tuollaiset aivopierut voivat olla kohtalokkaita esim. allergisille?
Toki. Vahinkoja kuitenkin sattuu.
Feast-majoneesi on koko ravintolan käytössä muuttunut vegaaniseksi (hampurilaiset ja wräpit).
Feast-dippi taas ei ole vegaaninen!
Ja joo, bataattiranu kamppis loppui, ovat myyneet jos sitä on viel varastosta löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virhehän kyseessä on. Ei jotkut koko asiaa tajua ja se juusto saattaa tulla sinne väliin niin tottumuksesta. Feastissakin aina tomaatti, juusto, ja sit vasta pihvi.
Eiköhän se ajan kanssa ala toimimaan.
T. Vege-mäkkärintäti
Eikö aina pitäisi katsoa reseptiä? Varsinkin kun kyseessä on uutuustuote.
Toki joo pitäisi. Joskus kuitenkin kiireen keskellä tapahtuu tollasia aivopieruja ja sieltä aivojen uumenista se juusto saattaa tulla sinne ihan vaan vanhasta tottumuksesta.
Kai ymmärrätte, että kiireenkin keskellä tuollaiset aivopierut voivat olla kohtalokkaita esim. allergisille?
Toki. Vahinkoja kuitenkin sattuu.
Feast-majoneesi on koko ravintolan käytössä muuttunut vegaaniseksi (hampurilaiset ja wräpit).
Feast-dippi taas ei ole vegaaninen!Ja joo, bataattiranu kamppis loppui, ovat myyneet jos sitä on viel varastosta löytynyt.
Sattuu varmasti, mutta nyt on kysymys melko laajamittaisesta ja vakavasta vahingosta. Niskojen nakkeleminen ei ole oikea asenne, vaan teidän pitäisi tarkastella toimintatapojanne. McDonald's ei ole enää pitkään aikaan ollut missään monopoliasemassa, joten asiakastyytyväisyys olisi hyvä pitää kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
hyihitto...
toi on oikeasti iso virhe koska tuon mcveganin tilaaja voi olla maitoallerginen jne.
Näin vegaanina tuo olis omalle kohdalle ainakin todella ikävä homma :( en halua eläimen kuolemaa minun harteilleni ja en halua kannattaa eläinten vankeutta.[/quote
Niinpä. Ole1t ihana ihminen! ♡ voisitko tehdä kansalaidaloitteen sikojen elinolojen suurentamisesta,ne kärsuvät paljon ja eivät voi liikkkua.
Tälläkin minuutilla kuolee tuhansia ihmisiä nälkään samalla kun yhdessä maailman kehittyneimmissä maissa yltäkylläisyyden ympäröimät vegaanit valittavat aivan yhdentekevistä asioista, kuten onko jossain ruoassa maitoa, jäämiä lihasta tai kananmunista tai luonnontuotteita kuten hunajaa. Tekopyhyys ja kaksinaismoralismi huipussaan.
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin minuutilla kuolee tuhansia ihmisiä nälkään samalla kun yhdessä maailman kehittyneimmissä maissa yltäkylläisyyden ympäröimät vegaanit valittavat aivan yhdentekevistä asioista, kuten onko jossain ruoassa maitoa, jäämiä lihasta tai kananmunista tai luonnontuotteita kuten hunajaa. Tekopyhyys ja kaksinaismoralismi huipussaan.
Veganismi on yksi isoimpia asioita, joita yksittäinen ihminen voi tehdä luonnon ja nälänhädän hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyihitto...
toi on oikeasti iso virhe koska tuon mcveganin tilaaja voi olla maitoallerginen jne.
Näin vegaanina tuo olis omalle kohdalle ainakin todella ikävä homma :( en halua eläimen kuolemaa minun harteilleni ja en halua kannattaa eläinten vankeutta.
Taidat olla idiootti? Eihän lehmä kuole kun sitä lypsetään! Näin on tehty iät ja ajat. Teilä vegaaneilla on kyllä ongelmat: onko jossain ruoassa juustoa tai hunajaa...voi herranjumala. Puuttuisitte oikeisiin epäkohtiin ennemmin.
-lehmä elää vankeudessa 4 vuotta kun vapaudessa eläisi yli 20
-lehmän täytyy saada vasikka pystyäkseen tuottamaan maitoa, ja vasikka riistetään heti äidiltänsä
-lehmät ovat sairaita ja liiallisen maidon tuotannon vuoksi nisät alkavat myös erittää mätää
siinä parit faktat sulle, JA JOKAINEN MAITOLEHMÄ PÄÄTYY TEURASTAMOLLE, URPO.
Ohiksena pakko puuttua. Tuli sen verran vegaanipropagandapuppua ettei taas tosikaan.
-Lehmä elää juuri niin pitkään kun se elää. Ei ole mitään ehdotonta faktaa, että 4v se tosta noin vaan lopettaa elämisen. Se voi elää alle 4v tai reilusti yli. Meidän vanhin mansikki lähti raatoautoon palveltuaan 15 vuotta, joista 13 vuotta se lypsi ja sai pitää normaalia pitemmät ummessaolokaudet. Raatoautoon meni siksi, kun sitä puri käärme utareeseen laitumella ja sai siitä massiiviset komplikaatiot ja se piti lopettaa.
-Lehmä saisi sen vasikan myös vapaudessa käyskennellessään ja mitä todennäköisemmin sekä että tai joko tai vasikka ja lehmä voisivat joko menehtyä poikimiseen tai villieläin tappaisi raaemmin kuin ihminen ikinä pystyisi. Siitä ei ole mitään haittaa sille lehmälle, että sen vasikka viedään pois. Meillä jokainen lehmä saa viettää vasikkansa kanssa muutamasta tunnista muutamaan päivään ennen eroa. Mitä nopeammin ero tapahtuu, sitä helpompaa se on niin lehmälle, vasikalle kuin hoitajallekin. Emo siis saa nuolla vasikkansa, vasikka saa imeä emosta maitoa, emo saa syödä jälkeiset niin halutessaan. Aina tämä ei ole mahdollista, sillä jotkut lehmät ovat hyvin julmia vasikoilleen ja saattavat tappaa vasikan puskemalla ja potkimalla.
-pahinta paskaa suollat kolmannessa väitteessäsi. Lehmät eivät saa olla sairaita. Jokainen sairas eläin heikentää tuotosta ja vaikuttaa tulokseen. Lehmät todellakin halutaan pitää terveenä. MItä lienee tämä mätä mitä väität lehmän erittävän utareestaan??? Jos tarkoitat utaretulehdusta, niin niitä vältetään kaikin mahdollisin keinoin. Utaretulehdusmaito kun pitää lypsää kaikki viemäriin, sitä ei saa toimittaa meijeriin eikä juottaa ainakaan lehmävasikoille. KAIKKI HYLKYYN MENEVÄ MAITO ON POIS TULOKSESTA ELI VILJELIJÄN TILIPUSSISTA! Siksi on äärimmäisen tärkeää, että lehmä voi hyvin ja elää terveenä.
Ja sellainen fakta vielä sulle, että jokainen lehmä ei päädy teurastamolle. URPÅ!
Yhyy sain juustoa, kuolen siihen sillä olen laktovegeituhippi
maitotuotannon lehmätkin päätyvät teurastamolle. Itse en ainakaan halua rahallisesti tukea eläintuotantoa, joka kiduttaa ja tappaa viattomia eläimiä syyttä.