Lue keskustelun säännöt.
Onko muiden McVeganin välissä ollut juustoa? :(
29.12.2017 |
Voi nyt hemmetti sentään. Käytiin äsken mieheni kanssa mäkkärissä kun nyt sinne on tullut myyntiin se 100% vegaaninen McVegan -ateria. Hampparin välissä oli juustoa, mutta en osannut ihmetellä sitä sen kummemmin kun nykyään on vegaanisiakin juustoja olemassa. Nyt sitten luin Sipsikaljavegaanit -ryhmästä, että sama moka on tapahtunut monen muunkin kohdalla - juustoa hampparissa ja se on ihan tavallista juustoa.
Ottaa päähän kun olen ollut vegaani jo yli vuoden. Ettekö te mäkin työntekijät osaa yhtään mitään? Eikö siellä ole ohje jokaiselle hampurilaiselle miten se valmistetaan?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3e vegaanisesta hampurilaisesta on kyllä kilpailukykyinen hinta, mutta itse olisin kaivannut tosiaan vegaanista juustoa eli vuustoa sinne väliin. Soossi oli hyvää kyllä.
Joo on, mutta eihän sitä vittu voi 100% vegaanisena myydä jos se ei sitä ole.
Ei tietenkään! Minusta McDonald's (työntekijöineen) pitäisi saada tästä vastuuseen, koska tosiaan ainakin Sipsikaljavegaanit -ryhmän mukaan juustoa on löytynyt huomattavasta määrästä purilaisia. Mitä jos samassa mittakaavassa myytäisiin esimerkiksi maitoa sisältävää tuotetta maitoallergisille? *mietteliäs*
No ei joku perus burgerintekijä ole syypää tuohon, tekevät niin kuin ”reseptissä” sanotaan. Valitus pitää tehdä ylemmälle tasolle.
Niin, sun linkin mukaan siinä ei pitäisi olla mitään juustoa... eli juurikin sen perus burgerinkasaajan moka.
No tuon mainostamasi ryhmän mukaan on tuo juuston löytyminen isompikin ongelma, joten ehkä se vika kuitenkin on siinä (muuttuneessa?) valmistusohjeessa. En usko että niin moni tavallinen keittiötyöntekijä eri puolilla suomea lähtisi omin päin lisäilemään ainesosia.
Muuttuneessa valmistusohjeessa? McVegan tuli myyntiin koko Suomessa eilen ja sitä nimenomaan on mainostettu juustottomana. Vegaanisesta juustosta tuskin on kyse, koska se lisäisi hintaa roimasti.
Edelleen, kysy sieltä pääkonttorilta😊
Miksi? Paketissa oli vielä linkki osoitteeseen www.mcdonalds.fi ja tuotetiedoissa ei mainita juustoa. -AP
Ok. Voithan toki myös jatkaa itkemistäsi av:lla.
Kuka sanoo, etten ole reklamoinut asiaa eteenpäin? AV on Suomen suosituimpia keskustelupalstoja, joten tämä on mielestäni ihan hyvä paikka viedä viestiä eteenpäin myös muille vegaaneille siitä, että McVeganin kanssa kannattaa olla erityistarkkana. -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yhyy sain juustoa, kuolen siihen sillä olen laktovegeituhippi
Niin että sun mielestä on ihan ok että ravintola ilmoittaa tuotteen oleva vegaaninen eikä se sitten olekaan? Saapahan vähän vegeituhipit näpäytystä kun syö tietämättään juustoa höh höh höö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyihitto...
toi on oikeasti iso virhe koska tuon mcveganin tilaaja voi olla maitoallerginen jne.
Näin vegaanina tuo olis omalle kohdalle ainakin todella ikävä homma :( en halua eläimen kuolemaa minun harteilleni ja en halua kannattaa eläinten vankeutta.
Taidat olla idiootti? Eihän lehmä kuole kun sitä lypsetään! Näin on tehty iät ja ajat. Teilä vegaaneilla on kyllä ongelmat: onko jossain ruoassa juustoa tai hunajaa...voi herranjumala. Puuttuisitte oikeisiin epäkohtiin ennemmin.
-lehmä elää vankeudessa 4 vuotta kun vapaudessa eläisi yli 20
-lehmän täytyy saada vasikka pystyäkseen tuottamaan maitoa, ja vasikka riistetään heti äidiltänsä
-lehmät ovat sairaita ja liiallisen maidon tuotannon vuoksi nisät alkavat myös erittää mätää
siinä parit faktat sulle, JA JOKAINEN MAITOLEHMÄ PÄÄTYY TEURASTAMOLLE, URPO.
Ohiksena pakko puuttua. Tuli sen verran vegaanipropagandapuppua ettei taas tosikaan.
-Lehmä elää juuri niin pitkään kun se elää. Ei ole mitään ehdotonta faktaa, että 4v se tosta noin vaan lopettaa elämisen. Se voi elää alle 4v tai reilusti yli. Meidän vanhin mansikki lähti raatoautoon palveltuaan 15 vuotta, joista 13 vuotta se lypsi ja sai pitää normaalia pitemmät ummessaolokaudet. Raatoautoon meni siksi, kun sitä puri käärme utareeseen laitumella ja sai siitä massiiviset komplikaatiot ja se piti lopettaa.
-Lehmä saisi sen vasikan myös vapaudessa käyskennellessään ja mitä todennäköisemmin sekä että tai joko tai vasikka ja lehmä voisivat joko menehtyä poikimiseen tai villieläin tappaisi raaemmin kuin ihminen ikinä pystyisi. Siitä ei ole mitään haittaa sille lehmälle, että sen vasikka viedään pois. Meillä jokainen lehmä saa viettää vasikkansa kanssa muutamasta tunnista muutamaan päivään ennen eroa. Mitä nopeammin ero tapahtuu, sitä helpompaa se on niin lehmälle, vasikalle kuin hoitajallekin. Emo siis saa nuolla vasikkansa, vasikka saa imeä emosta maitoa, emo saa syödä jälkeiset niin halutessaan. Aina tämä ei ole mahdollista, sillä jotkut lehmät ovat hyvin julmia vasikoilleen ja saattavat tappaa vasikan puskemalla ja potkimalla.
-pahinta paskaa suollat kolmannessa väitteessäsi. Lehmät eivät saa olla sairaita. Jokainen sairas eläin heikentää tuotosta ja vaikuttaa tulokseen. Lehmät todellakin halutaan pitää terveenä. MItä lienee tämä mätä mitä väität lehmän erittävän utareestaan??? Jos tarkoitat utaretulehdusta, niin niitä vältetään kaikin mahdollisin keinoin. Utaretulehdusmaito kun pitää lypsää kaikki viemäriin, sitä ei saa toimittaa meijeriin eikä juottaa ainakaan lehmävasikoille. KAIKKI HYLKYYN MENEVÄ MAITO ON POIS TULOKSESTA ELI VILJELIJÄN TILIPUSSISTA! Siksi on äärimmäisen tärkeää, että lehmä voi hyvin ja elää terveenä.
Ja sellainen fakta vielä sulle, että jokainen lehmä ei päädy teurastamolle. URPÅ!
Asiallinen vastaus! Juuri tällaiset aivopierut vievät uskottavuutta vegaaneilta, vaikka sinänsä taustalla vaikuttava aate onkin hyvä. Välillä ihmettelen mistä he vetävät nuo uskomuksensa, koska lähempi tarkastelu osoittaa ettei monikaan väite pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy sain juustoa, kuolen siihen sillä olen laktovegeituhippi
Niin että sun mielestä on ihan ok että ravintola ilmoittaa tuotteen oleva vegaaninen eikä se sitten olekaan? Saapahan vähän vegeituhipit näpäytystä kun syö tietämättään juustoa höh höh höö?
Virheitä sattuu, ota silmä käteen ja pyyda uusi hamppari tilalle. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy sain juustoa, kuolen siihen sillä olen laktovegeituhippi
Niin että sun mielestä on ihan ok että ravintola ilmoittaa tuotteen oleva vegaaninen eikä se sitten olekaan? Saapahan vähän vegeituhipit näpäytystä kun syö tietämättään juustoa höh höh höö?
Virheitä sattuu, ota silmä käteen ja pyyda uusi hamppari tilalle. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Juuston nyt tietysti voi jotenkuten nähdä sieltä hampurilaisen välistä, mutta esim. AP:kin luuli sen olevan vegaanista juustoa. Kaikkea ei haivaitse samalla tavalla. On aika kurjaa jos vakavasti pähkinäallerginen tilaa 100% pähkinättömän annoksen ja sitä onkin rouhittu salakavalasti sinne sekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälläkin minuutilla kuolee tuhansia ihmisiä nälkään samalla kun yhdessä maailman kehittyneimmissä maissa yltäkylläisyyden ympäröimät vegaanit valittavat aivan yhdentekevistä asioista, kuten onko jossain ruoassa maitoa, jäämiä lihasta tai kananmunista tai luonnontuotteita kuten hunajaa. Tekopyhyys ja kaksinaismoralismi huipussaan.
Veganismi on yksi isoimpia asioita, joita yksittäinen ihminen voi tehdä luonnon ja nälänhädän hyväksi.
Sehän pelastaakin maailman, että käy maailmanlaajuisessa riistopikaruokaketjussa tilaamassa vegeburgerin...
Jos luonto ja nälänhätä kiinnostaa niin kannattaako sinne Mäkkärille ollenkaan mennä..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin ja sitten se itkupotku pienemmälle. Heillä oli aiemmin kasvishampurilainen jossa oli juusto mukana ja nyt tämä kasvishampurilainen on poistunut kokonaan ja tilalle tullut tuo vegan. Ei ne sitä ilkeyttään tee vaan muistelevat vanhan reseptiä. Itselle tuli ihan oikein niinkuin kavereillekin.
Ainoa huono puoli on se, että soijapihvi on niin paha koostumukseltaan ja maultaan, että jää multa hampparit syömättä :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyihitto...
toi on oikeasti iso virhe koska tuon mcveganin tilaaja voi olla maitoallerginen jne.
Näin vegaanina tuo olis omalle kohdalle ainakin todella ikävä homma :( en halua eläimen kuolemaa minun harteilleni ja en halua kannattaa eläinten vankeutta.
Taidat olla idiootti? Eihän lehmä kuole kun sitä lypsetään! Näin on tehty iät ja ajat. Teilä vegaaneilla on kyllä ongelmat: onko jossain ruoassa juustoa tai hunajaa...voi herranjumala. Puuttuisitte oikeisiin epäkohtiin ennemmin.
Millaisiin epäkohtiin sinä puutut? Kannattaa tsekata joskus faktaa siitä miten se vasikalle tarkoitettu maito päätyy sinun lautasellesi. Ei se elämä mitään lystiä lehmälle ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noniin ja sitten se itkupotku pienemmälle. Heillä oli aiemmin kasvishampurilainen jossa oli juusto mukana ja nyt tämä kasvishampurilainen on poistunut kokonaan ja tilalle tullut tuo vegan. Ei ne sitä ilkeyttään tee vaan muistelevat vanhan reseptiä. Itselle tuli ihan oikein niinkuin kavereillekin.
Ainoa huono puoli on se, että soijapihvi on niin paha koostumukseltaan ja maultaan, että jää multa hampparit syömättä :(
Eikö uutuustuotteita tehdessä pitäisi katsoa reseptiä eikä muistella menneitä? Ei kukaan kuvittelekaan, että juusto laitetaan ilkeyttään sinne väliin, mutta McDonald'sin toimintatavoissa on selvästi puutteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy sain juustoa, kuolen siihen sillä olen laktovegeituhippi
Niin että sun mielestä on ihan ok että ravintola ilmoittaa tuotteen oleva vegaaninen eikä se sitten olekaan? Saapahan vähän vegeituhipit näpäytystä kun syö tietämättään juustoa höh höh höö?
Virheitä sattuu, ota silmä käteen ja pyyda uusi hamppari tilalle. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Juuston nyt tietysti voi jotenkuten nähdä sieltä hampurilaisen välistä, mutta esim. AP:kin luuli sen olevan vegaanista juustoa. Kaikkea ei haivaitse samalla tavalla. On aika kurjaa jos vakavasti pähkinäallerginen tilaa 100% pähkinättömän annoksen ja sitä onkin rouhittu salakavalasti sinne sekaan.
Ei taida pähkinäallergiset monessa ravintolassa syödä? 100% pähkinätön ruoka tarkoittaa sitä että ravintolassa ei käsitellä ollenkaan pähkinää tai on erikseen tilat, pesukoneet, veitset, lautaset jne. Muuten 100% pähkinätöntä ei voi taata. -Kokki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, että maailmantila tuntuu lepäävän kasvissyöjien harteilla. Sekasyöjien ei kannata miettiä jatkuvaa riistofirmoissa syömistään, mutta vegaani hakee sieltä ekan hampurilaisensa ikinä niin johan sekasyöjiä hiertää.
Sama ilmiö oli joulunalla, kun ihmiset kävi jouluruokailuissaan. Vegen piti tyytyä keitettyihin perunoihin ja vihersalaattiin, koska afrikassa on nälänhätä ja samalla sekasyöjille oli tarjolla sen seitsemää sorttia lihaa ja kalaa ja höysteitä.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että maailmantila tuntuu lepäävän kasvissyöjien harteilla. Sekasyöjien ei kannata miettiä jatkuvaa riistofirmoissa syömistään, mutta vegaani hakee sieltä ekan hampurilaisensa ikinä niin johan sekasyöjiä hiertää.
Sama ilmiö oli joulunalla, kun ihmiset kävi jouluruokailuissaan. Vegen piti tyytyä keitettyihin perunoihin ja vihersalaattiin, koska afrikassa on nälänhätä ja samalla sekasyöjille oli tarjolla sen seitsemää sorttia lihaa ja kalaa ja höysteitä.
Etkö ymmärrä? Tekopyhyys, kaksinaismoralismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy sain juustoa, kuolen siihen sillä olen laktovegeituhippi
Niin että sun mielestä on ihan ok että ravintola ilmoittaa tuotteen oleva vegaaninen eikä se sitten olekaan? Saapahan vähän vegeituhipit näpäytystä kun syö tietämättään juustoa höh höh höö?
Virheitä sattuu, ota silmä käteen ja pyyda uusi hamppari tilalle. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Juuston nyt tietysti voi jotenkuten nähdä sieltä hampurilaisen välistä, mutta esim. AP:kin luuli sen olevan vegaanista juustoa. Kaikkea ei haivaitse samalla tavalla. On aika kurjaa jos vakavasti pähkinäallerginen tilaa 100% pähkinättömän annoksen ja sitä onkin rouhittu salakavalasti sinne sekaan.
Ei taida pähkinäallergiset monessa ravintolassa syödä? 100% pähkinätön ruoka tarkoittaa sitä että ravintolassa ei käsitellä ollenkaan pähkinää tai on erikseen tilat, pesukoneet, veitset, lautaset jne. Muuten 100% pähkinätöntä ei voi taata. -Kokki
Kokilta meni hienosti kommentin varsinainen pointti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy sain juustoa, kuolen siihen sillä olen laktovegeituhippi
Niin että sun mielestä on ihan ok että ravintola ilmoittaa tuotteen oleva vegaaninen eikä se sitten olekaan? Saapahan vähän vegeituhipit näpäytystä kun syö tietämättään juustoa höh höh höö?
Virheitä sattuu, ota silmä käteen ja pyyda uusi hamppari tilalle. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Juuston nyt tietysti voi jotenkuten nähdä sieltä hampurilaisen välistä, mutta esim. AP:kin luuli sen olevan vegaanista juustoa. Kaikkea ei haivaitse samalla tavalla. On aika kurjaa jos vakavasti pähkinäallerginen tilaa 100% pähkinättömän annoksen ja sitä onkin rouhittu salakavalasti sinne sekaan.
Ei taida pähkinäallergiset monessa ravintolassa syödä? 100% pähkinätön ruoka tarkoittaa sitä että ravintolassa ei käsitellä ollenkaan pähkinää tai on erikseen tilat, pesukoneet, veitset, lautaset jne. Muuten 100% pähkinätöntä ei voi taata. -Kokki
Kokilta meni hienosti kommentin varsinainen pointti ohi.
Joo sivuraiteille meni, niinkuin edelliselläkin. Huomautan kuitenkin jos jollekkin ruoka-aineelle on vakavasti allerginen on syytä olla 100% varma mitä syö eikä olettaa että kyseessä on toinen tuote. Tässä on varmaan kiireen takia tapahtunut huolimattomuus syynä, näin ei toki saisi käydä. Ikävä tapaus, ehdottomasti palautetta firmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy sain juustoa, kuolen siihen sillä olen laktovegeituhippi
Niin että sun mielestä on ihan ok että ravintola ilmoittaa tuotteen oleva vegaaninen eikä se sitten olekaan? Saapahan vähän vegeituhipit näpäytystä kun syö tietämättään juustoa höh höh höö?
Virheitä sattuu, ota silmä käteen ja pyyda uusi hamppari tilalle. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Juuston nyt tietysti voi jotenkuten nähdä sieltä hampurilaisen välistä, mutta esim. AP:kin luuli sen olevan vegaanista juustoa. Kaikkea ei haivaitse samalla tavalla. On aika kurjaa jos vakavasti pähkinäallerginen tilaa 100% pähkinättömän annoksen ja sitä onkin rouhittu salakavalasti sinne sekaan.
Ei taida pähkinäallergiset monessa ravintolassa syödä? 100% pähkinätön ruoka tarkoittaa sitä että ravintolassa ei käsitellä ollenkaan pähkinää tai on erikseen tilat, pesukoneet, veitset, lautaset jne. Muuten 100% pähkinätöntä ei voi taata. -Kokki
Kokilta meni hienosti kommentin varsinainen pointti ohi.
Joo sivuraiteille meni, niinkuin edelliselläkin. Huomautan kuitenkin jos jollekkin ruoka-aineelle on vakavasti allerginen on syytä olla 100% varma mitä syö eikä olettaa että kyseessä on toinen tuote. Tässä on varmaan kiireen takia tapahtunut huolimattomuus syynä, näin ei toki saisi käydä. Ikävä tapaus, ehdottomasti palautetta firmaan.
Varmasti on, mutta McDonald's nimenomaan mainostaa McVegania "100% vegaanisena".
Ok. Voithan toki myös jatkaa itkemistäsi av:lla.