Lue keskustelun säännöt.
Aloite kansanedustajien sopeutumiseläkkeen poistosta
28.12.2017 |
Allekirjoittakaahan aloite:
Kansanedustajien sopeutumiseläke poistettava (11.8.2017)
Vast 10 000 nimeä kasassa
Kiitos!
Kommentit (795)
Vierailija kirjoitti:
Olen allekirjoittanut, sillä haluan tukea ex-kansanedustajia työllistymään.
Siksihän he sopeutumiseläkettä saavat kun heidän on vaikea työllistyä edustajauran jälkeen.
Autetaan nyt porukalla heitä työllistymään.
Niin ja pahimmillaan vuosikausi kupanneet "sopeuttamista". Tulleet maksamaan jopa yli miljoonan per pää.
Kokoomus ja leikki-kokkarit voi ajankuluksi laskea monta normaalia työtöntä silläkin rahalla olisi "elätetty", sen sijaan että mollaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laki ennen mua syntynyt…
2.12.2017 by Saku Timonen |
…myös jälkeheni jää.
Laki kansanedustajan eläkkeestä ja sopeutumisrahasta näyttää olevan ainoa laki, johon nämä maaherra Wibeliuksen sanat Vänrikki Stoolin tarinoissa pätevät. Kaikkia muita lakeja voidaan muuttaa, mutta erityisesti sopeutumiseläke on kiveen hakattu. Tarkkaan ottaen kyse ei ole edes varsinaisesta eläkkestä, vaan työttömyysturvasta. Se on siis ainoa työttömyysturvan muoto, jota ei voi heikentää. Sen ansiosta meillä on joukko nuorehkoja ja terveitä eläkeläisiä, jotka joko tekevät ansiotyötä tai eivät tee. Ihan sama, sillä eläke juoksee koko loppuelämän. Sen lisäksi meillä on kolmen vuoden ansiosidonnaista työttömyysturvaa nauttivia työttömiä, joita kukaan ei patista aktivoitumaan tuen leikkaamisen tai menettämisen uhalla.
Sopeutumiseläkkeestä säädettiin vuonna 1983. Lakia muutettiin myöhemmin niin, että vuonna 2011 enimmäisen kerran eduskuntaan valitut saavat eläkkeen sijaan 1-3 vuotta sopeutumisrahaa. Jo myönnettyihin eläkkeisiin ei uskallettu silloinkaan koskea. Aika yleisesti väitetään vieläkin, että näihin eläkkeisiin puuttuminen olisi vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa. On sanottu, että eläkettä saaville entisille kansanedustajille on syntynyt oikeus olettaa, että heidän etuutensa pysyvät entisellään.
Jos näin olisi, niin silloin kaikki hallituksen tekemät leikkaukset olisivat vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa. Hallitus on leikannut työttömyysturvaa ja aikoo aktiivimallin nimellä velvoittaa työttömät tekemään työtä täyden työttömyyskorvauksen saamiseksi. Kukaan ei koskaan ole sanonut, että tämähän on vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa. Kukaan ei ole sanonut, että työttömillä on oikeus olettaa, että heidän lailla säädetyt etuutensa pysyvät ennallaan..."
Lähde: Saku Timonen (Uuninpankkopoika-blogi 2.12.2017)
Jatkuu:
"Taannehtivan lainsäädännön kieltoon vetoaminen ei ole kestävällä pohjalla. Jos olisi, niin siinä tapauksessa yhtään vanhaa lakia ei voitaisi koskaan muutta. Ei voitaisi alentaa ylinopeuden sakottamiskynnystä, ei voitaisi leikata mistään laissa säädetystä etuudesta, ei yleensäkään voitaisi koskea yhteenkään lakiin, joka on antanut jollekin oikeuden olettaa nykyisen olotilan olevan turvattu.
Taannehtivan lainsäädännön kielto liittyy rikosoikeuteen. Lyhyesti sanottuna se tarkoittaa sitä, että tehdystä teosta ei voida tuomita, jos se ei ollut rikos tekoaikana. Tämä periaate on johdettu legaliteettiperiaattesta, josta on säädetty perustuslain 8 §:ssä näin:
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
Tätä voidaan laajentaa koskemaan muutakin lainsäädäntöä. Jos nyt säädettäisiin laki, jolla kaikkien sopeutumiseläkettä saaneiden olisi maksettava takaisin jo saamansa eläkkeet, niin se olisi vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa. Tällaista ei kuitenkaan ole kukaan ehdottanut. On vain ehdotettu epäoikeudenmukaiseksi huomatun eläkkeen lakkauttamista. Nyt sopeutumiseläkettä saaville kansanedustajille voitaisiin ruveta maksamaan sopeutumisrahaa samoilla perusteilla kuin vuonna 2011 ensimmäisen kertaan eduskuntaan valituille. Se ei olisi vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa, vaan asettaisi kaikki yhdenvertaiseen asemaan. Tai sitten kaikki entiset kansanedustajat voitaisiin siirtää yleisen työttömyysturvan piiriin..."
Lähde: Saku Timonen (Uuninpankkopoika-blogi 2.12.2017)
Mitäs tähän sanotte, aloitteen vastustajat?
Eikö kukaan osaa tai uskalla vastata? Huhuuu?
Aktiivimallilla ex-kansanedustajat työelämään sieltä sohvan perukoilta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanpa tänään sähköpostia Patrik Saarrolle Iltalehteen. Hän on kirjoittanut 9.7.2017 (muokattu 10.7.2017) aiheesta jutun, jota lainattu edellisillä sivuilla. Laitoin kyllä lähteenkin hänen teksteilleen, mutta joku ilmiantanut viestini.
Ehkä saadaan lisää näkyvyyttä aiheelle :)
Ap
Saattaa se toimittaja ihmetellä, että edes lukenut hänen tekstiään, jossa sanotaan että se sopeutumiseläke on lopettu vuosia sitten.
Ei sitä kaikilta ole lopetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitanpa tänään sähköpostia Patrik Saarrolle Iltalehteen. Hän on kirjoittanut 9.7.2017 (muokattu 10.7.2017) aiheesta jutun, jota lainattu edellisillä sivuilla. Laitoin kyllä lähteenkin hänen teksteilleen, mutta joku ilmiantanut viestini.
Ehkä saadaan lisää näkyvyyttä aiheelle :)
Ap
Saattaa se toimittaja ihmetellä, että edes lukenut hänen tekstiään, jossa sanotaan että se sopeutumiseläke on lopettu vuosia sitten.
Ei sitä kaikilta ole lopetettu.
Näinpä!
"Kansanedustajien sopeutumiseläke on maailman paras työttömyysturva – eläkkeen piirissä 146 nykyistä ja entistä kansanedustajaa"
Lähde: Iltalehti 16.7.2017
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Allekirjoititteko? Peukku ylös jos kyllä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Laki ennen mua syntynyt…
2.12.2017 by Saku Timonen |
…myös jälkeheni jää.
Laki kansanedustajan eläkkeestä ja sopeutumisrahasta näyttää olevan ainoa laki, johon nämä maaherra Wibeliuksen sanat Vänrikki Stoolin tarinoissa pätevät. Kaikkia muita lakeja voidaan muuttaa, mutta erityisesti sopeutumiseläke on kiveen hakattu. Tarkkaan ottaen kyse ei ole edes varsinaisesta eläkkestä, vaan työttömyysturvasta. Se on siis ainoa työttömyysturvan muoto, jota ei voi heikentää. Sen ansiosta meillä on joukko nuorehkoja ja terveitä eläkeläisiä, jotka joko tekevät ansiotyötä tai eivät tee. Ihan sama, sillä eläke juoksee koko loppuelämän. Sen lisäksi meillä on kolmen vuoden ansiosidonnaista työttömyysturvaa nauttivia työttömiä, joita kukaan ei patista aktivoitumaan tuen leikkaamisen tai menettämisen uhalla.
Sopeutumiseläkkeestä säädettiin vuonna 1983. Lakia muutettiin myöhemmin niin, että vuonna 2011 enimmäisen kerran eduskuntaan valitut saavat eläkkeen sijaan 1-3 vuotta sopeutumisrahaa. Jo myönnettyihin eläkkeisiin ei uskallettu silloinkaan koskea. Aika yleisesti väitetään vieläkin, että näihin eläkkeisiin puuttuminen olisi vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa. On sanottu, että eläkettä saaville entisille kansanedustajille on syntynyt oikeus olettaa, että heidän etuutensa pysyvät entisellään.
Jos näin olisi, niin silloin kaikki hallituksen tekemät leikkaukset olisivat vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa. Hallitus on leikannut työttömyysturvaa ja aikoo aktiivimallin nimellä velvoittaa työttömät tekemään työtä täyden työttömyyskorvauksen saamiseksi. Kukaan ei koskaan ole sanonut, että tämähän on vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa. Kukaan ei ole sanonut, että työttömillä on oikeus olettaa, että heidän lailla säädetyt etuutensa pysyvät ennallaan..."
Lähde: Saku Timonen (Uuninpankkopoika-blogi 2.12.2017)
Jatkuu:
"Taannehtivan lainsäädännön kieltoon vetoaminen ei ole kestävällä pohjalla. Jos olisi, niin siinä tapauksessa yhtään vanhaa lakia ei voitaisi koskaan muutta. Ei voitaisi alentaa ylinopeuden sakottamiskynnystä, ei voitaisi leikata mistään laissa säädetystä etuudesta, ei yleensäkään voitaisi koskea yhteenkään lakiin, joka on antanut jollekin oikeuden olettaa nykyisen olotilan olevan turvattu.
Taannehtivan lainsäädännön kielto liittyy rikosoikeuteen. Lyhyesti sanottuna se tarkoittaa sitä, että tehdystä teosta ei voida tuomita, jos se ei ollut rikos tekoaikana. Tämä periaate on johdettu legaliteettiperiaattesta, josta on säädetty perustuslain 8 §:ssä näin:
Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
Tätä voidaan laajentaa koskemaan muutakin lainsäädäntöä. Jos nyt säädettäisiin laki, jolla kaikkien sopeutumiseläkettä saaneiden olisi maksettava takaisin jo saamansa eläkkeet, niin se olisi vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa. Tällaista ei kuitenkaan ole kukaan ehdottanut. On vain ehdotettu epäoikeudenmukaiseksi huomatun eläkkeen lakkauttamista. Nyt sopeutumiseläkettä saaville kansanedustajille voitaisiin ruveta maksamaan sopeutumisrahaa samoilla perusteilla kuin vuonna 2011 ensimmäisen kertaan eduskuntaan valituille. Se ei olisi vastoin taannehtivan lainsäädännön kieltoa, vaan asettaisi kaikki yhdenvertaiseen asemaan. Tai sitten kaikki entiset kansanedustajat voitaisiin siirtää yleisen työttömyysturvan piiriin..."
Lähde: Saku Timonen (Uuninpankkopoika-blogi 2.12.2017)
Mitäs tähän sanotte, aloitteen vastustajat?
Eikö kukaan osaa tai uskalla vastata? Huhuuu?
Ilmeisesti ei. Hah!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivasti tullut allekirjoituksia. Tällä tahdilla sopeutumiseläkkeet ovat kohta historiaa.
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Ennen vuotta 2011 aloittaneet nykyiset edustajat tulevat saamaan eläkkeen.
Eli asialla on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Isomman summan EX- kansanedustajat saavat kuin aktiivimallityöttömät! Epäreilua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Kannattais käydä lukees se aloite edes.. Ei ole montaa kansanedustajaa, jotka ovat tänä päivänä edes oikeutettuja sopeutumiseläkkeeseen ja niistä, jotka ovat, vissiin vain muutama nostaa kyseistä rahaa.
"Johdanto
Kansanedustajan sopeutumiseläkettä maksetaan kansanedustajille, jotka on valittu ennen vuoden 2011 eduskuntavaaleja. Tämän uudistuksen tarkoituksena on poistaa kansanedustajien oikeus sopeutumiseläkkeeseen riippumatta siitä, milloin heidät on ensimmäistä kertaa valittu eduskuntaan.
Jatkossa kaikille kansanedustajan tehtävää hoitaneille maksettaisiin sopeutumisrahaa, kuten lain 2 §:ssä säädetään.
Nykytila
Vuoden 2011 eduskuntavaaleissa ja sen jälkeen valituilta kansanedustajilta poistettiin oikeus sopeutumiseläkkeeseen lailla 150/2011. Edellä mainittu laki säädettiin kansanedustajien lakialoitteesta, eikä sen valmistelussa selvitetty mahdollisuutta poistaa oikeutta sopeutumiseläkkeeseen myös ennen lain voimaantuloa valituilta kansanedustajilta. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Joista 36 nosti niitä viime vuonna. Tämä tekee 36/146 = 24,7%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Isomman summan EX- kansanedustajat saavat kuin aktiivimallityöttömät! Epäreilua
Kaikilla on myös vapaus pyrkiä kansanedustajaksi, go for it!
Tsemppiä työnhakuun ex-edustajille!