Lue keskustelun säännöt.
Aloite kansanedustajien sopeutumiseläkkeen poistosta
28.12.2017 |
Allekirjoittakaahan aloite:
Kansanedustajien sopeutumiseläke poistettava (11.8.2017)
Vast 10 000 nimeä kasassa
Kiitos!
Kommentit (795)
Aktiivimallin allekirjoittajat allekirjoittakaa sopeutumiseläke pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Joista 36 nosti niitä viime vuonna. Tämä tekee 36/146 = 24,7%
Mutta montako heitä on tulevaisuudessa? Voi olla paljon enemmän.
Ja sitä paitsi kyse on myös periaatteesta ja siitä, että sopeutumiseläle on v*tun epäreilu, kun ottaa huomioon muiden tilanteen.
Ei voi olla enempää, Tänä vuonna jo tuo 146 tulee olemaan pienempi. Oikeus sopeutumiseläkkeeseen päättyy kun henkilö täyttää 65 vuotta. Eli joka vuosi poistuu oikeutettuja. Nuorin oikeutettu henkilö menettää oikeutensa vuonna 2033, jonka jälkeen oikeutettuja on 0. Ja kaikki oikeutetut eivät koskaan käyttäneet tai tule edes käyttämään tätä oikeuttaan, joko eettisistä syistä tai siitä syystä että saa palkkatuloja.
Paljonkohan on keskieläke?
Jos Suvi Lindén entisenä ministerinä saa 5000-6000 euroa kuussa (Iltalehteen jutun mukaan), niin leikitään, että keskiarvo olisi 3000 euroa/kk.
3000 e/kk × 36 = 108 000 e/kk
Tämä × 12 = 1 296 000 e/vuosi
Kymmenessä vuodessa tämä tekisi noin 13 miljoonaa euroa, 20 vuodessa 26 miljoonaa jne.
Ja eläkkeen saajien määrä varmasti lisääntyy vielä.
Aika isoja summia olisi. Tämä on toki spekulointia, mutta ei välttämättä kaukana totuudesta. Olisipa mielenkiintoista tietää sopeutumiseläkkeiden määrät.
Ai niin ja eläkkeen päälle saa tienata pääomatuloja ilman että se vähentää eläkettä. Tosi "reilua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Joista 36 nosti niitä viime vuonna. Tämä tekee 36/146 = 24,7%
Mutta montako heitä on tulevaisuudessa? Voi olla paljon enemmän.
Ja sitä paitsi kyse on myös periaatteesta ja siitä, että sopeutumiseläle on v*tun epäreilu, kun ottaa huomioon muiden tilanteen.
Ei voi olla enempää, Tänä vuonna jo tuo 146 tulee olemaan pienempi. Oikeus sopeutumiseläkkeeseen päättyy kun henkilö täyttää 65 vuotta. Eli joka vuosi poistuu oikeutettuja. Nuorin oikeutettu henkilö menettää oikeutensa vuonna 2033, jonka jälkeen oikeutettuja on 0. Ja kaikki oikeutetut eivät koskaan käyttäneet tai tule edes käyttämään tätä oikeuttaan, joko eettisistä syistä tai siitä syystä että saa palkkatuloja.
254 jatkaa: hyviä pointteja! Unohdin itse tuon ikärajan (65v). Silti edelleen olen sitä mieltä, että sopeutuseläke pitäisi poistaa siksi, että se on yksi eriarvoisuuden muoto.
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan on keskieläke?
Jos Suvi Lindén entisenä ministerinä saa 5000-6000 euroa kuussa (Iltalehteen jutun mukaan), niin leikitään, että keskiarvo olisi 3000 euroa/kk.
3000 e/kk × 36 = 108 000 e/kk
Tämä × 12 = 1 296 000 e/vuosiKymmenessä vuodessa tämä tekisi noin 13 miljoonaa euroa, 20 vuodessa 26 miljoonaa jne.
Ja eläkkeen saajien määrä varmasti lisääntyy vielä.
Aika isoja summia olisi. Tämä on toki spekulointia, mutta ei välttämättä kaukana totuudesta. Olisipa mielenkiintoista tietää sopeutumiseläkkeiden määrät.
Ai niin ja eläkkeen päälle saa tienata pääomatuloja ilman että se vähentää eläkettä. Tosi "reilua".
Keskiarvo on noin 2600€ ja eläkkeen nostajien lukumäärä on laskenut vuosittain tasaisesti vuodesta 2014 alkaen. Joten mitään syytä yhtäkkiseen kasvuun eläkkeen saajien lukumäärissä ei ole. Ennemminkin laskenee, koska jo viime vuonna nostaneista osa menettää oikeutensa tänä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Miksi muuten puolustat asiaa? Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkohan on keskieläke?
Jos Suvi Lindén entisenä ministerinä saa 5000-6000 euroa kuussa (Iltalehteen jutun mukaan), niin leikitään, että keskiarvo olisi 3000 euroa/kk.
3000 e/kk × 36 = 108 000 e/kk
Tämä × 12 = 1 296 000 e/vuosiKymmenessä vuodessa tämä tekisi noin 13 miljoonaa euroa, 20 vuodessa 26 miljoonaa jne.
Ja eläkkeen saajien määrä varmasti lisääntyy vielä.
Aika isoja summia olisi. Tämä on toki spekulointia, mutta ei välttämättä kaukana totuudesta. Olisipa mielenkiintoista tietää sopeutumiseläkkeiden määrät.
Ai niin ja eläkkeen päälle saa tienata pääomatuloja ilman että se vähentää eläkettä. Tosi "reilua".
Keskiarvo on noin 2600€ ja eläkkeen nostajien lukumäärä on laskenut vuosittain tasaisesti vuodesta 2014 alkaen. Joten mitään syytä yhtäkkiseen kasvuun eläkkeen saajien lukumäärissä ei ole. Ennemminkin laskenee, koska jo viime vuonna nostaneista osa menettää oikeutensa tänä vuonna.
Olisiko laittaa lähdettä tai linkkiä tilastoon? Kiitos jo etukäteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ex-edustajat, menkää töihin!!! Puhelinmyynti on hyvin tarjolla joka puolella Suomea.
Ja voi vaikka mennä katselemaan metsään. Sieltä sitä tekemätöntä työtä löytyy Kosken mukaan. Riittää hommaa varmasti ex kansanedustajillekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Miksi muuten puolustat asiaa? Perustele.
Koska asia on valtion mittakaavassa mitätön ja korjaantuu itsestään muutamassa vuodessa. Aikaa ja rahaa pitäisi käyttää ennemminkin asioiden korjaamiseen jotka eivät ole korjaantumassa itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma muuten ei poistu vielä vuonna
2033.
"Keskustan Tuukka Puumala on 35-vuotiaana nuorin sopeutumiseläkkeen piirissä olevista kansanedustajista. Puumalan työttömyysturva ulottuu aina vuoteen 2047 saakka."
Lähde: Iltalehti 16.7.2017
Vasta 14 000 allekirjoitusta. Nyt kaikki mukaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Joista 36 nosti niitä viime vuonna. Tämä tekee 36/146 = 24,7%
Mutta montako heitä on tulevaisuudessa? Voi olla paljon enemmän.
Ja sitä paitsi kyse on myös periaatteesta ja siitä, että sopeutumiseläle on v*tun epäreilu, kun ottaa huomioon muiden tilanteen.
Ei voi olla enempää, Tänä vuonna jo tuo 146 tulee olemaan pienempi. Oikeus sopeutumiseläkkeeseen päättyy kun henkilö täyttää 65 vuotta. Eli joka vuosi poistuu oikeutettuja. Nuorin oikeutettu henkilö menettää oikeutensa vuonna 2033, jonka jälkeen oikeutettuja on 0. Ja kaikki oikeutetut eivät koskaan käyttäneet tai tule edes käyttämään tätä oikeuttaan, joko eettisistä syistä tai siitä syystä että saa palkkatuloja.
Lue edellinen viesti.
Mitkä ovat lähteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Miksi muuten puolustat asiaa? Perustele.
Koska asia on valtion mittakaavassa mitätön ja korjaantuu itsestään muutamassa vuodessa. Aikaa ja rahaa pitäisi käyttää ennemminkin asioiden korjaamiseen jotka eivät ole korjaantumassa itsekseen.
Ajattele sitten oikeudenmukaisuuden sijaan niin että kuinka monta te-toimiston kyykytyspalvelua työttömille loisille jää nyt tekemättä, kun ex-edustajille maksetaan miljoonia vielä tätä menoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Ei uskota. 146 nykyistä tai entistä edustajaa. Heidän eläkkeisiin menevä summa on ISO.
Joista 36 nosti niitä viime vuonna. Tämä tekee 36/146 = 24,7%
Mutta montako heitä on tulevaisuudessa? Voi olla paljon enemmän.
Ja sitä paitsi kyse on myös periaatteesta ja siitä, että sopeutumiseläle on v*tun epäreilu, kun ottaa huomioon muiden tilanteen.
Ei voi olla enempää, Tänä vuonna jo tuo 146 tulee olemaan pienempi. Oikeus sopeutumiseläkkeeseen päättyy kun henkilö täyttää 65 vuotta. Eli joka vuosi poistuu oikeutettuja. Nuorin oikeutettu henkilö menettää oikeutensa vuonna 2033, jonka jälkeen oikeutettuja on 0. Ja kaikki oikeutetut eivät koskaan käyttäneet tai tule edes käyttämään tätä oikeuttaan, joko eettisistä syistä tai siitä syystä että saa palkkatuloja.
Lue edellinen viesti.
Mitkä ovat lähteesi?
Tarkoitin viestiä 261.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Kenen sopeuttamiseläkettä nostavan kaveri tai perheenjäsen olet?
Kukaan muu ei nykyaikana voi puolustella näinn törkeää ja epäreilua järjestelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo että tällä ei ole mitään merkitystä minkään kannalta, Joka vuosi vähemmän ja vähemmän näitä sopeutumiseläkkeeseen oikeutettuja ja lisää ei tule. ja 25% oikeutettuista edes nauttii siitä.
Kenen sopeuttamiseläkettä nostavan kaveri tai perheenjäsen olet?
Kukaan muu ei nykyaikana voi puolustella näinn törkeää ja epäreilua järjestelyä.
Täysin samat ajatukset. On pakko olla oma lehmä ojassa, kun asiaa puolustaa.
Paljon potentiaalista työvoimaa sopeutumiseläkettä nostavien joukossa!!! Noin korkeat tuet pois ja paluu ruohonjuuritasolle!
Tämä asia täytyy saada päivän valoon!!!!!!!
Mutta montako heitä on tulevaisuudessa? Voi olla paljon enemmän.
Ja sitä paitsi kyse on myös periaatteesta ja siitä, että sopeutumiseläle on v*tun epäreilu, kun ottaa huomioon muiden tilanteen.