Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raiskaus ja poliisikuulustelu, miksi poliisi kysyy uhrilta tämän pukeutumisesta?

Vierailija
28.12.2017 |

Olen myös valitettavasti itsekin joutunut tuollaisen ilmoituksen tekemään. Naispoliisi vieläpä pyöritteli silmiään kun mainitsin että päälläni oli tuolloin, kesähelteellä minihame. Eikö tämä uhrien syyllistäminen voisi jo loppua?

Ystäväni joka raiskattiin kun hänellä oli tuulipuku päällä, sen sijaan sai asemalla ymmärrystä ja pään silittelyä.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys voi olla tärkeä, koska esim vaattiden rikkirepiminen on todiste väkivallasta.

Toisaalta koska raiskaus saa uhrin laajemminin haavoittuvaksi, kysymys pitäisi osata esittää niin, etti sitä vahingossa voi luulla syyllistäväksi.

No se voi olla mahdotonta.

Se ON mahdotonta. Aina löytyy ap:n kaltaisia ruikuttajia, jotka keksivät vinkua siitä, että "poliisi pyöritteli silmiään ja SYYYYYLLISTI MUAAAAHH"!

Löytyy myös poliiseja, jotka syyllistävät rikoksen uhria. Pari vuotta sitten typerä poliisi aloitti möläytyksellään maailmanlaajuiset mielenosoitukset tästä aiheesta.

Vierailija
22/28 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytään siksi, että poliisit saa käsityksen, miten helposti vaateet on riisuttavissa.

Esimerkiksi. Tai muista tutkinnallisista syistä. Kyllä poliisin pitää selvittää asia, vaikka se kuinka vituttais. Mistä päättelit, että kyse oli syyllistämestä?!

Itselleni tuli mieleen, että varmasti poliisiakin vituttaa esittää tuollaisia kysymyksiä, koska moni uhri kokee sen syyllistämisenä. Tätä varten pitäisi sitten järjestää jotain koulutuksia poliiseille siitä, että miten järkyttynyttä uhria kuulustellaan mahdollisimman hienotunteisesti. 

No ei se välttämättä auta, koska jotkut loulkaantuvat ihan kaikesta. Lisäksi tällaisessa prosessissa on kuitenkin muistettava molempien osapuolten asema. Tutkinnan objektiivisuus ei voi hämärtyä kuitenkaan. Kaikki epäillyt eivät ole syyllisiä eikä kaikki uhrit uhreja. Vaikka ette halua tätä kuulla, vääriä ilmoituksia tehdään.

Mies raiskattiin Kokkolassa keskellä kaupunkia, päivällä. Pidätkö hänen ilmoitustaan uskottavana ja jos pidät, miksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ehdottoman tärkeää puhua totta koko kuulustelujen ajan, jos vastapuoli pystyy sanomaan, että uhri jotenkin muunsi totuutta esim. kertoessaan vaatetuksestaan, niin voidaan sitten epäillä muutenkin koko tekoa.

Päätökseen ei vaikuta, onko uhri ollut minkälaisissa vaatteissa tahansa tai vaikka ilman.Tutkinnan kannalta nekin voivat olla tärkeitä asioita.

Vierailija
24/28 |
28.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sina h-a-r-a-m nainen. Ei sa nakya reisikoipi.

Vierailija
25/28 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

poupupouoppuupupp

Vierailija
26/28 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin raiskauskuulusteluissa, jossa poliisi kysyi tältä uhrilta oliko hän nauttinut alkoholia ja tämä veti hirveät kilarit siitä ettei saa syyllistää...

Kannattaa ihan oikeasti muistaa, että raiskauksen esitutkinta on esitutkintaa siinä minkä muunkin rikoksen. Se on epämiellyttävää, kyllä. Mutta rikoksen onnistunut tutkinta ja selvittäminen luo pohjan tulevalle syyteharkinnalle ja oikeuskäsittelylle.

 

Kannattaisi muistaa sekin, että minkään muun rikoksen uhria ei syyllistetä yhtä paljon kuin raiskauksen. Lehtien palstat täyttyvät minuuteissa tuomitsevista kommenteista, kun julkaistaan uutinen raiskauksesta. Raiskauksen uhri tietää tämän, tekijä tietää tämän ja poliisi tietää tämän. Jos poliisi ei osaa ottaa sitä huomioon käytöksessään, hän ei osaa ammattiaan.

Jokainen kouluampujan uhri on automaattisesti kiero kiusaaja. Raiskattuja sentään surkutellaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietysti kysytään että oliko munajahdissa ja sai mitä halusi vai oliko uhri.

Vierailija
28/28 |
06.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen myös valitettavasti itsekin joutunut tuollaisen ilmoituksen tekemään. Naispoliisi vieläpä pyöritteli silmiään kun mainitsin että päälläni oli tuolloin, kesähelteellä minihame. Eikö tämä uhrien syyllistäminen voisi jo loppua?

Ystäväni joka raiskattiin kun hänellä oli tuulipuku päällä, sen sijaan sai asemalla ymmärrystä ja pään silittelyä.

 

Minä laitoin kaikki päälläni olleet vaatteet kenkiä myöten muovipussiin heti kun pääsisin kotiin raiskauksen jälkeen ja vaihdoin puhtaat päälle käymättä pesulla. Annoin pussit päivystävälle poliisille mutta ne menivät hukkaan kun ne olisi pitänyt tutkia laboratoriossa. Jouduinpa siis minäkin kertomaan mahdollisimman perusteellisesti vaatetuksestani, jolla ei ollut taatusti mitään tekemistä rikoksen kanssa. Naama oli pesun jäljiltä meikitön ja tukka oli kuivunut omia aikojaan ilman fööniä tai

Ne hukattiin ihan tahallaan kusipäisyyttään. Olisit tehnyt ilmoituksen virkavirheestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kolme