Lue keskustelun säännöt.
16v poika kuollut päihteisiin ja spraymaalin myrkkyihin :(
28.12.2017 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504797.html
Tiistaina ollut juopottelemassa, perjantaina sairaalaan ja nyt keskiviikkona kuollut.
Surullista, erittäin turha kuolema. Miksi nuoret kokeilevat onneaan näin?
Kommentit (195)
Siinä olis hyvä vaihtoehto Darwin Awardsin saajaks, sälii että ei ollu selvimnpäin nii palkinto menee muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä olis hyvä vaihtoehto Darwin Awardsin saajaks, sälii että ei ollu selvimnpäin nii palkinto menee muualle.
Taidat vihata lapsia/nuoria, tai et muuten vain ole ollenkaan empaattinen?
Nuoren ihmisetn täysin turha kuolema, varmasti monikin jää häntä suremaan.
Vierailija kirjoitti:
Maalipurkissa on enimmäkseen pelkkää liuotinta ehkä ksyleeniä koska paksu maali ei tule suuttimesta läpi. Eikä yden kehon maalaus nyt niin paljoa maalia vaadi että liuotin höyryyn tuupertuu. En usko että maalilla on mitään tekemistä kuolinsyyn kansa.
Niin, jos spraymaalit tappaisi ihmisiä niin seiniä ja metroja tägäileviä hupparipäitä makaisi raatoina pitkin stadia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä olis hyvä vaihtoehto Darwin Awardsin saajaks, sälii että ei ollu selvimnpäin nii palkinto menee muualle.
Taidat vihata lapsia/nuoria, tai et muuten vain ole ollenkaan empaattinen?
Nuoren ihmisetn täysin turha kuolema, varmasti monikin jää häntä suremaan.
Eiku tyhmiä ihmisiä vihaan ja vihaan on liian vahva sana. Ehkä säälin ois parempi.
Tuo kuolema ei ole mitään,siitä puhuminen koetaan kaksinaamaiseksi jo senkin vuoksi, että 18 000 ihmistä vieläpä lasta, kuoli tänää ja sama määrä kuolee huomenna nälkään. Ennen, kun vuosi vaihtuu kuolee siis 54 000 lasta, mutta ei siitä kukaan täällä plastalla nillitä. Facebookkia meetoota ja jeesustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä olis hyvä vaihtoehto Darwin Awardsin saajaks, sälii että ei ollu selvimnpäin nii palkinto menee muualle.
Taidat vihata lapsia/nuoria, tai et muuten vain ole ollenkaan empaattinen?
Nuoren ihmisetn täysin turha kuolema, varmasti monikin jää häntä suremaan.
Se,että esität väittäväsi ei tee sinusta empaattista,ainoastaan patenttisen.
Hyi että mitä kommentteja täällä taas. Jos on ollut laitoksessa asuva nuori, on ollut varmasti rankka lapsuus ja elämä, ei ihmekään, että päihteisiin on sortunut. Lepää rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
huvittavinta on että viranomaiset ja muut sosiaalitahot ovat huolissaan kannabiksesta...
Samaan aikaan vedetään henki pois alkoholilla ja lääkkeillä.
Kannabis ei olisi aiheuttanut kuolemaa tai sellaista älyttömyyttä että maalataan koko kroppa maalilla.
Tolkku pysyy ihan erilailla.
No. Tietävätpä kaverit ainakin että viina ja lääkkeet tappaa.
Minäkin olen menettänyt kolme ystävää viinalle ja lääkkeille ja yksi setäkin tukehtui oksennukseensa viinan ja lääkkeiden yhteisvaikutuksesta.
Silti yhteiskunta taistelee kannabista vastaan... Hyvä Suomi :/
Hei hulinaa, pullaankin voi tukehtua. Siihen mitään viinayrjöömistä tarvita.
Yrittäkää muistuttaa lapsille ja nuorille että osa päihteistä on hengenvaarallisia ja vie täysin estot pois.
Ihme etteivät hyppineet sillalta alas tai muuta extremeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasta ei oltu huostaanotettu.
Milloin ja millä perusteella?
Esim. huumeiden käytön takia? Tuskin oli ensimmäistä kertaa aineiden kanssa tekemisissä tuona iltana, kun oli "pitämässä hauskaa" kavereidensa kanssa.
Minkälaisia kavereita teinille ovat nelikymppiset, jotka avustat viinan ja huumeiden kanssa?
Ainakin yksi noista kavereista oli 44-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan ei puuttunut asiaan jo aiemmin, ehkä poika olisi voitu pelastaa? Päihteiden käyttö on aloitettu 19. päivä ja ambulanssi on kutsuttu 22. päivä edelleen päihtyneenä olleelle pojalle. Onko siis sekakäyttänyt alkoholia ym. neljän päivän ajan ilman että kukaan aikuinen on puuttunut asiaan?
No ei niitä päihteitä poika ole koko neljää päivää käyttänyt välttämättä. Otti ehkä tiistaina ja sitten uudestaan perjantaina. Moni vakava myrkytys voi loppuvaiheessa vaikuttaa päihtymykselle, kun aivot hajoaa. Voi olla, ettei aikuinen ollut katsomassa vaan poika kavereidensa kanssa antoi mennä vaan ja vasta kun oli henkihieverissä meni hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä sieltä näytteet saadaan ja sekä kuulustelujen pohjalta saatavalla tiedolla.
Kuulusteluilla saadaan selville? Miksi kukaan hankkisi itselleen h-merkintää kertomalla, että joo, kyllähän me viinaa, pillereita ja piriä vedettiin?
Ja niitä näytteitä ei nyt saada vesiliukoisista aineista, koska ne ovat jo poistuneet uhrin ja kuulusteltavien elimistöstä.
Kannabis voi näkyä kuukauden...
Voi näkyä, mutta se ei kyllä ole vaikuttaja tekijä tässä tapauksessa. Myös bentsot saattavat näkyä pitkään, mutta nekin ovat päihteinä turvallisemmasta päästä ja tuskin vaikuttivat tähän mitenkään, jos niitä on käytetty. Muut perinteiset päihteet ovatkin sitten vesiliukoisia eikä niiden mahdollista osuutta kuolemaan pystytä ikinä sevittämään.
Se on toki varmaa, että sama hihhuliporukka löytää syyn joka tapauksessa HUUMEISTA.
Bentsot ei todellakaan oo mistään turvallisemmasta päästä alkoholin kanssa nautittuna! Herranen aika yleisin tappava päihdeyhdistelmä on bentsot + alkoholi
Ei bentso+alkoholi ole yleisin tappava. Tohon opioidi päälle niin ollaan lähellä totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä näitä luonnonvalinta-kommenttien kirjoittajia sikiää? Luuletteko että hän kuoli huonojen geenien takia? Idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasta ei oltu huostaanotettu.
Milloin ja millä perusteella?
Esim. huumeiden käytön takia? Tuskin oli ensimmäistä kertaa aineiden kanssa tekemisissä tuona iltana, kun oli "pitämässä hauskaa" kavereidensa kanssa.
Minkälaisia kavereita teinille ovat nelikymppiset, jotka avustat viinan ja huumeiden kanssa?
Ainakin yksi noista kavereista oli 44-vuotias.
Pedofiilikaveri, suvaitsevainen rakastaja.
Reagoin kahteen sanaan nettilehdessä; eka oli koulukoti ja toinen syrjäytynyt.
Koulukoti tarkoittaa että lasu on häärännyt tämänkin tapauksen taustalla. (Lasu = lastensuojelu). Lastensuojelijat nostavat itsensä jalustalle ja olivat myös kyseisessä artikkelissa niin mahtavia, niin tekeviä ja kuinka paljon he välittävätkään meidän lapsista! Tämän maan nuorista!
Lasu toimii huonosti jos nuoret ovat aivan hukassa.
Sana syrjäytynyt pitäisi vaihtaa sanaan syrjäytetty.
Ihan sen takia kun lapsi tai nuori ei tietenkään syrjäydy itsestään. Hänet on syrjäytetty, niin tämäkin nuori oli. Syrjäytetty.
Ja samaan aikaan lastensuojelulaitosten yrittäjä-omistajat on parissa vuodessa tienannyt miljoona euroa.
80-luvulla opettaja varoitti, ettei ihoa saa maalata koskaan (ja kokonaan), koska maalissa voi olla myrkkyjä ja iho ei hengitä. Hopeamaali oli ollut jonkun ihossa siihen aikaan. Eikö tiedetä edes spraymaalin ja vartalomaalin eroa? Koulussa pitäisi käydä vaaralliset asiat läpi. Myös nailonsukkahousuista varoitettiin pakkasella ja ilman pipoa kulkemisesta.
Kun ruumis pestään niin pestäänkö myös maali pois vai jätetäänkö sellaiseksi?