16v poika kuollut päihteisiin ja spraymaalin myrkkyihin :(
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005504797.html
Tiistaina ollut juopottelemassa, perjantaina sairaalaan ja nyt keskiviikkona kuollut.
Surullista, erittäin turha kuolema. Miksi nuoret kokeilevat onneaan näin?
Kommentit (195)
</p>
<p>Niin yleisluontoisella ilmauksela kuin päihteet ei tee tässä asiayhteydessä mitään. Pitäisi tietää mitä on käyttänyt eikä vain todeta "käyttänyt päihteitä". Monet päihteet ovat sisäelimille täysin myrkyttömiä ja myrkyllisistä päihteistä suurin osa on myrkyllisiä vain tietyille sisäelimille. Alkoholi on toki siitä poikkeuksellinen päihde, että se on myrkyllistä melkeimpä kaikille sisäelimille.[/quote kirjoitti:
Sisäelimille ja aivoille myrkytöntä päihdettä ei ole olemassakaan. Alkoholi, tupakka, huumeet, lääkkeet ovat kaikki myrkkyä keholle ja sisäelimille. Jopa sairauksiin tehoavat lääkkeet ovat myrkkyä ihmisille, auttaen sairauteen, mutta sairastuttaen muualta kehoa. Tämä faktaa, jonka jokaisen lukutaitoisen lääkepakkauksen sisällysluettelon lukeneen luulisi ymmärtävän.
Yhtä itsetuhoista käyttäytymistä kuin spreijata itsensä, on kulkea talvella nilkat paljaina. Nursuus on tyhmyyttä, josta kärsii koko kroppa!
Hirveä tapaus. Todella mautonta puhua tässä yhteydessä mistään ”liian tyhmä elämään aikuiseksi asti” setistä, lähes jokainen on sekoillut teininä. Ikävän monella päihteet ovat näytelleet osaa elämän sekavammissa vaiheissa. Kuollut nuori ei varmasti kavereineen tullut keskenkasvuisina teineinä ajatelleeksi, kuinka myrkyllistä koko kehon spraymaalaaminen voi olla. Nyt tuli sitten ikimuistoinen opetus, yhdelle liian myöhään.
Ja vielä näistä päihteistä. Sinä joku, joka sanoit bentsojen olevan lievemmästä päästä. Erittäin vastuutonta. Yhdistettynä moneen muuhun päihteeseen tai lääkeaineeseen bentsodiatsepiinit voivat aiheuttaa kuoleman.
Surullinen olo menehtyneen nuoren omaisten ja läheisten puolesta.
Hesari kertoo näin: 16-vuotias loimaalaispoika kuoli keskiviikkona Helsingin seudun yliopistollisessa keskussairaalassa (Hyks) todennäköisesti päihteiden yliannostuksen ja spraymaalin aiheuttaman myrkytyksen yhteisvaikutukseen.
Lounais-Suomen poliisilaitoksen rikoskomisario Satu Värri kertoo, että tapahtumasarja sai alkunsa 19. joulukuuta, kun loimaalaisnuori oli ”pitämässä hauskaa” 24-vuotiaan paikkakuntalaisen kaverinsa kanssa.
”He käyttivät useita päihteitä samalla kertaa. Ainakin kannabista, pillereitä ja alkoholia. Lopulta he saivat älyttömän idean ja 16-vuotiaan keho maalattiin kauttaaltaan spraymaalilla,” Värri kertaa.
Maalaus tapahtui 24-vuotiaan autotallissa. Tapauksesta uutisoi ensimmäisenä Iltalehti
Maalauksen jälkeen nuoren kunto heikkeni radikaalisti, ja lopulta pojan äiti soitti ambulanssin 22. joulukuuta. Heikkokuntoinen ja edelleen päihtynyt nuori toimitettiin suoraan Hyks:n teho-osastolle.
”Päihtynyt poika käyttäytyi ensin aggressiivisesti, mutta sitten hän menetti tajuntansa”, Värri kertoo.
Osittain spraymaalin peitossa ollut poika kytkettiin hengityskoneeseen, mutta keskiviikkona 27. joulukuuta hoitohenkilökunta joutui tekemään päätöksen elvytyksen lopettamisesta, sillä mitään ei ollut enää tehtävissä. Poika kuoli tämän jälkeen.
Miten kukaan ei puuttunut asiaan jo aiemmin, ehkä poika olisi voitu pelastaa? Päihteiden käyttö on aloitettu 19. päivä ja ambulanssi on kutsuttu 22. päivä edelleen päihtyneenä olleelle pojalle. Onko siis sekakäyttänyt alkoholia ym. neljän päivän ajan ilman että kukaan aikuinen on puuttunut asiaan?
Kamala tapaus. Ihmettelen, miksi ambulanssi on kutsuttu vasta usean päivän päästä. Ehkä perhe on luullut, että poika siitä itsekseen selviää. Sprayaaminen on ollut nuorten päähänpisto. Varmaan naurattanut kovasti siinä vaiheessa, mutta karmeat seuraukset lopulta. Surullinen kohtalo ollut tällä pojalla ja perheellä.
Mitä kovia myrkkyjä spraymaalissa on? Ja minkä väristä kyseinen maali oli? Sitä ei mainittu.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasta ei oltu huostaanotettu.
Laitoslapsi näyttäis olleen, joten eipä ollut mitään hyötyä lasuista.
Mitä yhteistä voi olla 16- ja 24-vuotiaalla? Elämän kova koulu? Nuorempi elämänkoulun oppipoikana.
Täytyy sanoa, että vaikka ei tulisikaan mieleeni maalata koko kroppaa spraymaalilla, niin ei myöskään se että maalaus voisi olla hengenvaarallista. Onkohan olleet tavallisia maaleja vai jotain tujumpaa, kuten automaalaamot? Vai onko kaikki spraymaalit käytännössä samaa kamaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhön se itsensä maalaminen myrkyllisillä kemikaaleilla ollut se syy.
Todennäköisesti, sisäkalut kerran pettäneet, mutta toki päihteet olleet siinä edesauttamassa.
Tässähän myrkytettiin poika ulkoapäin. Iho on ihmisen suurin organismi. Eihän koko ihon maalaamista tukkoon kestä kukaan.
Nyt on taas se aika kun kaikki kaverit ja tuikituntemattomat kokevat tarpeelliseksi kaunistella ihanaksi, seuralliseksi, fiksuksi, filmaattiseksi, empaattiseksi ja mallikansalaiseksi. Todellisuus ihan jotain muuta. Ei ole mikään vahinko tai onnettomuus epäonnisten sattumusten seurauksena. Kyllä tässä on ihan itse perseilty elämä ja jos tuon ikäisellä on jo noin vahvat mömmöt kyseessä, ei liene mikään menetys edes isommassa mittakaavassa.
Vanhassa askissa vastaa jokaikiseen kysymykseen kannabisaiheella. Nuorena kyllä tullut päihderiippuvaiseksi.
huvittavinta on että viranomaiset ja muut sosiaalitahot ovat huolissaan kannabiksesta...
Samaan aikaan vedetään henki pois alkoholilla ja lääkkeillä.
Kannabis ei olisi aiheuttanut kuolemaa tai sellaista älyttömyyttä että maalataan koko kroppa maalilla.
Tolkku pysyy ihan erilailla.
No. Tietävätpä kaverit ainakin että viina ja lääkkeet tappaa.
Minäkin olen menettänyt kolme ystävää viinalle ja lääkkeille ja yksi setäkin tukehtui oksennukseensa viinan ja lääkkeiden yhteisvaikutuksesta.
Silti yhteiskunta taistelee kannabista vastaan... Hyvä Suomi :/
Yrittäkää muistuttaa lapsille ja nuorille että osa päihteistä on hengenvaarallisia ja vie täysin estot pois.
Ihme etteivät hyppineet sillalta alas tai muuta extremeä.
Sitä saa mitä tilaa. Harva asiallinen ja fiksu nuori kuolee spray-maaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä sieltä näytteet saadaan ja sekä kuulustelujen pohjalta saatavalla tiedolla.
Kuulusteluilla saadaan selville? Miksi kukaan hankkisi itselleen h-merkintää kertomalla, että joo, kyllähän me viinaa, pillereita ja piriä vedettiin?
Ja niitä näytteitä ei nyt saada vesiliukoisista aineista, koska ne ovat jo poistuneet uhrin ja kuulusteltavien elimistöstä.
Kannabis voi näkyä kuukauden...
Voi näkyä, mutta se ei kyllä ole vaikuttaja tekijä tässä tapauksessa. Myös bentsot saattavat näkyä pitkään, mutta nekin ovat päihteinä turvallisemmasta päästä ja tuskin vaikuttivat tähän mitenkään, jos niitä on käytetty. Muut perinteiset päihteet ovatkin sitten vesiliukoisia eikä niiden mahdollista osuutta kuolemaan pystytä ikinä sevittämään.
Se on toki varmaa, että sama hihhuliporukka löytää syyn joka tapauksessa HUUMEISTA.
Bentsot ei todellakaan oo mistään turvallisemmasta päästä alkoholin kanssa nautittuna! Herranen aika yleisin tappava päihdeyhdistelmä on bentsot + alkoholi
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa. Harva asiallinen ja fiksu nuori kuolee spray-maaliin.
Jos olisi koulussa kuunnellut tarkemmin bilsan tunnilla tai katsonut james bondin niin tietäisi että maali tai kultamaali tappaa ihon pinnassa.
Muistan kuinka eräs pieni lapsi joutui ensiapuun maalattuaan kätensä tinneritussilla ja mustekynääkin oli käytetty. Asiasta aikuiset varoittavat lapsia aina. Käsiin piirtelyyn pitää puuttua tanakammin.
Kosmetiikan hevijuuserit aina sanovat, että ihon läpi ei voi imeytyä mitään myrkkyjä, näköjään voi. Lisäksi pojilla on tuskin ollut mitään hengityssuojaimia maalatessa, spraypulloista tulee aikamoiset kaasuhöyryt, jotka voivat olla jo itsessään myrkyllisiä.
Vaikka se että nuori tuhoaa elämänsä näin onkin surullista, veronmaksajana pitää kuitenkin todeta että tämä loppu oli jäljellä olevista vaihtoehdoista paras.