Presidentti antakoon myös tulonsa verolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentin palkkiohan alennettiin 160 000 eurosta 126 000 euroon Niinistön aloitteesta.

Jostain syystä presidenttien eläkettä ei alennettu samalla, eli Halonen saa edelleen korkeaa, 96 000 euron verotonta eläkettä.

http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?nodeid=44820

Presidentin palkkiota ei alennettu 160.000 eurosta 126.000 euroon. Halosen palkkio oli tuo 126.000. Koska presidentin palkkio pysyy samana koko 6-vuotiskauden, olisi Niinistön palkkio pitänyt palkkaindeksin perusteella nostaa 160.000 euroon. Hän ei halunnut sitä tehdä. Hän saa tuntuvan verottoman eläkkeen Euroopan investointipankilta.

En voi sille mitään, jos et osaa lukea.

"Tasavallan presidentin vuotuisesta palkkiosta säädetään laissa, ja palkkio pysyy samana, kunnes eduskunta toisin säätää. 1.3.2012 alkaen tasavallan presidentin palkkioksi oli säädetty 160.000 euroa. Presidentti Niinistön aloitteesta palkkio laskettiin 1.4.2013 alkaen vuoden 2006 tasolle eli 126.000 euroon."

"Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin. Eläkkeen määrä lasketaan lakimuutosta edeltäneestä palkkiosta, eli presidentin eläke on 96.000 euroa."

http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?nodeid=44820

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tosi härskiä, että yksi "vallaton ukkomies" saa elellä kansan selkänahasta riistämänsä rahoilla, ilman veroa ja hienossa linnassa naisineen, koirineen.

Niin, Niinistö ja Lipponen vei meidät EU:hun ja Emuun, vaikka emme olisi halunneet.

Mitenkäs toi kansanäänestys ysärillä, jossa valtaosa kannatti unioniin liittymistä?

Uskotko ihan tosissaan, että ne vaalit olivat rehelliset??? :->

Emusta emme saaneet edes äänestää, vaikka markka oli meille tosi rakas ja siksi juuri Ruotsilla menee niin hyvin, koska eivät antaneet kruunuaan pois.

Ääliö.

Kerropa meille kaikille tarkemmin, miten vaalit Suomessa 90-luvulla olivat epärehelliset...

Ruotsissa on talouskasvua, koska he tekivät rankkoja rakenteellisia uudistuksia jp kauan aiemmin, siis leikkasivat ja kiristivät sosiaaliturvaa ja muuttivat työttömyysturvaa aktivoivaksi. Samaa mitä Suomessa yritetään nyt tehdä edes vähän kauhean porun kanssa, Ruotsissa tehtiin rankalla kädellä. Se loi pohjan talouskasvulle, valuutalla ei ole vaikutusta siihen.

Myötähäpeä, kun joku laukoo niin hölmöjä väitteitä kuin sinä, vai oletko joku Putinin trolli ja teet sen tahallaan?

Kaikkien aikojen pöllöpää olet itse, jos uskot niin liikutavan naiivisti, ettei EU:n kansanäänestyksessä muka vilppiä ollut aika paljonkin - HAHAA naurettava pelleluuseri!!!