Lue keskustelun säännöt.
Presidentti antakoon myös tulonsa verolle
28.12.2017 |
Onhan se tosi härskiä, että yksi "vallaton ukkomies" saa elellä kansan selkänahasta riistämänsä rahoilla, ilman veroa ja hienossa linnassa naisineen, koirineen.
Kommentit (22)
Niin Lennu-koirakin sanoi tavatessamme, että voisi antaa luukasastaan osan köyhemmille karvanaamoille ilomielin, mutta isäntä ei anna pistää palkkaansa verolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentti on pelkkä kumileimasin ja turha kuluerä valtiolle. Valtaakaan ei enää ole. Pois tällaiset turhakkeet kuluttamasta verovaroja.
Siksi hän vallaton onkin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tosi härskiä, että yksi "vallaton ukkomies" saa elellä kansan selkänahasta riistämänsä rahoilla, ilman veroa ja hienossa linnassa naisineen, koirineen.
Niin, Niinistö ja Lipponen vei meidät EU:hun ja Emuun, vaikka emme olisi halunneet.
Presidentti ei päätä veroista vaan eduskunta ja kaupunginvaltuustot. Ap mars koulunpenkille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tosi härskiä, että yksi "vallaton ukkomies" saa elellä kansan selkänahasta riistämänsä rahoilla, ilman veroa ja hienossa linnassa naisineen, koirineen.
Niin, Niinistö ja Lipponen vei meidät EU:hun ja Emuun, vaikka emme olisi halunneet.
Euroopan Unioniin liittymisestä järjestettiin kansanäänestys. Mutta jankatkaa vaan tuota samaa virttä, kyllä joku aina siihen uskoo.
Ei ole edes edustava kuten maan päämiehen kuuluisi olla. Ainoastaan pervon vaikutelman antaa. Suomi - kirjaimellisesti vanhojen pervojen maa. Siinä totuudellinen Suomi-kuva. Eipä ihme ettei Suomesta paljon ulkomailla kirjoitella, heitäkin hävettää suomalaisten puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tosi härskiä, että yksi "vallaton ukkomies" saa elellä kansan selkänahasta riistämänsä rahoilla, ilman veroa ja hienossa linnassa naisineen, koirineen.
Niin, Niinistö ja Lipponen vei meidät EU:hun ja Emuun, vaikka emme olisi halunneet.
Mitenkäs toi kansanäänestys ysärillä, jossa valtaosa kannatti unioniin liittymistä?
Presidentin palkkiohan alennettiin 160 000 eurosta 126 000 euroon Niinistön aloitteesta.
Jostain syystä presidenttien eläkettä ei alennettu samalla, eli Halonen saa edelleen korkeaa, 96 000 euron verotonta eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä veroista vaan eduskunta ja kaupunginvaltuustot. Ap mars koulunpenkille.
Eipä tietenkään presidentti verojaan päätä, mutta eipä ole ehdottanutkaan palkkaansa verolle, koska pelkää, että siihen voitaisiin suostuakin näinä vaikeina aikoina!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tosi härskiä, että yksi "vallaton ukkomies" saa elellä kansan selkänahasta riistämänsä rahoilla, ilman veroa ja hienossa linnassa naisineen, koirineen.
Niin, Niinistö ja Lipponen vei meidät EU:hun ja Emuun, vaikka emme olisi halunneet.
Mitenkäs toi kansanäänestys ysärillä, jossa valtaosa kannatti unioniin liittymistä?
Uskotko ihan tosissaan, että ne vaalit olivat rehelliset??? :->
Emusta emme saaneet edes äänestää, vaikka markka oli meille tosi rakas ja siksi juuri Ruotsilla menee niin hyvin, koska eivät antaneet kruunuaan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tosi härskiä, että yksi "vallaton ukkomies" saa elellä kansan selkänahasta riistämänsä rahoilla, ilman veroa ja hienossa linnassa naisineen, koirineen.
Niin, Niinistö ja Lipponen vei meidät EU:hun ja Emuun, vaikka emme olisi halunneet.
Euroopan Unioniin liittymisestä järjestettiin kansanäänestys. Mutta jankatkaa vaan tuota samaa virttä, kyllä joku aina siihen uskoo.
Ja sinäkin uskot naiivisti , ettei vilppiä ollut?
Itse en nimittäin tuohon aikaan tuntenut ketään, joka olisi EU:ta kannattanut, vaan se juntattiin väkisellä voimaan.
Jos presidentin palkka on suurin ongelma, niin hyvin menee meillä?
Entäs kaiken maailman luuserit, joiden ei tarvitse tehdä mitään ja rahaa tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko edustajan palkka hyväntekeväisyyteen
Vierailija kirjoitti:
Presidentin palkkiohan alennettiin 160 000 eurosta 126 000 euroon Niinistön aloitteesta.
Jostain syystä presidenttien eläkettä ei alennettu samalla, eli Halonen saa edelleen korkeaa, 96 000 euron verotonta eläkettä.
Presidentin palkkiota ei alennettu 160.000 eurosta 126.000 euroon. Halosen palkkio oli tuo 126.000. Koska presidentin palkkio pysyy samana koko 6-vuotiskauden, olisi Niinistön palkkio pitänyt palkkaindeksin perusteella nostaa 160.000 euroon. Hän ei halunnut sitä tehdä. Hän saa tuntuvan verottoman eläkkeen Euroopan investointipankilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tosi härskiä, että yksi "vallaton ukkomies" saa elellä kansan selkänahasta riistämänsä rahoilla, ilman veroa ja hienossa linnassa naisineen, koirineen.
Niin, Niinistö ja Lipponen vei meidät EU:hun ja Emuun, vaikka emme olisi halunneet.
Mitenkäs toi kansanäänestys ysärillä, jossa valtaosa kannatti unioniin liittymistä?
Uskotko ihan tosissaan, että ne vaalit olivat rehelliset??? :->
Emusta emme saaneet edes äänestää, vaikka markka oli meille tosi rakas ja siksi juuri Ruotsilla menee niin hyvin, koska eivät antaneet kruunuaan pois.
Ääliö.
Kerropa meille kaikille tarkemmin, miten vaalit Suomessa 90-luvulla olivat epärehelliset...
Ruotsissa on talouskasvua, koska he tekivät rankkoja rakenteellisia uudistuksia jp kauan aiemmin, siis leikkasivat ja kiristivät sosiaaliturvaa ja muuttivat työttömyysturvaa aktivoivaksi. Samaa mitä Suomessa yritetään nyt tehdä edes vähän kauhean porun kanssa, Ruotsissa tehtiin rankalla kädellä. Se loi pohjan talouskasvulle, valuutalla ei ole vaikutusta siihen.
Myötähäpeä, kun joku laukoo niin hölmöjä väitteitä kuin sinä, vai oletko joku Putinin trolli ja teet sen tahallaan?
Vierailija kirjoitti:
0/5
Tuota mieltä siis se sama köyhimys, joka äänestää kokkareita, jotta tuntisi itsensä arvokkaaksi - hulluntouhua, sanon minä!!!
Köyhiltä tuhkatkin pesästä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä veroista vaan eduskunta ja kaupunginvaltuustot. Ap mars koulunpenkille.
Eipä tietenkään presidentti verojaan päätä, mutta eipä ole ehdottanutkaan palkkaansa verolle, koska pelkää, että siihen voitaisiin suostuakin näinä vaikeina aikoina!
Ap
Niinistö antaa jo nyt eläkkeensä kokonaan pois eli ei ole ottanut vastaan noin 7000 e/kk palkkansa oheen, vaikka olisi siihen oikeutettu. Paljonko vielä pitäisi tuon lisäksi maksaa veroja, että olisit tyytyväinen?
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä tuhkatkin pesästä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentti ei päätä veroista vaan eduskunta ja kaupunginvaltuustot. Ap mars koulunpenkille.
Eipä tietenkään presidentti verojaan päätä, mutta eipä ole ehdottanutkaan palkkaansa verolle, koska pelkää, että siihen voitaisiin suostuakin näinä vaikeina aikoina!
Ap
Niinistö antaa jo nyt eläkkeensä kokonaan pois eli ei ole ottanut vastaan noin 7000 e/kk palkkansa oheen, vaikka olisi siihen oikeutettu. Paljonko vielä pitäisi tuon lisäksi maksaa veroja, että olisit tyytyväinen?
Ei pidä paikkaansa. Kansanedustajana ollessaan hän antoi Euroopan investointipankista tulevan erorahan pois. Samoin tekee nyt Vapaavuori, mutta vasta kohun jälkeen.
Nyt Niinistö kyllä pitää eläkkeensä. Ja miksi ei pitäisi?
Presidentti on pelkkä kumileimasin ja turha kuluerä valtiolle. Valtaakaan ei enää ole. Pois tällaiset turhakkeet kuluttamasta verovaroja.