Äskeinen Agatha Christie ja seksikohtaus

No ei yllättänyt, mutta hyvänen aika kuinka epämukava kohtaus!

Mikä elokuva tai sarja?

Mikä Agatha Christie? Katsoin Syyttäjän todistajan eikä vanha lakimies harrastanut siinä seksiä, yski kovasti ja joutui sairaalaan. Yritti vaimoaan houkutella seksin pariin mutta vaimolta ei herunut.

Kankitane kirjoitti:

Yllätti ja on kanki suorana vieläkin. Ihanaa.

Oliko siellä joku homostelukohtaus?

Miehisen heteromiehen sanavarastoon, kun ei kuulu sana "ihana".

Tuli kyllä puun takaa. Mitähän sillä kohtauksella yritettiin sanoa? Kyllä vaikuttaa muutenkin kurjalta asianajajan kotielämä. Naapurit riehuu ja muija on kuin pystyynkuollut.

Ei yllättänyt, avioparit yleensä tuppaa harrastaan seksiä ainakin joskus

Naisen osa on kamala.

Vierailija kirjoitti:

Tuli kyllä puun takaa. Mitähän sillä kohtauksella yritettiin sanoa? Kyllä vaikuttaa muutenkin kurjalta asianajajan kotielämä. Naapurit riehuu ja muija on kuin pystyynkuollut.

No he ovat menettäneet poikansa siksi "muija on pystyunkuollut"....

Mikä elokuva/sarja kyseessä?

Saihan se lakimies seksiä, puhisi vaimonsa päällä ainakin. Kiihkeetä oli juu, vaimo tykkäsi kovasti. Not.

Yllätti. Olen tottunut vain Poirot'hon ja Nti Marpleen, jotka ovat naimattomia. Mayhew on naimisissa, mikä selvisi jo eilisessä jaksossa, mutta en osannut odottaa noin rohkeaa kohtausta.

Onko tämä kohtaus katsottavissa jälkikäteen jostain?

Vierailija kirjoitti:

Mikä elokuva/sarja kyseessä?

Minisarja Agatha Christie: Syyttäjän todistaja, jonka toinen osa tuli tänään MTV3:lta klo 21.

Näin ja nauroin vedet silmissä 😂

Vierailija kirjoitti:

Kankitane kirjoitti:

Yllätti ja on kanki suorana vieläkin. Ihanaa.

Oliko siellä joku homostelukohtaus?

Miehisen heteromiehen sanavarastoon, kun ei kuulu sana "ihana".

Paitsi Matin. Mutta sille saattaisi kyllä kelvata miehetkin.

Agatha ei ole kirjoittanut novellissaan mitään tuollaista ja minusta ohjaaja on tehnyt aika lailla outoja valintoja sarjassa. Vähän puhetta (Agathalla päinvastoin) ja omituinen äänimaailma.

Mies yritti raiskata vaimonsa mutta tämä kehotti miestään hankkimaan rakastajattaren. Nainen ei voinut antaa miehelleen anteeksi sitä että mies oli auttanut poikaansa valehtelemaan ikänsä jotta pääsi isän kanssa rintamalle. Mies palasi sodasta mutta poika kaatui rintamalla, sitä vaimo ei voinut antaa anteeksi ja oli siksi pystyynkuollut. Kyseessä ennemminkin pahoinpitely ja raiskauksen yritys kuin seksikohtaus.

Vierailija kirjoitti:

Agatha ei ole kirjoittanut novellissaan mitään tuollaista ja minusta ohjaaja on tehnyt aika lailla outoja valintoja sarjassa. Vähän puhetta (Agathalla päinvastoin) ja omituinen äänimaailma.

Mietinkin että näinköhän Christien novellissa on tuollaisia kohtauksia. Vaikea kuvitella että olisi.

Vanhempi versio oli parempi. Löytyy youtubesta.

Tämä minisarja oli mielestäni tosi huonosti tehty. (Yritin etsiä aiheesta tehtyä toista ketjua, josta näin aiemmin otsikon, mutta koska en ollut vielä katsonut sarjaa niin en halunnut silloin vielä kommentoida ketjuun. Mutta kiitos maailman huonoimman haku-toiminnon, tämä oli ainoa ketju mikä aiheesta löytyi.) Surkea lavastus ja äänimaailma sekä käsikirjoitus. Miksi laulaja-murhaaja vain aukoi suutaan esiintymiskohtauksissa? Todella outoa. Yksi kerta olisi voinut olla tehokeino, nyt tuli vaikutelma että näyttelijä ei osannut laulaa, eikä tuotannolla ollut varaa maksaa kellekään lauluosuuksista. Vuorosanat ja tarinankuljetus olivat ala-arvoista alkuperäiseen tekstiin verrattuna. Ihme että näin huonosti tehtyä brittituotantoa on Suomeen ostettu. Tosin asialla olikin maikkari, olivat varmaan vain luottaneet Christien nimeen ilman että olisivat vaivautuneet katsomaan sarjan etukäteen.