Onko metsolat, ruusun aika, pvl ym. liian kalliita tehdä nykypäivänä

Miksi tuollaiset tylsyydet pitäisi vielä uudestaan tehdä, kun olivat aikanaankin tosi noloja sarjoja.

Ruusun aika? Sehän nyt oli niin löllöä settiä! Saattoi sen tekeminen maksaa, mutta ei se mitään varsinaista tähtituotetta ollut. 

Ei riitä keskittymiskyky muuhun kuin aivottomiin salkkareihin jossa jatkuvasti siepataan ihmisiä ja pudotaan lentokoneella Siperiaan.

Kallista on, ja joku Hovimäki-tyyppinen juttu olisi monelle ihan ylivoimainen katsottava, kun ei Suomen historiasta ole kuin hatara harhainen käsitys.

Miksi ne pitäisi tehdä uudestaan, nehän on tehty jo? Ja ovat Areenassa katsottavissa yhä uudestaan ja ikuisesti. Outo ajatus. 

Mutta tehdäänhän koko ajan hienojen draamojen (esim. vaikka Mad Men tai Silta) lisäksi hitaasti etenevää, jaarittelevaa päivittäis- tai viikottaissarjaa ja paljon enemmän: Uusi päivä, Emmerdale, Kauniit ja rohkeat, Päivien viemää, Syke, Kotiin takaisin … 

Tykkäsin lapsena Ruusun ajasta. Se tuli lauantai-iltaisin, ja katsoimme koko perhe sitä saunan jälkeen. Isämme tosin piti sitä hieman "löllönä" :D

Mikä on pvl tässä yhteydessä?

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Miksi ne pitäisi tehdä uudestaan, nehän on tehty jo? Ja ovat Areenassa katsottavissa yhä uudestaan ja ikuisesti. Outo ajatus. 

Mutta tehdäänhän koko ajan hienojen draamojen (esim. vaikka Mad Men tai Silta) lisäksi hitaasti etenevää, jaarittelevaa päivittäis- tai viikottaissarjaa ja paljon enemmän: Uusi päivä, Emmerdale, Kauniit ja rohkeat, Päivien viemää, Syke, Kotiin takaisin … 

Suomessa ei tehdä draamaa kovin paljon, ainakaan pitkiä draamasarjoja kuten Metsolat tai Hovimäki. Uusi päivä nyt on vähän eri kategoriassa kuin nuo ensin mainitut. Ainakin Hovimäki oli kallis sarja, veikkaisin että Metsolatkaan ei ihan halpa. Ruusun aika ei ollut noiden veroinen sarja.

Muissa Pohjoismaissa kyllä tehdään hienoja sarjoja koko ajan. Erityisesti Ruotsissa ja Tanskassa.

Sana kirjoitti:

Tykkäsin lapsena Ruusun ajasta. Se tuli lauantai-iltaisin, ja katsoimme koko perhe sitä saunan jälkeen. Isämme tosin piti sitä hieman "löllönä" :D

Mikä on pvl tässä yhteydessä?

Ruusun ajassa hyvää oli se pikku tyttö ja se koira. Ei se nyt muuten kovin ihmeellinen sarja ollut.

Ah, Puhtaat valkeat lakanat oli ihan mun suosikki!

Oletan, että tuon tyylisiä tuotantoja ei tehdä siksi kun niitä ei pidetä (kaupallisesti) tarpeeksi kiinnostavina. Jengi haluaa katsoa jotain tosi-tv-p*skaa eli mainosrahat menee sinne suunnalle, eikä Ylelläkään ilmeisesti ole enää nykyään mielenkiintoa/rahaa tehdä/rahoittaa mitään järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Ah, Puhtaat valkeat lakanat oli ihan mun suosikki!

Oletan, että tuon tyylisiä tuotantoja ei tehdä siksi kun niitä ei pidetä (kaupallisesti) tarpeeksi kiinnostavina. Jengi haluaa katsoa jotain tosi-tv-p*skaa eli mainosrahat menee sinne suunnalle, eikä Ylelläkään ilmeisesti ole enää nykyään mielenkiintoa/rahaa tehdä/rahoittaa mitään järkevää.

Tasokkaan draaman tekeminen maksaa 10x sen mitä tosi-tv:n. Siinä syy. Erityisesti historiallinen draama on todella kallista tuottaa. Siksi ei Suomessa tehdä tätä lajityyppiä juuri ollenkaan.

Yle voisi käyttää meidän verorahoja vaikka Hovimäen neljänteen tuotantokauteen.

Kirjahan siitä on jo olemassa, miksi tv-sarja jäi kesken?

Mutta ei, kaikki rahat menee yle kioskeihin ja mamu-iltoihin.

Vierailija kirjoitti:

Yle voisi käyttää meidän verorahoja vaikka Hovimäen neljänteen tuotantokauteen.

Kirjahan siitä on jo olemassa, miksi tv-sarja jäi kesken?

Mutta ei, kaikki rahat menee yle kioskeihin ja mamu-iltoihin.

Hovimäen alkuperäiset voimahahmot taustalla (erityisesti Carl Mesterton) taitavat olla jo varsin iäkkäitä eli pitäisi löytää ihan uudet tekijät. Mesterton oli tekemässä sekä Metsoloita että Hovimäkeä.

Sinänsä kannatan itsekin lämpimästi Hovimäelle jatkoa. Ja muutakin historiallista draamaa.

Kun miettii Ylen entistä antia, Hovimäki, Taistelutoverit ym. voi vain todeta että koko kanava on nykyään olemassa vain propagandaa varten.

Toivoisin niin, että Suomessa satsattais enemmän kotimaisiin sarjoihin. Meillä on nimittäin monia hyviä sarjoja ja uskoisin että draamasarjoille löytyisi katsojia.  Tuntuu että nykyään suurin osa kotimaisesta tv-tarjonnasta on tosi-tv:tä tai koko perheen viihde-sketsiohjelmia. 

Susikoira Roin muistan lapsuudesta hyvin tehtynä sarjana.

Onhan Uusi päivä!

Vierailija kirjoitti:

Yle voisi käyttää meidän verorahoja vaikka Hovimäen neljänteen tuotantokauteen.

Kirjahan siitä on jo olemassa, miksi tv-sarja jäi kesken?

Mutta ei, kaikki rahat menee yle kioskeihin ja mamu-iltoihin.

Koska rahoitus lopetettiin. Hovimäkeä oli kirjoitettu 90-luvulle saakka.

Minun mielestäni piristävä poikkeus näiden tosi-tv sarjojen ja lässynlässyjen joukossa on Syke, jossa selvästi nähty vaivaa jotta lääketieteelliset faktat ovat kunnossa. Monet keisseistä ovat olleet myös opettavaisia ja antaneet ajattelemisen aihetta. Myös yllättävän hyvin näytelty suomalaiseksi sarjaksi. Myyty muistaakseni ainakin Ruotsiin, Britteihin, Saksaan.

Metsoloissa on monenlaista taustaa ja ympäristöä, eri vuodenaikoja ja sen ajan ajankohtaisia tapahtumia. Hintansa väärti kyllä. Nykyään yritetään halvalla saada kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Susikoira Roin muistan lapsuudesta hyvin tehtynä sarjana.

Kiistämätön klassikko. On yhtä aikaa sekä riipaisevan ikävää että suloista että jäi vain pariksi tuotannoksi. Teema olisi ollut helppo puhkikuluttaa yleisön toiveista.