Saksalaislehti: Venäjä harjoitteli syyskuussa iskuja Suomeen – tuhoaisi Helsinki-Vantaan lentokentän Iskander-ohjuksill

Ei taida Ukraina riittää putlerille

Vierailija kirjoitti:

Ei taida Ukraina riittää putlerille

:`(

So? Tyhminkin tykäri tietää, että ensin yritetään tuhota lentokentät ja viestiyhteydet. Ja tietysti Venäjä harjoittelee tuollaista. Putin ei ole ikinä piilotellut haluaan laajentaa omaa etupiiriään naapurimaihinsa. Tosin viimeistet 30 vuotta suuntaus on ollut aivan päinvastainen, joten taktiikka on epäonnistunut surkeasti.

Meinaatko, että av mammat on tykäreitä

Kohteiden tuhoaminen on mahdollista mutta tällä maalla Putler ei tee mitään. Täällä ei ole mitään vietävää. Ei mineraaleja, ei vesivoimaa eikä öljyä. Putlerin pitäisi suorittaa 6 miljoonan ihmisen kansanmurha pystyäkseen itse säilymään sekuntiakaan tolpillaan Suomessa käydessään. Sama koskee hänen sotilaitaan. Viimeksikin koittaessaaan kaatosuhde oli 10:1 venäläisten tappioksi.

Nyt istuttaisiin valvomossa ja ammuttaisiin ohjuksia

Ja taas NATO-puppetit tekevät analyysejaan siitä lähtökohdasta käsin, että jenkeillä olisi tarvis myydä pari Hornettia. On äärimmäisen epä-älyllistä tukeutua tällaisissa asioissa jonkun kahden "nimettömän" asiantuntijan "analyyseihin". Suht yhtä luotettavia kuin Taloustutkimuksen kokoomusgallupit.

Hornetit saadaan ilmaan maantien pätkiltäkin.

Kun vaan päättäJämme tajuaisIvat liittää Suomen mahdollisimman äkkiä Naton täysjäseneksi.

Saahan sitä haaveilla. Käytännössä valloittaminen ei toimi vaan niin että ylivoimalla tunget sotilaasi johonkin maahan ja tadaa. Joskus muinoin egkä toimi, mutta sodankäynti on muuttunut. Otollinen kohde on sellainen kuin Krim. Poliittinen kaaos ja kriisi, jo valmiiksi venäläishenkistä väestöä, köyhää ja kurjaa ja kouluttamatonta. Suomalaiset on huono kohde, liian yhtenäinen ja vakaa kansakunta, koulutettuja kriittisiä ja identiteetiltään liian pohjoismaisia. Ei tähän sakkiin vaan uppoaisi mikään propaganda, eikä kukaan symppaisi Venäjää. Luonnonvarojakaan ei ole mitä kannattaisi ryövätä.

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä haaveilla. Käytännössä valloittaminen ei toimi vaan niin että ylivoimalla tunget sotilaasi johonkin maahan ja tadaa. Joskus muinoin egkä toimi, mutta sodankäynti on muuttunut. Otollinen kohde on sellainen kuin Krim. Poliittinen kaaos ja kriisi, jo valmiiksi venäläishenkistä väestöä, köyhää ja kurjaa ja kouluttamatonta. Suomalaiset on huono kohde, liian yhtenäinen ja vakaa kansakunta, koulutettuja kriittisiä ja identiteetiltään liian pohjoismaisia. Ei tähän sakkiin vaan uppoaisi mikään propaganda, eikä kukaan symppaisi Venäjää. Luonnonvarojakaan ei ole mitä kannattaisi ryövätä.

Venäläisiä nyt vain on niin paljon, että jos sieltä päätetään lähteä miehittämään yksi Suomi, niin kyllä se onnistuu. He ovat tuhonneet kokonaisia kansoja ennenkin eivätkä ole välittäneet siitä, miten paljon samalla on menetetty omia.

Antaapa Venäjän harjoitella ihan rauhassa. Uskallan väittää, että tulee aika, jolloin Venäjän joukot (tai ainakin iso osa niistä) paiskataan maahan Israelissa. Siihen loppuu Venäjän uhoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Kohteiden tuhoaminen on mahdollista mutta tällä maalla Putler ei tee mitään. Täällä ei ole mitään vietävää. Ei mineraaleja, ei vesivoimaa eikä öljyä. Putlerin pitäisi suorittaa 6 miljoonan ihmisen kansanmurha pystyäkseen itse säilymään sekuntiakaan tolpillaan Suomessa käydessään. Sama koskee hänen sotilaitaan. Viimeksikin koittaessaaan kaatosuhde oli 10:1 venäläisten tappioksi.

Maahan se juuri on arvokasta. Sillä saa suojaa.

Kun katsoo, miten Suomi nuolee Brysselin päättäjiä, on helppo kuvitella poliitikkoja ryhtymässä myös Moskovan nuolijoiksi, jos sillä säästyy oma henkikulta. Joskus myös epäilyttää, miten puoli vuotta varusmiehinä palvelleita saadaan toimimaan tosipaikassa. Moni nuori mies on kuin pehmustettua letkua ominaisuuksiltaan.

Minä tätä sanoin. Jos vihollinen ei tule idästä, se on koukannut. nyt lopettakaa se r*ssien kanssa veljeily.

Suomalaisena tuntuu turvattomalta se, että Suomessa koko ajan toistetaan että ei Venäjä mitään hyökkää. Muissa maissa asia otetaan tosissaan. Vielä kamalammalta kuulostaa Niinistön vakuuttelut että hän on puhellut Putinin kanssa ja tehnyt asioita selväksi. Samalla Suomen suhteet muihin maihin tuntuvat huononevan koko ajan. Pitääkö tämä tulkita niin että virallinen Suomi nojaa Putiniin päin ja uskotaan ettei Putin Suomelle mitään tee. Putiniin ei voi luottaa millään saralla. Suomiko on siis nyt yksin ilman muiden tukea jos jotakin sattuu? Tuntuu että muut maat ovat vetäneet kaiken yhteistyön Suomen kanssa pois...

Ja juu, en kannata myöskään mitään pelon lietsontaa.

Vierailija kirjoitti:

Kohteiden tuhoaminen on mahdollista mutta tällä maalla Putler ei tee mitään. Täällä ei ole mitään vietävää. Ei mineraaleja, ei vesivoimaa eikä öljyä. Putlerin pitäisi suorittaa 6 miljoonan ihmisen kansanmurha pystyäkseen itse säilymään sekuntiakaan tolpillaan Suomessa käydessään. Sama koskee hänen sotilaitaan. Viimeksikin koittaessaaan kaatosuhde oli 10:1 venäläisten tappioksi.

Ei sellaista entisajan isänmaallisuutta, jolloin jokaisella sotilaalla oli oma tai vanhenpien maatilkku mitä puolustaa enää ole.

Putin voi ihan rauhassa tulla. Suomalaisen nuoren miehen ei kannata tapattaa itseään tällaisen maan puolesta, joka ei tarjoa työtä eikä tulevaisuutta kuin harvoille, missä hallitus vie rahoituksen jopa leipäjonoilta.

Vierailija kirjoitti:

Hornetit saadaan ilmaan maantien pätkiltäkin.

Sopivat maantien pätkät on valmiiksi vakoiltu ja tähtäimessä myös. Mikä tahansa pätkä kun ei kelpaa. Ja pätkille on myös huomattavasti vaikeampi toimittaa lentokuljetuksilla joukkoja, vaikkei ihan mahdotonta olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena tuntuu turvattomalta se, että Suomessa koko ajan toistetaan että ei Venäjä mitään hyökkää. Muissa maissa asia otetaan tosissaan. Vielä kamalammalta kuulostaa Niinistön vakuuttelut että hän on puhellut Putinin kanssa ja tehnyt asioita selväksi. Samalla Suomen suhteet muihin maihin tuntuvat huononevan koko ajan. Pitääkö tämä tulkita niin että virallinen Suomi nojaa Putiniin päin ja uskotaan ettei Putin Suomelle mitään tee. Putiniin ei voi luottaa millään saralla. Suomiko on siis nyt yksin ilman muiden tukea jos jotakin sattuu? Tuntuu että muut maat ovat vetäneet kaiken yhteistyön Suomen kanssa pois...

Ja juu, en kannata myöskään mitään pelon lietsontaa.

Voit olla varma, että jos ja kun Suomessa uskalletaan puhua Venäjän uhasta, silloin sieltä ollaan jo tulossa. Siihen asti päättäjät pitävät kansaa rauhallisena. Muutenhan täällä alkaa hamstraus, pakeneminen ulkomaille, kaikenlainen laiton touhu jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä haaveilla. Käytännössä valloittaminen ei toimi vaan niin että ylivoimalla tunget sotilaasi johonkin maahan ja tadaa. Joskus muinoin egkä toimi, mutta sodankäynti on muuttunut. Otollinen kohde on sellainen kuin Krim. Poliittinen kaaos ja kriisi, jo valmiiksi venäläishenkistä väestöä, köyhää ja kurjaa ja kouluttamatonta. Suomalaiset on huono kohde, liian yhtenäinen ja vakaa kansakunta, koulutettuja kriittisiä ja identiteetiltään liian pohjoismaisia. Ei tähän sakkiin vaan uppoaisi mikään propaganda, eikä kukaan symppaisi Venäjää. Luonnonvarojakaan ei ole mitä kannattaisi ryövätä.

Venäläisiä nyt vain on niin paljon, että jos sieltä päätetään lähteä miehittämään yksi Suomi, niin kyllä se onnistuu. He ovat tuhonneet kokonaisia kansoja ennenkin eivätkä ole välittäneet siitä, miten paljon samalla on menetetty omia.

Miksi ne tänne tulisivat niin isolla vaivalla ja rytinällä? Ei täällä ole mitään.

Oletteko te tosiaan noin helposti manipuloitavissa? Todella huolestuttavaa.

Siis miten Suomen suhteet muihin maihin on huonobtunert? Minusta juuri päinvastoin. Meillä on erinomaiset suhteet muihin EU-maihin ja muihin Pohjoismaihin sekä Yhdysvaltoihin. Niinistö tapasi juuri Trumpinkin ainoana pohjoismaisena edustajana. Ja tapasi Obamankin.