Lue keskustelun säännöt.
Minkä näköinen on hyvännäköinen nainen? Laita kuva
23.12.2017 |
Laita linkki tai kirjoita vaan nimi, minkä näköinen on hyvännäköinen nainen ja minkä näköinen ns. "tavis nainen"? Mainitse myös sukupuolesti ja ikäsi, olisin myös kiinostunut miten kauneusihanteet ovat muuttuneet.
Kommentit (135)
Sofia ruutu on kaunis. Tekee pahaa kirjoittaa hänen nimensä tähän ketjuun jossa on mainittu Rosamaria Ryyti.
Gasellimaiset ja kasvoiltaan elegantit naiset ovat kauniita.
N23
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis:
Rosa Maria Ryyti:
Useita kasvoleikkauksia parissa vuodessa, lisäksi silarit missivuoden jälkeen. Ennen leikkelyä oli aikalailla kummallisen näköinen, enkä ikinä ymmärtänyt miksi tämä valittiin Miss Suomeksi
https://im.mtv.fi/image/4916262/landscape16_9/360/203/4b26e5bae49188582…
En yhtään ymmärrä miksi te kuolaatte tällaisten muovilla täytettyjen silikonihuulisten bimbojen perään?
https://www.instagram.com/p/BQ4pagzBMyT/?hl=fi&taken-by=rosamariaryyti
He ovat hyvännäköisiä. Siksi.
Mielipidekysymys. Keinotekoiset muovilla, kumilla ja silikonilla joka paikasta täytetyt aivottomat kanat eivät ole minun mielestäni millään tavalla hyvännäköisiä. Onneksi makuja on monia, ja sinunkaltaisesi mallinukkeja kuolaavat ihmiset voitte kuolata tällaisia rauhassa. Luonnonkauniillekin naisille on ihailijansa, kuten minä.
mies
Makuasioita tietenkin. Kertoo paljon sinusta itsestäsi, kun kutsut kauneusleikkauksessa käyneitä naisia "kanoiksi". Tämän perusteella voisin väittää, että tuskin halveksumasi "kanat" mitään sinussa menettävät.
En ole tuo edellinen "mies" -kirjoittaja, mutta onhan näissä itseään radikaalisti leikkelevillä ja naamaansa täytteitä pumppaavilla naisilla jotain häikkää itsetunnossa, älykkyydessä tai jossain vastaavassa. Ei fiksun ja itsensä kanssa sinut-olevan ihmisen tarvitse tuollaista tehdä kuin tuo Rosamaria.
Itsensä kanssa sinut olevalla henkilöllä ei ole tarvetta mollata toisia ihmisiä sen perusteella, mitä nämä ovat tehneet oman ulkonäkönsä kohentamiseksi. Etenkään jos tuolle mollaamisen tasutaksi ei löydy jotain asiantuntemusta. Kuka sinä olet määrittämään minkä verran ja millä keinoilla ihminen saa ulkonäköään mieleisekseen muuttaa?
Onko sillä loppupeleissä mitään väliä, onko sinne huuleen tungettu munkkeja vai jotain silikonia.
Kauneimmat Grace Kelly, Scarlett Johansson ja iiihana Alexandra Daddario silmineen <3 http://www.google.fi/search?q=alexandra+daddario+eyes&tbm=isch&ei=0Zs-W…
Vierailija kirjoitti:
Älkääs nyt riidelkö mielipidekysymyksistä. Toiset tykkää eri materiaaleilla täytetyistä naisista, joiden työ on perse pitkällä tissit tiskissä törötellä kumisia ankkahuuliaan Instassa. Toiset tykkää luomu-naisista joilla on muutakin työtä kuin tuo edellinen. Jokaiselle jotakin.
Jos tässä nyt kuitenkin on nimenomaan siitä ulkonäöstä kyse, niin miksi luomunaisia täytyy yrittää nostaa jalustalle mainitsemalla, että heillä on muutakin työtä? Ei se heistä yhtään sen kauniimpia tee. Mutta huomaa kyllä hyvin, että nämä luomunaisten ihailijat ovat sitä kansanosaa, joka ei osaa kehua suosikkejaan muita haukkumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huh. Jos joku mies alkaa tuon kohdatessaan miettimään jotain kemioita tai muita sivuseikkoja, niin ei ole ihan täysi heteromies.
Ruotsalaista kauneutta, nainen kukkeimmillaan:
http://is.mediadelivery.io/img/978/045174908d4144e98a85a4306685b3ee.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sillä loppupeleissä mitään väliä, onko sinne huuleen tungettu munkkeja vai jotain silikonia.
Onko sillä loppupeleissä mitään väliä, minkänäköisen rysän kanssa ne tenavat on väännetty, jotka tulevat vuodeosastolle kerran vuodessa katsomaan?
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaista kauneutta, nainen kukkeimmillaan:
http://is.mediadelivery.io/img/978/045174908d4144e98a85a4306685b3ee.jpg
Surströmming syövyttänyt hampaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis:
Rosa Maria Ryyti:
Useita kasvoleikkauksia parissa vuodessa, lisäksi silarit missivuoden jälkeen. Ennen leikkelyä oli aikalailla kummallisen näköinen, enkä ikinä ymmärtänyt miksi tämä valittiin Miss Suomeksi
https://im.mtv.fi/image/4916262/landscape16_9/360/203/4b26e5bae49188582…
En yhtään ymmärrä miksi te kuolaatte tällaisten muovilla täytettyjen silikonihuulisten bimbojen perään?
https://www.instagram.com/p/BQ4pagzBMyT/?hl=fi&taken-by=rosamariaryyti
He ovat hyvännäköisiä. Siksi.
Mielipidekysymys. Keinotekoiset muovilla, kumilla ja silikonilla joka paikasta täytetyt aivottomat kanat eivät ole minun mielestäni millään tavalla hyvännäköisiä. Onneksi makuja on monia, ja sinunkaltaisesi mallinukkeja kuolaavat ihmiset voitte kuolata tällaisia rauhassa. Luonnonkauniillekin naisille on ihailijansa, kuten minä.
mies
Makuasioita tietenkin. Kertoo paljon sinusta itsestäsi, kun kutsut kauneusleikkauksessa käyneitä naisia "kanoiksi". Tämän perusteella voisin väittää, että tuskin halveksumasi "kanat" mitään sinussa menettävät.
En ole tuo edellinen "mies" -kirjoittaja, mutta onhan näissä itseään radikaalisti leikkelevillä ja naamaansa täytteitä pumppaavilla naisilla jotain häikkää itsetunnossa, älykkyydessä tai jossain vastaavassa. Ei fiksun ja itsensä kanssa sinut-olevan ihmisen tarvitse tuollaista tehdä kuin tuo Rosamaria.
Itsensä kanssa sinut olevalla henkilöllä ei ole tarvetta mollata toisia ihmisiä sen perusteella, mitä nämä ovat tehneet oman ulkonäkönsä kohentamiseksi. Etenkään jos tuolle mollaamisen tasutaksi ei löydy jotain asiantuntemusta. Kuka sinä olet määrittämään minkä verran ja millä keinoilla ihminen saa ulkonäköään mieleisekseen muuttaa?
Ja sinun mielestäsi Miss Suomi 2015 ei ole riittävän kaunis vaan hänen täytyy leikkauttaa naamansa, nenänsä ja huulensa jotta kelpaisi? Tämän ketjun mielipiteiden perusteella ei varmaan kelpaakaan koska jengi hehkuttaa näitä keinotekoisia naisia.
Hyvännäköinen ja kaunis: Marion Cotillard.
Tavis: Kate Winslet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis:
Rosa Maria Ryyti:
Useita kasvoleikkauksia parissa vuodessa, lisäksi silarit missivuoden jälkeen. Ennen leikkelyä oli aikalailla kummallisen näköinen, enkä ikinä ymmärtänyt miksi tämä valittiin Miss Suomeksi
https://im.mtv.fi/image/4916262/landscape16_9/360/203/4b26e5bae49188582…
En yhtään ymmärrä miksi te kuolaatte tällaisten muovilla täytettyjen silikonihuulisten bimbojen perään?
https://www.instagram.com/p/BQ4pagzBMyT/?hl=fi&taken-by=rosamariaryyti
He ovat hyvännäköisiä. Siksi.
Mielipidekysymys. Keinotekoiset muovilla, kumilla ja silikonilla joka paikasta täytetyt aivottomat kanat eivät ole minun mielestäni millään tavalla hyvännäköisiä. Onneksi makuja on monia, ja sinunkaltaisesi mallinukkeja kuolaavat ihmiset voitte kuolata tällaisia rauhassa. Luonnonkauniillekin naisille on ihailijansa, kuten minä.
mies
Makuasioita tietenkin. Kertoo paljon sinusta itsestäsi, kun kutsut kauneusleikkauksessa käyneitä naisia "kanoiksi". Tämän perusteella voisin väittää, että tuskin halveksumasi "kanat" mitään sinussa menettävät.
En ole tuo edellinen "mies" -kirjoittaja, mutta onhan näissä itseään radikaalisti leikkelevillä ja naamaansa täytteitä pumppaavilla naisilla jotain häikkää itsetunnossa, älykkyydessä tai jossain vastaavassa. Ei fiksun ja itsensä kanssa sinut-olevan ihmisen tarvitse tuollaista tehdä kuin tuo Rosamaria.
Itsensä kanssa sinut olevalla henkilöllä ei ole tarvetta mollata toisia ihmisiä sen perusteella, mitä nämä ovat tehneet oman ulkonäkönsä kohentamiseksi. Etenkään jos tuolle mollaamisen tasutaksi ei löydy jotain asiantuntemusta. Kuka sinä olet määrittämään minkä verran ja millä keinoilla ihminen saa ulkonäköään mieleisekseen muuttaa?
Ja sinun mielestäsi Miss Suomi 2015 ei ole riittävän kaunis vaan hänen täytyy leikkauttaa naamansa, nenänsä ja huulensa jotta kelpaisi? Tämän ketjun mielipiteiden perusteella ei varmaan kelpaakaan koska jengi hehkuttaa näitä keinotekoisia naisia.
Silloin kun tämä Ryyti voitti Miss Suomi tittelin, häntä arvosteltiin miehekkääksi ja isonenäiseksi. Ehkä nuo ilkeät kommentit ajoivat hänet leikkauttamaan itsensä täysin tunnistamattoman näköiseksi. Ja näköjään kannatti, ainakin tämän palstan ihailevien kommenttien perusteella. Good for her.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunis:
Rosa Maria Ryyti:
Useita kasvoleikkauksia parissa vuodessa, lisäksi silarit missivuoden jälkeen. Ennen leikkelyä oli aikalailla kummallisen näköinen, enkä ikinä ymmärtänyt miksi tämä valittiin Miss Suomeksi
https://im.mtv.fi/image/4916262/landscape16_9/360/203/4b26e5bae49188582…
En yhtään ymmärrä miksi te kuolaatte tällaisten muovilla täytettyjen silikonihuulisten bimbojen perään?
https://www.instagram.com/p/BQ4pagzBMyT/?hl=fi&taken-by=rosamariaryyti
He ovat hyvännäköisiä. Siksi.
Mielipidekysymys. Keinotekoiset muovilla, kumilla ja silikonilla joka paikasta täytetyt aivottomat kanat eivät ole minun mielestäni millään tavalla hyvännäköisiä. Onneksi makuja on monia, ja sinunkaltaisesi mallinukkeja kuolaavat ihmiset voitte kuolata tällaisia rauhassa. Luonnonkauniillekin naisille on ihailijansa, kuten minä.
mies
Makuasioita tietenkin. Kertoo paljon sinusta itsestäsi, kun kutsut kauneusleikkauksessa käyneitä naisia "kanoiksi". Tämän perusteella voisin väittää, että tuskin halveksumasi "kanat" mitään sinussa menettävät.
En ole tuo edellinen "mies" -kirjoittaja, mutta onhan näissä itseään radikaalisti leikkelevillä ja naamaansa täytteitä pumppaavilla naisilla jotain häikkää itsetunnossa, älykkyydessä tai jossain vastaavassa. Ei fiksun ja itsensä kanssa sinut-olevan ihmisen tarvitse tuollaista tehdä kuin tuo Rosamaria.
Itsensä kanssa sinut olevalla henkilöllä ei ole tarvetta mollata toisia ihmisiä sen perusteella, mitä nämä ovat tehneet oman ulkonäkönsä kohentamiseksi. Etenkään jos tuolle mollaamisen tasutaksi ei löydy jotain asiantuntemusta. Kuka sinä olet määrittämään minkä verran ja millä keinoilla ihminen saa ulkonäköään mieleisekseen muuttaa?
Ja sinun mielestäsi Miss Suomi 2015 ei ole riittävän kaunis vaan hänen täytyy leikkauttaa naamansa, nenänsä ja huulensa jotta kelpaisi? Tämän ketjun mielipiteiden perusteella ei varmaan kelpaakaan koska jengi hehkuttaa näitä keinotekoisia naisia.
Ei Rosa-Maria minun pyynnöstäni ole ulkonäölleen mitään tehnyt, vaan ihan omasta halustaan (jos siis on jotain sille tehnyt). Minusta hän on hyvännäköinen nykyään, oli toki jo aiemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Malu Trevejo on sairaan kaunis, ei nyt ehkä voi sanoa että nainen kun on vasta 15v. Ikä selvisi minulle vasta tänään vaikka olen jo muutaman kuukauden häntä seurannut. Muita kauniita mielestäni ovat Ashley Melendez ja Jessica Alba.
Taviksia ovat esim. Jenni Vartiainen ja Anna Puu. Ihan kivannäköisiä mutta ei mitään sykähdyttävää.
Itse olen N34.
Vierailija kirjoitti:
Malu Trevejo on sairaan kaunis, ei nyt ehkä voi sanoa että nainen kun on vasta 15v. Ikä selvisi minulle vasta tänään vaikka olen jo muutaman kuukauden häntä seurannut. Muita kauniita mielestäni ovat Ashley Melendez ja Jessica Alba.
Taviksia ovat esim. Jenni Vartiainen ja Anna Puu. Ihan kivannäköisiä mutta ei mitään sykähdyttävää.
Itse olen N34.
Ups *Menendez
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh. Jos joku mies alkaa tuon kohdatessaan miettimään jotain kemioita tai muita sivuseikkoja, niin ei ole ihan täysi heteromies.
Ei käy palstamammoille. He kertovat millaisista naisista heteromiesten tulee pitää.
Nää on naisten kommentteja kaikki.
Taas naisia arvostellaan. Jee.
Hankkikaa elämä.
Olen 33v nainen
Täss yksi kaunis nainen, vaikka yhtä tyyliä ei ole. Monen muotoiset, painoiset, pituiset, väriset naiset ovat kauniita.
https://78.media.tumblr.com/tumblr_m4wuv32Hi21ruz6zso1_1280.jpg
Mielestäni tavisnainen (jos sellaista voi määritellä):
http://c8.alamy.com/comp/F7MT07/cheeful-ordinary-woman-washing-parquet-…
Älkääs nyt riidelkö mielipidekysymyksistä. Toiset tykkää eri materiaaleilla täytetyistä naisista, joiden työ on perse pitkällä tissit tiskissä törötellä kumisia ankkahuuliaan Instassa. Toiset tykkää luomu-naisista joilla on muutakin työtä kuin tuo edellinen. Jokaiselle jotakin.