Lue keskustelun säännöt.
Ikää 42 vuotta ja nyt iski kauhee vauvakuume.
22.12.2017 |
Lapset on jo aikuisia, mutta uuden miesystävän myötä minulle on tullut vauvakuume. Hänellä on 6 vuotias tytär edellisestä liitostaan. Mitä sanotte, kannattaako alkaa yrittämään vai unohtaa koko juttu? Ikää kuitenkin jo on.
Kommentit (50)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riskit rupeaa olemaan melkoiset, mutta täysin mahdollista. Toisekseen vauvanteko seksi parasta. Mitä sanoo mies?
Kyllä; jokainen biologinen yllyke pitää toteuttaa keinoista ja seuraamuksista huolimatta.
Miesystävän kanssa oltu yhdessä vähän reilu vuosi. Mieskin haluaisi ainoalle lapselleen sisarpuolen.
No mikä ettei. Kunhan et sen varaan laske, että uusi miesystävä haluaa leikkiä perhettä lopun ikäänsä tai ainakin seuraavat kakskytä vuotta.
Muuten en ala toppuuttelemaan. Siitä vaan, jos muuten asiat on kunnossa.
N44
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ei. Hormonit siellä huutelevat ennen sammumistaan, ei niitä ole mikään pakko kuunnella.
Itse olen saman ikäinen, lapset jo tehtynä kylläkin jo kymmenen vuotta sitten. Miettisin jaksamista, lapset vaativat aika paljon ja aika pitkään. Henk.koht. en edes enää uskaltaisi lasta yrittää, sekä iästä johtuvista riskeistä että myös haluan etten ole lähes 60, kun lapset vasta aikuistumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään naisen ei pidä tehdä lasta miesystävän kanssa, eikä miehen naisystävän kanssa. Suhteen pitää olla pitemmällä, ennen kuin lasta aletaan harkita, vaikka kuinka hormoonit yllyttäisi.
Entäpä jos lapsi onkin sairas ja raskas hoitaa? Niinköhän mies pysyy kuvioissa silti? Unohda vauvahaaveet
ja ajattele realistisesti! Nyt elämänne on mukavaa ilman yövalvomisia. Ei kannata keikuttaa venettä vai
tuntuuko elämä liian helpolta ja mukavalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna palaa vaan. t: Ainkokaisensa 42 -vuotiaana tehnyt ja hyvin jaksanut.
Miksi 42-vuotiaan lapsi olisi sairas? Esim. vasta yli 48-vuotiailla 84 prosenttia raskauksista päätyy keskenmenoon.
http://vintti.yle.fi/yle.fi/akuutti/arkisto2003/230903_b.htm
Down-riski on 1/80, entä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi työkaverini sai juuri lapset, toinen heistä on 40 ja toinen 42. Nuoremman lapsi on terve, toisella oli semmoinen kasvain selkärangassa joka piti leikata heti syntyessä, lapsi halvaantui jaloista. Molemmat ovat kuitenkin erittäin onnellisia tuoreita vanhempia. Kannattaa tarkasti pohtia jaksamista myös erityislapsen kanssa, mutta jos tuntuu että pärjää ja suhde on vakaalla pohjalla niin siitä vaan!
Lykkyä haluamisiin, itse 43v. ja toisen lapsen yritystä viim. 5 vuotta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ei. Hormonit siellä huutelevat ennen sammumistaan, ei niitä ole mikään pakko kuunnella.
Näin. Hormonit ilmoittelee olemassaolostaan ennen menopaussia.
Riippuu, kuinka vanha miesystävä on. Jos isä on myös nelikymppinen, niin sperma on jo huonompilaatuista ja "viallista" ja aiheuttanee vahinkoa tulevalle lapselle. Kolmikymppisten miesten sperma välittää sikiöön jo 55 eri mutaatiota ja mutaatioiden määrä lisääntyy kahdella jokaista elinvuotta kohden. Jos kyseessä sen sijaan on nuorempi mies, niin sperma on paremman laatuista ja siten vielä nelikymppinenkin nainen voi saada hyvällä todennäköisyydellä terveen lapsen.
Hmmm, olen sun kanssa samanikäinen ja alkanut itseasiassa miettiä ihan samaa. "Hassua" tilanteesta tekee sen, että olen aina mielestäni ollut vela... Nyt uuden miehen myötä (yhdessä reilu vuosi) alkanut mietityttämään, että pitäisiköhän sittenkin. Miehellä ei myöskään lapsia, olen hänen ensimmäinen seksisuhteensa ja kolmas seurustelusuhteensa.
Nyt en oikein tiedä että uskallanko tunnustaa miehelle että ehkä sittenkin haluaisin edes yrittää, kun olen niin alusta asti vaahdonnut että olen vela...ehkä voisi vaan ehdottaa että jätetäänkö pillerit pois ja katsotaan mitä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, kuinka vanha miesystävä on. Jos isä on myös nelikymppinen, niin sperma on jo huonompilaatuista ja "viallista" ja aiheuttanee vahinkoa tulevalle lapselle. Kolmikymppisten miesten sperma välittää sikiöön jo 55 eri mutaatiota ja mutaatioiden määrä lisääntyy kahdella jokaista elinvuotta kohden. Jos kyseessä sen sijaan on nuorempi mies, niin sperma on paremman laatuista ja siten vielä nelikymppinenkin nainen voi saada hyvällä todennäköisyydellä terveen lapsen.
Tää oli mielenkiintoinen tieto. (Miesystävä ei ole vielä kolmeakymmentä.)
age is just a number kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu, kuinka vanha miesystävä on. Jos isä on myös nelikymppinen, niin sperma on jo huonompilaatuista ja "viallista" ja aiheuttanee vahinkoa tulevalle lapselle. Kolmikymppisten miesten sperma välittää sikiöön jo 55 eri mutaatiota ja mutaatioiden määrä lisääntyy kahdella jokaista elinvuotta kohden. Jos kyseessä sen sijaan on nuorempi mies, niin sperma on paremman laatuista ja siten vielä nelikymppinenkin nainen voi saada hyvällä todennäköisyydellä terveen lapsen.
Tää oli mielenkiintoinen tieto. (Miesystävä ei ole vielä kolmeakymmentä.)
Juu. Sekä vanhemmat miehet, että vanhemmat naiset hyötyvät nuoremmasta kumppanista, jos tarkoituksena on saada yhteinen lapsi. Jostain syystä vain tästä, että myös vanhemman naisen kannattaa etsiä nuorempi kumppani lastentekoon, ei puhuta... Vaikka miehet tuottavat siittiöitä vielä vanhemmalla iälläkin, laatu ei todellakaan ole yhtä hyvää kuin nuoremmalla miehellä. On havaittu, että vanhempien isien lapsilla esiintyy mm. autismia, ADHD:ta, lyhytkasvuisuutta, kaksisuuntaista mielialahäiriötä, skitsofreniaa, oppimisvaikeuksia jne. enemmän. Rintasyövän ja leukemian uhan on myös huomattu olevan suurempi kuin nuorempien isien lapsilla. Eli mitä vanhempi isä, sitä enemmän siirtyy lapseen noita mutaatioita, jotka saattavat aiheuttaa lapsessa vakaviakin häiriöitä.
Isän iällä on myös todettu olevan vaikutusta keskenmenoon. Naisilla, joiden kumppani on 45-vuotias tai vanhempi, keskenmenon todennäköisyys on kaksinkertainen verrattuna naisiin, joiden kumppani on 25-vuotias tai nuorempi. Tämä ilmeisesti siitäkin huolimatta, kuinka vanha nainen itse on. Myös ennenaikaisen synnytyksen riski kasvaa, jos isä on vanhempi. Samoin on huomattu, että myös isän ikä vaikuttaa Down-syndrooman todennäköisyyteen, vaikka sitä on ennen pidetty lähinnä äidin iän seurauksena.
http://time.com/10539/more-bad-news-for-older-dads-increased-risk-of-ki…
https://yourfertility.org.au/for-men/age/
http://www.bionews.org.uk/page_12811.asp
Tietty naisenkin ikä kasvattaa riskejä, mutta parempihan tuo lähtötilanne nyt on, kuin tilanteessa, jossa myös isä on jo iäkkäämpi.
Tämä oli myös mielenkiintoinen:
Women aged under 30 with a male partner aged 30 to 35 had a 73% chance of a live birth after IVF. But that impressive success rate fell to 46% when the man was aged 40 to 42.
Eli vaikka usein korostetaan sitä, että miehillä on varaa odottaa lastentekoa, niin tämä tutkimus todistaisi vallan muuta. Nuorilla, alle kolmikymppisillä naisilla todennäköisyys tulla raskaaksi laski huomattavasti, kun kumppani oli jo nelikymppinen.
https://www.theguardian.com/science/2017/jul/02/men-are-affected-by-the…
No kiire on ja mikään ei ole varmaa.Mutta oma päätös.Vai riittäisikö vaikka koiranpentu?Sitten voitte nauttia suhteesta enemmän ja vaikka matkustella.