Riitely leipäjonoilta leikatusta miljoonasta jatkuu: ”Näin puhuu mies, joka ei ole jakanut yhtä ainoaa leipää”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005498817.html
"Tätä miljoonan euron avustusta leipäjonojärjestöille ei ole käytetty ruuan hankkimiseen, vaan ruuan nouto- ja jakelukustannuksiin, toimitilakuluihin, kylmälaitteiden ja -konttien sekä peräkärryjen hankintaan."
Eli toisin sanoen tiettyjen tahojen mielestä se, että sillä miljoonalla saatiin sellaisia asioita joilla ruoka pääsee perille leipäjonoihin "hyvässä hapessa", vaikka ilman salmonellaa, ei ole leipäjonojen tai leipäjonon toiminnan tukemista, niinkö.
"Ruoka-avun jakaminen perustuu vapaaehtoistyöhön. Järjestöt ja vapaaehtoistyöntekijät maksavat omasta pussistaan ruokien noudot, kuljetukset, varastoinnin ja toimitilat.
– Jaettava ruoka-apu tulee kaupoilta, ei hallitukselta."
Eli toisin sanoen valtio ei ole tehnyt leipäjonojen eteen juuri mitään ja nyt poistaa sen vähänkin tuen? Hyvin menee.
"Valtion budjetissa leipäjonoja on tuettu vain kahdesti, viime ja tänä vuonna. Miljoonan euron tuki on tullut niin sanotuista kansanedustajien joululahjarahoista, joita hallituspuolueiden kansanedustajat jakavat itseään lähellä oleviin pikkuhankkeisiin.
Tänä vuonna joululahjarahat olivat rapiat 40 miljoonaa euroa ja siitä ei enää kolmatta kertaa irronnut leipäjonojärjestöille miljoonaa euroa."
Eli toisin sanoen köyhyys ei ole rikkaita lähellä eikä se heitä liikuta, mikä shokkiylläri hei!
"Elo piikitteli avun lopettamista kritisoineita kansanedustajia.
– Kahtena edellisenä vuotena tukea on myönnetty edustaja Laukkasta ja Niikkoa lähellä oleville järjestöille, muun muassa Samarialle, jonka varsinainen toiminta ei edes keskity ruoka-apuun. Ei ihme, että hallituksen päätös aiheuttaa närää, Elo heitti."
No mitäs jos sen tuen lopettamisen sijasta olisitte ohjannut sen sitten jollekin taholle jolla teidän mukaan oikeasti keskittyisi ruoka-apuun. Ainiin, eihän köyhyys ollut teitä lähellä joten ihan sama. Miksi muuten järjestön varsinainen toiminta pitäisi keskittyä ruoka-apuun jos se järjestö kuiteskin hoitaa hommansa?
"– Kyllä tämä nyt käsienpesua on. Muki kaatui hallituksen syliin. Ei paljon joulumieltä kohota köyhiä kohtaan, Niikko totesi."
No aamen.
Kommentit (20)
Lainaus iltalehdestä:
"Yli 4 miljoonaa euroa vuodessa
STM:n neuvotteleva virkamies Elina Kotovirta sanoo, että suurin potti ruoka-avusta tulee vähävaraisten avun toimenpideohjelmasta. Sen kokonaisrahoitus on 26,5 miljoonaa euroa 2014-2020, eli 3,7 miljoonaa euroa vuodessa. EU-rahoitusosuus summasta on 85 prosenttia eli 22,5 miljoonaa euroa. Kansallinen valtion vastinrahoitus on 15 prosenttia eli 4 miljoonaa euroa.
- Homma on hallussa ja mitään katkoa ei ole tulossa, Kotovirta sanoo."
Taisi Niikolle tulla kiire pestä samarialaisia.
Toivottavasti joku tutkii, mihin se miljoona meni, tuskin kaikella niitä autoja ostettiin.
Vierailija kirjoitti:
epäselvää paskaa
Turha kommenti.
Tällä sivustolla on rajalliset mahdollisuudet miten julkaista tekstiä: Uuden julkaisun tekstiä ei pysty kursivoittamaan tai mitään muutakaan.
Vaikka heittäisi tuhat riviä väliä, ne katoavat kun julkaisee.
Valitatko vielä vähän lisää vai hankitko lukulasit ja aivot tai oikeita ongelmia mistä valittaa?
Vierailija kirjoitti:
Lainaus iltalehdestä:
"Yli 4 miljoonaa euroa vuodessa
STM:n neuvotteleva virkamies Elina Kotovirta sanoo, että suurin potti ruoka-avusta tulee vähävaraisten avun toimenpideohjelmasta. Sen kokonaisrahoitus on 26,5 miljoonaa euroa 2014-2020, eli 3,7 miljoonaa euroa vuodessa. EU-rahoitusosuus summasta on 85 prosenttia eli 22,5 miljoonaa euroa. Kansallinen valtion vastinrahoitus on 15 prosenttia eli 4 miljoonaa euroa.
- Homma on hallussa ja mitään katkoa ei ole tulossa, Kotovirta sanoo."
Taisi Niikolle tulla kiire pestä samarialaisia.
Toivottavasti joku tutkii, mihin se miljoona meni, tuskin kaikella niitä autoja ostettiin.
Toivottavasti joku tutkisi mihin kaikkeen hyväveliverkosto-järjestelmiin kansanedustajat käyttävät miljardeja euroja.
Haha,
ihan mahtava tämä Pohjolan Kongon strategia: koska leipäjonot eivät kuulu hyvinvointivaltioon, niistä päästään eroon lopettamalla leivän jakaminen.
Miten meitä onkaan siunattu näin mahtavilla johtajilla
Eli toisin sanoen valtio ei ole tehnyt leipäjonojen eteen juuri mitään ja nyt poistaa sen vähänkin tuen?
Sittenhän haittakin on olematon, jos kerran tuki on vähäinen.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
epäselvää paskaa
Turha kommenti.
Tällä sivustolla on rajalliset mahdollisuudet miten julkaista tekstiä: Uuden julkaisun tekstiä ei pysty kursivoittamaan
Katsos pystyi sittenkin, mutta se pitää kaivaa itse esille eikä ole oletuksena esillä kuten kommentia kirjoittaessa on, my bad.
"Tätä miljoonan euron avustusta leipäjonojärjestöille ei ole käytetty ruuan hankkimiseen, vaan ruuan nouto- ja jakelukustannuksiin, toimitilakuluihin, kylmälaitteiden ja -konttien sekä peräkärryjen hankintaan."
Eli toisin sanoen tiettyjen tahojen mielestä se, että sillä miljoonalla saatiin sellaisia asioita joilla ruoka pääsee perille leipäjonoihin "hyvässä hapessa", vaikka ilman salmonellaa, ei ole leipäjonojen tai leipäjonon toiminnan tukemista, niinkö.
"Ruoka-avun jakaminen perustuu vapaaehtoistyöhön. Järjestöt ja vapaaehtoistyöntekijät maksavat omasta pussistaan ruokien noudot, kuljetukset, varastoinnin ja toimitilat.
– Jaettava ruoka-apu tulee kaupoilta, ei hallitukselta."
Eli toisin sanoen valtio ei ole tehnyt leipäjonojen eteen juuri mitään ja nyt poistaa sen vähänkin tuen? Hyvin menee.
"Valtion budjetissa leipäjonoja on tuettu vain kahdesti, viime ja tänä vuonna. Miljoonan euron tuki on tullut niin sanotuista kansanedustajien joululahjarahoista, joita hallituspuolueiden kansanedustajat jakavat itseään lähellä oleviin pikkuhankkeisiin.
Tänä vuonna joululahjarahat olivat rapiat 40 miljoonaa euroa ja siitä ei enää kolmatta kertaa irronnut leipäjonojärjestöille miljoonaa euroa."
Eli toisin sanoen köyhyys ei ole rikkaita lähellä eikä se heitä liikuta, mikä shokkiylläri hei!
"Elo piikitteli avun lopettamista kritisoineita kansanedustajia.
– Kahtena edellisenä vuotena tukea on myönnetty edustaja Laukkasta ja Niikkoa lähellä oleville järjestöille, muun muassa Samarialle, jonka varsinainen toiminta ei edes keskity ruoka-apuun. Ei ihme, että hallituksen päätös aiheuttaa närää, Elo heitti."
No mitäs jos sen tuen lopettamisen sijasta olisitte ohjannut sen sitten jollekin taholle jolla teidän mukaan oikeasti keskittyisi ruoka-apuun. Ainiin, eihän köyhyys ollut teitä lähellä joten ihan sama. Miksi muuten järjestön varsinainen toiminta pitäisi keskittyä ruoka-apuun jos se järjestö kuiteskin hoitaa hommansa?
"– Kyllä tämä nyt käsienpesua on. Muki kaatui hallituksen syliin. Ei paljon joulumieltä kohota köyhiä kohtaan, Niikko totesi."
No aamen.
Ole hyvä.
Mua jäi kiinnostamaan, että mihin ne loput "joululahjarahat" on käytetty?
Pitääkö niikon järjestön hommata uudet autot joka vuosi vai mitä tuo tarkoitti?
Mä olen sitä mieltä, että Suomeen ei kuulu leipäjonot. Ei tässä missään Neuvostoliitossa olla. Jos rahat eivät riitä ruokaan, niin tukia pitää nosta.
IMHO
Sinkkumies
Niin jostain on saatava bensat autoon jolla ruoka kuljetetaan. Jostain on saatava tilat joissa jakaa ruoka. On oltava auto jolla kuljettaa. Jos jaon suorittaa toiset köyhät niin ei heillä ole niihin rahaa.
Jos yhteiskunnan tuet pelaa niin ei tarve leipäjonolle. Kuitenkin tulee tilanteita jolloin ihminen jää vaille rahaa eli tukuverkko ei toimi. Tällöin ihmisen ainut keino saada ruokaa on juuri leipäjono.
Jos siellä on mukana hamstraajia niin rangaista ei pitäisi näitä joiden viimeinen toivo saada ruokaa vaikka lapsille viedään.
Hävetkää!
Sipilä miten kehtaat?
Lue raamattua Sipilä, muilta nyt voi odottaakkin tuota.
Vierailija kirjoitti:
Niin jostain on saatava bensat autoon jolla ruoka kuljetetaan. Jostain on saatava tilat joissa jakaa ruoka. On oltava auto jolla kuljettaa. Jos jaon suorittaa toiset köyhät niin ei heillä ole niihin rahaa.
Jos yhteiskunnan tuet pelaa niin ei tarve leipäjonolle. Kuitenkin tulee tilanteita jolloin ihminen jää vaille rahaa eli tukuverkko ei toimi. Tällöin ihmisen ainut keino saada ruokaa on juuri leipäjono.
Jos siellä on mukana hamstraajia niin rangaista ei pitäisi näitä joiden viimeinen toivo saada ruokaa vaikka lapsille viedään.
Hävetkää!
Sipilä miten kehtaat?
Lue raamattua Sipilä, muilta nyt voi odottaakkin tuota.
Ei sen rahan ole tarkoitus avustusjärjestöjä lihottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhteiskunnan tuet pelaa niin ei tarve leipäjonolle. Kuitenkin tulee tilanteita jolloin ihminen jää vaille rahaa eli tukuverkko ei toimi. Tällöin ihmisen ainut keino saada ruokaa on juuri leipäjono.
Ei pidä tulla semmoista tilannetta tai sitten viskataan virkamiehet/poliitikot tyrmään kärsimään nälkää, kunnes mieli muuttuu.
Sinkkumies
Minäkin ihmettelen että kuinka monta kertaa pitää ostaa uudet vehkeet ruuan kuljetukseen...Haiskahtaa valtion rahojen kusettamiselta koko touhu. Jos ruoka menee hyväntekeväisyyteen niin ne voi kerjätä ne kyyditkin muilta. Varmasti löytyy hyvää tahtoa. enpä tiennyt että valtio on tällaiseenkin paskaan antanut verorahoja käytettäväksi. Iljettävää. Tuohan on jo verovaroin kustannettua yritystoimintaa eikä mitään hyväntekeväisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen valtio ei ole tehnyt leipäjonojen eteen juuri mitään ja nyt poistaa sen vähänkin tuen?
Sittenhän haittakin on olematon, jos kerran tuki on vähäinen.
Sinkkumies
Eli mielestäsi yksityisten henkilöiden pitäisi omista jo kertaalleen verotetuista rahoistaan maksaa ruoka-apu eikä valtion tarvitse siihen osallistua vaikka valtio on huonosti hoitamansa talouspolitiikan takia aiheuttanut joukkotyöttömyyttä ja kurjuutta myös sellaisten ihmisten keskuudessa jotka haluaisivat töihin?
1työpaikka 7työtöntä kohti, mieti sitä.
Mitään tilanteita ei tule, jos ihmiset eivät niitä itse järjestä. Tietokonekaan ei toimi huonosti, ellei sitä ole niin järjestetty ihmisten toimesta.
Eivät asiat tapahdu itsestään. Ihmiset siihen ovat syyllisiä.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen valtio ei ole tehnyt leipäjonojen eteen juuri mitään ja nyt poistaa sen vähänkin tuen?
Sittenhän haittakin on olematon, jos kerran tuki on vähäinen.
Sinkkumies
Eli mielestäsi yksityisten henkilöiden pitäisi omista jo kertaalleen verotetuista rahoistaan maksaa ruoka-apu eikä valtion tarvitse siihen osallistua vaikka valtio on huonosti hoitamansa talouspolitiikan takia aiheuttanut joukkotyöttömyyttä ja kurjuutta myös sellaisten ihmisten keskuudessa jotka haluaisivat töihin?
1työpaikka 7työtöntä kohti, mieti sitä.
En kannata leipäjonoja. Ei tämä mikään kehitysmaa ole.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli toisin sanoen valtio ei ole tehnyt leipäjonojen eteen juuri mitään ja nyt poistaa sen vähänkin tuen?
Sittenhän haittakin on olematon, jos kerran tuki on vähäinen.
Sinkkumies
Eli mielestäsi yksityisten henkilöiden pitäisi omista jo kertaalleen verotetuista rahoistaan maksaa ruoka-apu eikä valtion tarvitse siihen osallistua vaikka valtio on huonosti hoitamansa talouspolitiikan takia aiheuttanut joukkotyöttömyyttä ja kurjuutta myös sellaisten ihmisten keskuudessa jotka haluaisivat töihin?
1työpaikka 7työtöntä kohti, mieti sitä.
En kannata leipäjonoja. Ei tämä mikään kehitysmaa ole.
Sinkkumies
No minäpä tulen sitten nälissäni sinulta varastamaan tai ryöstämään jos perustoimeentulotuki lakkaa, leipäjonot kuihtuu tai ovat riittämättömiä eikä töitä uyksinkertaisesti ole, mutta sitten lennänkin vankilaan jossa ylläpitokustannukset nousevat jo alle viikossa suuremmiksi kuin mitä kuukauden toimeentulotuki on, mutta sellaisen maailman te riistäjät ilmeisesti haluattekin eli sun ajatusmaailman mukaan sen "kehitysmaan".
Ja kyllä, tämä Suomi on kehitysmaa. Jollei olisi, polkisimme vuodesta toiseen paikallamme ajasta ikuisuuteen. Vain sen takia että täällä on toimiva vesijohtoverkosto ym ei tee meistä kehitystä kaipaamatonta maata.
-Toinen Sinkkumies
Suomessa siis ainoa vaihtoehto ilmaisen ruuan loppuessa on ryöstely vaikka Suomessa saa saa tukea ruokaan...Jos on niin tyhmä että velkaantuu ja ruokarahat menevät velkoihin niin ei se valtion syy ole vaan oma syy. En millään jaksa ymmärtää näitä ruokajono-firmoja jotka kutsuvat itseään hyväntekeväisyydeksi. Suomessa ei tarvita minkäänlaisia isomuotoisia ruoka ja leipä-jakoja.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa siis ainoa vaihtoehto ilmaisen ruuan loppuessa on ryöstely vaikka Suomessa saa saa tukea ruokaan...Jos on niin tyhmä että velkaantuu ja ruokarahat menevät velkoihin niin ei se valtion syy ole vaan oma syy. En millään jaksa ymmärtää näitä ruokajono-firmoja jotka kutsuvat itseään hyväntekeväisyydeksi. Suomessa ei tarvita minkäänlaisia isomuotoisia ruoka ja leipä-jakoja.
Ei todellakaan saa aina tukea vaan sitäkin joutuu suurinpiirtein polvillaan anomaan.
Ja mitähän se leipäjonon tuki ruokaan on jollei ilmaista ruokaa saajalle kuten vaikka sosiaalitoimiston myöntämä ruokatukikin on saajalle ilmaista ruokaa? Oksiel rikkaan pääs mitää?
Velkaantua voi itsestä riippumattomista syistä kuten sairaus, ei se tyhmyyttä vaadi.
epäselvää paskaa