Lue keskustelun säännöt.
Naapurin ateistiperhe aloittaa joulun vieton aina ensimmäisenä ja lopettaa viimeisenä.
21.12.2017 |
Ottavat joulusta irti kaiken mahdollisen ja mahdottoman. Rouvalla on tapana pynttäytyäkin suorastaan kilpailijaksi joulukuuselle kolmena juhlapäivänä.
Erikoista, mutta mikäpä siinä :)
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Väsynyt, niin väsynyt aloitus.
Tähän aikaan vuodesta tällaiset aloitukset tulevat tietysti ajankohtaisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulu oli alunperin pakanajuhla, kunnes kristityt tulivat ja varastivat päivän äpäränsä syntymäpäiväksi.
Niin? Kulutusjuhlahan joulu nykyisin on, ja parhaimmillaankin "mukava perinne" (jo pakana-ajoilta).
Vierailija kirjoitti:
Joulu oli alunperin pakanajuhla, kunnes kristityt tulivat ja varastivat päivän äpäränsä syntymäpäiväksi.
Kyllä, pakanajuhla, mutta ei suinkaan uskonnoton. Pakanoilla oli ja on omat uskontonsa, ateisteilla ei ole, jos oikein olen ymmärtänyt.
Niin? Eihän joulu mikään kristillinen juhla ole vaan pullollaan esikristilliseltä ajalta nyysittyjä perinteitä.
Jos kristityt haluatte juhlia omin perintein omia juhlia, niin voitte juhlia...no vaikka kastetta, pappisvihkimystä jne. Joulut, juhannukset ja pääsiäiset voitte palauttaa takaisin vuodenkierron juhliksi.
t. suomenuskoinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin? Eihän joulu mikään kristillinen juhla ole vaan pullollaan esikristilliseltä ajalta nyysittyjä perinteitä.
Jos kristityt haluatte juhlia omin perintein omia juhlia, niin voitte juhlia...no vaikka kastetta, pappisvihkimystä jne. Joulut, juhannukset ja pääsiäiset voitte palauttaa takaisin vuodenkierron juhliksi.
t. suomenuskoinen
Millä perusteella ateistit sitten "voivat" viettää joulua, mutta kristityt eivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Eihän joulu mikään kristillinen juhla ole vaan pullollaan esikristilliseltä ajalta nyysittyjä perinteitä.
Jos kristityt haluatte juhlia omin perintein omia juhlia, niin voitte juhlia...no vaikka kastetta, pappisvihkimystä jne. Joulut, juhannukset ja pääsiäiset voitte palauttaa takaisin vuodenkierron juhliksi.
t. suomenuskoinen
Millä perusteella ateistit sitten "voivat" viettää joulua, mutta kristityt eivät?
Koska nykyisellään ateistit eivät kohkaa turuilla ja toreilla kieltämässä "vääriltä ihmisiltä" yhden vuoden tärkeimmän perhejuhlan vieton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Eihän joulu mikään kristillinen juhla ole vaan pullollaan esikristilliseltä ajalta nyysittyjä perinteitä.
Jos kristityt haluatte juhlia omin perintein omia juhlia, niin voitte juhlia...no vaikka kastetta, pappisvihkimystä jne. Joulut, juhannukset ja pääsiäiset voitte palauttaa takaisin vuodenkierron juhliksi.
t. suomenuskoinen
Millä perusteella ateistit sitten "voivat" viettää joulua, mutta kristityt eivät?
Koska nykyisellään ateistit eivät kohkaa turuilla ja toreilla kieltämässä "vääriltä ihmisiltä" yhden vuoden tärkeimmän perhejuhlan vieton.
Ateistit ovat kyllä hyvin herkkiä ivaamaan kaikkia uskonnollisia tapahtumia ja uskovia ylipäätään, mutta tilanteen niin sopiessa haluavatkin itse myös osallistua.
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella ateistit sitten "voivat" viettää joulua, mutta kristityt eivät?
Tottakai kristityt saavat viettää vuodenkierron juhlia siinä kuin kaikki muutkin. Ne kuuluvat kaikille. Juuri siksi että ne kuuluvat kaikille kristittyjen pitäisi lakata omimasta näitä juhlia itselleen ja väittämästä että ne ovat pohjimmiltaan kristinuskon juhlia. Jokainenhan näkee että aika ankea joulusta tulisi jos siitä vietäisiin kaikki ei-kristilliset perinteet: kuuset, joulupukki ja lahjat, jouluruuat, tapa käydä tervehtimässä vainajia haudoilla jne.
Se että kristitty juhlii joulua ei ole yhtään enemmän tai vähemmän kummallista kuin se että ateisti juhlii, haluaa olla töistä vapaalla jne. Se että kristitty silmät kirkkaana väittää joulun perussanoman olevan kristillinen on joko tietämättömyyttä tai tahallista historian vääristelyä.
6
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä perusteella ateistit sitten "voivat" viettää joulua, mutta kristityt eivät?
Tottakai kristityt saavat viettää vuodenkierron juhlia siinä kuin kaikki muutkin. Ne kuuluvat kaikille. Juuri siksi että ne kuuluvat kaikille kristittyjen pitäisi lakata omimasta näitä juhlia itselleen ja väittämästä että ne ovat pohjimmiltaan kristinuskon juhlia. Jokainenhan näkee että aika ankea joulusta tulisi jos siitä vietäisiin kaikki ei-kristilliset perinteet: kuuset, joulupukki ja lahjat, jouluruuat, tapa käydä tervehtimässä vainajia haudoilla jne.
Se että kristitty juhlii joulua ei ole yhtään enemmän tai vähemmän kummallista kuin se että ateisti juhlii, haluaa olla töistä vapaalla jne. Se että kristitty silmät kirkkaana väittää joulun perussanoman olevan kristillinen on joko tietämättömyyttä tai tahallista historian vääristelyä.
Joulu on kuitenkin alunperinkin uskonnollinen juhla, vaikka sen vietto alkoikin ennenkuin kristitytkin ottivat sen omakseen.
6
Ateistit ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja älykkäämmillä ihmisillä taas on keskimäärin enempi rahaa, joten siitä se vaan johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja älykkäämmillä ihmisillä taas on keskimäärin enempi rahaa, joten siitä se vaan johtuu.
Kylmä ja kova raha edellä..., koleeta elämää.
Olen alkoholilaki-uudistus, mitä haluat kysyä minulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulu oli alunperin pakanajuhla, kunnes kristityt tulivat ja varastivat päivän äpäränsä syntymäpäiväksi.
Tarviiko tuota nyt aparaksi, kun ei voi olla ihan varma Jossenkaan touhuista, Jossehan on saattanut olla hyvin samaa mielta pyhasta hengesta; etta oikeastaan siita se varmasti johtuukin. Oikeastaan, totta kai sitten. Kun ei haistakaan viela ollut varminta selvyytta.
Voi kun ei tekisi mieli loukata ketaan kristittya, mutta nain ajattelen.
Jos haluaa ajatella jumalallisesti ja etsia mita jumala on, niin oikeastaan kaikki kristuksen korvaavat ominaisuudet loytyvat Osiriksesta (syyton jumaluus, joka murhattiin, ja jonka jumalan(taren) rakkaus heratti henkiin) Maat (totuuden kaksoisjumalatar; osaltaan tie, totuus ja elama, mikali kayttaa perinteisesti kristillista muotoilua) Set ja Horus (anteeksiannon periaate, jopa parannuksen tehnyt murhaaja saa armon ja uuden elaman ja hanesta tulee pahan voittaja) Ja mika parasta jumaluudet eivat ole epamaaraisella tavalla sotkettuja ihmisiin. Jumala on jumala, ihminen taas ihminen.
Joulu on nyt tietysti vastapuolella kesapaivanseisausta. Joku juhla siihen minunkin tekisi mieleni sovittaa. Taytyy pitaa tuokin asia ylla
*pakana*
qwerty-sjir kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulu oli alunperin pakanajuhla, kunnes kristityt tulivat ja varastivat päivän äpäränsä syntymäpäiväksi.
Tarviiko tuota nyt aparaksi, kun ei voi olla ihan varma Jossenkaan touhuista, Jossehan on saattanut olla hyvin samaa mielta pyhasta hengesta; etta oikeastaan siita se varmasti johtuukin. Oikeastaan, totta kai sitten. Kun ei haistakaan viela ollut varminta selvyytta.
Voi kun ei tekisi mieli loukata ketaan kristittya, mutta nain ajattelen.
Jos haluaa ajatella jumalallisesti ja etsia mita jumala on, niin oikeastaan kaikki kristuksen korvaavat ominaisuudet loytyvat Osiriksesta (syyton jumaluus, joka murhattiin, ja jonka jumalan(taren) rakkaus heratti henkiin) Maat (totuuden kaksoisjumalatar; osaltaan tie, totuus ja elama, mikali kayttaa perinteisesti kristillista muotoilua) Set ja Horus (anteeksiannon periaate, jopa parannuksen tehnyt murhaaja saa armon ja uuden elaman ja hanesta tulee pahan voittaja) Ja mika parasta jumaluudet eivat ole epamaaraisella tavalla sotkettuja ihmisiin. Jumala on jumala, ihminen taas ihminen.
Joulu on nyt tietysti vastapuolella kesapaivanseisausta. Joku juhla siihen minunkin tekisi mieleni sovittaa. Taytyy pitaa tuokin asia ylla
*pakana*
Tekisi ja myos tekee lisata jotain. Set on aivan oleellisesti pahan ja synnin (myos itsensa) voittanut jumaluus joka toteuttaa sita mika on oikein ja oikeus. Koska on muuttunut. Ja muutoksen jalkeen oikeudentekijoiden joukossa. Se tulee esille aivan alkuperaisista kirjoituksista, ja kylla sen moni ns. oppinutkin myontaa. On oikeastaan ihan luonnollista etta netissa on asiasta paljon vaaristelya. Vihollinen nakee vaivaa pitaakseen epamieluisan asian poissa nakyvyydesta.
*sama*
Joulu kuuluu kaikille ja sitä saa vapaasti viettää haluamallaan tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ovat keskimääräistä älykkäämpiä ja älykkäämmillä ihmisillä taas on keskimäärin enempi rahaa, joten siitä se vaan johtuu.
Kylmä ja kova raha edellä..., koleeta elämää.
Raha muuttuu tosiaan pahasta hyväksi vain laittamalla se kolehtihaaviin tai joulupataan. Oiskohan tuo kuitenkin ihan neutraalia oikeasti.
Väsynyt, niin väsynyt aloitus.