Lue keskustelun säännöt.
Miksi XXL-vaate maksaa puolet enemmän?!
reilupeli?
21.12.2017 |
Eräs liike mainosti takkeja 49.90€, suluissa lukee että xxl-koko 99.90€. Ei sen xxl-takin valmistus ole voinut maksaa enempää kuin että on esim. s-koko ja sitten l-koko ja viittaan että kangasta on hieman enemmän.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vaatekokoni on xs. Oikeasti, se kankaan määrän ero verrattuna xl-kokoon on valtava. Saisi myös näkyä hinnoissakin. Pienet edullisempia, isommat kalliimpia. Koska niinhän se menee valmistuksessakin.
Sä et nyt ymmärrä tuotantoprosesseja. Itse asiassa materiaalkulut ovat aika pienet verrattuna muihin kuluihin (työvoima, tehtaan pyörittämiskulut, kuljetuskustannukset, myyjän kulut, lisenssit, luvat, verot yms.) ja noissa kuluissa yleistä on että ne eivät liity lähes ollenkaan vaatteen kokoon.
Toisaalta usein pienikokoiset vaatteet ovat jollakin verukkeella suuria kokoja kalliimpia, esim. lasten vaatteet. Aikuisten vaatteissa kuitenkin pienet koot maksavat samat kuin keskikoon vaatteet, hintaero tuleekin sitten vain aikuisten isossa koossa.
Hinnoittelu ei siis perustu selkeästi ja vain vaatteeseen kuluneeseen materiaaliin vaan moniin muihin tekijöihin.
Yleensähän myös vapaassa markkinataloudessa hinnan pitäisi määräytyä kysynnän mukaan. Meillä tilanne on sellainen, että myyjät pitävät vain pieniä määriä isoja kokoja kaupassa joten suuri kysyntäkään ei voi alentaa hintaa. Luulen että Suomeen tilataan vaatteita sillä tavoin, että myyjä ei voi valita kokoja vaan saa valmistajalta tietystä vaatteesta valikoiman kokoja, vaikkapa mekkoa tulee 2 kpl jokaista kokoa -- vaikka siis pientä kokoa ei ostaisi kukaan ja isommat koot loppuisivat heti, niin asiakaskysyntä ei voisi vaikuttaa hintaan. Päinvastoin, luultavasti myyjä hinnoittelisi eniten kysytyt tuotteet kalliimmiksi, jotta saisi enemmän voittoa. Se korvaisi sitten ne räkkiin roikkumaan jäävät pienet koot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman tuotteen koko ei ole ratkaiseva tekijä vaan volyymit. Minkä takia ei ole tarjolla esim pieniä tai isoja kenkäkokoja? Siksi, että myynti on kannattavinta menekin mukaan. Veikkaan, että Amerikassa kauppiaalle ja tuottajalle isompi koko on paljon tuottavampi kuin Aasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vaatekokoni on xs. Oikeasti, se kankaan määrän ero verrattuna xl-kokoon on valtava. Saisi myös näkyä hinnoissakin. Pienet edullisempia, isommat kalliimpia. Koska niinhän se menee valmistuksessakin.
Ei se mene noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko aloitus totta, yleensä kaupoissa kaiken kokoiset vaatteet maksavat saman verran, mutta pienikoisena olen sitä mieltä, että olisi reilua, jos pienet koot maksaisivat vähemmän kuin isot. Isoihin vaatteisiin menee helposti tuplat kangasta, myöskin enemmän lankaa, mahdollisesti nappeja ym ja vetoketjutkin on pidempiä. Miksi minun pitää maksaa suhteessa enemmän samasta tuotteesta? Ei ruokakaupassakaan erikokoiset paketit jotain asiaa maksa saman verran.
höpöhöpö. Se tekeminen ja kankaanmenekki ei ole ratkaiseva asia. Kysyntä ratkaisee hinnan. Äärikoot tulee kalliiksi, sekä tuottajalle, että kaupalle.
Jokainen saa kuvitella mitä lystää, mutta tuo on fakta.
Siinä tapauksessa miksi nollakoon vaatteet eivät ole niitä kalleimpia? Nehän edustavat todellista ääriryhmää.
Missä niitä edes myydään? Mitkä kaupat myyvät vaatteet erihintaisina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatekokoni on xs. Oikeasti, se kankaan määrän ero verrattuna xl-kokoon on valtava. Saisi myös näkyä hinnoissakin. Pienet edullisempia, isommat kalliimpia. Koska niinhän se menee valmistuksessakin.
Ei se mene noin.
Miten se sitten menee? Kyllähän esimerkiksi 150 cm leveään kankaaseen mahtuu useampi kapea hiha kuin leveä, eli samasta kangasmäärästä saadaan todennäköisesti aikaiseksi useampi pieni vaate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monessakin nettikaupassa isot koot maksavat enemmän ja itse lihava hyväksyn tämän, tärkeintä on, että saan asiallista päällepantavaa. Muutenkin riittävän kokoinen vaate saa kantajansa näyttämään paremmalta (jopa hoikemmalta), jos/kun kangas laskeutuu hyvin. Todella moni hoikkakin näyttäisi paremmalta jos käyttäisi oikeaa kokoa, eikä nykymuodinmukaista "makkarankuorta".
Minä kaipaan kuitenkin vielä enemmän D-mitoitettuja vaatteita pelkkien C-mitoitettujen lisäksi, emmehän ole kaikki saman mallisia. Kyse on siis mitoituksesta, ei koosta!
Joku muuten kirjoitti, että eihän ruokakaupoissakaan erikokoiset pakkaukset maksa saman verran - no, itse asiassa usein maksavat, koska ruokaakin kannatta liiketaloudellisessa mielessä pakata ja myydä tietynkokoisissa pakkauksissa. Jos siis pakkaus on suosituinta kokoa pienempi/isompi, on siinä yksikköhinta lähes aina korkeampi kuin suosituimmassa pakkauskoossa.
Olet oikeassa että ruokakaupoissa suuremman pakkauksen kilohinta on yleensä alhaisempi verrattuna pieneen, mutta tuotteesta maksettava summa on silti käytännössä useimmiten pienempi kuin ison. Vaatepuolella tätä menekkiasiaa ei ole huomioitu millään lailla.
Älä nyt viitsi. Onhan siinä mennyt kankaita ja lankaa paljon enemmän kuin esim. L- koossa. Noin sitä itselleen valehtelee vaa'allakin. L on paljon pienempi niin koossa kuin kiloissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai maksaa enemmän! Siinä on enemmän. Mikä on vaikeaa ymmärtää? Eikö joka asiassa enemmän maksa enemmän, jos on kyse muuten identtisistä tuotteista. Kysynnän vähäinen määrä nostanee hintaa entisestään.
Ap, tarkoitat xxl-urheiluliikkeen tuotetta ilmeisesti.
XXL-hinta viittaa tuotteen ovh:hon. Eli kaikki koot on kyllä samanhintaisia, 49,90e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko aloitus totta, yleensä kaupoissa kaiken kokoiset vaatteet maksavat saman verran, mutta pienikoisena olen sitä mieltä, että olisi reilua, jos pienet koot maksaisivat vähemmän kuin isot. Isoihin vaatteisiin menee helposti tuplat kangasta, myöskin enemmän lankaa, mahdollisesti nappeja ym ja vetoketjutkin on pidempiä. Miksi minun pitää maksaa suhteessa enemmän samasta tuotteesta? Ei ruokakaupassakaan erikokoiset paketit jotain asiaa maksa saman verran.
höpöhöpö. Se tekeminen ja kankaanmenekki ei ole ratkaiseva asia. Kysyntä ratkaisee hinnan. Äärikoot tulee kalliiksi, sekä tuottajalle, että kaupalle.
Jokainen saa kuvitella mitä lystää, mutta tuo on fakta.
Siinä tapauksessa miksi nollakoon vaatteet eivät ole niitä kalleimpia? Nehän edustavat todellista ääriryhmää.
Missä niitä edes myydään? Mitkä kaupat myyvät vaatteet erihintaisina?
Erihintaisina kokojen mukaan myy esim. verkokauppa Cellbes.
Nollakokoa ei ole Suomessa, se on amerikkalainen koko, mutta kyllä meilläkin on vaatteita koossa 32 ja XXS jotka ovat tuota hyvin pientä aikuisten naisten kokoa.
Meillä kauppojen rakenne on sellainen, että tavallisesti vaatteita myydään vain koossa 34-42, joskus 32-44. Joskus pelkästään S-L. Nuo ovat ns. normaalikoot. Jos olet siis kokoa 46 et voikaan ostaa vaatetta tavallisesta mallistosta vaan sun pitää etsiä kaupan nurkasta erillinen osasto, jossa on joku isojen koon merkki tai mallisto, jossa luonnollisesti kaikki vaatteet ovat kautta linjan kalliimpia kuin tavisosastolla. Samoin, jos olet kokoa 32, joudut menemään lastenosastolle tai erikoiseen pienten kokojen kauppaan verkkoon tai jos kivijalkana löytyy. Eli se normaalia pienempien tai isompien vaatteiden kalleus on piilotettu tuolla tavoin.
Nyt tasa-arvoisempaa politiikkaa noudattavat liikkeet (nämä pohjoismaiset) ovat usein joutuneetkin lisäämään normaalimallistoonsa isompia kokoja (samalla hinnalla kuin pienemmät siis), esim. Lindexillä joissakin vaatteissa on teksti "Added sizes".
Rintaliiveissä sama erottelu normaalikokoihin toimii myös. Monet edulliset alusvaatemerkit eivät edes valmista isompaa kuin D tai E kuppi, joten jos olet tuota suurempi kuppikooltasi, niin et saa liivejä helposti taviskaupasta saati sillä 19,90 e alella vaan joudut menemään erikoisliiviliikkeeseen jossa hinnat ovat ihan eri sfääreissä.
Vaatekokoni on xs. Oikeasti, se kankaan määrän ero verrattuna xl-kokoon on valtava. Saisi myös näkyä hinnoissakin. Pienet edullisempia, isommat kalliimpia. Koska niinhän se menee valmistuksessakin.