Kun kommentointi on rikki toisaalla - lainataam professorin kommenttia,

"
i pitäisi olla kovin vaikeaa laskea, mikä pitää olla maahanmuuttajan tuottavuus (ja vastaavasti) palkka, jotta hän tuottaisi nettoa julkiselle sektorille. Eli mikä on ns. tarveharkinnan ”kriittinen” tulotaso.
"
Vertaile tätä kantaväestön kohdalla, luullaanko että kyykytys ja leimaaminen esim. Omaksi syyksi jotenkin parantaa tilannetta?

Jos tämä suhteellisesti suurempi osuus olisi annettu myös itseohjautuvasti ohjautua ja pidetty huolta kantaväestä eikä turvauduttu hallituspolitiikassa oljenkorkeen, kuinka paljon parempi yhteiskunta silloin olisi ollut? Paljon.

Mitä tämä ns. Työperäinen netto mukamas on kun nettoaivovuokin on hälyttävällä tasolla?