Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä miksi seksirobotteja tai maksullisia naisia jotku vastustaa kiivaasti
20.12.2017 |
Keneltä se on pois jos rumat, ujot tai muuten naisia saamattomille miehille on kys. vaihtoehdot tarjolla ? Kyllähän meistä jokainen varmaan seksiä välillä elämässään toivoisi. Kuitenkin kun miettii niin aika pieni lohtu nuokin ovat yksinäiselle miehelle kun vertaisi että saisi oikeita naisia suhteeseen eli miksi tuo on osalle niin iso ongelma?
Kommentit (64)
Suurin osa maksullisen seksin vastustajista on kai huolissaan niiden seksinmyyjien terveydestä ja turvallisuudesta. Itse olen sitä mieltä, että seksin myyminen ja ostaminen saa olla jatkossakin laillista (lukuun ottamatta alaikäisiä ja ihmiskauppaa).
t. Feministi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aijaa, minusta ainakin hienoa, että
Saat jostain ja jos ei muuten niin vaikka nukelta!:)
Vastustajat eli rumat naiset kuvittelevat että se olisi heiltä pois.
Vastustan kaikkia miehiä, jotka ovat ostaneet seksiä. Pidän oikeana miehenä vain sellaisia, jotka saavat ilmaiseksi ja ymmärtävät mikä ero on maksetulla ja ilmaisella.
Naisella ei ole monelle miehelle juuri muuta annettavaa kuin lämmin syli. Jos sen sivutuotteena tulee loputon nalkutus ja valitus sekä manipulointi niin ymmärrän kyllä joidenkin valitsevan vapaan elämän. Tarpeet sitten toteuttaa maksullisilla tai vaikka sillä seksirobotilla. Naiset kaiketi pelkäävät menettävänsä sen ainoan asian, joilla voivat miehiä kiristää omaan tahtoonsa.
Kaikella rakkaudella kuitenkin tämän sanon, vaikka se ilkeältä kuulostaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parisuhteissa tärkeä kiristyskeino (naisilla) on seksin pihtaaminen. Jos seksiä olisi tarjolla niin paljon että kaikilla (miehillä) olisi kivaa pihtaamalla ei voisi enää kiristää.
Se nyt on ainakin maailmassa huomattu jo miljoona kertaa, että seksin myyminen lisää naisiin kohdistuvaa rikollisuutta. että siksi.
Taitaa olla niinkin että seksinuketkin vain lisäävät miesten mielisairauksia naisia kohtaan.. ostaahan pedofiilitkin niitä elävän näkösiä vauvanukkeja, tuskin se sairautta helpottaa.
miksi on pakko myydä mitään seksiin viittavaa, runkatkoon kädellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisella ei ole monelle miehelle juuri muuta annettavaa kuin lämmin syli. Jos sen sivutuotteena tulee loputon nalkutus ja valitus sekä manipulointi niin ymmärrän kyllä joidenkin valitsevan vapaan elämän. Tarpeet sitten toteuttaa maksullisilla tai vaikka sillä seksirobotilla. Naiset kaiketi pelkäävät menettävänsä sen ainoan asian, joilla voivat miehiä kiristää omaan tahtoonsa.
Kaikella rakkaudella kuitenkin tämän sanon, vaikka se ilkeältä kuulostaakin.
Shhhh!!!! Kohta on "PÄÄSY KIELLETTY" tälläkin topicilla. Ei tuollaista saa sanoa ääneen tällä palstalla!
Vierailija kirjoitti:
Parisuhteissa tärkeä kiristyskeino (naisilla) on seksin pihtaaminen. Jos seksiä olisi tarjolla niin paljon että kaikilla (miehillä) olisi kivaa pihtaamalla ei voisi enää kiristää.
Sitähän on jo nyt tarjolla. Seksin ostaminen ja myyminen on täysin laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä itse olen huomannut noille vastustamisen syitä ovat esim että spekuloidaan että seksirobotit esineellistäisivät naisia ja sitten jotku foliohatut miettii että keinoäly valtaisi ihmiskunnan. Sitten on osa joka elää siinä utopiassa että jokainen mies (ulkonäöstä tai sosiaalisesta asemasta huolimatta) kyllä saisi naisen jos vain tahtoo joten prostituutiota/seksirobotteja pidettäisiin passivoivina ja turhina. Kuitenkin tuntuu että myös hiljaa mielessään osa naisia vastustaa noita seksinsaantitapoja on se että se laskisi naisten luontaista etulyöntiasemaa deittimarkkinoilla. Se niinkutsuttu naisten "seksuaalinen valta " vähentyisi miehiin koska vähemmän miehiä kilpailisi naisten huomiosta
Sehän on aika moniääninen kuoro joka väittää että väkivaltapelit aiheuttavat väkivaltaista käytöstä reaalielämässä.
Samalla logiikalla jos saat aidon näköisen nuken jota "raiskata" aina kun haluat, menee sekaisin nuket ja todellisuus ja alat raiskailla oikeita naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ainakin maailmassa huomattu jo miljoona kertaa, että seksin myyminen lisää naisiin kohdistuvaa rikollisuutta. että siksi.
Taitaa olla niinkin että seksinuketkin vain lisäävät miesten mielisairauksia naisia kohtaan.. ostaahan pedofiilitkin niitä elävän näkösiä vauvanukkeja, tuskin se sairautta helpottaa.
miksi on pakko myydä mitään seksiin viittavaa, runkatkoon kädellään.
Sitä vain välillä näin naisena miettii että minkälainen sadisti suhtautuu tuollaisella antaumuksella miesten seksittömyyteen, ja saatiinpa soppaan ympättyä vielä pedofiilitkin. Jostain traumastahan tuollainen purkaus kielii.
Vierailija kirjoitti:
Vastustan kaikkia miehiä, jotka ovat ostaneet seksiä. Pidän oikeana miehenä vain sellaisia, jotka saavat ilmaiseksi ja ymmärtävät mikä ero on maksetulla ja ilmaisella.
Kaikki miehet eivät saa seksiä ja naista ilmaiseksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on taas niitä ketjuja, joissa korkeintaan yksittäiset naiset (tai "naiset") vastustavat noita asioita, mutta sitäkin useammat miehet väittävät tietävänsä, mitä naiset ajattelevat.
Kuuntelisitte joskus oikeasti, mitä me naiset ajattelemme, niin näissä keskusteluissa olisi jotain järkeäkin.
Vierailija kirjoitti:
Naisella ei ole monelle miehelle juuri muuta annettavaa kuin lämmin syli. Jos sen sivutuotteena tulee loputon nalkutus ja valitus sekä manipulointi niin ymmärrän kyllä joidenkin valitsevan vapaan elämän. Tarpeet sitten toteuttaa maksullisilla tai vaikka sillä seksirobotilla. Naiset kaiketi pelkäävät menettävänsä sen ainoan asian, joilla voivat miehiä kiristää omaan tahtoonsa.
Kaikella rakkaudella kuitenkin tämän sanon, vaikka se ilkeältä kuulostaakin.
oot tainnut katsella liikaa roskaa televisiosta. minä en ole ainakaan koskaan nalkuttanut miehille enkä muillekaan, tai no korkeintaan komentelen lasta, mutta ei se ole "nalkutusta". no, minä olenkin parisuhteeton nainen ja sellasena haluan pysyä, ehkä parisuhteissa viihtyvät miehet ja naiset nauttivat nalkutuselämästä ja draamasta, mutta en sen perusteella kaikkia ihmisiä yleistäis kuten sinä teet.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa maksullisen seksin vastustajista on kai huolissaan niiden seksinmyyjien terveydestä ja turvallisuudesta. Itse olen sitä mieltä, että seksin myyminen ja ostaminen saa olla jatkossakin laillista (lukuun ottamatta alaikäisiä ja ihmiskauppaa).
t. Feministi
Minä olen sitä mieltä, että seksityöläisten pitäisi myös maksaa veronsa sekä olla oikeutettuja kartuttamaan eläkettä itsellensä. Myös eläkeikärajan pitäisi olla matalampi kuin tavallisilla sorvin ääressä olevilla.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt on ainakin maailmassa huomattu jo miljoona kertaa, että seksin myyminen lisää naisiin kohdistuvaa rikollisuutta. että siksi.
Taitaa olla niinkin että seksinuketkin vain lisäävät miesten mielisairauksia naisia kohtaan.. ostaahan pedofiilitkin niitä elävän näkösiä vauvanukkeja, tuskin se sairautta helpottaa.
miksi on pakko myydä mitään seksiin viittavaa, runkatkoon kädellään.
Naisia kohdellaan prostituutiossa heikosti pääisin juuri siksi että markkinat ovat laittomia=vähemmän valvottuja
Vastustan seksinukkeja joiden vartalo on vain osittain mallinnettu.
En halua naida paloiteltua naista.
Seksi voi olla palveluksen myymistä siinä missä muukin palvelusten myynti. Saahan sitä nytkin myydä, mutta ehkä olisi järkevämpää saada toimijat vaikkapa liiton alle ammatinharjoittamisineen.
Kaikki uusi aina pelottaa, ja jotkut vastustavat ihan kiusatakseenkin. Meitä on moneen junaan.