Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kännykkää ei pidä säilyttää öisin yöpöydällä...tutkijat huomasivat karmean asian
19.12.2017 |
Elä altista itseäsi kännykkäsäteilylle 24/7, vaan sulje känny yöksi tai älä ainakaan pidä yöpöydällä tai tyynyn alla sitä. Kännykkäsäteilyä ei ole vielä tutkittu tarpeeksi ja as.tuntijat huolissaan. Esim. 10v kännykkää käyttäneiden aivokasvaimet löytyvät yllätys yllätys siltä puolen päätä millä korvalla olet puhunut kännyyn. Asiaa tuolla:
https://terveydenasialla.com/asantuntijat-varoittavat-ala-nuku-puhelin-…
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
En väitä, että olisi syytä huoleen, mutta eipä sitä toisaalta kukaan tiedä. Jokainen joka tietää mitään lääketieteellisestä tutkimuksesta kasvainten osalta, tietää että joku 10 vuotta on helvetin lyhyt aika.
Kännykät ovat olleet koko kansan laitteita 25 vuotta. Mitään aivokasvainpiikkiä ei ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väitä, että olisi syytä huoleen, mutta eipä sitä toisaalta kukaan tiedä. Jokainen joka tietää mitään lääketieteellisestä tutkimuksesta kasvainten osalta, tietää että joku 10 vuotta on helvetin lyhyt aika.
Kännykät ovat olleet koko kansan laitteita 25 vuotta. Mitään aivokasvainpiikkiä ei ole ollut.
Vaikka lentoliikennettäkin on ollut sata vuotta, ei sitä ammoista voida verrata tähän päivään. Ei 25 vuotta sitten ollut edes kunnollista kuuluvuutta koko maassa saati että läheskään kaikilla olisi kännykkää eikä sitä räpelletty tuntikausia päivässä. Sen lisäksi siinä oli vain puhelinliittymä, ei dataliittymää eikä bluetoothia eikä wifiä. Nythän siinä on jo neljä säteilyä yhteensä sekä lisäksi linkkimastoja joka niemessä ja notkossa ja talojenkin lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Onko kattolampussakin radiolähetin tai -vastaanotin? Parempi vertaus olisi ollut mikro tai vaikka ihan radiovastaanottimeen lähetetyt radioaallot.
Tuolla tietämyksellä ei pitäisi tulla itseään munaamaan. Kaikki sähkölaitteet, johdotkin, säteilevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väitä, että olisi syytä huoleen, mutta eipä sitä toisaalta kukaan tiedä. Jokainen joka tietää mitään lääketieteellisestä tutkimuksesta kasvainten osalta, tietää että joku 10 vuotta on helvetin lyhyt aika.
Kännykät ovat olleet koko kansan laitteita 25 vuotta. Mitään aivokasvainpiikkiä ei ole ollut.
Vaikka lentoliikennettäkin on ollut sata vuotta, ei sitä ammoista voida verrata tähän päivään. Ei 25 vuotta sitten ollut edes kunnollista kuuluvuutta koko maassa saati että läheskään kaikilla olisi kännykkää eikä sitä räpelletty tuntikausia päivässä. Sen lisäksi siinä oli vain puhelinliittymä, ei dataliittymää eikä bluetoothia eikä wifiä. Nythän siinä on jo neljä säteilyä yhteensä sekä lisäksi linkkimastoja joka niemessä ja notkossa ja talojenkin lähellä.
Aivokasvaimet eivät ole lisääntyneet.
Mikä tuossa on vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väitä, että olisi syytä huoleen, mutta eipä sitä toisaalta kukaan tiedä. Jokainen joka tietää mitään lääketieteellisestä tutkimuksesta kasvainten osalta, tietää että joku 10 vuotta on helvetin lyhyt aika.
Kännykät ovat olleet koko kansan laitteita 25 vuotta. Mitään aivokasvainpiikkiä ei ole ollut.
Vaikka lentoliikennettäkin on ollut sata vuotta, ei sitä ammoista voida verrata tähän päivään. Ei 25 vuotta sitten ollut edes kunnollista kuuluvuutta koko maassa saati että läheskään kaikilla olisi kännykkää eikä sitä räpelletty tuntikausia päivässä. Sen lisäksi siinä oli vain puhelinliittymä, ei dataliittymää eikä bluetoothia eikä wifiä. Nythän siinä on jo neljä säteilyä yhteensä sekä lisäksi linkkimastoja joka niemessä ja notkossa ja talojenkin lähellä.
Taidat olla trolli. Luuletko että se puhe kulkisi muuten kuin datana ilmojen halki? Täsmälleen samaa dataa se ääni on kuin tämä kirjotuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisessä tiedossa olisi maailmanlaajuinen epidemia jos näiden salaliittoteoreetikkojen pelot pitäisivät paikkansa. Korvalla pidettäviä puhelimia on käytetty vuosikymmeniä varsinkin Suomessa. Mitään tilastoviitteitä ei ole voitu osoittaa. Itse hankin ensimmäisen GSM luurini -94 jolloin niitä alkoi olla vähän jokaisella. Seuraavana keväänä oma opiskeleva tyttäreni hankki sen kesätyörahoillaan muuttaessaan toiselle paikkakunnalle. Eli oli niitä puhelimia jo kauan sitten käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väitä, että olisi syytä huoleen, mutta eipä sitä toisaalta kukaan tiedä. Jokainen joka tietää mitään lääketieteellisestä tutkimuksesta kasvainten osalta, tietää että joku 10 vuotta on helvetin lyhyt aika.
Kännykät ovat olleet koko kansan laitteita 25 vuotta. Mitään aivokasvainpiikkiä ei ole ollut.
Mistä tiedät että ei ole ollut?
Sinänsä SAR:t eivät riitä dna-vaurioihin suoraan, mutta voivat sotkea veriaivoesteen toimintaa, jolloin aivoihin pääsee haitta-aineita ja aivotoiminnan häiriöt voivat johtua sitä kautta. Tässä aiheesta video
Muistelisin lukeneeni netistä uutisen että älypuhelimen 20min käyttö päivässä 4-kertaistaa riskin saada aivokasvain.
Mutta ainakin yksi sisaruksistani (työskennellyt aikoinaan puhelintehtaalla) sanoi että matkapuhelinten säteilymäärät on pieniä ja että niiden pitäisi olla turvallisia. Toki hän on työskennellyt aikaan ennen älypuhelimia. Hänen mukaansa ennemmin varoisi suurten voimalinjojen alla asumista eikä seisoisi ihan mikron edessä kun mikro on käynnissä
Älypuhelimet on mun mielestä hiukan eri juttu kuin vanhat puhelimet, akut erilaisia ja kilpailu on kovaa, halvalla tekevät osia monet firmat nykyisin.. miten voi noihin raja-arvoihin luottaa, että pitävät paikkansa? Olihan vasta niitä autojakin, jotka eivät läpäisseetkään päästömittauksia. En muista merkkiä.
Noh.. kyllä noita älypuhelimia kannattais hiukan välttää. Ihan sama mitä nykyiset tutkimukset sanoo, kymmenien vuosien kuluttua on taas uutta tietoa ja uusia tutlimusmenetelmiä. Tällä hetkellä emme ymmärrä kaikkea ihmiskehosta, aivoista emmekä teknologiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sitä mieltä että juttu on aiheellinen. Me olemme liikaa kännyköillämme päivätasolla. Ei siitä ainakaan haittaa ole jos puhelin ei ole aivokuoren vieressä tyynyllä / yöpöydällä yöaikaan. Eihän?672
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moi itse olen sähköyliherkkä, uskon tällaiseen varoitteluun täysin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En väitä, että olisi syytä huoleen, mutta eipä sitä toisaalta kukaan tiedä. Jokainen joka tietää mitään lääketieteellisestä tutkimuksesta kasvainten osalta, tietää että joku 10 vuotta on helvetin lyhyt aika.
Kännykät ovat olleet koko kansan laitteita 25 vuotta. Mitään aivokasvainpiikkiä ei ole ollut.
Vaikka lentoliikennettäkin on ollut sata vuotta, ei sitä ammoista voida verrata tähän päivään. Ei 25 vuotta sitten ollut edes kunnollista kuuluvuutta koko maassa saati että läheskään kaikilla olisi kännykkää eikä sitä räpelletty tuntikausia päivässä. Sen lisäksi siinä oli vain puhelinliittymä, ei dataliittymää eikä bluetoothia eikä wifiä. Nythän siinä on jo neljä säteilyä yhteensä sekä lisäksi linkkimastoja joka niemessä ja notkossa ja talojenkin lähellä.
Taidat olla trolli. Luuletko että se puhe kulkisi muuten kuin datana ilmojen halki? Täsmälleen samaa dataa se ääni on kuin tämä kirjotuskin.
Tarvitaan lähetin, joka tuottaa datan, linkkimasto, joka laittaa sen maailmalle ja yleensä toinen linkkimasto, joka lähettää datan vastaanottajalle sekä vielä vastaanotin, joka ottaa datan vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhelin lähettää 900 kertaa minuutissa signaalin, jolla se etsii, onko siihen tulossa puhelu tai viesti. Samaa tekevät tiheydellä x appsit dataliittymässä.
Enkunkielentaitoisten (skeptikoidenkin) kannattaa kuunnella tämä Melbournen yliopistossa pidetty luento.
Kuka oikeasti vielä pitää kännykkää yöpöydällä
Vierailija kirjoitti:
Heti kun tulee yksikin kunnon tutkimus joka osoittaa kännykän haitallisuuden niin tarkistan kantaani.
Tällainen tutkimus olisi välittömästi ykkösuutinen -joten sellaista odotellessa.
Tuollainen tutkimus kaataisi maailman talouden,joten sellainen salattaisiin keinolla millä hyvänsä
Ja vanhemmat tutkimukset toitottavat: "Säteilyllä ei yhteyttä kasvaimiin".. Että kiitti vaan siitäkin, kuka hyötyi? Kenelle oli edullista, se, että kaikilla on kasvaimia pään alueella? Kuka hoitaa? Kuka maksaa? Kuka pyörittää yhteiskuntaa kun kaikilla on päässä vikaa :D
Tuu baa. Tulipaloriski on miljoonakertainen säteilyriskiin verrattuna. Säteilyriskiä ei ehkä ole ollenkaan.
Alue: Aihe vapaa
En väitä, että olisi syytä huoleen, mutta eipä sitä toisaalta kukaan tiedä. Jokainen joka tietää mitään lääketieteellisestä tutkimuksesta kasvainten osalta, tietää että joku 10 vuotta on helvetin lyhyt aika.