Lue keskustelun säännöt.
Miksi teinit tulee kalliiksi?
19.12.2017 |
Monessa keskustelussa on päivitelty, että teinien kanssa rahan meno on ihan älytöntä. Itsellä ei teinejä vielä ole ja olen tätä rahan menoa ihmetellyt. Kun luulisi, että pikkulapsivaiheessa sitä rahaa kuluisi eniten; vaipat, päivähoitomaksut, koko ajan uusia vaatteita kasvavalle lapselle, isoja hankintoja kuten vaunut jne. Että kertokaahan, mihin ne rahat uppoaa, kun lapsista tulee teinejä?
Kommentit (195)
Aika halvaksi tulee. Ei ole pakko olla maksullisia harrastuksia, älypuhelinta, ym. Ruokaa saa koulusta ja vaatteet kirppikseltä. Lomien ajaksi poika menee mummolaan vankistumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on taapero, jonka kulut ovat 500 e kuukaudessa. Päivähoito, vakuutus, lääkkeet, vaatteet, varusteet , matkat ja ruoka (allergioita).
Olemme varautuneet siihen että teininä häneen menee 1000 e kuukaudessa. Hän saa kaiken sen minkä me vanhemmatkin nuoruudessamme eli vaihto-oppilasvuoden, auton ja ajokortin, rippileirin, rippijuhlat, yo-juhlat, vanhojen tanssit, harrastuksia ja harrastusmatkoja, valmennuskurssin, jne.
Tätä varten laitamme nyt säästöön 100 e/kk meidän vanhempien säästötilille.
Luvuista puuttuu lapselle säästäminen eli 100 e/kk.
Rahanmeno riippuu perheen kulutustottumuksista. Toki jos perhe elää askeettisesti, ei kuluta palveluihin tai matkusta, sisusta, harrasta tai osta uusia vaatteita niin halvalla pääsee teininkin kanssa.
Meillä perusarkeen kuuluu elokuvissa, urheilu/kulttuuritapahtumissa ja ravintolassa käyminen, matkustaminen, harrastaminen jne. Huolehditaan että lapsilla on asianmukaiset välineet vapaa-ajanviettoon, koulutarvikkeet, perusvaatteet ja juhlavaatteet, huonekalut ja elektroniikka sekä tarpeeksi terveellistä ruokaa.
Lisäksi teinit tarvitsevat myös omaa rahaa koska haluavat tehdä jotain omia hankintoja ja viettää vapaa-aikaa haluamallaan tavalla.
Kulut nousevat huomattavasti varhaislapsuudesta.
Näissä keskusteluissa muuten harvemmin näkyy vanhempia, joilla on sekä teiniä että pikkulapsia ja jotka kertoisivat että pikkulapsiin menee enemmän rahaa kuin teineihin :)
Onko kukaan maininnut, että lapsilisä loppuu kun teini täyttää 17 vuotta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa muuten harvemmin näkyy vanhempia, joilla on sekä teiniä että pikkulapsia ja jotka kertoisivat että pikkulapsiin menee enemmän rahaa kuin teineihin :)
Kaikilla teinien äideillä on ollut jo ne pikkulapset...
Sen sijaan pikkulasten äideillä kokemusta vain pikkulapsista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa keskustelussa on päivitelty, että teinien kanssa rahan meno on ihan älytöntä. Itsellä ei teinejä vielä ole ja olen tätä rahan menoa ihmetellyt. Kun luulisi, että pikkulapsivaiheessa sitä rahaa kuluisi eniten; vaipat, päivähoitomaksut, koko ajan uusia vaatteita kasvavalle lapselle, isoja hankintoja kuten vaunut jne. Että kertokaahan, mihin ne rahat uppoaa, kun lapsista tulee teinejä?
Ei teini maksa paljonkaan. Sen sijaan teinin oikutteluihin mukaan lähteminen maksaa.
Sinusta siis teinin pitää elää pelkällä ilmalla ja jättää opinnot peruskouluun?
Kirjoitteletko ulkomailta? Täällä Suomessa opiskelu on ilmaista. Kirjat saattavat maksaa jonkin verran, mutta niitä saa yleensä käytettynä ja ne saa myytyä eteenpäin sen jälkeen kun niitä ei enää tarvitse. Siten oma rahallinen panostus on aika vähäinen. Kaikissa aineissa ei välttämättä edes tarvitse omaa kirjaa. Läppäreitä saa käytettynä muutamalla satasella jos sellaisen käyttö on välttämätöntä. Aikuisen ihmisen ruokaan menee alle 200 euroa kuukaudessa. Vaatteita saa alennuksista ihan järkevään hintaan, joten ei siitäkään tule kovaa pommia vuositasolla.
En. Ihan Suomesta.
Peruskoulu on ilmainen paitsi että sinnekin joutuu jo ostamaan kirjoja.
Lukioon vaaditaan kunnollinen tietynlainen läppäri ja paljon muuta. 3000 menee lukioon, vähintään.
Käytetyt kirjat 1200 euroa ja niistähän saa jotain pois myydessäkin. Läppärin saa jollain 300 eurolla. Ei mene mitenkään 3000 euroa.
Uuden OPS:n vuoksi nyt on muutaman vuoden huonosti kirjoja saatavilla käytettynä. Viime syksynä aloittanut ikäluokka joutui (koulusta ja opettajasta riippuen) ostamaan lähes kaiken uutena eikä ne kirjat ole vielä myynnissä käytettyinä, ainakaan kirjoitettavissa aineissa.
No sitten niistä saa myydessä paremman hinnan vastaavasti. En usko, että siihen suostutaan, että kustantaja pakottaa kaikki ostamaan kirjat uudestaan, eikä niitä voi myydä eteenpäin. Toisekseen eiköhän näitä sähköisiä kirjoja ole verrattaen helppo kopioida ja antaa kaverille. Etenkin kun ottaa huomioon, että nuo kirjat ovat aika suppeita ja kaverin tunnuksia lainaamaalla voi helposti lukea koko kirjan parissa illassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan maininnut, että lapsilisä loppuu kun teini täyttää 17 vuotta?
Vauvaikäisten lapsilisästä voi säästää, koska rahaa tulee niin paljon suhteessa kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa keskustelussa on päivitelty, että teinien kanssa rahan meno on ihan älytöntä. Itsellä ei teinejä vielä ole ja olen tätä rahan menoa ihmetellyt. Kun luulisi, että pikkulapsivaiheessa sitä rahaa kuluisi eniten; vaipat, päivähoitomaksut, koko ajan uusia vaatteita kasvavalle lapselle, isoja hankintoja kuten vaunut jne. Että kertokaahan, mihin ne rahat uppoaa, kun lapsista tulee teinejä?
Ei teini maksa paljonkaan. Sen sijaan teinin oikutteluihin mukaan lähteminen maksaa.
Sinusta siis teinin pitää elää pelkällä ilmalla ja jättää opinnot peruskouluun?
Kirjoitteletko ulkomailta? Täällä Suomessa opiskelu on ilmaista. Kirjat saattavat maksaa jonkin verran, mutta niitä saa yleensä käytettynä ja ne saa myytyä eteenpäin sen jälkeen kun niitä ei enää tarvitse. Siten oma rahallinen panostus on aika vähäinen. Kaikissa aineissa ei välttämättä edes tarvitse omaa kirjaa. Läppäreitä saa käytettynä muutamalla satasella jos sellaisen käyttö on välttämätöntä. Aikuisen ihmisen ruokaan menee alle 200 euroa kuukaudessa. Vaatteita saa alennuksista ihan järkevään hintaan, joten ei siitäkään tule kovaa pommia vuositasolla.
En. Ihan Suomesta.
Peruskoulu on ilmainen paitsi että sinnekin joutuu jo ostamaan kirjoja.
Lukioon vaaditaan kunnollinen tietynlainen läppäri ja paljon muuta. 3000 menee lukioon, vähintään.
Käytetyt kirjat 1200 euroa ja niistähän saa jotain pois myydessäkin. Läppärin saa jollain 300 eurolla. Ei mene mitenkään 3000 euroa.
Uuden OPS:n vuoksi nyt on muutaman vuoden huonosti kirjoja saatavilla käytettynä. Viime syksynä aloittanut ikäluokka joutui (koulusta ja opettajasta riippuen) ostamaan lähes kaiken uutena eikä ne kirjat ole vielä myynnissä käytettyinä, ainakaan kirjoitettavissa aineissa.
No sitten niistä saa myydessä paremman hinnan vastaavasti. En usko, että siihen suostutaan, että kustantaja pakottaa kaikki ostamaan kirjat uudestaan, eikä niitä voi myydä eteenpäin. Toisekseen eiköhän näitä sähköisiä kirjoja ole verrattaen helppo kopioida ja antaa kaverille. Etenkin kun ottaa huomioon, että nuo kirjat ovat aika suppeita ja kaverin tunnuksia lainaamaalla voi helposti lukea koko kirjan parissa illassa.
Ei saa.
Ei ole mitään mitä myydä.
Sähköiseen materiaaliin ostaa jatkossa jokainen aina uudestaan sen käyttölisenssin. Kopiointi ei toimi kun se materiaali on ns vastavuoroista.
Lukea toki voi mutta se on vain osa käyttöä. Ja miksi joku lainaisi ostamansa ilmaiseksi???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa keskustelussa on päivitelty, että teinien kanssa rahan meno on ihan älytöntä. Itsellä ei teinejä vielä ole ja olen tätä rahan menoa ihmetellyt. Kun luulisi, että pikkulapsivaiheessa sitä rahaa kuluisi eniten; vaipat, päivähoitomaksut, koko ajan uusia vaatteita kasvavalle lapselle, isoja hankintoja kuten vaunut jne. Että kertokaahan, mihin ne rahat uppoaa, kun lapsista tulee teinejä?
Ei teini maksa paljonkaan. Sen sijaan teinin oikutteluihin mukaan lähteminen maksaa.
Sinusta siis teinin pitää elää pelkällä ilmalla ja jättää opinnot peruskouluun?
Kirjoitteletko ulkomailta? Täällä Suomessa opiskelu on ilmaista. Kirjat saattavat maksaa jonkin verran, mutta niitä saa yleensä käytettynä ja ne saa myytyä eteenpäin sen jälkeen kun niitä ei enää tarvitse. Siten oma rahallinen panostus on aika vähäinen. Kaikissa aineissa ei välttämättä edes tarvitse omaa kirjaa. Läppäreitä saa käytettynä muutamalla satasella jos sellaisen käyttö on välttämätöntä. Aikuisen ihmisen ruokaan menee alle 200 euroa kuukaudessa. Vaatteita saa alennuksista ihan järkevään hintaan, joten ei siitäkään tule kovaa pommia vuositasolla.
En. Ihan Suomesta.
Peruskoulu on ilmainen paitsi että sinnekin joutuu jo ostamaan kirjoja.
Lukioon vaaditaan kunnollinen tietynlainen läppäri ja paljon muuta. 3000 menee lukioon, vähintään.
Käytetyt kirjat 1200 euroa ja niistähän saa jotain pois myydessäkin. Läppärin saa jollain 300 eurolla. Ei mene mitenkään 3000 euroa.
Uuden OPS:n vuoksi nyt on muutaman vuoden huonosti kirjoja saatavilla käytettynä. Viime syksynä aloittanut ikäluokka joutui (koulusta ja opettajasta riippuen) ostamaan lähes kaiken uutena eikä ne kirjat ole vielä myynnissä käytettyinä, ainakaan kirjoitettavissa aineissa.
No sitten niistä saa myydessä paremman hinnan vastaavasti. En usko, että siihen suostutaan, että kustantaja pakottaa kaikki ostamaan kirjat uudestaan, eikä niitä voi myydä eteenpäin. Toisekseen eiköhän näitä sähköisiä kirjoja ole verrattaen helppo kopioida ja antaa kaverille. Etenkin kun ottaa huomioon, että nuo kirjat ovat aika suppeita ja kaverin tunnuksia lainaamaalla voi helposti lukea koko kirjan parissa illassa.
Ei saa.
Ei ole mitään mitä myydä.
Sähköiseen materiaaliin ostaa jatkossa jokainen aina uudestaan sen käyttölisenssin. Kopiointi ei toimi kun se materiaali on ns vastavuoroista.
Lukea toki voi mutta se on vain osa käyttöä. Ja miksi joku lainaisi ostamansa ilmaiseksi???
Yksi ostaa ja moni käyttää. Kulut jaetaan. Ei kukaan täysijärkinen lähde tuollaiseen rahastukseen mukaan. Ikävä kyllä näistä päättävillä tahoilla on todennäköisesti omatkin rahat pelissä noissa kustantamoissa ja siksi halutaan tukea rahastusta. Opetushallitus voisi itse päättää, että ei lähde mukaan rahastukseen ja hintojen on tultava alas tai opiskellaan muusta materiaalista.
Minä ainakaan en omana opiskeluaikanani paljon kirjoja aukaissut ja hyvin arvosanoin valmistuin. Ei todellakaan ole tarpeellista hankkia jokaista kirjaa.
Omat vanhempani ostivat "huviasioissa" (muoti, herkut, kauneudenhoito) vain tarpeellisen. Siis esim. yhdet farkut ja kengät (ei merkkituotteita), joita pidettiin niin kauan kun mahtuivat. Äiti leikkasi hiukset. Ei meikkejä tai tuoksushampoita. Ei limua tai karkkeja. Lukiokirjat ja ajokortin maksoivat. Rahasta ei tuo niukkuus ollut kiinni.
Niin paljon mielipahaa tuo rahattomana ryysyläisenä olo aiheutti, että todellakin hommaan nyt lapsilleni asioita joita toivovat. En tietenkään mene äärimmäisyyksiin, mutta kyllä Addut saa ja joskus voi käydä pizzalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omat vanhempani ostivat "huviasioissa" (muoti, herkut, kauneudenhoito) vain tarpeellisen. Siis esim. yhdet farkut ja kengät (ei merkkituotteita), joita pidettiin niin kauan kun mahtuivat. Äiti leikkasi hiukset. Ei meikkejä tai tuoksushampoita. Ei limua tai karkkeja. Lukiokirjat ja ajokortin maksoivat. Rahasta ei tuo niukkuus ollut kiinni.
Niin paljon mielipahaa tuo rahattomana ryysyläisenä olo aiheutti, että todellakin hommaan nyt lapsilleni asioita joita toivovat. En tietenkään mene äärimmäisyyksiin, mutta kyllä Addut saa ja joskus voi käydä pizzalla.
Ei tarvitse mennä ääripäästä ääripäähän. Teinille voi kyllä ostaa reilustikin vaatetta jos ei osta mitään kalliita merkkejä. Perus tummat farkut voi ostaa laadukkaampina, koska ne menee vuodesta toiseen sitten kun teinin kasvupyrähdys on suurimmilta osin päättynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi kengät olla noin kalliita. Tokmannilta saa perus kenkiä varmaan jotain 30€ pari ja ne kestää pari kautta ihan hyvin.
teinin jalkako ei enää kasva lainkaan?
Kyllä meilläkin menee yhdellä (tytöllä) nyt kolmatta talvea Timberlandin nilkkurit, kas kun hänellä ei jalka enää kasva eikä rymyä välitunneilla menemään.
Sen sijaan 6. luokkalaisen kalliit kengät jäävät paitsi pieneksi viimeistään keväällä, ovat myös aivan lopussa, ei jää jälkipolville muisteltavaa saati kirppikselle myytävää. Kaiket välkät pelaavat koulun pihassa fudista niin kauan että tulee lumi ja sitten tossulätkää jne. Kenkiä riisutaan ja puetaan jatkuvasti eikä 6. luokkalaisella pojalla ole ihan niin nöpönuukaa miten ne kengät jalkaan survoo kun kaverit on jo kentällä pelaamassa.
No jos jalka kasvaa vielä ja rymytään pitkin metsiä kenkiin katsomatta niin silloin ei ainakaan kannata ostaa kalliita kenkiä, miksi ihmeessä kannattaisi? Ostaa sitten kalliimpia kenkiä kun ne eivät jää enään pieneksi ja on vähän ymmärrystä miten niitä käytetään.
En minäkään lähde missään merkkikengissä kurakelillä metsään rämpimään, laittaisin kumisaappaat jalkaan. Kai kaiken saa pilalle nopeasti jos ei viitsi yhtään katsoa miten käyttää.
Katsos kun ne kengät kastuu ja niitä ei kuivata välkkien väleissä. taaperoiden vermeet laitetaan kuivauskaappiin ulkoilun jälkeen ja he saavat sitten seuraavaan ulkoiluun kuivaa ja lämmintä päälle. Koululaisella ei ole tätä mahdollisuutta, joten niiden kenkien pitää kestää keliä kuin keliä, pitää ainakin jossain määrin vettä ja olla sen malliset ettei varresta hulahda lumi sisään. Pitää myös pystyä juoksemaan, hyppimään, kiipeilemään. Koululainen laittaa ne kengät aamulla seitsemältä jalkaan ja niitä laitetaan päälle ja otetaan pois sinne iltapäiväkolmeen. On aika kurja tilanne jos sukat on märät jo heti aamusta.
Ihan samoilla ominaisuuksilla ostin päiväkoti-ikäiselle kenkiä, eli gore-texiä, hyvä lesti, keveys ja mukavuus olivat niitä asioita mihin huomion kiinnitin. Mutta kun koko isompi kuin 34 ja malli muuttuu isomman lapsen kengäksi (ei tarrakiinnitystä ja saapasvarsia) pompsahtaa hinta viidestä kympistä kahdeksaa.
Pienen päiväkoti-ikäisen kengistä jäi vielä myytävää, ne ovat aina menneet kirpparilla kaupaksi. alakoululaisen kengistä harvemmin jää, koska he todella tarvitsevat ne ominaisuudet, vesikalvot, hengittävyyden sun muut.
Meilläkin 11-v tyttö kuluttaa kengät nopeasti. Itse käytän lenkkareita pitkään, hänelle keväällä hankitut ovat syksyllä koulun alkaessa kamalan näköiset. Ei todellakaan jää mitään nuoremmille sisaruksille. Hyvä, kun kehrää lähettää tytön niissä kouluun.
Viime vuonna ostin halvemmat vedenpitävät talvikengät Prismasta ja olivat rikki jo tammikuussa. Tänä vuonna ostin kunnolliset ja maksoivat yli 100e -20% alennuksella. Taapero taas käyttää tämän isosiskon vanhoja edelleen hyväkuntoisia goretex kenkiä (noin 50e alennuksessa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai teinitkin kuluttaa rahaa, mutta onhan täällä mainittu monta ihan älytöntä juttua: Eikö teinit nykyisin osaa pyöräillä, vai miksi kaikilla pitää olla bussikortti? Itse ainakin tarvitsin teininä bussikortin n. 2 kk ajaksi talvella kun oli kovimmat pakkaset ja muuten liikuin ympäri vuoden pyörällä sekä harrastuksiin, että kavereille. Alle 10 kilsan matkat on kuitenkin nopea ja helppo polkaista.
Meikit, leffat jne. on mun mielestä teinin kustannettava pääsääntöisesti kuukausirahastaan.
Ja tässäkin on olemassa se kultainen keskitie. Se, että teinin harrastukset ei maksaa montaa sataa euroa kuukaudessa, ei todellakaan tarkoita sitä etteikö teini harrastaisi. Tai jos ostaa sen 200 e talvitakin, niin voisiko sitten jotain muuta ostaa sieltä kirpparilta (esim. farkkuja). Ei ne vaihtoehdot ole siinä, että joko ollaan ryysyläisiä tai poltetaan rahaa kuin roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa keskustelussa on päivitelty, että teinien kanssa rahan meno on ihan älytöntä. Itsellä ei teinejä vielä ole ja olen tätä rahan menoa ihmetellyt. Kun luulisi, että pikkulapsivaiheessa sitä rahaa kuluisi eniten; vaipat, päivähoitomaksut, koko ajan uusia vaatteita kasvavalle lapselle, isoja hankintoja kuten vaunut jne. Että kertokaahan, mihin ne rahat uppoaa, kun lapsista tulee teinejä?
Ei teini maksa paljonkaan. Sen sijaan teinin oikutteluihin mukaan lähteminen maksaa.
Sinusta siis teinin pitää elää pelkällä ilmalla ja jättää opinnot peruskouluun?
Kirjoitteletko ulkomailta? Täällä Suomessa opiskelu on ilmaista. Kirjat saattavat maksaa jonkin verran, mutta niitä saa yleensä käytettynä ja ne saa myytyä eteenpäin sen jälkeen kun niitä ei enää tarvitse. Siten oma rahallinen panostus on aika vähäinen. Kaikissa aineissa ei välttämättä edes tarvitse omaa kirjaa. Läppäreitä saa käytettynä muutamalla satasella jos sellaisen käyttö on välttämätöntä. Aikuisen ihmisen ruokaan menee alle 200 euroa kuukaudessa. Vaatteita saa alennuksista ihan järkevään hintaan, joten ei siitäkään tule kovaa pommia vuositasolla.
En. Ihan Suomesta.
Peruskoulu on ilmainen paitsi että sinnekin joutuu jo ostamaan kirjoja.
Lukioon vaaditaan kunnollinen tietynlainen läppäri ja paljon muuta. 3000 menee lukioon, vähintään.
Käytetyt kirjat 1200 euroa ja niistähän saa jotain pois myydessäkin. Läppärin saa jollain 300 eurolla. Ei mene mitenkään 3000 euroa.
Uuden OPS:n vuoksi nyt on muutaman vuoden huonosti kirjoja saatavilla käytettynä. Viime syksynä aloittanut ikäluokka joutui (koulusta ja opettajasta riippuen) ostamaan lähes kaiken uutena eikä ne kirjat ole vielä myynnissä käytettyinä, ainakaan kirjoitettavissa aineissa.
No sitten niistä saa myydessä paremman hinnan vastaavasti. En usko, että siihen suostutaan, että kustantaja pakottaa kaikki ostamaan kirjat uudestaan, eikä niitä voi myydä eteenpäin. Toisekseen eiköhän näitä sähköisiä kirjoja ole verrattaen helppo kopioida ja antaa kaverille. Etenkin kun ottaa huomioon, että nuo kirjat ovat aika suppeita ja kaverin tunnuksia lainaamaalla voi helposti lukea koko kirjan parissa illassa.
Ei saa.
Ei ole mitään mitä myydä.
Sähköiseen materiaaliin ostaa jatkossa jokainen aina uudestaan sen käyttölisenssin. Kopiointi ei toimi kun se materiaali on ns vastavuoroista.
Lukea toki voi mutta se on vain osa käyttöä. Ja miksi joku lainaisi ostamansa ilmaiseksi???
Yksi ostaa ja moni käyttää. Kulut jaetaan. Ei kukaan täysijärkinen lähde tuollaiseen rahastukseen mukaan. Ikävä kyllä näistä päättävillä tahoilla on todennäköisesti omatkin rahat pelissä noissa kustantamoissa ja siksi halutaan tukea rahastusta. Opetushallitus voisi itse päättää, että ei lähde mukaan rahastukseen ja hintojen on tultava alas tai opiskellaan muusta materiaalista.
Minä ainakaan en omana opiskeluaikanani paljon kirjoja aukaissut ja hyvin arvosanoin valmistuin. Ei todellakaan ole tarpeellista hankkia jokaista kirjaa.
Opiskelitko siis lukiossa sinne suunnitelluilla sähköisillä materiaaleilla? Oletko edes koskaan nähnyt niitä?
Esim kielissä on pakko olla henk koht tunnukset, että saat tehtävät palautettua.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai teinitkin kuluttaa rahaa, mutta onhan täällä mainittu monta ihan älytöntä juttua: Eikö teinit nykyisin osaa pyöräillä, vai miksi kaikilla pitää olla bussikortti? Itse ainakin tarvitsin teininä bussikortin n. 2 kk ajaksi talvella kun oli kovimmat pakkaset ja muuten liikuin ympäri vuoden pyörällä sekä harrastuksiin, että kavereille. Alle 10 kilsan matkat on kuitenkin nopea ja helppo polkaista.
Meikit, leffat jne. on mun mielestä teinin kustannettava pääsääntöisesti kuukausirahastaan.
Ja tässäkin on olemassa se kultainen keskitie. Se, että teinin harrastukset ei maksaa montaa sataa euroa kuukaudessa, ei todellakaan tarkoita sitä etteikö teini harrastaisi. Tai jos ostaa sen 200 e talvitakin, niin voisiko sitten jotain muuta ostaa sieltä kirpparilta (esim. farkkuja). Ei ne vaihtoehdot ole siinä, että joko ollaan ryysyläisiä tai poltetaan rahaa kuin roskaa.
Juu. Osaa pyöräillä. Mutta ehdotat siis että esim aamuin illoin kesät talvet pyöräilee 18 kilsaa? Ja sitten vielä illalla pimeessä Helsingistä Vantaan perukoille harraatukseen? Joka loppuu ysiltä?
Vierailija kirjoitti:
Meikit, leffat jne. on mun mielestä teinin kustannettava pääsääntöisesti kuukausirahastaan.
Mistä se teini sitä kuukausirahaa saa? Siis jos vanhemmat eivät anna. Vastauksessasi annat ymmärtyää että meikkeihin ei mene vanhempien rahaa, koska ne maksetaan kuukausirahasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö teinit nykyisin osaa pyöräillä, vai miksi kaikilla pitää olla bussikortti?
Meikit, leffat jne. on mun mielestä teinin kustannettava pääsääntöisesti kuukausirahastaan.
Ja tässäkin on olemassa se kultainen keskitie. Se, että teinin harrastukset ei maksaa montaa sataa euroa kuukaudessa, ei todellakaan tarkoita sitä etteikö teini harrastaisi. Tai jos ostaa sen 200 e talvitakin, niin voisiko sitten jotain muuta ostaa sieltä kirpparilta (esim. farkkuja). Ei ne vaihtoehdot ole siinä, että joko ollaan ryysyläisiä tai poltetaan rahaa kuin roskaa.
Osaavat pyöräillä. Mutta ihan mielelläni maksan bussilipun, ettei tarvitse aamukahdeksaksi lähteä pimeässä räntäsateessa lähteä fillaroimaan lähiöstä kymmentä kilometriä Helsingin keskustaan koulu- ja harrastuskamat tarakalla heiluen.
Meillä teinit maksavat itse juurikin meikit, leffat ym. Osan kesätyörahoistaan, osan kuukausirahoillaan. Mutta keneltä kuvittelet kuukausirahan tulevan?
Vaatteita varsinkin tyttö ostaa itse käytettyinä, hyödyntää oma-aloitteisesti esim. uffin euron päivät. Takit, kengät ym. ostetaan sitten uutena, mutta kyllä niihin vaatteisiin silti uppoaa rahaa. Samaten jo monesti mainittuihin koulukirjoihin, ruokaan, puhelinliittymään jne
Harrastuksista aina muistetaan kommentoida. Mutta miettikääpä itse tilanne, jossa lapsi haluaa pienenä aloittaa harrastuksen, joka on kerran-pari viikossa, maksaa muutaman kympin lukukaudessa ja varusteina tarvitaan ehkä jumppatossut tai yksi maila. Lapsi kasvaa, innostuu, harrastuskertoja tulee lisää, ehkä jokin oheislaji, muutama leiri vuodessa, useampi pari tossuja tai paremmat mailat. Teininä harrastus maksaakin jo satasia, mutta siihen on kasvettu kiinni, ystävät ovat lajin parista, joku jopa tähtää lajissaan ammattiin. Siinä vaiheessako pitäisi ehdottaa, että mitä jos sittenkin menisit kirkon kerhoon tai metsään lenkkeilemään?
Mulla on neljä lasta, joista vasta yksi on teini ja kyllä teiniin uppoaa paljon enemmän rahaa kuin pienempiin lapsiin. Toki halvallakin voi päästä. Pienet lapset on iloisia kun mennään metsään ja otetaan pillimehut mukaan, teiniä nyt ei saa yleensä edes mukaan ja hän ei pillimehusta kauheasti ilahdu ;-) Pienet ei myöskään ole erityisen kiinnostuneita vaatteistaan, mutta teinillä on koko ajan jotain tarpeita tai ainakin haluja, joita toki ei kaikkia täytetä. Puhelin, bussikortti, harrastus maksaa monta sataa jo kuussa. Teini käy syömässä kavereiden kanssa, elokuvissa ja missä milloinkin. Kaikesta pitää maksaa täysi hinta tai ainakin melkein.
Siis kyllähän teinin kanssa voi päästä halvalla, mutta en mä ainakaan halua lapselta kieltää kaikkia niitä asioita, jotka tuo hänelle iloa. Kiitoksena hän joskus lähtee sinne metsään pienempien sisarusten kanssa syömään eväitä ja silloin ajattelen hetken, että kai mä jotain olen tehnyt oikein... :-)
Jatkossa ei ole enää niitä käytettyjä kirjoja. Kustantamot pitää huolen että joka opiskelija ostaa aina uudet lisenssit sähköisiin kirjoihin.