Kiky ei salli yksipuolisia leikkauksia työttömyysturvaan - YLEISLAKKOA ODOTELLESSA!
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sakn-eloranta-kiky-ei-salli-yksipu…
Nyt ammattiliittojen on lunastettava lupauksensa. Laittakaa palautetta omaan liittoonne. Niin minäkin tein jo.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisista saakin leikata eli siihen on saatava katto. Ei ole reilua, että joku tekee pienellä tuntipalkalla töitä ja toinen saa yli 3000 euroa ansiosidonnaista.
Perusturvaan taas ei pidä koskea missään nimessä, ja pitää myös lopettaa vitun ilmaistyöt ja naurettavat kokeilut etenkään monen ammattialan koulutetuille osaajille tai kenellekään jotta he saavat heille kuuluvan perusturvan. Se EI ole eikä sen pidä olla vastikkeellista. Piste.
Noi 2 ekaa lausetta!!!--->Sama kun sanoisi vit*u mua vi*ut*aa kun toinen saa parempaa liksaa. Pitäiskö kaikilla olla sitten samat liksatkin, riippumatta työnkuvasta/virasta? Haloo!!!
Ansiosidonnaista maksetaan muistaakseni 60 % palkasta, joten opiskele sinä sitten parempi duuni jos olet kerta kateellinen.
Ja sitä paitsi liiton maksut on (yleensä) joku tietty prosentti liksasta. Eli isompi tuloinen on myös maksanut enemmän liiton maksuja, joten en näe tässä mitään syytä katkeruuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä lakkoillut minäkään enkä lakkoile.
Maailma on muuttunut, pikku lakkokenraalit.
Ja lakoilla ei ihan oikeasti saada mitään hyvää aikaiseksi.Lakko on ainoa tapa vaikuttaa kun hallitus ei keskutele kolmikantaisesti muutoksista.
Miksi edes pitäisi keskustella?
Vaaleissa äänestetään ja jos ei kelpaa niin neljän vuoden päästä on uudet vaalit.Itse sahaisin lakkoilemalla vain omaa oksaani joten tietenkään en lakkoile.
Meillä jopa 13-vuotias teini ymmärtää kolmikannan paremmin kuin sinä.
Toki tiedän miten systeemi toimii, voi hyvänen aika sentään.
Mietin vaan että miksi jotain ay-liikettä ylipäätänsä kuunnellaan niin paljoa kuin nyt tehdään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä lakkoillut minäkään enkä lakkoile.
Maailma on muuttunut, pikku lakkokenraalit.
Ja lakoilla ei ihan oikeasti saada mitään hyvää aikaiseksi.Lakko on ainoa tapa vaikuttaa kun hallitus ei keskutele kolmikantaisesti muutoksista.
Miksi edes pitäisi keskustella?
Vaaleissa äänestetään ja jos ei kelpaa niin neljän vuoden päästä on uudet vaalit.Itse sahaisin lakkoilemalla vain omaa oksaani joten tietenkään en lakkoile.
Meillä jopa 13-vuotias teini ymmärtää kolmikannan paremmin kuin sinä.
Toki tiedän miten systeemi toimii, voi hyvänen aika sentään.
Mietin vaan että miksi jotain ay-liikettä ylipäätänsä kuunnellaan niin paljoa kuin nyt tehdään.
Varmaan just sen takia kun yksi ihminen ei voi paljon mihinkään vaikuttaa. Liittymällä isoksi massaksi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä lakkoillut minäkään enkä lakkoile.
Maailma on muuttunut, pikku lakkokenraalit.
Ja lakoilla ei ihan oikeasti saada mitään hyvää aikaiseksi.Lakko on ainoa tapa vaikuttaa kun hallitus ei keskutele kolmikantaisesti muutoksista.
Miksi edes pitäisi keskustella?
Vaaleissa äänestetään ja jos ei kelpaa niin neljän vuoden päästä on uudet vaalit.Itse sahaisin lakkoilemalla vain omaa oksaani joten tietenkään en lakkoile.
Meillä jopa 13-vuotias teini ymmärtää kolmikannan paremmin kuin sinä.
Toki tiedän miten systeemi toimii, voi hyvänen aika sentään.
Mietin vaan että miksi jotain ay-liikettä ylipäätänsä kuunnellaan niin paljoa kuin nyt tehdään.Varmaan just sen takia kun yksi ihminen ei voi paljon mihinkään vaikuttaa. Liittymällä isoksi massaksi voi.
Ja siksi kokoomus ajaakin "paikallista sopimista" eli työntekjä yksin neuvottelisi palkkansa ja etunsa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä lakkoillut minäkään enkä lakkoile.
Maailma on muuttunut, pikku lakkokenraalit.
Ja lakoilla ei ihan oikeasti saada mitään hyvää aikaiseksi.Lakko on ainoa tapa vaikuttaa kun hallitus ei keskutele kolmikantaisesti muutoksista.
Miksi edes pitäisi keskustella?
Vaaleissa äänestetään ja jos ei kelpaa niin neljän vuoden päästä on uudet vaalit.Itse sahaisin lakkoilemalla vain omaa oksaani joten tietenkään en lakkoile.
Meillä jopa 13-vuotias teini ymmärtää kolmikannan paremmin kuin sinä.
Toki tiedän miten systeemi toimii, voi hyvänen aika sentään.
Mietin vaan että miksi jotain ay-liikettä ylipäätänsä kuunnellaan niin paljoa kuin nyt tehdään.Varmaan just sen takia kun yksi ihminen ei voi paljon mihinkään vaikuttaa. Liittymällä isoksi massaksi voi.
Ja siksi kokoomus ajaakin "paikallista sopimista" eli työntekjä yksin neuvottelisi palkkansa ja etunsa...
Kyllä just näin eli "viedään kuin vierasta sikaa".
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisista saakin leikata eli siihen on saatava katto. Ei ole reilua, että joku tekee pienellä tuntipalkalla töitä ja toinen saa yli 3000 euroa ansiosidonnaista.
Perusturvaan taas ei pidä koskea missään nimessä, ja pitää myös lopettaa vitun ilmaistyöt ja naurettavat kokeilut etenkään monen ammattialan koulutetuille osaajille tai kenellekään jotta he saavat heille kuuluvan perusturvan. Se EI ole eikä sen pidä olla vastikkeellista. Piste.
Vahvoja mielipiteitä, mutta kovn vähän tietoa.
VATT:lta ilmestyi jokin aika sitten tutkimus, joka kyseenalaisti jopa hallituksen päätöksen lyhentää ansiosidonnaisen kestoa. Nimittäin silloin, kun ansiosidonnaisen kesto on pitkä, työttömmät työllistyvät tilastojen mukaan paremmin palkattuihin ja pysyvämpiin työvuhteisiin, mikä hyödyttää valtiota suurempien verotulojen muodossa.
Lyhemmältä ansiosidonnaiselta on taas työttömän otettettava vastaan aivälttämättä oman alan töitä,jotk aovat huonomin palkattuja ja usien määräaikaia, mikä johtaa uusiin työttömyysjakosihin. Valtion verotulot putoavat näin pysyvästi.
Ansiosidonnainen ei edellytä liittoon kuulumista, ainoastaan työttömyyskassaan. On jokaisen omaa tyhmyyttä, jos ei ole sellaiseen liittynyt.
Muissa Euroopan kehittyneissä maissa kaikki saavat 70-90 % palkastaan työttömyyskorvauksena (lähde: Eurostat), Suomessa maksetaan peruspäiväraha+ansiosidonnaisen osuuus on n. 40 %.
3000 euron ansiosidonnaiseen yltävät muuten vain sellaiset, joiden palkka on ollut todella korkea, vähintään 10 000 €. Se edellyttää jo johtajan asemaa.
2900 euron palkasta ansiosidonnaista saa käteen vain 1050 euroa. Veljelläni on tämä tilanne, olen nähnyt paperit, joten tiedän, mistä puhun.
Perse penkkiin. Rikollishallitus nurin, ennen kuin Suomi on nurin!
Vierailija kirjoitti:
Perse penkkiin. Rikollishallitus nurin, ennen kuin Suomi on nurin!
Sipilä heitti sopimusyhteiskunnan roskiin ja alkoi diktatuurin, eihän semmonen nyt oikean demokratiaan/sivistysvaltioon kuulu.
Siinä se on norsu posliinikaupassa, mylvii ja sotkee, sekä hajoittaa aivan kaiken, vitun uhmaikäinen nulikka.
Vierailija kirjoitti:
Perse penkkiin. Rikollishallitus nurin, ennen kuin Suomi on nurin!
Ei kai työttömän perse ole penkistä vielä noussutkaan, joten lakkoilkaa vaan rauhassa. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä lakkoillut minäkään enkä lakkoile.
Maailma on muuttunut, pikku lakkokenraalit.
Ja lakoilla ei ihan oikeasti saada mitään hyvää aikaiseksi.Lakko on ainoa tapa vaikuttaa kun hallitus ei keskutele kolmikantaisesti muutoksista.
Miksi edes pitäisi keskustella?
Vaaleissa äänestetään ja jos ei kelpaa niin neljän vuoden päästä on uudet vaalit.Itse sahaisin lakkoilemalla vain omaa oksaani joten tietenkään en lakkoile.
Meillä jopa 13-vuotias teini ymmärtää kolmikannan paremmin kuin sinä.
Toki tiedän miten systeemi toimii, voi hyvänen aika sentään.
Mietin vaan että miksi jotain ay-liikettä ylipäätänsä kuunnellaan niin paljoa kuin nyt tehdään.
Koska ay-liike eustaa noin 2 miljoonaa palkansaajaa. Kyllähän palkansaajilakin tulee olla oma eduvalvoja, onhan työnantajillakin sellisiet; EK ja sen 28 jäsenliittoa, Suomen Yrittäjät, Perheyritysten liitto ja mitä niitä onkaan.
Ilman ay-liikettä palkansaajat olisivat yksin vastassaan vvahvat työnantajat. Miten luulette työehtojen silloin muuttuvan?
Kyllä huomaa hallituksen politiikasta, että nämä työnantajaliitot ovat ahkerasti lobanneet hallitusta ja kansanedustajia. Eduskunnan kävijälistoissa työnantajien edustajat ovat yliedustettuina....
Eikä se siihenkään jää. EU:ssa yritysten lobbaajia on todella pilvin pimein, pelkästään finanssisektorilla on siellä 300 kokopäiväistä lobbaria - ja paljon rahaa käytettävissään lobbaukseen.
Useampi EU-edustajakin on jo kärähtänyt lahjusten ottamisesta useammalta lobbarilta...
"Mä ainakin annan herrojen töyntää nyrkin kaikista syvimmälle omaan perseeeseeni."
Tällä ilmoituksella teen suomessa selväksi olevani se kaikista kovin jätkä.
Kun ei rohkeus riitä itsensäpuollustamiseen, voi alkaa esittää olevansa kiusaajan kanssa samaa porukkaa. Näyttää heti paremmalta.
Työttömät lakossa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perse penkkiin. Rikollishallitus nurin, ennen kuin Suomi on nurin!
Ei kai työttömän perse ole penkistä vielä noussutkaan, joten lakkoilkaa vaan rauhassa. 😂
Kyllä täällä tätä aktiivimallia vastustaa ihan töissäkäyvät ihmiset. Meillä kenellä tahansa voi olla työttömyys edessä itsestään riippumatta ja silloin ei kaipaa syyllistämistä ja kyykytystä Sipilältä.
Vai pitäisi laiskottelevien vätysten puolesta alkaa lakkoilemaan, HAH!
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi laiskottelevien vätysten puolesta alkaa lakkoilemaan, HAH!
Alkaa sinunkin hymy hyytymään kun automaatio/kiinalaiset ohjelmoijat/globalisaatio kehitys vie sinun työpaikkasi.
Minä äänestän nyt niin, että alan todella pummiksi, kun sitä joka tuutista toitotetaan! Lopetan kaiken aktiivisuuden, pommitan kelaan ttt hakemuksia, haen kaiken sieltä mitä ikinä keksin( vaikka tiedän etten mitään saa) haen sairaslomaa heti jos työkkäri yrittää johonkin minua saada..
Tästä päivästä lähtien olen niin paljon kapulana yhteiskunnan rattaissa kuin ikinä kykenen.
Sitä saa mitä tilaa, aktiivisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi laiskottelevien vätysten puolesta alkaa lakkoilemaan, HAH!
Alkaa sinunkin hymy hyytymään kun automaatio/kiinalaiset ohjelmoijat/globalisaatio kehitys vie sinun työpaikkasi.
Mitä kalliimpaa työvoima on, niin sitä nopeammin käy kuten kerroit.
Vierailija kirjoitti:
Minä äänestän nyt niin, että alan todella pummiksi, kun sitä joka tuutista toitotetaan! Lopetan kaiken aktiivisuuden, pommitan kelaan ttt hakemuksia, haen kaiken sieltä mitä ikinä keksin( vaikka tiedän etten mitään saa) haen sairaslomaa heti jos työkkäri yrittää johonkin minua saada..
Tästä päivästä lähtien olen niin paljon kapulana yhteiskunnan rattaissa kuin ikinä kykenen.
Sitä saa mitä tilaa, aktiivisuutta!
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi laiskottelevien vätysten puolesta alkaa lakkoilemaan, HAH!
Alkaa sinunkin hymy hyytymään kun automaatio/kiinalaiset ohjelmoijat/globalisaatio kehitys vie sinun työpaikkasi.
Mitä kalliimpaa työvoima on, niin sitä nopeammin käy kuten kerroit.
Eli kumpi valitaan.
1) ruvetaan orjatyövoimaksi
2) automaatiovero & globalisaation hyväksikäytön lopetus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai pitäisi laiskottelevien vätysten puolesta alkaa lakkoilemaan, HAH!
Alkaa sinunkin hymy hyytymään kun automaatio/kiinalaiset ohjelmoijat/globalisaatio kehitys vie sinun työpaikkasi.
Mitä kalliimpaa työvoima on, niin sitä nopeammin käy kuten kerroit.
Eli kumpi valitaan.
1) ruvetaan orjatyövoimaksi
2) automaatiovero & globalisaation hyväksikäytön lopetus
Ehdotan aluksi, ettei makseta tekemättömästä työstä. Eli enää ei makseta pekkasia, lomarahoja, arkipyhiä, sairaslomiin vähintään omavastuu. Tämän lisäksi julkista sektoria voidaan vähän tarkastella. Tarvitaanko joka kaupungissa mm. pikkupomoja niin että päät kolisevat yhteen.
Tämän lisäksi työaikapankki. Eli kun töitä on, niin tehdään vähän enemmän. Ja kun niitä ei ole, niin tehdään lyhyempää päivää. Jokaisesta ylityötunnista saa yhden vapaatunnin ilman mitään järkyttäviä 300% korotuksia.
Meillä jopa 13-vuotias teini ymmärtää kolmikannan paremmin kuin sinä.