Parhaimmat historialliset sarjat/elokuvat? Suositelkaa! (draama/romantiikka)

Road to Avonlea

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Passion_of_the_Christ

Elokuva oli niin vaikuttava, että elokuvan pääosan esittäjä sekä ohjaaja joutuivat Hollywoodin mustalle listalle tämän elokuvan jälkeen.

Yritin katsoa mutta en päässyt kovin pitkälle. Jotenkin niin rasittavaa katsoa.

Las chicas del cable, Netflixistä löytyy nimellä Keskustytöt.

Kertoo neljän puhelinkeskuksessa työskentelevän naisen elämästä 1920-luvun Espanjasta, kun naisen asema oli olematon, ja jokainen heistä koittaa tahoillaan löytää itsenäisyyttä ja vapautta. Mielenkiintoiset hahmot ja näiden ympärille muodostetut tarinat, sekä espanjan kieli tuovat plussaa!

Tää on vanha keskustelu, mutta otan tähän nyt osaa.

Esimerkiksi nämä seuraavat:

John Adams. Kertoo Yhdysvaltojen toisesta presidentistä John Adamsista (rakennutti Valkoisen talon) ja hänen poliittisesta urastaan sekä perhe-elämästään.

Aristokraatit. Kertoo englantilaisesta Lennoxin aatelisperheestä 1700-luvulla.

Stanley Kubrickin 1700-luvulle sijoittuva elokuva Barry Lyndon (perustuu William Makepeace Thackerayn romaaniin). Kuin eläviksi kuviksi muutettuja maalauksia. Tässä myös on viety asiat niinkin pitkälle, ettei keinovaloja ole missään olosuhteissa käytetty valaistuksen apuna ja myös puvut (tai ainakin osa) on muistaakseni tehty 1700-luvun menetelmin niin pitkälle kuin mahdollista ja aitojakin pukuja tai asusteita käytetty niin paljon kuin on pystytty. 

Sellainen historiallinen sarja tai elokuva tai pukudraama on hyvä, jossa puvut ja huonekalut ja muutenkin miljöö vastaa kuvattua aikakautta. On sarjoja ja elokuvia, joissa on näiltä osin joitain epätarkkuuksia (esim. joku huonekalu kuten pöytä tai tuoli ei vastaa kuvattua aikakautta ja/tai tapahtumamaata). Juoni voi olla vaikka kuin Dynastiasta tai Kauniista ja rohkeista, se ei niin haittaa, mutta jos puvustus ja lavastus riitelee liikaa kuvatun aikakauden kanssa, niin se saattaa pistää silmään (fantasia on asia erikseen ja fantasian sisällyttäminen historiaan on myös ihan ok, jos tarina niin edellyttää, esim. disneymäistä menoa ja meininkiä). Jos taas tämä on tehty tarkoituksella ja tietoisesti, niin sitten se ei niin haittaa. Esim. Sofia Coppolan elokuvassa Marie Antoinette on tarkoituksella otettu joitain vapauksia kuten esim. taustamusiikissa, mutta kaikki asiat tukevat elokuvan juonta ja päähenkilön eli Marie Antoinetten kulloisiakin mielenliikkeitä ja tekemisiä. Silti tässäkin puvut ja lavasteet ovat hienoja ja sopivat 1700-luvun loppupuolelle.

Elokuva tai tv-sarja saa olla myös taidetta, vaikka sijoittuisikin menneisiin aikakausiin niin kuin Coppolan Marie Antoinette tai Stanley Kubrickin Barry Lyndon molemmat onnistuneesti osoittavat.

Joskus myös häiritsee, jos näyttelijät eivät oikein tunnu sopivan sarjassa käsiteltävään aikakauteen, vaan näyttävät siltä kuin nykypäivän ihmiset olisivat vain lavasteissa ja rooliasuissa eli eivät näytä oikein luontevilta.

Perikato ja Pianisti

Romantiikan ja juonittelun ystäville vielä Ihana Elisa (italiailainen fiktiivinen draamasarja tai draamallinen saippuasarja, sijoittuu 1700-luvulle).

T: Kommentin 64 kirjoittaja

Medicit ja sitten se saksalaissarja, joka kertoi yhden sairaalan tapahtumista eri aikakausina, 1800-luvulla ja 2. maailmansodan ainana... Yle Teema esittänyt kaudet 1-2, mutta 3. kautta ei ole vielä näytetty 😠 Siinä tapahtumat 60-luvun alkupuolelta, jolloin Berliinin muuri pystytettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiatar (Reign). Muuten hyvä sarja, mutta omasta mielestäni päähenkilön näyttelijä on huono tai jotenkin kiusaannuttava.

Tätä hömppäsarjaa en kyllä laskisi historialliseksi millään mittapuulla, mikä tahansa Robin Hoodistakin kertova raina olisi mielestäni historiallisempi.

Joo ei, Valtiatar on muka-historiallista shaibaa. Puvustus pohjanoteeraus ja kaikki muutenkin ala-arvoista. Jopa Tudors oli parempi, vaikka sekin aika huhhuh.

Kohdeyleisö: murrosikäiset tytöt???

Vierailija kirjoitti:

The White Queen

https://en.wikipedia.org/wiki/The_White_Queen_(TV_series)

Sarja kertoo Ruusujen sodan aikakaudesta 1400-luvulla.

Noo, vähän venytetään todellisuutta, kuten kaikissa Philippa Gregoryn tekeleissä.

Eli jos katselee hupilasit silmillä, eikä pahatkaan puvustus-/todellisten tapahtumien hudit haittaa niin...

Susipalatsi-sarja on hyvä, myös kirjoina.

Juu toki voin suositella myös muitakin kuten vaikka Rooma ja Borgiat sekä ruotasalainen Arn-temppeliritari (perustuu Jan Guilloun keskiaikaan sijoittuviin kirjoihin, löytyy alkuperäiset elokuvat ja myös niiden pohjalta tehty minisarja, minisarja tehty elokuvien pohjalta jos olen oikeassa).

Yleensä englantilaiset on hyviä, mutta välillä muunkin maalaisista löytyy, tosin englantilaisia historiallisia sarjoja ja elokuvia ja pukudraamoja näytetään eniten televisiossa ja ylipäätään englanninkielisiä.

Vastauksien 64 ja 65 kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

viikingit. tuo sijoittuu aikakaudeen, jolloin miehet olivat vielä rautaa ja laivat puuta.

paluu tulevaisuudeen 3. tuossa seikkaillaan villissä länessä.

joskus televisiossa näkyi sarja, jossa seurattiin parin roomalaisen legioonalaisen tekemisiä. en nyt muista sarjan nimeä.

Rooma. Historiallisesti korrekti ja tosi hyvä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

The White Queen

https://en.wikipedia.org/wiki/The_White_Queen_(TV_series)

Sarja kertoo Ruusujen sodan aikakaudesta 1400-luvulla.

Noo, vähän venytetään todellisuutta, kuten kaikissa Philippa Gregoryn tekeleissä.

Eli jos katselee hupilasit silmillä, eikä pahatkaan puvustus-/todellisten tapahtumien hudit haittaa niin...

Mulla on tuo Valkoinen kuningatar kirjana ja olen lukenut melkein kokonaan. Philippa Gregoryn kirjat ovat historiallista viihdettä (tv-sarjoina tai elokuvina voisi puhua pukudraamoista tai sappuallisista pukudraamoista, on juonittelua, vauhtia ja vaarallisia tilanteita yms.), vaikka päähenkilöt ja useat muutkin ovat todellisesti eläneitä henkilöitä. Samalla tavalla vaikka Kaari Utrion keskiaikaan sijoittuvat kirjat ovat viihdettä, vaikka niissä esiintyykin historiallisiakin henkilöitä. 

Paremmin vaikka Valkoisen kuningattaren filmatisoinnissa on otettu huomioon pukujen ja lavastuksen sopivuus käsiteltävään aikakauteen kuin vaikka Tudorsissa tai sen turkkilaisessa vastineessa Loistava vuosisata (eng. Magnificent century), joka kertoo sulttaani Suleiman I:n hovista 1500-luvun Turkissa (silloinen ottomaanien valtakunta).

Viihdettähän monet sarjat ja elokuvat ovat, vaikka kuinka perustuisivat todellisiin tapahtumiin ja eläneisiin henkilöihin. Ei juonta ja tapahtumia tarvitse ottaa ihan niin vakavasti, tosin lavastuksen ja puvustuksen toivoisin silti olevan edes jotakuinkin kunnossa ellei sitten niiden soveltaminen omalla tavalla ole tehty tarkoituksella.

T: Kommenttien 64 ja 65 kirjoittaja.

Ja vielä tuohon viimeiseen kommenttiini eli kommenttiin 73 lisäisin, että jos haluaa enemmän faktaa, niin silloin pitää lukea tietokirjallisuutta ja/tai katsoa dokumentteja. Fiktio on fiktiota, vaikka tarinan taustat olisi kuinka hyvin tutkittu. Romaaneissa ja tv-sarjoissa ja elokuvissa henkilöitä on aina väritetty mielikuvituksella enemmän tai vähemmän. 

Kaari Utrion on sanonut aikoinaan, että vaikka hän tutkii taustoja tarkkaan romaaneitaan varten, niin ne ovat silti viihdettä. Historiallinen viihde tai ylipäätään fiktio voi kuitenkin parhaimmillaan antaa sysäyksen taustatietojen tutkimiselle ja synnyttää kiinnostuksen historiaa kohtaan (yleishistoriaa tai jotain historian osa-aluetta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaettu maa!!! Aivan mieletön saaga, romantiikkaa, sotaa, upeita joukkokohtauksia, pukuja, draamaa jne. Todella nimekäs näyttelijäkaarti, sivuosissa vilahtaa kaikkea Gene Hackmannista Elizbeth Tayloriin.

Kertoo 1840-1860 -luvun Yhdysvalloista, kahdesta perheestä. Toiset ovat orjienomistajia Etelässä (Etelä-Carolina), toiset tehtailijoita Pohjoisessa (Pensylvania). Pojat ystävystyvät nuorena West Pointissa, perheet sitoutuu toisiin monella tapaa, lopulta sisällissota erottaa eri puolille. Sota on kuitenkin aika pieni viipale, enemmän se alkaa muistaakseni vasta 7-8/12 -jaksoissa ja sodan aikanakin paljon kuvataan siviilielämää.

Kyllä, tämä on aivan mahtava sarja! Voi kun olisi netflixissä tarjolla...

Jaettu maa on 1980-luvun sarja, ei ehkä tule suoratoistopalveluihin. Dvd2 on ollut saatavilla. Olen nähnyt myynnissä joskus Huutonetissä.

Vielä korjaan, että kyllä Tudorsissa on puvut ihan hyvin tehty ja ainakin ovat ajan mallin mukaisia, samoin huonekalut ovat ajan tyylisiä sekä musiikki. Puitteet ovat siis kunnossa.

Magnificent centuryssa taas on enemmän tai vähemmän lipsumisia ajan tyylistä. Tudorsista huomaa, että puitteisiin on panostettu enemmän, vaikka ei Magnificent centurykaan ihan huono ole ja viihdettähän molemmat loppujen lopuksi ovat.

T: Kommenttien 64, 65, 73 ja 74 kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiatar (Reign). Muuten hyvä sarja, mutta omasta mielestäni päähenkilön näyttelijä on huono tai jotenkin kiusaannuttava.

Tätä hömppäsarjaa en kyllä laskisi historialliseksi millään mittapuulla, mikä tahansa Robin Hoodistakin kertova raina olisi mielestäni historiallisempi.

Miten korkealla noteeraat Angelika-elokuvat vuosilta 1964-1968?

Uudemmista historiallista sarjoista olen pitänyt antiikin Rooman tasavallan loppuaikoihin sijoittuvasta kaksi kautta ja 22 episodia käsittävää Rome tv-sarjaa, jossa on mukana Julius Caesarin, Marcus Antoniuksen, Octavianuksen ja Kleopatran kaltaisia hahmoja.

Toinen mieleen tuleva sarja käsittelee Borgian suvun vaiheita Italiassa, jolloin suvun päämies oli paavina. Sitä tehtiin kolme kautta ja 29 episodia.

Mel Gibsonin ohjaama Apocalypto kuvaa maya-kulttuurin tilannetta vuonna 1502 juuri ennen espanjalaisten conquistadorien saapumista Keski-Amerikkaan. Elokuvassa puhutaan jukataninmayaa mutta onneksi se on tekstitetty.