Miehillä on asevelvollisuus, mutta naisilla ei

Nytkö tuo asia sinulle selvisi ?

Mutta naisilla on moraalinen velvollisuus auttaa kykynsä mukaan kotirintamalla esimerkiksi leipomalla ja tekemällä vaatteita.

Kaikilla on maanpuolustusvelvollisuus, naiset toteuttavat sen vain muuten kuin aseiden kanssa.

Aikoinaan naisia ei päästetty armeijan johtoon, joten sodat olivat miesten juttuja. Miehet sotii, naiset tekee avustavia hommia esim. lotat. Hyväksy se.

Tässäpä taas uusi ja ennen näkemätön aloitus. Kuvitteletko sinä, että asia muuttuu millään tavalla vaikka siitä valitat täällä päivästä toiseen? Ota mieluummin yhteyttä omaan kansanedustajaasi ja johonkin järjestöön, joka rupeaa ajamaan yleistä asevelvollisuutta kaikille. Jos sellaista tahoa ei ole, perusta itse.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan naisia ei päästetty armeijan johtoon, joten sodat olivat miesten juttuja. Miehet sotii, naiset tekee avustavia hommia esim. lotat. Hyväksy se.

Ennen oli ennen. Nykyiselle systeemille ei ole enää muuta syytä kuin raha. Ja sekin on huono syy. Asepalvelus pitäisi olla pakollinen kaikille tai ei kenellekään.

T. Ei-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan naisia ei päästetty armeijan johtoon, joten sodat olivat miesten juttuja. Miehet sotii, naiset tekee avustavia hommia esim. lotat. Hyväksy se.

Ennen oli ennen. Nykyiselle systeemille ei ole enää muuta syytä kuin raha. Ja sekin on huono syy. Asepalvelus pitäisi olla pakollinen kaikille tai ei kenellekään.

T. Ei-ap

Viime kerralla Suomi joutui sotaan Hitlerin ja Stalinin aikana (silloin siis melkein koko muun Euroopan lailla sota kosketti maatamme .)

Sitä ennen niin tapahtui Napoleon Bonaparten ja Venäjän keisarin armeijojen yhteenoton aikaan.

Siihen väliin mahtuu vain sisällissota, jonka pahimmista julmuuksista voimme kansakuntana syyttää vain itseämme ja Krimin sota, johan sotatoimena liittyy lähinnä vain  se Ahvananmaalla sijainneen Bomarsundin linnakkeen räjäyttäminen .

Turkin sotaan (1870-luvulla)  osallistui suomalaisista, vanhan Kaartin pataljoonan  miehistä koostunut , kuten silloin sanottiin 'Tarkk'ampujapataljoona' joka lähti Balkanille .

Heitä oli siis silloin ne muutama sata miestä.

Kyseessä oli kuitenkin tsaari-Venäjän oma sota, joka ei (tuon pataljoonan lisäksi) muita suomalaisia, kuin nimenomaan noita sinne vapaaehtoisena pataljoonana lähetettyjä, koskettanut käytännössä millään tavalla.

Suomalaiset silloin lähinnä lukivat niistä Venäjän , (meidän maatamme koskettamattomista sodista)  sanomalehdistöstään. 

Summa summarum: ne viimeisen ,hieman yli  kahdesadan vuoden mittaisen jakson aikana käydyt sodat, joihin maamme on tullut vedetyksi mukaan, ovat olleet jotain Euroopan suurvaltojen yhteenottojen heijastusilmiöitä.

Eivät siis mitään ihan joka vuosikymmenen juttuja.

Yli 70 vuotta rauhaa Euroopassa on hieno saavutus.

Se on opittu säilyttämään lähinnä siksi , koska maailmansodan tuhoista oli Euroopassakin pakko ottaa jo jotain oppia.

Asevelvollisuutta ei ole kuin muutamassa Euroopan maassa ja kartalla Suomi on se niistä kaikkein näkyvin poikkeus länsi-Euroopassa (johonhan mekin niin mielellämme kaikessa haluamme ajatella kuuluvamme ? )

Vai olemmeko se 'poikkeusmaa Suomi', joka ei (muista poiketen) halunnutkaan oppia mitään maailmansodasta ja sen syistä täällä maanosassamme ?

Valmistautuu(kaikista muista poiketen)  vain siihen seuraavaan  ...

Jokainen tosimies tietää että naiset ovat miehiä fyysusesti heikompia, joten naiset eivät sovellu metsissä juoksentelemaan.

Balkanilla oli sota 90-luvulla eli miten Euroopassa ei muka ole ollut sotaa 70 vuoteen?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tosimies tietää että naiset ovat miehiä fyysusesti heikompia, joten naiset eivät sovellu metsissä juoksentelemaan.

Todella monet fyysisesti tai psyykkisesti heikot miehet eivät pysty käymään armeijaa.

Vierailija kirjoitti:

Balkanilla oli sota 90-luvulla eli miten Euroopassa ei muka ole ollut sotaa 70 vuoteen?

Balkanilla eivät nuo mitkään Euroopan suurvallat (joista siis oli puhe) sijaitse.

Sota ei sieltä sillä kertaa (ensimmäisestä maailmansodasta poiketen) levinnyt muuhun Eurooppaan ja vaikutti täällä vain pakolaiskysymyksenä ja keskusteluna humanitäärisen avun antamisesta sodasta kärsineen alueen siviiliväestölle  .

Koko Jugoslavian sota oli lähinnä sisällissodan tyyppinen, eikä levinnyt sen ,(sillä nimellä silloin tunnetun liittovaltion ) ulkopuolelle vaan pysyi alusta loppuun sen rajojen sisällä, eivätkä aivan kaikki edes sen ex-Jugoslavian osa-alueista (esim. Slovenia) osallistuneet siihen

Keskeisimmät sodankäyntiosapuolethan  olivat Serbia ja Bosnia-Herzegovina.

Eli kaikkialla Jugoslavian ulkopuolella vallitsi silloin rauha, eikä sodan leviämisestä maansa rajojen ulkopuolelle ollut mitään pelkoa, eikä myöskään mitään aihetta siihen.

Naisia yritetään kannustaa lisääntymään antamalla 12 kk vapautus armeijasta. Ei ole oikein onnistunut.