Star Wars: Last Jedi

On muuten söpöä, että anna itsellesi aina tuon yhden yläpeukun. Hyvä että edes joku muu on samaa mieltä kanssasi.

Minä en ymmärrä tuota prequel-vihaa, muutamia juttuja lukuunottamatta onnistuneita star wars-leffoja, nämä uudet taas, ääääh, force awakens suht ok mutta the last jedi sitten taas veti itsensä pahasti vessasta alas.

Last Jedin vihaaminen tuntuu olevan suosiossa jossain persu/Trump-porukoissa, kun siinä on se nainen pääosassa tai jotain ja yksi aasialainen nainenkin siinä on ja sekin häiriköitiin pois sosiaalisesta mediasta. Minusta se on paras näistä uusista Star Warseista. Siinä rikottiin kivasti sitä kliseistä perinnettä että sankarin pitää olla jotain kuninkaallista sukua. Mark Hamill veti myös elämänsä parhaan roolityön ja se kuolema auringonlaskussa oli komea kohtaus. Ainoastaan se kasinotakaa-ajo cgi-kenguruiden selässä oli vähän kökkö.

Vierailija kirjoitti:

Last Jedin vihaaminen tuntuu olevan suosiossa jossain persu/Trump-porukoissa, kun siinä on se nainen pääosassa tai jotain ja yksi aasialainen nainenkin siinä on ja sekin häiriköitiin pois sosiaalisesta mediasta. Minusta se on paras näistä uusista Star Warseista. Siinä rikottiin kivasti sitä kliseistä perinnettä että sankarin pitää olla jotain kuninkaallista sukua. Mark Hamill veti myös elämänsä parhaan roolityön ja se kuolema auringonlaskussa oli komea kohtaus. Ainoastaan se kasinotakaa-ajo cgi-kenguruiden selässä oli vähän kökkö.

No tuota naisvihaa minä en ymmärrä mutta minä kritisoin näitä uusia siksi koska ne eivät kokonaisuutena toimi, liian paljon asioita joissa ei mitään järkeä, eivät vaan toimi. Ja sitten minua pidetään naisvihaajana jos sanon etten pidä näistä uusista, joopa joo.

Vierailija kirjoitti:

Last Jedin vihaaminen tuntuu olevan suosiossa jossain persu/Trump-porukoissa, kun siinä on se nainen pääosassa tai jotain ja yksi aasialainen nainenkin siinä on ja sekin häiriköitiin pois sosiaalisesta mediasta. Minusta se on paras näistä uusista Star Warseista. Siinä rikottiin kivasti sitä kliseistä perinnettä että sankarin pitää olla jotain kuninkaallista sukua. Mark Hamill veti myös elämänsä parhaan roolityön ja se kuolema auringonlaskussa oli komea kohtaus. Ainoastaan se kasinotakaa-ajo cgi-kenguruiden selässä oli vähän kökkö.

Elokuvasarjan jokaisen osa pitää olla uskollisia edellisille osille. Niissä ei saa olla epäloogisuuksia tai niissä ei voi kumota mitään edellisten osien kertomia rakenteita.

Mitä helkutin kuninkaallista sukua?

Prinsessa Leia vai?

Nämä Disneys Star Warsit on hajottanut koko loren.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpölöpö, oli erittäin onnistunut elokuva. Tykkäsin.

Elokuva joka tuhosi koko Lucasin luoman loren.

Lucas tuhosi kyllä oman sarjansa jo niillä kurapaskoilla prequel leffoilla. Last Jedi oli ihan ok leffa.

Ne prequel elokuvat oli välttämättömiä (ne oli pakko kertoa) ja joitakin ongelmia lukuunottamatta hyviä.

Sithin kosto on varmasti paras elokuva koko saagassa.

Aivan turhia tekeleitä. Vain jotain autisteja kiinnostaa ylipäätään, että kaikki tausta pitää selittää juurta jaksain. Shitin kosto on paskimpia elokuvia ikinä.

Tietenkin ne pitää selittää. Jo Lucasin alkuperäisissä suunnitelmissa ne kerrotaan. New Hope oli vasta neljäs elokuva hänen suunnitelmissaan alunperinkin.

Millä periaatteella Sithin kosto oli huonoin elokuva?

New Hope, eli siis oikealtaan nimeltään Star Wars oli kylläkin ensimmäinen Star Wars -elokuva. Olisi parempi ollut jättää mielikuvituksen varaan miten saaga alkoi jos selitys oli noin kuraa kuten nämä prequel leffat. Shitin kosto on pelkkää teiniangsti-Anakinin murjotusta. Täysin epälooginen muutenkin että hän murhaa jotain lapsijedejä vain koska haluaa pelastaa vaimonsa hengen tms. Hayden on surkea näyttelijä, Natalie Portamin hahmo oli Pimeän uhassa vielä ihan kiinnostava lapsikeisari mutta seuraavissa leffoissa pelkkä tylsä huokaileva love interest. Kaiken kaikkiaan pitkäveteinen. No, se Kloonien hyökkäys oli kyllä vielä ehkä huonompi.

Ensimmäinen mutta se oli vasta neljäs jakso tarinassa. Lucas oli sen alunperinkin niin suunnitellut.

Mitä epäloogista siinä on? Sillä sekunnilla kun käännyt pimeälle puolelle niin sinusta tulee täysin paha. Jedit olivat hänen vihollisia joten ne oli tuhottava.

Oli selvästi pelkkä trolli

Juuri tuosta syystä se olikin huono elokuva monen muun syyn lisäksi. "Olet paha, joten tapat." Lapsen logiikkaa täynnä koko leffa.

Ei se ole mitään lapsen logiikkaa. Pimeän puolen käyttäjät haluavat vain valtaa ja voimaa. Ei mitään muuta maailmassa. Miksi heitä kiinnostaisi jonkun lapsen elämä?

Sithit ja Jedit on sodassa ja sodassa tapetaan vihollinen.

Lucasin virhe oli yrittää psykologisoida Anakinin lankeamista tuolla enneuni vaimon kuolemasta jutulla, jos loppuratkaisu onkin sitten vain että "Anakin on nyt paha, joten paha tappaa lapsia". Koko prequel sarja on täynnä samanlaista puolivillaista selittelyä. "Voima" onkin jotain midikloriaani-hiukkasia tai muuta pseudotieteellistä potaskaa. Koko prequel-sarja on niin huonosti käsikirjoitettu, ettei sitä pysty ilman myötähäpeää katsomaan.

Kun Lucas saavutti alkuperäisellä trilogiallaan käsittämättömät määrät mainetta ja mammonaa, niin tämän jälkeen kukaan ei ollut enää kyseenalaistamassa "mestarin visiota" ja kun vielä omalla rahalla tekee, niin lopputulos on juuri tuollaista setämiehen masturbointia.

Katsoitko edes elokuvaa?

Hän yritti pelastaa Palpatinen koska hänestä se oli ainoa keino pelastaa Padme. Sillä sekunnilla kun hän katkaisi Windun käden peli oli pelattu.

Hän tiesi että jedit ei ikinä antaisi sitä anteeksi ja "tiesi" että Palpatine on paras keino pelastaa Padme.

Kun Padme kuoli niin hänellä ei ollut enää vaihtoehtoja vaan hän oli jo loukussa.

Ainoa Star Wars (Kotor II:n lisäksi), joka tarkastelee Jediäkin kriittisesti ja tuo esille niitä lukuisia epäkohtia, mitkä eivät kyllä anna kuvaa kovin hyvästä ja lempeästä organisaatiosta. Jos Jedi on oikeasti Lucasin käsitys hyvästä, täytyy todellakin olla tyytyväinen, että valitsi urakseen elokuvat eikä politiikkaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpölöpö, oli erittäin onnistunut elokuva. Tykkäsin.

Elokuva joka tuhosi koko Lucasin luoman loren.

Lucas tuhosi kyllä oman sarjansa jo niillä kurapaskoilla prequel leffoilla. Last Jedi oli ihan ok leffa.

Ne prequel elokuvat oli välttämättömiä (ne oli pakko kertoa) ja joitakin ongelmia lukuunottamatta hyviä.

Sithin kosto on varmasti paras elokuva koko saagassa.

Aivan turhia tekeleitä. Vain jotain autisteja kiinnostaa ylipäätään, että kaikki tausta pitää selittää juurta jaksain. Shitin kosto on paskimpia elokuvia ikinä.

Tietenkin ne pitää selittää. Jo Lucasin alkuperäisissä suunnitelmissa ne kerrotaan. New Hope oli vasta neljäs elokuva hänen suunnitelmissaan alunperinkin.

Millä periaatteella Sithin kosto oli huonoin elokuva?

New Hope, eli siis oikealtaan nimeltään Star Wars oli kylläkin ensimmäinen Star Wars -elokuva. Olisi parempi ollut jättää mielikuvituksen varaan miten saaga alkoi jos selitys oli noin kuraa kuten nämä prequel leffat. Shitin kosto on pelkkää teiniangsti-Anakinin murjotusta. Täysin epälooginen muutenkin että hän murhaa jotain lapsijedejä vain koska haluaa pelastaa vaimonsa hengen tms. Hayden on surkea näyttelijä, Natalie Portamin hahmo oli Pimeän uhassa vielä ihan kiinnostava lapsikeisari mutta seuraavissa leffoissa pelkkä tylsä huokaileva love interest. Kaiken kaikkiaan pitkäveteinen. No, se Kloonien hyökkäys oli kyllä vielä ehkä huonompi.

Ensimmäinen mutta se oli vasta neljäs jakso tarinassa. Lucas oli sen alunperinkin niin suunnitellut.

Mitä epäloogista siinä on? Sillä sekunnilla kun käännyt pimeälle puolelle niin sinusta tulee täysin paha. Jedit olivat hänen vihollisia joten ne oli tuhottava.

Oli selvästi pelkkä trolli

Juuri tuosta syystä se olikin huono elokuva monen muun syyn lisäksi. "Olet paha, joten tapat." Lapsen logiikkaa täynnä koko leffa.

Ei se ole mitään lapsen logiikkaa. Pimeän puolen käyttäjät haluavat vain valtaa ja voimaa. Ei mitään muuta maailmassa. Miksi heitä kiinnostaisi jonkun lapsen elämä?

Sithit ja Jedit on sodassa ja sodassa tapetaan vihollinen.

Lucasin virhe oli yrittää psykologisoida Anakinin lankeamista tuolla enneuni vaimon kuolemasta jutulla, jos loppuratkaisu onkin sitten vain että "Anakin on nyt paha, joten paha tappaa lapsia". Koko prequel sarja on täynnä samanlaista puolivillaista selittelyä. "Voima" onkin jotain midikloriaani-hiukkasia tai muuta pseudotieteellistä potaskaa. Koko prequel-sarja on niin huonosti käsikirjoitettu, ettei sitä pysty ilman myötähäpeää katsomaan.

Kun Lucas saavutti alkuperäisellä trilogiallaan käsittämättömät määrät mainetta ja mammonaa, niin tämän jälkeen kukaan ei ollut enää kyseenalaistamassa "mestarin visiota" ja kun vielä omalla rahalla tekee, niin lopputulos on juuri tuollaista setämiehen masturbointia.

Et selvästikkään ole edes elokuvaa katsonut.

Ei Voima ole midikloriaani vaan niiden avulla voi elävä olento olla yhteydessä Voimaan.

Star Wars ei ole mikään Harry Potter. Siinä ei ole mitään taikuutta vaan oma logiikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Ainoa Star Wars (Kotor II:n lisäksi), joka tarkastelee Jediäkin kriittisesti ja tuo esille niitä lukuisia epäkohtia, mitkä eivät kyllä anna kuvaa kovin hyvästä ja lempeästä organisaatiosta. Jos Jedi on oikeasti Lucasin käsitys hyvästä, täytyy todellakin olla tyytyväinen, että valitsi urakseen elokuvat eikä politiikkaa...

Mikä vika Jedeissä on?

Autisteja kiinnostaa joku "lore" hyvää elokuvaa enemmän. Sitten netissä analysoidaan jotain hahmojen taustatarinoita oliko nyt joku vääränlainen kypärä jollain tyypillä jossain ja kauheat autistiraget jostain sivuseikoista.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tuota prequel-vihaa, muutamia juttuja lukuunottamatta onnistuneita star wars-leffoja, nämä uudet taas, ääääh, force awakens suht ok mutta the last jedi sitten taas veti itsensä pahasti vessasta alas.

Elokuvissa kaikki hyvät ideat käytettiin loppuun viimeistään 80-luvulla, mutta onhan noissa prequel-leffoissa dialogi siltikin ihan uskomattoman mittakaavan tyylitajuttomuutta. Ihan käsittämättömän tönkköä ja kliseistä (Anakin, you're breaking my heart, huoh).

Jedi hyvä, shit paha. Bum bum.

Vierailija kirjoitti:

Autisteja kiinnostaa joku "lore" hyvää elokuvaa enemmän. Sitten netissä analysoidaan jotain hahmojen taustatarinoita oliko nyt joku vääränlainen kypärä jollain tyypillä jossain ja kauheat autistiraget jostain sivuseikoista.

Hyvän elokuvan tärkein asia on hyvä tarina. Koko elokuvasarja on samaa tarinaa.

Siksi se on elokuvasarja. Tarina on kaikki kaikessa elokuvassa. Se on koko elokuvan idea tai jos on elokuvasarja niin sen idea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tuota prequel-vihaa, muutamia juttuja lukuunottamatta onnistuneita star wars-leffoja, nämä uudet taas, ääääh, force awakens suht ok mutta the last jedi sitten taas veti itsensä pahasti vessasta alas.

Elokuvissa kaikki hyvät ideat käytettiin loppuun viimeistään 80-luvulla, mutta onhan noissa prequel-leffoissa dialogi siltikin ihan uskomattoman mittakaavan tyylitajuttomuutta. Ihan käsittämättömän tönkköä ja kliseistä (Anakin, you're breaking my heart, huoh).

Mitkä ideat? Kerro nyt tarkemmin äläkä vaan heittele tuollaisia juttuja sinne ja tänne.

Vierailija kirjoitti:

Autisteja kiinnostaa joku "lore" hyvää elokuvaa enemmän. Sitten netissä analysoidaan jotain hahmojen taustatarinoita oliko nyt joku vääränlainen kypärä jollain tyypillä jossain ja kauheat autistiraget jostain sivuseikoista.

Mitä järkeä edes katsoa elokuvaa jos millään ei ole mitään merkitystä?

Elokuva on taidetta. Henkiin herätetty kirja. Tarina on se jolla on merkitystä. Koska elokuvan idea on kertoa tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autisteja kiinnostaa joku "lore" hyvää elokuvaa enemmän. Sitten netissä analysoidaan jotain hahmojen taustatarinoita oliko nyt joku vääränlainen kypärä jollain tyypillä jossain ja kauheat autistiraget jostain sivuseikoista.

Hyvän elokuvan tärkein asia on hyvä tarina. Koko elokuvasarja on samaa tarinaa.

Siksi se on elokuvasarja. Tarina on kaikki kaikessa elokuvassa. Se on koko elokuvan idea tai jos on elokuvasarja niin sen idea.

Alkuperäinen trilogia oli klassinen hero's journey avaruusfantasia. Prequelit huonosti käsikirjoitettua ja pitkäpiimäistä jaarittelua, huonoa näyttelemistä, surkeaa dialogia ja kökköä cgi:tä ja tylsääkin tylsempiä toimintakohtauksia. Anakinin lankeaminen on tarinaideana ihan hyvä, mutta Lucas ei osannut kirjoittaa siitä hyvää elokuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autisteja kiinnostaa joku "lore" hyvää elokuvaa enemmän. Sitten netissä analysoidaan jotain hahmojen taustatarinoita oliko nyt joku vääränlainen kypärä jollain tyypillä jossain ja kauheat autistiraget jostain sivuseikoista.

Mitä järkeä edes katsoa elokuvaa jos millään ei ole mitään merkitystä?

Elokuva on taidetta. Henkiin herätetty kirja. Tarina on se jolla on merkitystä. Koska elokuvan idea on kertoa tarinaa.

Hyvä tarina ja "lore" eli joku hahmojen ja maailman taustojen ensyklopedia on kaksi eri asiaa. Prequeleissa on ehkä sitä lorea, mutta hyvää tarinaa niissä ei ole.

Millä tavalla ne uudet leffat rikkoo sitä lorea? En ole jaksanut perehtyä johonkin loreen, jota kai löytyy jostain Star Wars kirjoista ja videopeleistäkin, jotka ei kiinnosta pätkääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autisteja kiinnostaa joku "lore" hyvää elokuvaa enemmän. Sitten netissä analysoidaan jotain hahmojen taustatarinoita oliko nyt joku vääränlainen kypärä jollain tyypillä jossain ja kauheat autistiraget jostain sivuseikoista.

Hyvän elokuvan tärkein asia on hyvä tarina. Koko elokuvasarja on samaa tarinaa.

Siksi se on elokuvasarja. Tarina on kaikki kaikessa elokuvassa. Se on koko elokuvan idea tai jos on elokuvasarja niin sen idea.

Alkuperäinen trilogia oli klassinen hero's journey avaruusfantasia. Prequelit huonosti käsikirjoitettua ja pitkäpiimäistä jaarittelua, huonoa näyttelemistä, surkeaa dialogia ja kökköä cgi:tä ja tylsääkin tylsempiä toimintakohtauksia. Anakinin lankeaminen on tarinaideana ihan hyvä, mutta Lucas ei osannut kirjoittaa siitä hyvää elokuvaa.

Tylsiä toimintakohtauksia?

Ylivoimaisesti parhaita mitä saagassa on koskaan ollut.

Perustele noi selityksesi? 

Mikä on pitkäpiimäistä jaarittelua? Mikä kohta olisi pitänyt muuttaa?

CGI oli aikansa ehdotonta parasta. 

Youtubessa RedLetterMedia on julkaissut pari päivää sitten tästä tekeleestä niinnosuvan arvostelun, että suosittelen käyttämään aikaa sen katsomiseen.