Kokoomus haluaa ajaa koko Suomen alkoholismiin ja Petteri Orpo se vain hymyilee
Kommentit (168)
143 jatkaa.
Alkoholipolitiikka on jo kauan suosinut viinejä ja kirkkaita, tähän asiaan olisi aika saada muutos vaikka aloittaen kirkkaista viinoista.
Tsekata huviksenne vaikka hakusanalla isokaato, löydätte listan halvimmista tavoista vetää lärvit. Listan 14 ensimmäistä on väkeviä viinejä, sen jälkeen alkaa vodkaosasto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on päihteistä huonoin.
Syöpää aiheuttava solumyrkky ja kova huume, joka tuhoaa eniten aivoja.
https://www.tehylehti.fi/fi/terveys/alkoholi-rappeuttaa-aivoja
Alkoholidementiaa esiintyy Suomessa alle 30-vuotiaillakin, loppuelämä laitoshoidossa monilla kohtalona.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vammauttamia FAS-lapsia syntyy vuosittain useita satoja Suomessa, ja monella on edessä elämänmittainen laitoshoito syntymästä kuolemaan, koska aivot tuhoutuneet alkoholista jo ennen syntymää.
Vierailija kirjoitti:
143 jatkaa.
Alkoholipolitiikka on jo kauan suosinut viinejä ja kirkkaita, tähän asiaan olisi aika saada muutos vaikka aloittaen kirkkaista viinoista.Tsekata huviksenne vaikka hakusanalla isokaato, löydätte listan halvimmista tavoista vetää lärvit. Listan 14 ensimmäistä on väkeviä viinejä, sen jälkeen alkaa vodkaosasto.
Voisitko sä tajuta että läheskään kaikilla ei ole tarvetta vetää kännejä?
Joka vuosi Suomessa kuolee teini-ikäisiä alkoholiin, usein sammumalla hankeen, mutta koskaan yksikään tapaus ei ole johtanut siihen, että olisi selvitetty se rikollinen henkilö, joka alaikäiselle on alkoholia laittomasti hankkinut. Jos kyseessä olisi vaikkapa fentanyylihuume ja sen aiheuttama kuolemantapaus, niin silloin on kaivettu kivet ja kannot, että aineen toimittaja on saatu kiinni.
Tekopyhää kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi Suomessa kuolee teini-ikäisiä alkoholiin, usein sammumalla hankeen, mutta koskaan yksikään tapaus ei ole johtanut siihen, että olisi selvitetty se rikollinen henkilö, joka alaikäiselle on alkoholia laittomasti hankkinut. Jos kyseessä olisi vaikkapa fentanyylihuume ja sen aiheuttama kuolemantapaus, niin silloin on kaivettu kivet ja kannot, että aineen toimittaja on saatu kiinni.
Tekopyhää kaksinaismoralismia.
Eipä kanna mitään vastuuta alkoholihuumeen kauppiaat.
Kyllä se alkoholisoituminen suomessa johtuu tosta helvetin säästä. Eihän siellä voi tehdä mitään muuta talvisaikaan, kun on pimeää, synkkää, kylmää ja ankeeta. Ihmiset masentuu ja istuu sohvannurkassa viinilasi kourassa. Kesällä sit kun on suomalainen mökkkultuuri sellaista, ettei siellä kukaan voi olla selvinpäin. Silloin ollaan sosiaalisia ja ryypätään aamusta iltaan.
Itse asun tällähetkellä välimerellä, eikä todellakaan edes tee mieli istua sisällä lasi kourassa, kun ulkona paistaa aurinko ja on paljon muutakin tekemistä. Täällä alkoholi maksaakin ihan murto-osan suomen hinnasta. Ihmiset kyllä juo ravintolassa ruokajuomana viiniä ja mekin jopa kotona viikonloppuisin hyvän ruuan kanssa, mutta ryyppääminen onkin sitten todella harvinaista, eikä känniläisiä juuri näy katukuvassa, lukuunottamatta suomalaisia ja brittituristeja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se alkoholisoituminen suomessa johtuu tosta helvetin säästä. Eihän siellä voi tehdä mitään muuta talvisaikaan, kun on pimeää, synkkää, kylmää ja ankeeta. Ihmiset masentuu ja istuu sohvannurkassa viinilasi kourassa. Kesällä sit kun on suomalainen mökkkultuuri sellaista, ettei siellä kukaan voi olla selvinpäin. Silloin ollaan sosiaalisia ja ryypätään aamusta iltaan.
Itse asun tällähetkellä välimerellä, eikä todellakaan edes tee mieli istua sisällä lasi kourassa, kun ulkona paistaa aurinko ja on paljon muutakin tekemistä. Täällä alkoholi maksaakin ihan murto-osan suomen hinnasta. Ihmiset kyllä juo ravintolassa ruokajuomana viiniä ja mekin jopa kotona viikonloppuisin hyvän ruuan kanssa, mutta ryyppääminen onkin sitten todella harvinaista, eikä känniläisiä juuri näy katukuvassa, lukuunottamatta suomalaisia ja brittituristeja.
Kyllä sika syitä löytää - milloin on maa jäässä, milloin kärsä kipeä.
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/225883-maailman-suurin-sota-alus-usan…
Jännä ajatella, että vuodessa alkoholihaittoihin menevillä rahoilla voisi ostaa maailman suurimman lentotukialuksen lentokoneineen ja vaikka joka vuosi. Isoja rahoja mitä menee pelkästään eniten yhteiskuntaamme tuhoavan kovan huumeen haittoihin.
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi Suomessa kuolee teini-ikäisiä alkoholiin, usein sammumalla hankeen, mutta koskaan yksikään tapaus ei ole johtanut siihen, että olisi selvitetty se rikollinen henkilö, joka alaikäiselle on alkoholia laittomasti hankkinut. Jos kyseessä olisi vaikkapa fentanyylihuume ja sen aiheuttama kuolemantapaus, niin silloin on kaivettu kivet ja kannot, että aineen toimittaja on saatu kiinni.
Tekopyhää kaksinaismoralismia.
Kuolemantuottamushan se on; toimittaa tappava annos alkoholia alaikäiselle, mutta Suomessa siitä ei rangaista.
Vierailija kirjoitti:
Yksilön vastuu! Itse ostat ja itse juot. Viinit ruokakauppoihin kiitos!
Minä alan holhoojaksesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi Suomessa kuolee teini-ikäisiä alkoholiin, usein sammumalla hankeen, mutta koskaan yksikään tapaus ei ole johtanut siihen, että olisi selvitetty se rikollinen henkilö, joka alaikäiselle on alkoholia laittomasti hankkinut. Jos kyseessä olisi vaikkapa fentanyylihuume ja sen aiheuttama kuolemantapaus, niin silloin on kaivettu kivet ja kannot, että aineen toimittaja on saatu kiinni.
Tekopyhää kaksinaismoralismia.
Kuolemantuottamushan se on; toimittaa tappava annos alkoholia alaikäiselle, mutta Suomessa siitä ei rangaista.
Todennäköisesti taas yksi kuoli, mutta eipä uutisoitu siitä aiheesta sen enempää, eikä syyllisiä tulla koskaan etsimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tuosta pienestä nostosta nyt kaikki alkoholisoituu??Holhousyhteiskuntaako haluatte?
Holhousyhteiskunta on hyvä asia. Suomalaiset on niin tolloja, että holhous tekee vain hyvää.
ne holhoojatkin ovat niitä samoja suomalaisia tolloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi Suomessa kuolee teini-ikäisiä alkoholiin, usein sammumalla hankeen, mutta koskaan yksikään tapaus ei ole johtanut siihen, että olisi selvitetty se rikollinen henkilö, joka alaikäiselle on alkoholia laittomasti hankkinut. Jos kyseessä olisi vaikkapa fentanyylihuume ja sen aiheuttama kuolemantapaus, niin silloin on kaivettu kivet ja kannot, että aineen toimittaja on saatu kiinni.
Tekopyhää kaksinaismoralismia.
Kuolemantuottamushan se on; toimittaa tappava annos alkoholia alaikäiselle, mutta Suomessa siitä ei rangaista.
Jos tapat alaikäisen viinalla, kukaan ei kiinnostu, mutta jos "huumeilla" niin kyllä alkaa aika show.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi Suomessa kuolee teini-ikäisiä alkoholiin, usein sammumalla hankeen, mutta koskaan yksikään tapaus ei ole johtanut siihen, että olisi selvitetty se rikollinen henkilö, joka alaikäiselle on alkoholia laittomasti hankkinut. Jos kyseessä olisi vaikkapa fentanyylihuume ja sen aiheuttama kuolemantapaus, niin silloin on kaivettu kivet ja kannot, että aineen toimittaja on saatu kiinni.
Tekopyhää kaksinaismoralismia.
Kuolemantuottamushan se on; toimittaa tappava annos alkoholia alaikäiselle, mutta Suomessa siitä ei rangaista.
Jos tapat alaikäisen viinalla, kukaan ei kiinnostu, mutta jos "huumeilla" niin kyllä alkaa aika show.
Alkoholihuumeen kauppiailla ei ole mitään vastuuta mistään. Miten näin on päästetty käymään?
"Tänä vuonna Myanmarin puhdistuksissa on tapettu yli 6 000 rohingyaa ja 650 000 rohingyaa on paennut Bangladeshiin. Etnisten puhdistusten lisäksi puhutaan jo kansanmurhasta."
Suomessa kuolee alkoholiin tuo määrä vuodessa. Voidaanko siis puhua kansanmurhasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosi Suomessa kuolee teini-ikäisiä alkoholiin, usein sammumalla hankeen, mutta koskaan yksikään tapaus ei ole johtanut siihen, että olisi selvitetty se rikollinen henkilö, joka alaikäiselle on alkoholia laittomasti hankkinut. Jos kyseessä olisi vaikkapa fentanyylihuume ja sen aiheuttama kuolemantapaus, niin silloin on kaivettu kivet ja kannot, että aineen toimittaja on saatu kiinni.
Tekopyhää kaksinaismoralismia.
Kuolemantuottamushan se on; toimittaa tappava annos alkoholia alaikäiselle, mutta Suomessa siitä ei rangaista.
Todennäköisesti taas yksi kuoli, mutta eipä uutisoitu siitä aiheesta sen enempää, eikä syyllisiä tulla koskaan etsimään.
Uutisointi loppui siihen kun selvisi, että alkoholi tappoi taas yhden nuoren.
Vierailija kirjoitti:
Upea juttu! Holhoajat saivat nenilleen ja olemme taas hiukan lähempänä vapaata länsimaata!
Haistakaa holhoajat pitkä paska ja painukaa takaisin koloihinne.
Ja en muuten juo tänäänkään tippaakaan alkoholia, kas kun ei huvita. Minulla on vapaus päättää siitä IHAN ITSE.
Ei ole minä päätän
Vierailija kirjoitti:
Yksilön vastuu! Itse ostat ja itse juot. Viinit ruokakauppoihin kiitos!
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005500131.html
Ensimmäistä kertaa alkoholia käyttänyt 15-vuotias puukotti tuntematonta.
Vaikuttaa keskustelu sen verran jumiutuneen asemiinsa että esitän pari kysymystä:
Kun lonkero, limuviinat ja vahvemmat oluet tulevat ruokakauppoihin, siirtyykö kulutus enemmän mietojen suuntaan? Nyt jos menee alkoon vaikka lonkeroa hakemaan, paistaa ensimmäisenä silmiin halvin vodka joka on siitä helppo napata mukaan.
Toiseksi alkoholin suurkuluttajat. On hirveän helppo ajatella että kulutus siirtyy laukusta kolmosta laukkuun nelosta. Näin varmaan onkin JOS laukkujen hintataso on sama.
Tämän hintatason eron näyttää aika.
Jos nyt suurkuluttajalla tai vaikkapa teinillä on laittaa 30€ juomiin ja pää pitää saada sekaisin niin mitä pitäisi hakea? Vastaus: 15% valdemar-viiniä 6,99€/0,75l siitä ALKOSTA!