Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tää ei ole enää todellista....

Vierailija
15.12.2017 |

Juuri eilen puhuttiin täällä kuinka hankalissa elämäntilanteissa aivan liian usein ratkaisuksi tarjotaan lääkärin tmv. apua. No, soitin taas tänään virastoihin puuttuvien rahojeni perään (koska talous kaatuu eikä joulua pysty nyt mitenkään järjestämään) ja myönnän, että aloin jo hermostua kun vastaus oli tyyliin, että ei voi mitään vaikka kyllähän ne rahat sulle kuuluis. Myönnän että hermostuin yhä pahemmin kun tämä on ollut aivan älytöntä ja mut on ilman omaa syytä ajettu entistäkin ahtaammalle vieläpä myöntäen oman virheensä, mutta asiaa ei korjata! Niin mitä teki virkailija? Sanoi, että pitäskö sun soittaa lääkärille jos on noin tiukkaa!!! Siis mitä helvettiä?! Kysyin, että sekö antaa ne rahat???! Kun muuta akuuttia ja pahempaa ongelmaa ei juuri nyt ole kuin se, että jos en saa noita puuttuvia rahoja, alkaa totaalinen syöksykierre kun joulu jää kokonaan järjestämättä, laskut lähtee ulosottoon ja puhelin menee kiinni. Mutta joo, lääkärihän tämän kaiken toki hoitaa eikö? Kuinka typerää ja suorastaan loukkaavaa! Mutta ylemmältä taholta on tullut ohjeistus, että mitään ei asiakkaille anneta jos ei ole ihan pakko ja valituksethan Kela hoitaa itse eli kaikkihan tietää kuinka siinä useimmiten käy ja etenkin nyt kun ohje on se, että kaikki mahdollinen leikataan ja säästetään. Voin kuulemma ottaa yhteyttä sosiaaliasiamieheen! Aivan järjetöntä ja mikä byrokratia JOKA SIIS MAKSAA. Ette kyllä usko millaiseksi sirkukseksi tämä touhu on etenkin tänä vuonna mennyt kun asiat siirtyi Kelan hoidettavaksi! Sos.työntekijä myönsikin, että kun on äänestetty oikeisto valtaan, on rahahanat pistetty entisestään kiinni tajuamatta, että jos viedään olemattomasta vielä lisää, korttitalo usein romahtaa lopullisesti ja se vasta kallista onkin! Saatanan tunarit! Todellako on tärkeämpää antaa rikkaille veronalennuksia ja viedä muuten pärjäävän köyhän yksinhuoltajaperheen 200 euroa ja romahdutta lopulta kaikki! Ei alakouluikäistä sentään voi kadulle laittaa, toisin kuin minut, ja se vasta helvetin kallista onkin! Mutta oma vika joo ja kyllä on ihan oikein ja kohtuullista viedä meiltä ahneilta paskiaisilta viimeinenkin ropo kun ne raukat hyväosaiset joutuvat muuten liian tiukille ja onhan se väärin jos ei saa kartuttaa omaisuuttaan loputtomasti tai jos ei saa jokaista haluamaansa ryppyvoidepurkkia (jonka summan siis ehkä korkeampana veronmaksuna menettää) kun raukka joutuu töihin raahautumaan. Kyllähän sellainen ponnistus pitää palkita satakertaisesti kaikkein köyhimpään nähden, sehän nyt on selvää eikö? Että ihan oikein tietenkin, että iloinen ja suloinen lapseni sijoitetaan ja rikotaan kun on päähän potkitun ja sen takia masentuneen äidin lapsi, hyi mitä loisia eikö niin. Tosiaan nyt kun mietin, niin olinpa ajattelematon, itsekäs ja ahne. Ei tietenkään olla ansaittu minkäänlaista joulua, kotia tai edes puhelinta. Se vaan harmittaa, ettei porvareilla OLE MITÄÄN KÄSITYSTÄ mitä tästä kaikesta seuraa. Miettikää nyt, jos 100 000 lasta elää köyhyydessä ja vanhemmilta viedään viimeisetkin edellytykset heitä huoltaa niin ei tarvitse edes olla mikään Einstein tajutakseen mikä kustannuspommi siitä seuraa, sillä kuten sanottu, lapsia Suomessakaan ei sentään kadulle potkita. Että naurakaa vaan, että 30 euroa, sehän ei ole MITÄÄN xD xD kuinka hillitöntä juu. Vähänpä idiootit tiedätte! Harmittaa vaan, että tuo 30 euron vähennys tulee oikeasti helposti maksamaan teille höröttäville idiooteille ainakin satakertaisesti suuremman summan, mutta kun ei ole tietoa saati ymmärrystä niin minkäs sille sitten voi. Tämä siis jos säästetään kaikkein alimmilta tuloluokilta, mutta sitä saa mitä tilaa.

Kommentit (122)

Vierailija
21/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä ihmeen tarve porukalla on jauhaa jostain joulusta? Samantekevää vaikka istuisi paskalla koko kyseisen päivän.

Vierailija
22/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin, että sekö antaa ne rahat???!

Lääkäri ehkä katsoo, että sulla on henkisiä ongelmia siihen malliin, että sulle pitäisi hankkia jonkinlainen edunvalvoja, että ne rahat jatkossa riittäisivät paremmin. Näin niinkuin piruilematta aikuisten oikeasti.

 

Kuule menehän takasin matikan tunneille jos tätä on noin vaikea tajuta...huomaa miten vieraantuneita te olette köyhien tilanteesta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä Kelan virkailijan lääkäri-kommentista...

Muistan kuulleeni, että nykyään olisi ns. tautiluokituksessa myös "äärimmäinen köyhyys". Siis että muuta ongelmaa ei ole, mutta rahat on loppu. En tiedä saako tällä diagnoosilla sitten lääkkeeksi rahaa jostain.

Vierailija
24/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kolmensadan moniteholasit on äärihalvat. Yleensä ne maksaa 600e ylöspäin. Ja jos kerran on sekä kaukonäkö huono ettei näe myöskään lukea (joka tulee kaikille iän mukana, ähäkutti) tarvii monitehot. Ja ne maksaa. Ei kehykset vaan ne linssit.

Ja ap:lle: otapa yhteytta kuntasi diakoniatyöhön. Heillä on usein mahdollisuus auttaa tämäntapaisissa asioissa. Ei edellytä kirkkoon kuulumista.

Vierailija
25/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen tarve porukalla on jauhaa jostain joulusta? Samantekevää vaikka istuisi paskalla koko kyseisen päivän.

Lapselle se on tärkeä, oletan, että ap ajattelee häntä.

Ei minulla ainakaan hieman parempiosaisena ole mitään syytä lyödä, haukkua tai teilata sinua. Olet aivan oikeassa. Erilaisilta järjestöiltä ja seurakunnalta voisi saada apua. Mutta sen varmaan jo tiedätkin.

Tuo lääkäri-kommentti on todella alentuva ja typerä. Sinä et selvästi itse ole ja olen täysin samaa mieltä siitä, että jo valmiiksi ahdingossa olevien kyykyttäminen vain lisää ongelmia. Näillä asioilla julkitulo - usean ihmisen kanssa - voisi olla yksi tapa ainakin yrittää tehdä asialle jotain.

Vierailija
26/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

tl;dr

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysyin, että sekö antaa ne rahat???!

Lääkäri ehkä katsoo, että sulla on henkisiä ongelmia siihen malliin, että sulle pitäisi hankkia jonkinlainen edunvalvoja, että ne rahat jatkossa riittäisivät paremmin. Näin niinkuin piruilematta aikuisten oikeasti.

 

Kuule menehän takasin matikan tunneille jos tätä on noin vaikea tajuta...huomaa miten vieraantuneita te olette köyhien tilanteesta...

Niin ja kokeile pyörittää lapsiperheen taloutta vuosikausia 600 euron tuloilla...olisko sulla pikemminkin niitä henkisiä ongelmia tyhmyyden lisäksi. Mua on KEHUTTU taloustaidoista senkin pölvästi!!! Että osaan kyllä mutta kaikkeen en minäkään pysty. Alapa laskemaan 600 - ruuat, kasvavan lapsen vaatteet, puhelinlaskut, bussiliput, netti, harrastus jne. Laske pölvästi ja tule vasta sitten mussuttamaan henkisistä ongelmista ja taloudellisesta osaamattomuudesta!!! Ja joskus on pakko hankkia puhelimia, tietokeneita jne. eli pelkästään nuo kuukausittaiset menot ei ole koko totuus. Ja kun tilanne on jatkuva, ei väliaikainen.

Vierailija
28/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi taas luottotiedottoman, työkyvyttömän on pitänyt hankkia lapsia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja anteeksi että alennun räyhäämään, en vaan meinaa taas jaksaa tätä tuulimyllyjä vastaan taistelua...ja lapsen takia sitä joulua mietin, kun kaikki siitä iloisena ympärillä hössöttää niin koulussa kuin kaveripiirissäkin ja ihanaahan se on, mutta... ;-(

Ja tosiaan mä olen tippunut niin pohjalle kuin ihminen vaan voi eli mitään turvaa ei enää ole, ei säästöjä, luottomahdollisuutta, mitään. Oli vaan pakko kertoa kun tämä tuntuu niin hullulta jo. Tätä on vaikea selittää ja ymmärrän kyllä että tätä on varmasti myös vaikea tajuta jos ei ole itse kokenut. Kiitos teille vinkeistä ja kannustuksesta ja sori kun räyhäsin. Nyt pitää mennä huilaamaan migreeniä pois...

Vierailija
30/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi taas luottotiedottoman, työkyvyttömän on pitänyt hankkia lapsia?

En ole ap, mutta ennen lasten hankkimista minulla oli ja on yhä luottotiedot kunnossa, mutta tätä menoa ei kohta ole. Sun elämässäs ei vissiin koskaan tapahdu mitään, jos et ymmärrä että tilanteet voi muuttua aivan totaalisesti.

En kyllä ymmärrä sitäkään mitkä järki on "jälkiviisaana" päteä, oli ap hankkinut lapsensa missä tilanteessa tahansa, niin tuollaisesta ei ole mitään hyötyä.

Ehkä ap tulevaisuudessa päättää kuka sinunkin paskavaipan vaihtamiset maksaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi taas luottotiedottoman, työkyvyttömän on pitänyt hankkia lapsia?

Jos vain terveet hyvätuloiset saisivat lapsia, eipä niitä lapsia kovin paljon syntyisikään.. Ja voipo olla että on ollut lasten hankkimisen aikaan terve ja työkykyinen. Elämäntilanteet muuttuvat. Sinulla on yksinkertainen ajatusmaailma ;)

Vierailija
32/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi taas luottotiedottoman, työkyvyttömän on pitänyt hankkia lapsia?

No tuota, jäin määräaikaisesta työsuhteesta aikoinaan äitiyslomalle. Hoidin syöpäpotilaita sädehoidossa, tykkäsin. Sitten tulikin väkivaltainen ero ja totaalinen vapaapudotus ilman mitään apua. Sitä seurasi äärimmäisen vakava masennus ja nukuin vuoden. Niitä raunioita korjaan edelleen mutta tästä ei niin vaan ponnistetakaan enää ylös kun kaikki on mennyt ja iskuja sataa vaan lisää koko ajan. Että tällainen surkimus olen, mikä sun tilanne on? Onko perhettä tai työtä? Varmaan toki ainakin jotain arvokkaampaa kuin mitä mä olen koskaan ollut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alapa laskemaan 600 -

Työmarkkinatuki yksinhuoltajalle yhdellä lapsella on noin 654 €/kk verojen jälkeen. (Saattaa näyttää sulle pienemmältä summalta, koska sitä maksetaan vähän useammin kuin kerran kuussa, jolloin siksi summa pienempi).

Lapsilisä lienee 94,88 €. Tuleeko elareita?

Asumistukea tulee kuinka paljon ja mikä on vuokra? Sisältyykö vesi/netti/sähkö?

Helsingistä (Kannelmäestä) näyttäisi irtoavan 45 neliön kaksio hintaan 700 €/kk sisältäen veden. Asumistukea saa kaiketi 80 % tuosta summasta. Maksettavaa jää 140 €/kk. 

Oletetaan tuloiksi 749 € - omavastuuosuus vuokrasta = 609 €. Aika lähellä kertomaasi summaa.

Vähennetään tästä "ruuat" kahdelle ihmiselle, 4 €/pv/henk eli 609 € - 243 € = 365 €

"kasvavan lapsen vaatteet" voit hakea kirpparilta. En tiedä summaa, mutta esimerkiksi 50 €/kk? Jää 315 €.

"puhelinlaskut" 5 €/kk x2, jää 305 €.

"bussiliput" 82,10 €/kk yhteensä, jää 222,90 €

"netti" jos ei sisälly vuokraan, niin ota tietsikoillesi puhelimestasi netti. Ilmaista. Jää 222,90 €.

"harrastus" 0 €/kk. Harrastuksiakin on ilmaisia. 222,90 €.

Sähkölasku varmaan on aika pakollinen. Vaikea sanoa, mitä sulla se maksaa. 25 €/kk ei liene epärealistinen. Jää hitusen vajaa 197,90 €.

Puhelimia saa käytettynä alle viidellä kympillä, vaikka oliskin älypuhelin. Itsekin ostanut Samsungin älypuhelimen 40 eurolla. Tuskin tarvitsee ostaa useammin kuin kerran vuodessa. Tietokoneitakin saa ilmaiseksi, jos ei niillä tarvitse voida pelata pelejä. Jos ei jostain syystä löydä, niin ihan viimeistään 20-50 eurolla saa vaikka heti.

Varmasti rahareikiä on vielä lisääkin (kuten äidin vaatteet), mutta ei tämä nyt toistaiseksi kovinkaan pahalta näytä. Vielä kuitenkin pari sataa poltettavana, ja ruoasta on mahdollista tinkiä satanen tai jopa kaksikin, jos on oikein neuvokas.

Vierailija
34/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sä olet hyvä äiti ja tehokas tyyppi. Toivottavasti saat apua juurikin tuosta diakoniatoiminnasta tai he osaavat ohjata eteenpäin.

Toivon että vielä työllistyt ja saat viettää sittenkin hyvän joulun. Ei siihen paljon vaadita, henkinen puoli on tärkein.

Yhdessä oloa ja tekemistä, vaikka pelaamista. Pari kynttilää palamaan jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos nyt ymmärsin oikein, niin olet ostanut itse ensin lasit kysymättä Kelalta mitään? Olet vain luottanut, että kyllä jonkun on ne maksettava? Järjestyksesi on nyt ollut väärä. Tällaisiin menoihin haetaan ENSIN maksusitoumusta tai harkinnaista tukea. Silmälasien maksusitoumus kattaa halvimmat kehysmallit ja linssit ilman pinnoituksia tai ohennuksia. Sossulla on jonkinlaiset sopimukset vain tiettyjen optikkoliikkeiden kanssa.

Kun olet kerran ostanut lasit omin päin, joudut vain odottelemaan, kuinka Kela selvittää tämän sotkusi. Käytäntö ja laki on kaikille sama. Ei kukaan voi mennä ostamaan esim. uutta pyykinpesukonetta ja odottaa, että kuittia vastaan tulee automaattisesti rahat takaisin Kelalta. Ei, vaikka se kone olisi kuinka välttämätön ja tarpeellinen ja kuinka olet oikeutettu siihen tms...

Vierailija
36/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alapa laskemaan 600 -

Työmarkkinatuki yksinhuoltajalle yhdellä lapsella on noin 654 €/kk verojen jälkeen. (Saattaa näyttää sulle pienemmältä summalta, koska sitä maksetaan vähän useammin kuin kerran kuussa, jolloin siksi summa pienempi).

Lapsilisä lienee 94,88 €. Tuleeko elareita?

Asumistukea tulee kuinka paljon ja mikä on vuokra? Sisältyykö vesi/netti/sähkö?

Helsingistä (Kannelmäestä) näyttäisi irtoavan 45 neliön kaksio hintaan 700 €/kk sisältäen veden. Asumistukea saa kaiketi 80 % tuosta summasta. Maksettavaa jää 140 €/kk. 

Oletetaan tuloiksi 749 € - omavastuuosuus vuokrasta = 609 €. Aika lähellä kertomaasi summaa.

Vähennetään tästä "ruuat" kahdelle ihmiselle, 4 €/pv/henk eli 609 € - 243 € = 365 €

"kasvavan lapsen vaatteet" voit hakea kirpparilta. En tiedä summaa, mutta esimerkiksi 50 €/kk? Jää 315 €.

"puhelinlaskut" 5 €/kk x2, jää 305 €.

"bussiliput" 82,10 €/kk yhteensä, jää 222,90 €

"netti" jos ei sisälly vuokraan, niin ota tietsikoillesi puhelimestasi netti. Ilmaista. Jää 222,90 €.

"harrastus" 0 €/kk. Harrastuksiakin on ilmaisia. 222,90 €.

Sähkölasku varmaan on aika pakollinen. Vaikea sanoa, mitä sulla se maksaa. 25 €/kk ei liene epärealistinen. Jää hitusen vajaa 197,90 €.

Puhelimia saa käytettynä alle viidellä kympillä, vaikka oliskin älypuhelin. Itsekin ostanut Samsungin älypuhelimen 40 eurolla. Tuskin tarvitsee ostaa useammin kuin kerran vuodessa. Tietokoneitakin saa ilmaiseksi, jos ei niillä tarvitse voida pelata pelejä. Jos ei jostain syystä löydä, niin ihan viimeistään 20-50 eurolla saa vaikka heti.

Varmasti rahareikiä on vielä lisääkin (kuten äidin vaatteet), mutta ei tämä nyt toistaiseksi kovinkaan pahalta näytä. Vielä kuitenkin pari sataa poltettavana, ja ruoasta on mahdollista tinkiä satanen tai jopa kaksikin, jos on oikein neuvokas.

Jotain tuohon suuntaan, ei ihan kuitenkaan. Ja sanoinhan, että nykyisellään pärjäämme, mutta jos viedään vielä nuo silmälasien kaltaiset tuet alkaa mennä jo rajan alapuolelle etenkin kun en saa lainaa tai osamaksua. Ja kun se on lakisääteinen. En yleensä ole ns. periaatteen ihminen mutta jos on ok piilotella miljoonia niin kyllä minäkin edes sen lakisääteisen minimin haluan, sillä se ei ole paljon. Ei ole kohtuutonta vaatia parin sadan kertaluontoista etuutta itselle kun sen merkitys on meille valtava, jopa olennainen. Ja kuten sanoin, en koskaan pyydä ylimääräistä, sillä teidän jatkuvaa nöyryytystäkään ei meinaa jaksaa. On siis henkisesti helpompi luopua tietäen ettei oikeasti ole hyväksikäyttäjä ja "loinen" vaikkei se teidän täydellisten ja kaikentietävien mielestä toki niin ole mutta tiedänpähän ainakin itse ja pystyn katsomaan itseäni hyvillä mielin peilistä.

Vierailija
37/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hommaa prepaid liittymä, et tarvitse maksaa turhia kuukausimaksuja, vain pelkät puhelut/tekstarit/data, on puhepaketteja ja datapaketteja ja päiväveloitteisia johon sis. puh/txt/data..

Joo ja tiedän miten hankalaa tuo kelalla asiointi on, esim kerran itse ilmoitin hyvissä ajoin että asumistuki pitää tarkistaa tulojen muututtua, ettei tule takaisinperintää, sitä silti maksettiin ja ilmoitin taas että tarvitsee tarkistaa se, seuraavassa kuussa taas maksettiin ja taas ilmoitin, no niinhän siinä lopulta kävi että jouduin sitten maksamaan monen kuukauden tuet takaisin, vaikka ajoissa asiasta siis ilmoitin.

Vierailija
38/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ymmärsin oikein, niin olet ostanut itse ensin lasit kysymättä Kelalta mitään? Olet vain luottanut, että kyllä jonkun on ne maksettava? Järjestyksesi on nyt ollut väärä. Tällaisiin menoihin haetaan ENSIN maksusitoumusta tai harkinnaista tukea. Silmälasien maksusitoumus kattaa halvimmat kehysmallit ja linssit ilman pinnoituksia tai ohennuksia. Sossulla on jonkinlaiset sopimukset vain tiettyjen optikkoliikkeiden kanssa.

Kun olet kerran ostanut lasit omin päin, joudut vain odottelemaan, kuinka Kela selvittää tämän sotkusi. Käytäntö ja laki on kaikille sama. Ei kukaan voi mennä ostamaan esim. uutta pyykinpesukonetta ja odottaa, että kuittia vastaan tulee automaattisesti rahat takaisin Kelalta. Ei, vaikka se kone olisi kuinka välttämätön ja tarpeellinen ja kuinka olet oikeutettu siihen tms...

En tietenkään ole! Soitin Kelaan ja sanoivat että joko maksan ensin itse ja toimitan sitten kuitit tai saan maksusitoumuksen. Päätin sitten hankkia lasit itse ja optikkokin vielä neuvoi että nämä voit ottaa ja teki laskelmat heidän ja Kelan välisen sopimuksen mukaan, että ei mitään epäselvää. Kelakin on myöntänyt että rahat kuuluu mulle ja siksi onkin outoa etteivät korjaa omaa virhettään! Sos.toimessa annettiin ymmärtää ettei näitä aina halutakaan korjata että saadanpa siitäkin "säästöä". Miten Kela saa rikkoa lakia ja mitä säästöä tällainen muka edes oikeasti on.

Vierailija
39/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän, että esim. sairauden vuoksi voi joutua pitkäaikaistyöttömäksi ja ajautua taloudellisiin ongelmiin.

Ratkaisu ei kuitenkaan ole haukkua "niitä rikkaita", sillä tälläkin hetkellä heidän maksamansa verot ovat ainoa syy sille, että ap:n kaltaiset ihmiset ylipäänsä edes pysyvät hengissä.

Vierailija
40/122 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hommaa prepaid liittymä, et tarvitse maksaa turhia kuukausimaksuja, vain pelkät puhelut/tekstarit/data, on puhepaketteja ja datapaketteja ja päiväveloitteisia johon sis. puh/txt/data..

Joo ja tiedän miten hankalaa tuo kelalla asiointi on, esim kerran itse ilmoitin hyvissä ajoin että asumistuki pitää tarkistaa tulojen muututtua, ettei tule takaisinperintää, sitä silti maksettiin ja ilmoitin taas että tarvitsee tarkistaa se, seuraavassa kuussa taas maksettiin ja taas ilmoitin, no niinhän siinä lopulta kävi että jouduin sitten maksamaan monen kuukauden tuet takaisin, vaikka ajoissa asiasta siis ilmoitin.

Näin juuri! Kuinka väärin! Ja pelottavaksi se menee siinä vaiheessa kun on kyse ruoka- ymv.rahoista...sos.toimessa ei sentään koskaan ollut ihan tällaista mitä se nyt Kelalla on.