Lue keskustelun säännöt.
Naiset valitsivat tutkimuksissa voimakkaan miehen miellyttävimmäksi joka kerta – ylipaino ei haitannut, heikkous ja naismaisuus kyllä
14.12.2017 |
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005490555.html
Hah hah! Siinä se taas nähtiin.
Kommentit (731)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005490555.html
Hah hah! Siinä se taas nähtiin.
Niin mitä nähtiin? Nyt en oikein ymmärrä. Tottakai naiset haluaa miehekkään miehen. Ei varmaan miehetkään halua miehekästä naista, joten miksi naisen pitäisi tykätä naisellisesta miehestä?
Nähtiin, että naisten maku on yhdenmukainen, eikä niillä turvallisuuksilla ja mukavuuksilla ole mitään merkitystä. Jos olet syntynyt pienikokoiseksi mieheksi, niin parempi olla mgtow. Paras mihin voit päästä on olla naisen palvelija, etkä silloinkaan saa kokea olevasi haluttu.
Jykevät: paneskelkaa meidänkin puolestamme. Tyydyttäkää, pettäkää, raastakaa. Naiset haluavat himoa, tunteita, draamaa ja alistumista. Täyttäkää tehtävänne.
Pienet: tervetuloa mgtow-tapaamisiin!
Missä tapaamiset ovat? Saanko liittyä seuraan vaikka olen erittäin lihaksikas ja raamikas mutta kärsin samasta ongelmasta. Voin tehdä harjoitusohjelmia ja opastaa lihaskuntoharjoittelussa.
Miksi et pane mieluummin? Laitat Tinderiin kuvan ja käsket tuusulat luoksesi. 160/160 tulee odotusarvoisesti.
On jo. Yhdessä kuvassa käy myös selville ruumiinrakenteeni. Siinä mielessä jotain perää tutkimuksessa on, että saan tykkäyksiä yli mieskeskiarvon 0,3% mutta treffeillä en sytytä. Eli en pääse "panemaan"
Tässä on varmaan vain jokin pieni juttu, minkä voit korjata. Jykevyys on kuitenkin käytännössä ainoa kriteeri panolle pääsyyn. Kysy vaikka joltain kaverilta neuvoa. Ehkä hengitys haisee tms, ja sellaiset korjaat yhdellä hammaslääkärikäynnillä.
Kasvoni eivät ole ns jykevät. Hammashygieenia voi aina parantaa on tosi, mutta suihkautan aina ennen tapaamista hengityksenraikastajaa. Helpohkoa olis jos voimakas ja lihaksikas vartalo olisikin niin houkutteleva. Sen voi ainakin hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, miehet taas näkevät vain kauniit naiset. Kasvoiltaan parisuhteeseen riittävän kauniita naisia on varmaan aikalailla yhtä paljon kuin pituudeltaan riittävän pitkiä miehiä.
Ei se lyhytkään mies halua rumaa naista. Eikä ruma nainen lyhyttä miestä. Molemmat jäävät ilman, mutta miehet eivät vaan usko sitä, että rumat naiset jäävät ilman, koska he eivät edes näe rumia naisia. Siis eivät kiinnitä mitään huomiota. Heille "naapurintyttökin" on sellainen virheetön, ei nyt ihan missi, mutta kuitenkn esim. suht hoikka, hyväihoinen, paksutukkainen, pieninenäinen jne. Kuitenkin tästä vielä huomattavasti rumempia naisia on PALJON olemassa.
Vierailija kirjoitti:
No, miehet taas näkevät vain kauniit naiset. Kasvoiltaan parisuhteeseen riittävän kauniita naisia on varmaan aikalailla yhtä paljon kuin pituudeltaan riittävän pitkiä miehiä.
Ei se lyhytkään mies halua rumaa naista. Eikä ruma nainen lyhyttä miestä. Molemmat jäävät ilman, mutta miehet eivät vaan usko sitä, että rumat naiset jäävät ilman, koska he eivät edes näe rumia naisia. Siis eivät kiinnitä mitään huomiota. Heille "naapurintyttökin" on sellainen virheetön, ei nyt ihan missi, mutta kuitenkn esim. suht hoikka, hyväihoinen, paksutukkainen, pieninenäinen jne. Kuitenkin tästä vielä huomattavasti rumempia naisia on PALJON olemassa.
Rumia naisia on aika vähän. Lisäksi rumatkin naiset saavat seksiä
hyvinsanottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on sitten vikana? suurin osa miehistä on lihaksikkaita ja suurin osa naisista haluaa lihaksikkaan miehen. Minä kyllä haluan feminiinisen miehen, mutta en tule koskaan saamaan sellaista ja näköjään tilastojen mukaan minua ei ole olemassakaan. Varmaan olisi vain parempi kuolla, kun en ole koskaan ollut/tule olemaan onnellinen. Niin ja 99 prosenttia miehistä on ällöttävän maskuliinisia ja nyt valittavat, koska naiset pitävät heistä, on siinäkin ongelmat. Lopettakaa nyt oikeasti tuosta keskusteleminen.
Suurin osa miehistä ei ole lihaksikkaita. Lihasmassan kasvattaminen vaatii työtä. Lihasmassa ylläpito vaatii työtä. Hyvin harvan ammatti vastaa tähän vaatimukseen. Hyvin harvan harrastus vastaa tähän vaatimukseen. Valtaosa miesten harrastuksista, kalastus, kävely, hölkkä, pyöräily ei tuota lihaksikkuutta. Lihaksikkuus vaatii hyvin intensiivistä fyysistä harrastusta. Harva sellaista oikeasti jaksaa vuodesta toiseen. Ammatti ja palkkatyö olisi oikeastaan ainut realistinen tapa, mutta aika ajanut sellaisen työn ohi. Ja hyvä niinkin.
Pitkälti näin.
Olen käynyt jo pidemmän aikaa punttiksella kahdesti viikossa. Nostelen nyt aika tarkkaan tuplasti isompia painoja verrattuna lähtötilanteeseen pari vuotta sitten.
Näkyykö ero? Toki, lihakset erottuvat enemmän.
Naisten silmissä olin hintelä/hoikka kun aloitin, ja olen hintelä/hoikka edelleen. Siitä huolimatta että olen tuplasti vahvempi.
Suurin osa miehistä muuttuu "bodaamalla" atleettisemman näköisiksi, mutta ei juurikaan isommiksi.
Jep näinpä. Ennen treenaamisen aloittamista en saanut kuulla naisilta olevani pieni läheskään niin usein kuin nyt, vaikka oon nyt jonkin verran painavampi. Kai treenattu vartalo jotenkin vielä korostaa lyhyyttä
Vierailija kirjoitti:
No, miehet taas näkevät vain kauniit naiset. Kasvoiltaan parisuhteeseen riittävän kauniita naisia on varmaan aikalailla yhtä paljon kuin pituudeltaan riittävän pitkiä miehiä.
Ei se lyhytkään mies halua rumaa naista. Eikä ruma nainen lyhyttä miestä. Molemmat jäävät ilman, mutta miehet eivät vaan usko sitä, että rumat naiset jäävät ilman, koska he eivät edes näe rumia naisia. Siis eivät kiinnitä mitään huomiota. Heille "naapurintyttökin" on sellainen virheetön, ei nyt ihan missi, mutta kuitenkn esim. suht hoikka, hyväihoinen, paksutukkainen, pieninenäinen jne. Kuitenkin tästä vielä huomattavasti rumempia naisia on PALJON olemassa.
Nainen hyvin harvoin niin ruma, että ilman jää. Älä höpötä. Molemmat sukupuolet myös välittää luonteesta jonkin verran. Miehiä viehättää mukavuus ja iloisuus, sarjamurhaaja missiä harva mies ottaa. Sarjamurhaajamiehellä taas ottajia on jonoksi asti. Heikko,vässykkä kiltti mallipoika kelpaa naisille useimmiten vain seksileluksi. Tämä mies ei taas todellakaan ole vässykkä, naisia riittää.Ja katsokaapa taas leuanseutua...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Meeks#/media/File:Jeremy_Meeks_Mug…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hyvinsanottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on sitten vikana? suurin osa miehistä on lihaksikkaita ja suurin osa naisista haluaa lihaksikkaan miehen. Minä kyllä haluan feminiinisen miehen, mutta en tule koskaan saamaan sellaista ja näköjään tilastojen mukaan minua ei ole olemassakaan. Varmaan olisi vain parempi kuolla, kun en ole koskaan ollut/tule olemaan onnellinen. Niin ja 99 prosenttia miehistä on ällöttävän maskuliinisia ja nyt valittavat, koska naiset pitävät heistä, on siinäkin ongelmat. Lopettakaa nyt oikeasti tuosta keskusteleminen.
Suurin osa miehistä ei ole lihaksikkaita. Lihasmassan kasvattaminen vaatii työtä. Lihasmassa ylläpito vaatii työtä. Hyvin harvan ammatti vastaa tähän vaatimukseen. Hyvin harvan harrastus vastaa tähän vaatimukseen. Valtaosa miesten harrastuksista, kalastus, kävely, hölkkä, pyöräily ei tuota lihaksikkuutta. Lihaksikkuus vaatii hyvin intensiivistä fyysistä harrastusta. Harva sellaista oikeasti jaksaa vuodesta toiseen. Ammatti ja palkkatyö olisi oikeastaan ainut realistinen tapa, mutta aika ajanut sellaisen työn ohi. Ja hyvä niinkin.
Pitkälti näin.
Olen käynyt jo pidemmän aikaa punttiksella kahdesti viikossa. Nostelen nyt aika tarkkaan tuplasti isompia painoja verrattuna lähtötilanteeseen pari vuotta sitten.
Näkyykö ero? Toki, lihakset erottuvat enemmän.
Naisten silmissä olin hintelä/hoikka kun aloitin, ja olen hintelä/hoikka edelleen. Siitä huolimatta että olen tuplasti vahvempi.
Suurin osa miehistä muuttuu "bodaamalla" atleettisemman näköisiksi, mutta ei juurikaan isommiksi.Oletan ilman tutkimuksia, että lihaksikkuus on enemmän muodikasta kuin "ennen". Mutta, löysin koneelta vanhan tutkimuksen 80-luvulta Yhdysvalloista jossa oli tilastoitu (mies)lentäjien kehojen ulottuvuuksia hyvin perusteellisesti. Bicepsin eli armsin, käsivarren eli hauiksen, lepoympärysmitan kriteeri isoksi oli .... 33,7 cm. Tuntuu uskomattomalta mutta kertoo oikeastaan vain sen, että ilman erityistä lihaksiin liittyvää harrastuneisuutta, joka nyt tänään kuitenkin on edes vähän harrastettua, mieskään ei ole lihaksikas. Vaikka olisi kovakuntoinen ja maskuliinisen ammatin harjoittaja, hävittäjälentäjä, top gun :).
On siis uusi tieto että lihaksikkaat miehet treenaavat erityisesti lihasmassan, ei voiman tai kestävyyden, saavuttamiseksi?
Tuolta näyttivät 50-luvun kaivostyömiehet, työ oli takuulla fyysistä:
http://www.stanleyhistoryonline.com/0.04_0_0.06_0_697_499_csupload_1511…
Tätä miestä voi jo sanoa lihaksikkaaksi, mutta toisaalta kuvassa nousee olympiaennätys:
https://i.pinimg.com/736x/f8/22/59/f82259ec9ccd7a34d7adc0f22fee1f96--ka…
Voima liittyy pääasiassa hermotukseen. On pieni joukko ihmisiä joilla lihakset kasvavat helposti, mutta enemmistö pysyy melko samankokoisena vaikka treenaisi kovaakin. Jos ei treenaa erityisesti massan hankkimiseksi vaan pyrkii hankkimaan voimaa tai kestävyyttä, lopputulos on jotain kuvien kaivosmiesten ja voimanostajan välillä - riippuen siitä treenaako 2-3x viikko vai elämäntyökseen.
Bullmentulat ja kumppanit ovat aivan omassa sarjassaan; steroidit/kasvuhormoni moninkertaistavat tulokset - ja terveysriskit myös. Suuri osa kuuluisista bodareista on kuollut nuorina tai ollut lähellä menettää henkensä. Monella testosteronin tuotanto on samaa luokkaa kuin teinitytöllä, kehon oman testosteronin tuotannon romahtaessa. Eikä steroidin käyttö ole niin harvinaista. Monikin saliharrastaja käyttää, Hollywood-näyttelijät myös treenatessaan rooleja varten.
Se minkä naiset käsittävät "normaaliksi lihaksikkuudeksi", on kaikkea muuta kuin normaalia lihaksikkuutta.
Vierailija kirjoitti:
hyvinsanottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on sitten vikana? suurin osa miehistä on lihaksikkaita ja suurin osa naisista haluaa lihaksikkaan miehen. Minä kyllä haluan feminiinisen miehen, mutta en tule koskaan saamaan sellaista ja näköjään tilastojen mukaan minua ei ole olemassakaan. Varmaan olisi vain parempi kuolla, kun en ole koskaan ollut/tule olemaan onnellinen. Niin ja 99 prosenttia miehistä on ällöttävän maskuliinisia ja nyt valittavat, koska naiset pitävät heistä, on siinäkin ongelmat. Lopettakaa nyt oikeasti tuosta keskusteleminen.
Suurin osa miehistä ei ole lihaksikkaita. Lihasmassan kasvattaminen vaatii työtä. Lihasmassa ylläpito vaatii työtä. Hyvin harvan ammatti vastaa tähän vaatimukseen. Hyvin harvan harrastus vastaa tähän vaatimukseen. Valtaosa miesten harrastuksista, kalastus, kävely, hölkkä, pyöräily ei tuota lihaksikkuutta. Lihaksikkuus vaatii hyvin intensiivistä fyysistä harrastusta. Harva sellaista oikeasti jaksaa vuodesta toiseen. Ammatti ja palkkatyö olisi oikeastaan ainut realistinen tapa, mutta aika ajanut sellaisen työn ohi. Ja hyvä niinkin.
Pitkälti näin.
Olen käynyt jo pidemmän aikaa punttiksella kahdesti viikossa. Nostelen nyt aika tarkkaan tuplasti isompia painoja verrattuna lähtötilanteeseen pari vuotta sitten.
Näkyykö ero? Toki, lihakset erottuvat enemmän.
Naisten silmissä olin hintelä/hoikka kun aloitin, ja olen hintelä/hoikka edelleen. Siitä huolimatta että olen tuplasti vahvempi.
Suurin osa miehistä muuttuu "bodaamalla" atleettisemman näköisiksi, mutta ei juurikaan isommiksi.Jep näinpä. Ennen treenaamisen aloittamista en saanut kuulla naisilta olevani pieni läheskään niin usein kuin nyt, vaikka oon nyt jonkin verran painavampi. Kai treenattu vartalo jotenkin vielä korostaa lyhyyttä
Näin se on. Lyhyenä jos kasvatat lihasmassaa niin todella näytät lyhyemmältä mikä on huono homma. Mutta sitten lyhyenä siimana oleminen ei yhtään parempi. Teki niin tai näin niin et ole naisille hyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruma nainen saa seksiä joo. Täälläkin joku laasaslainen selitti että kyllä hänkin on mennyt rumille naisille puhumaan loppuillasta josko edes näiltä sais. Ongelma vain on ettei ruma nainen halua tällaista seksiä. Räkäkännisen autistin illan viimeistä vonkausta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Ruma nainen saa seksiä joo. Täälläkin joku laasaslainen selitti että kyllä hänkin on mennyt rumille naisille puhumaan loppuillasta josko edes näiltä sais. Ongelma vain on ettei ruma nainen halua tällaista seksiä. Räkäkännisen autistin illan viimeistä vonkausta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Niin eli ruma nainenkin voi saada seksiä. Ei väliä haluaako sitä tai ei. Siihen on silti mahdollisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvinsanottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on sitten vikana? suurin osa miehistä on lihaksikkaita ja suurin osa naisista haluaa lihaksikkaan miehen. Minä kyllä haluan feminiinisen miehen, mutta en tule koskaan saamaan sellaista ja näköjään tilastojen mukaan minua ei ole olemassakaan. Varmaan olisi vain parempi kuolla, kun en ole koskaan ollut/tule olemaan onnellinen. Niin ja 99 prosenttia miehistä on ällöttävän maskuliinisia ja nyt valittavat, koska naiset pitävät heistä, on siinäkin ongelmat. Lopettakaa nyt oikeasti tuosta keskusteleminen.
Suurin osa miehistä ei ole lihaksikkaita. Lihasmassan kasvattaminen vaatii työtä. Lihasmassa ylläpito vaatii työtä. Hyvin harvan ammatti vastaa tähän vaatimukseen. Hyvin harvan harrastus vastaa tähän vaatimukseen. Valtaosa miesten harrastuksista, kalastus, kävely, hölkkä, pyöräily ei tuota lihaksikkuutta. Lihaksikkuus vaatii hyvin intensiivistä fyysistä harrastusta. Harva sellaista oikeasti jaksaa vuodesta toiseen. Ammatti ja palkkatyö olisi oikeastaan ainut realistinen tapa, mutta aika ajanut sellaisen työn ohi. Ja hyvä niinkin.
Pitkälti näin.
Olen käynyt jo pidemmän aikaa punttiksella kahdesti viikossa. Nostelen nyt aika tarkkaan tuplasti isompia painoja verrattuna lähtötilanteeseen pari vuotta sitten.
Näkyykö ero? Toki, lihakset erottuvat enemmän.
Naisten silmissä olin hintelä/hoikka kun aloitin, ja olen hintelä/hoikka edelleen. Siitä huolimatta että olen tuplasti vahvempi.
Suurin osa miehistä muuttuu "bodaamalla" atleettisemman näköisiksi, mutta ei juurikaan isommiksi.Jep näinpä. Ennen treenaamisen aloittamista en saanut kuulla naisilta olevani pieni läheskään niin usein kuin nyt, vaikka oon nyt jonkin verran painavampi. Kai treenattu vartalo jotenkin vielä korostaa lyhyyttä
Näin se on. Lyhyenä jos kasvatat lihasmassaa niin todella näytät lyhyemmältä mikä on huono homma. Mutta sitten lyhyenä siimana oleminen ei yhtään parempi. Teki niin tai näin niin et ole naisille hyvä
Jep siihen päälle vielä napoleon-kompleksit ja kaikki muut ennakkoluulot mitä lyhyisiin ja lihaksikkaisiin miehiin liittyy. Tätä ei vaan voi voittaa
Vierailija kirjoitti:
Ruma nainen saa seksiä joo. Täälläkin joku laasaslainen selitti että kyllä hänkin on mennyt rumille naisille puhumaan loppuillasta josko edes näiltä sais. Ongelma vain on ettei ruma nainen halua tällaista seksiä. Räkäkännisen autistin illan viimeistä vonkausta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Varmaan se, että tavismiestä ei haittaisi kännisen autistinaisen illan viimeinen vonkaus vaan lähtisi matkaan ilomielin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naamatietäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet taas näkevät vain kauniit naiset. Kasvoiltaan parisuhteeseen riittävän kauniita naisia on varmaan aikalailla yhtä paljon kuin pituudeltaan riittävän pitkiä miehiä.
Ei se lyhytkään mies halua rumaa naista. Eikä ruma nainen lyhyttä miestä. Molemmat jäävät ilman, mutta miehet eivät vaan usko sitä, että rumat naiset jäävät ilman, koska he eivät edes näe rumia naisia. Siis eivät kiinnitä mitään huomiota. Heille "naapurintyttökin" on sellainen virheetön, ei nyt ihan missi, mutta kuitenkn esim. suht hoikka, hyväihoinen, paksutukkainen, pieninenäinen jne. Kuitenkin tästä vielä huomattavasti rumempia naisia on PALJON olemassa.
Nainen hyvin harvoin niin ruma, että ilman jää. Älä höpötä. Molemmat sukupuolet myös välittää luonteesta jonkin verran. Miehiä viehättää mukavuus ja iloisuus, sarjamurhaaja missiä harva mies ottaa. Sarjamurhaajamiehellä taas ottajia on jonoksi asti. Heikko,vässykkä kiltti mallipoika kelpaa naisille useimmiten vain seksileluksi. Tämä mies ei taas todellakaan ole vässykkä, naisia riittää.Ja katsokaapa taas leuanseutua...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Meeks#/media/File:Jeremy_Meeks_Mug…
Jos todella uskot että naisten saanti on taattu leuan avuin niin kehoitan kokeilemaan seuraavaa tapaa:https://youtu.be/1pyCoen6Ruc
Tuossa videossa on harjoituksia minkä avulla pitäisi päivittäisellä harjoittelulla tulla tuloksia. Itse olen alkanut vähän puoliksi läpällä tekemään noita ja varmaan jonkun vuoden verran kannattaa odotella tuloksia ja jos niitä ei tule niin lopettaa. Eli itsekkin vähän skeptisesti suhtaudun tietty. Olisi se tietty pienikin ilo olla edes johonkin asiaan ulkonäössä tyytyväinen vihdoin mutta omalla kohdalla se ei varmastikkaan saa naisten kiinnostusta aikaan kun olen muuten niin ruma. Kokeile jos kiinnostaa ja on motivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma nainen saa seksiä joo. Täälläkin joku laasaslainen selitti että kyllä hänkin on mennyt rumille naisille puhumaan loppuillasta josko edes näiltä sais. Ongelma vain on ettei ruma nainen halua tällaista seksiä. Räkäkännisen autistin illan viimeistä vonkausta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Varmaan se, että tavismiestä ei haittaisi kännisen autistinaisen illan viimeinen vonkaus vaan lähtisi matkaan ilomielin
Kivat sulle, mutta kun nainen ei halua sitä, capice? Yritän vielä tavaamalla jos menis perille: nai-nen ei ha-lu-a kän-ni-sen ke-nen vaan va-lo-merk-ki-von-kaa-jan kans-sa sek-si-ä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naamatietäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, miehet taas näkevät vain kauniit naiset. Kasvoiltaan parisuhteeseen riittävän kauniita naisia on varmaan aikalailla yhtä paljon kuin pituudeltaan riittävän pitkiä miehiä.
Ei se lyhytkään mies halua rumaa naista. Eikä ruma nainen lyhyttä miestä. Molemmat jäävät ilman, mutta miehet eivät vaan usko sitä, että rumat naiset jäävät ilman, koska he eivät edes näe rumia naisia. Siis eivät kiinnitä mitään huomiota. Heille "naapurintyttökin" on sellainen virheetön, ei nyt ihan missi, mutta kuitenkn esim. suht hoikka, hyväihoinen, paksutukkainen, pieninenäinen jne. Kuitenkin tästä vielä huomattavasti rumempia naisia on PALJON olemassa.
Nainen hyvin harvoin niin ruma, että ilman jää. Älä höpötä. Molemmat sukupuolet myös välittää luonteesta jonkin verran. Miehiä viehättää mukavuus ja iloisuus, sarjamurhaaja missiä harva mies ottaa. Sarjamurhaajamiehellä taas ottajia on jonoksi asti. Heikko,vässykkä kiltti mallipoika kelpaa naisille useimmiten vain seksileluksi. Tämä mies ei taas todellakaan ole vässykkä, naisia riittää.Ja katsokaapa taas leuanseutua...
https://en.wikipedia.org/wiki/Jeremy_Meeks#/media/File:Jeremy_Meeks_Mug…
Jos todella uskot että naisten saanti on taattu leuan avuin niin kehoitan kokeilemaan seuraavaa tapaa:https://youtu.be/1pyCoen6Ruc
Tuossa videossa on harjoituksia minkä avulla pitäisi päivittäisellä harjoittelulla tulla tuloksia. Itse olen alkanut vähän puoliksi läpällä tekemään noita ja varmaan jonkun vuoden verran kannattaa odotella tuloksia ja jos niitä ei tule niin lopettaa. Eli itsekkin vähän skeptisesti suhtaudun tietty. Olisi se tietty pienikin ilo olla edes johonkin asiaan ulkonäössä tyytyväinen vihdoin mutta omalla kohdalla se ei varmastikkaan saa naisten kiinnostusta aikaan kun olen muuten niin ruma. Kokeile jos kiinnostaa ja on motivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hyvinsanottu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa nyt on sitten vikana? suurin osa miehistä on lihaksikkaita ja suurin osa naisista haluaa lihaksikkaan miehen. Minä kyllä haluan feminiinisen miehen, mutta en tule koskaan saamaan sellaista ja näköjään tilastojen mukaan minua ei ole olemassakaan. Varmaan olisi vain parempi kuolla, kun en ole koskaan ollut/tule olemaan onnellinen. Niin ja 99 prosenttia miehistä on ällöttävän maskuliinisia ja nyt valittavat, koska naiset pitävät heistä, on siinäkin ongelmat. Lopettakaa nyt oikeasti tuosta keskusteleminen.
Suurin osa miehistä ei ole lihaksikkaita. Lihasmassan kasvattaminen vaatii työtä. Lihasmassa ylläpito vaatii työtä. Hyvin harvan ammatti vastaa tähän vaatimukseen. Hyvin harvan harrastus vastaa tähän vaatimukseen. Valtaosa miesten harrastuksista, kalastus, kävely, hölkkä, pyöräily ei tuota lihaksikkuutta. Lihaksikkuus vaatii hyvin intensiivistä fyysistä harrastusta. Harva sellaista oikeasti jaksaa vuodesta toiseen. Ammatti ja palkkatyö olisi oikeastaan ainut realistinen tapa, mutta aika ajanut sellaisen työn ohi. Ja hyvä niinkin.
Pitkälti näin.
Olen käynyt jo pidemmän aikaa punttiksella kahdesti viikossa. Nostelen nyt aika tarkkaan tuplasti isompia painoja verrattuna lähtötilanteeseen pari vuotta sitten.
Näkyykö ero? Toki, lihakset erottuvat enemmän.
Naisten silmissä olin hintelä/hoikka kun aloitin, ja olen hintelä/hoikka edelleen. Siitä huolimatta että olen tuplasti vahvempi.
Suurin osa miehistä muuttuu "bodaamalla" atleettisemman näköisiksi, mutta ei juurikaan isommiksi.Jep näinpä. Ennen treenaamisen aloittamista en saanut kuulla naisilta olevani pieni läheskään niin usein kuin nyt, vaikka oon nyt jonkin verran painavampi. Kai treenattu vartalo jotenkin vielä korostaa lyhyyttä
Näin se on. Lyhyenä jos kasvatat lihasmassaa niin todella näytät lyhyemmältä mikä on huono homma. Mutta sitten lyhyenä siimana oleminen ei yhtään parempi. Teki niin tai näin niin et ole naisille hyvä
Jep siihen päälle vielä napoleon-kompleksit ja kaikki muut ennakkoluulot mitä lyhyisiin ja lihaksikkaisiin miehiin liittyy. Tätä ei vaan voi voittaa
Keskityn itse muihin asioihin kuin naisiin, koska olen epämiehekäs mies. Naisia minulla on kaverina ja ystävänäkin. Seksuaalisen aspektin puutteen vuoksi en kuitenkaan tule ikinä kokemaan villejä seksisuhteita, yhden yön morkkiksia, leffailtoja oman kullan kainalossa tai riitaisia eroja. Sen sijaan olen kokenut isoja elämyksiä muun muassa työelämässä, harrastuksissa ja kavereiden kanssa. Esimerkiksi tänä vuonna palkkasin kolme uutta nuorta tyyppiä yritykseeni ja vaihdoin parketin asuntooni omin käsin.
Mistä sinä saat onnistumisia ja tyydytystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma nainen saa seksiä joo. Täälläkin joku laasaslainen selitti että kyllä hänkin on mennyt rumille naisille puhumaan loppuillasta josko edes näiltä sais. Ongelma vain on ettei ruma nainen halua tällaista seksiä. Räkäkännisen autistin illan viimeistä vonkausta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Varmaan se, että tavismiestä ei haittaisi kännisen autistinaisen illan viimeinen vonkaus vaan lähtisi matkaan ilomielin
Kivat sulle, mutta kun nainen ei halua sitä, capice? Yritän vielä tavaamalla jos menis perille: nai-nen ei ha-lu-a kän-ni-sen ke-nen vaan va-lo-merk-ki-von-kaa-jan kans-sa sek-si-ä.
...vaan jykevämiehen. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma nainen saa seksiä joo. Täälläkin joku laasaslainen selitti että kyllä hänkin on mennyt rumille naisille puhumaan loppuillasta josko edes näiltä sais. Ongelma vain on ettei ruma nainen halua tällaista seksiä. Räkäkännisen autistin illan viimeistä vonkausta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Varmaan se, että tavismiestä ei haittaisi kännisen autistinaisen illan viimeinen vonkaus vaan lähtisi matkaan ilomielin
Kivat sulle, mutta kun nainen ei halua sitä, capice? Yritän vielä tavaamalla jos menis perille: nai-nen ei ha-lu-a kän-ni-sen ke-nen vaan va-lo-merk-ki-von-kaa-jan kans-sa sek-si-ä.
Kyllä minä sen ymmärrän. Selitin vain ilmiön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma nainen saa seksiä joo. Täälläkin joku laasaslainen selitti että kyllä hänkin on mennyt rumille naisille puhumaan loppuillasta josko edes näiltä sais. Ongelma vain on ettei ruma nainen halua tällaista seksiä. Räkäkännisen autistin illan viimeistä vonkausta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Varmaan se, että tavismiestä ei haittaisi kännisen autistinaisen illan viimeinen vonkaus vaan lähtisi matkaan ilomielin
Kivat sulle, mutta kun nainen ei halua sitä, capice? Yritän vielä tavaamalla jos menis perille: nai-nen ei ha-lu-a kän-ni-sen ke-nen vaan va-lo-merk-ki-von-kaa-jan kans-sa sek-si-ä.
...vaan jykevämiehen. :)
Ei myöskään kännisen valomerkin jälkeen vonkaavan jykevämiehen. Tuota ei kuitenkaan rumalle naiselle edes koskaan tapahdu. Kyllä se on se heikkoleuka autisti tai kylän yli-ikäinen juoppo joka tulee vonkaamaan. Ei hitto että olenkin onnekas että voin saada seksiä joka ajatuksenakin ällöttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruma nainen saa seksiä joo. Täälläkin joku laasaslainen selitti että kyllä hänkin on mennyt rumille naisille puhumaan loppuillasta josko edes näiltä sais. Ongelma vain on ettei ruma nainen halua tällaista seksiä. Räkäkännisen autistin illan viimeistä vonkausta. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Varmaan se, että tavismiestä ei haittaisi kännisen autistinaisen illan viimeinen vonkaus vaan lähtisi matkaan ilomielin
Kivat sulle, mutta kun nainen ei halua sitä, capice? Yritän vielä tavaamalla jos menis perille: nai-nen ei ha-lu-a kän-ni-sen ke-nen vaan va-lo-merk-ki-von-kaa-jan kans-sa sek-si-ä.
...vaan jykevämiehen. :)
Ei myöskään kännisen valomerkin jälkeen vonkaavan jykevämiehen. Tuota ei kuitenkaan rumalle naiselle edes koskaan tapahdu. Kyllä se on se heikkoleuka autisti tai kylän yli-ikäinen juoppo joka tulee vonkaamaan. Ei hitto että olenkin onnekas että voin saada seksiä joka ajatuksenakin ällöttää.
Olenko minäkin ällöttävä, koska leukani ei ole iso?
Tässä on varmaan vain jokin pieni juttu, minkä voit korjata. Jykevyys on kuitenkin käytännössä ainoa kriteeri panolle pääsyyn. Kysy vaikka joltain kaverilta neuvoa. Ehkä hengitys haisee tms, ja sellaiset korjaat yhdellä hammaslääkärikäynnillä.