Ei taaskaan kelakorvausta. 140e kolmen lapsen angiinan hoitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten niin ei saa kelakorvausta? Eikö tuo antibiootti ole kelakorvattava? Ymmärrän, jos pienelle lapselle pitää olla nestemäinen lääke, mutta aikuiset pystyvät kyllä nielemään tabletteja. Antibiootteja on valtavasti ja jokaiselle valmisteelle tuntuu löytyvän halvempi rinnakkaisversio.

Teillä taitaa olla lapsilla infektioastma? Vaikka saisi astmadiagnoosin, niin silti ensimmäiset puoli vuotta pitää maksaa lääkkeet itse ennen kuin Kela alkaa korvata niistä mitään. Astmalääkkeet on siitä hankalia, että niille ei löydy rinnakkaisvalmisteita.

Viime vuosina yhä enemmän lääkevalmisteista on tippunut pois korvattavuuden piiristä. Kyllähän se aina kassalla kirpaisee, kun niitä ei lasketa mukaan lääkekattoon, mutta käyttöäkään ei voi lopettaa.

Ei ole kelakorvattava tuo nestemäinen kefexin, lapset ei saa nieltyä isoja tabletteja, siksi nestemäisenä. Jos joudutaan koko perhe vielä ottamaan kuuri niin aikuisille tietty tabletit. Tuo kefexin ei myöskään ole vaihdettavissa muuhun.

Itselle kävi niin että 9 vuotiaalle ja 6 vuotiaalle oli määrätty nestemäisenä ja kummallakin oli jo ollut tablettina sama lääke aiemmin. Apteekissa vaihtoivat tabletiksi kun kumpikaan lapsista ei tykännyt nestemäisestä. Nuorempi ei mielestään enää ollut niin pieni että ei suostunut vauvojen lääkkeitä ottamaan. Apteekkari ei meinannut uskoa että tuon ikäiset pystyy tabletit nielemään mutta onneksi näki aikaisemmat määräykset koneelta. Tuo nielemisvaikeus saattaa johtua liian suurista nielurisoista ja silloin se pienikin lääke jää kurkun perään pyörimään.

en tiennyt et nestemäinen ei ole korvattavaa, tästä lähin otan tabletteina ja murskaan ne, säästyy yli 100e per kuuri. Ihminen oppii erehdyksen kautta.

Aika monta pulloa Kefexiniä saa 140 eurolla. Eri vahvuuksien ja pakkauskokojen hintahaitari on 10,07-11,97. (kela.fi/laakehaku) Lisäksi menee kolme reseptintoimitusmaksua (jos kolme eri henkilöä) eli 3 x 2,39 euroa. Eli 140 eurolla saa jonkun 12-13 pulloa Kefexiniä.

140€ menee helposti turheempankin. Nyt saatte sentään terveyttä koko rahalla! Maksoi meilläkin yhden lapsen lääkekuuri 70€, angiinan hoitoon sekin oli.

Vierailija kirjoitti:

Aika monta pulloa Kefexiniä saa 140 eurolla. Eri vahvuuksien ja pakkauskokojen hintahaitari on 10,07-11,97. (kela.fi/laakehaku) Lisäksi menee kolme reseptintoimitusmaksua (jos kolme eri henkilöä) eli 3 x 2,39 euroa. Eli 140 eurolla saa jonkun 12-13 pulloa Kefexiniä.

Tämä. Kefexin ei maksa noin paljon mitä ap väittää.

Joko ap valehtelee tai sitten hänet on puhallettu apteekissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ömm siis vedätte antibioottia tuosta noin vaan ilman mitään oireita edes? Ihme touhua, minusta kunnon dropit haetaan vasta sitten, kun on oikeasti kipeenä. Ja kelakorvaus pitäis kyllä mennä ihan suoraan sieltä apteekista, kun näytät kelakortin reseptitiskillä. Se yleensä näkyy sitten kuitin alareunassa se kelakorvauksen summa, ehkä et ole vaan hoksannut tätä? Itse saan ihan omatoimisesti haettuun aknelääkkeeseenkin kelakorvaukset suoraan apteekista.

Ei ole kelakorvattava lääke tuo nestemäinen kefexin. Lääkäri sanoi että pakko lääkitä.

Eikö koko perhe käynyt nieluviljelyssä? En ikinä antaisi antibiootteja lapsille (enkä itselleni) turhaan. Me ollaan suosiolla käyty yksityisellä ottamassa viljelyt lapsille, sehän tosin tulee kalliimmaksi kuin ab:t, mutta suolisto säästyy niiltä joilla ei bakteeria nielussa ole. Onneksi miehen kanssa voidaan käydä työterveydessä.

Tuolla rahalla sain 11 pientä pulloa kefexiniä. Jouduin hakemaan erikseen vielä yhden erän kun apteekissa ei ollut tarpeeksi. Isompien lasten kuurit vähän yli 50e ja pienimmän 38e.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monta pulloa Kefexiniä saa 140 eurolla. Eri vahvuuksien ja pakkauskokojen hintahaitari on 10,07-11,97. (kela.fi/laakehaku) Lisäksi menee kolme reseptintoimitusmaksua (jos kolme eri henkilöä) eli 3 x 2,39 euroa. Eli 140 eurolla saa jonkun 12-13 pulloa Kefexiniä.

Tämä. Kefexin ei maksa noin paljon mitä ap väittää.

Joko ap valehtelee tai sitten hänet on puhallettu apteekissa.

11 pulloa ostin. Vanhempien lasten kuurit yli 50e ja nuorin 38e

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ömm siis vedätte antibioottia tuosta noin vaan ilman mitään oireita edes? Ihme touhua, minusta kunnon dropit haetaan vasta sitten, kun on oikeasti kipeenä. Ja kelakorvaus pitäis kyllä mennä ihan suoraan sieltä apteekista, kun näytät kelakortin reseptitiskillä. Se yleensä näkyy sitten kuitin alareunassa se kelakorvauksen summa, ehkä et ole vaan hoksannut tätä? Itse saan ihan omatoimisesti haettuun aknelääkkeeseenkin kelakorvaukset suoraan apteekista.

Ei ole kelakorvattava lääke tuo nestemäinen kefexin. Lääkäri sanoi että pakko lääkitä.

Eikö koko perhe käynyt nieluviljelyssä? En ikinä antaisi antibiootteja lapsille (enkä itselleni) turhaan. Me ollaan suosiolla käyty yksityisellä ottamassa viljelyt lapsille, sehän tosin tulee kalliimmaksi kuin ab:t, mutta suolisto säästyy niiltä joilla ei bakteeria nielussa ole. Onneksi miehen kanssa voidaan käydä työterveydessä.

Ei koska lääkärin mielestä ei tarpeen. Sanoi myös että jos vanhemmille tulee oireita niin kuuri alkamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ömm siis vedätte antibioottia tuosta noin vaan ilman mitään oireita edes? Ihme touhua, minusta kunnon dropit haetaan vasta sitten, kun on oikeasti kipeenä. Ja kelakorvaus pitäis kyllä mennä ihan suoraan sieltä apteekista, kun näytät kelakortin reseptitiskillä. Se yleensä näkyy sitten kuitin alareunassa se kelakorvauksen summa, ehkä et ole vaan hoksannut tätä? Itse saan ihan omatoimisesti haettuun aknelääkkeeseenkin kelakorvaukset suoraan apteekista.

Ei ole kelakorvattava lääke tuo nestemäinen kefexin. Lääkäri sanoi että pakko lääkitä.

Eikö koko perhe käynyt nieluviljelyssä? En ikinä antaisi antibiootteja lapsille (enkä itselleni) turhaan. Me ollaan suosiolla käyty yksityisellä ottamassa viljelyt lapsille, sehän tosin tulee kalliimmaksi kuin ab:t, mutta suolisto säästyy niiltä joilla ei bakteeria nielussa ole. Onneksi miehen kanssa voidaan käydä työterveydessä.

Ei koska lääkärin mielestä ei tarpeen. Sanoi myös että jos vanhemmille tulee oireita niin kuuri alkamaan.

Mutta ethän sä ostanut vielä niitä lääkkeitä, joita ei tarvi? Olen itsekin saanut lapselle joskus ehdollisen lääkekuurin ja hakematta se on ollut, kunnes oireita ilmaantuu. Eikä ilmaantunut, joten lääkkeet jäi apteekkiin.

Angiinaan toki antibiootit on tarpeen, mutta yleisesti ihmettelen teidän vimmaa syöttää lapsi lääkkeitä täyteen. Esim. juuri antibiootit, nehän sekottaa elimistön pitkäksi aikaa. Ei antibioottia pitäisi syödä kuin oikeasti tarpeeseen, eikä tarve ole normaali kausiflunssa, jossa joku elämäänsä kyllästynyt lääkäri bongaa punotusta korvassa. Korvahan punottaa aina flunssassa, kuuluu samaan nenä-nielu -oireistoon. Se menee itsellään ohi tai ei sitten mene, jos on oma puolustuskyky tuhottu ab-kuureilla. Itse en esimerkiksi pidä antibioottikuureista kuin ääritilanteessa. Lapset on terveitä, kausiflunssat tulee ja menee, mutta miksi siitä pitäisi heti lääkäriin mennä. Lepoa ja lämmintä juomista. Ja kun ab:lla ei ole tuhottu omaa vastustuskykyä, niin parantuvatkin hyvin.

Mutta kun koskisi edes lapsia. Aikuisissa on samanlaisia kitisijöitä. Parikin tuttua lääkäriä ihmettelee, että miksi pitää sitä ab-kuuria saada flunssaan. Ovat kuulemma joskus päivystystyössä niin väsyneitä, että kirjoittavat taas turhia antibioottikuureja, kun asiakas semmoista vaatii nuhaansa ja köhäänsä. Sitten alkaa kiukuttele, ettei hoideta flunssaa. Yksityisellä kirjoittavat mitä vaan, jotta asiakas kokee tulleensa hoidetuksi. Eihän aikuinen, perusterve ihminen voi oikeasti tarvita jatkuvasti lääkekuureja. Pysyy terveempänä, kun ei niitä pillereitä nappaile puhumattakaan antibioottiongelmista, jotka näistä turhista kuureista syntyy.

Meillä maksoi juuri kahden lapsen kefexenit 82€ eikä tosiaan saa kelakorvausta. Mä olen itse syönyt 4kuuria angiinan joista tämä viimeinen näyttää tepsineen. Kaikista sai kelakorvaukset meni toki yhteensä enemmän kuin lasten lääkkeisiin.

Muakin jäi ihmetyttään minkäikäisiä ja painoisia ap:n lapset on? Meillä on 7v ja 4v ja me saatiin 5pulloa joista kahdesta jäi ylimääräistä joten jos oltaisiin menty yhteisellä pullolla 4pulloa olisi riittänyt.

Vähän asian vierestä mutta meillä otettiin koko päiväkodin lapsista näyte streptokokkiepidemian vuoksi ja meidän poika joutui tuon kefexin-kuurin ottamaan, koska oli oireeton kantaja. Ja tästä oltiin ihan ehdottomia sekä terveyskeskuksen että päiväkodin puolesta. Ei todella puhettakaan siitä, että voisi jättää ottamatta koska ei haluaisi syöttää lapselle turhia antibiootteja. Pakko myös olla päivä pois päiväkodista. Tässä tapauksessa tosin kaupunki maksoi lääkkeen. Eihän ne toki kotiin tulleet katsomaan että kuuri annetaan lapselle, mutta kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä mutta meillä otettiin koko päiväkodin lapsista näyte streptokokkiepidemian vuoksi ja meidän poika joutui tuon kefexin-kuurin ottamaan, koska oli oireeton kantaja. Ja tästä oltiin ihan ehdottomia sekä terveyskeskuksen että päiväkodin puolesta. Ei todella puhettakaan siitä, että voisi jättää ottamatta koska ei haluaisi syöttää lapselle turhia antibiootteja. Pakko myös olla päivä pois päiväkodista. Tässä tapauksessa tosin kaupunki maksoi lääkkeen. Eihän ne toki kotiin tulleet katsomaan että kuuri annetaan lapselle, mutta kuitenkin.

Eihän se turha ollut, jos oli taudin kantaja.

Mitä sinä sitten lapsilisillä teet? Maksoiko lasten lääkärikäynti paljon? Ai niin, ei mitään.

Isommat lääkkeitä nielemään, nestemäistä pitää litkiä pullokaupalla kun se on taaperolääke.

Ei nestemäinen ole koululaisille tehty.

mee töihi

Jäin miettimään tuota hintaa että pitääkö lastenkin lääkkeistä täyttyä se omavastuu 50€ euroa ennenkuin saa niitä korvauksia? Napsahtaa mukava potti jos on perheessä useammalla vuoden ensimmäinen kuuri nyt ja taas tammikuussa jos kuurit uusitaan. Nyt kun vuosi vaihtuu niin monella on taas ylläri edessään kun ensimmäiset lääkkeet hakee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ömm siis vedätte antibioottia tuosta noin vaan ilman mitään oireita edes? Ihme touhua, minusta kunnon dropit haetaan vasta sitten, kun on oikeasti kipeenä. Ja kelakorvaus pitäis kyllä mennä ihan suoraan sieltä apteekista, kun näytät kelakortin reseptitiskillä. Se yleensä näkyy sitten kuitin alareunassa se kelakorvauksen summa, ehkä et ole vaan hoksannut tätä? Itse saan ihan omatoimisesti haettuun aknelääkkeeseenkin kelakorvaukset suoraan apteekista.

Ei ole kelakorvattava lääke tuo nestemäinen kefexin. Lääkäri sanoi että pakko lääkitä.

Eikö koko perhe käynyt nieluviljelyssä? En ikinä antaisi antibiootteja lapsille (enkä itselleni) turhaan. Me ollaan suosiolla käyty yksityisellä ottamassa viljelyt lapsille, sehän tosin tulee kalliimmaksi kuin ab:t, mutta suolisto säästyy niiltä joilla ei bakteeria nielussa ole. Onneksi miehen kanssa voidaan käydä työterveydessä.

Ei koska lääkärin mielestä ei tarpeen. Sanoi myös että jos vanhemmille tulee oireita niin kuuri alkamaan.

Mutta ethän sä ostanut vielä niitä lääkkeitä, joita ei tarvi? Olen itsekin saanut lapselle joskus ehdollisen lääkekuurin ja hakematta se on ollut, kunnes oireita ilmaantuu. Eikä ilmaantunut, joten lääkkeet jäi apteekkiin.

Angiinaan toki antibiootit on tarpeen, mutta yleisesti ihmettelen teidän vimmaa syöttää lapsi lääkkeitä täyteen. Esim. juuri antibiootit, nehän sekottaa elimistön pitkäksi aikaa. Ei antibioottia pitäisi syödä kuin oikeasti tarpeeseen, eikä tarve ole normaali kausiflunssa, jossa joku elämäänsä kyllästynyt lääkäri bongaa punotusta korvassa. Korvahan punottaa aina flunssassa, kuuluu samaan nenä-nielu -oireistoon. Se menee itsellään ohi tai ei sitten mene, jos on oma puolustuskyky tuhottu ab-kuureilla. Itse en esimerkiksi pidä antibioottikuureista kuin ääritilanteessa. Lapset on terveitä, kausiflunssat tulee ja menee, mutta miksi siitä pitäisi heti lääkäriin mennä. Lepoa ja lämmintä juomista. Ja kun ab:lla ei ole tuhottu omaa vastustuskykyä, niin parantuvatkin hyvin.

Mutta kun koskisi edes lapsia. Aikuisissa on samanlaisia kitisijöitä. Parikin tuttua lääkäriä ihmettelee, että miksi pitää sitä ab-kuuria saada flunssaan. Ovat kuulemma joskus päivystystyössä niin väsyneitä, että kirjoittavat taas turhia antibioottikuureja, kun asiakas semmoista vaatii nuhaansa ja köhäänsä. Sitten alkaa kiukuttele, ettei hoideta flunssaa. Yksityisellä kirjoittavat mitä vaan, jotta asiakas kokee tulleensa hoidetuksi. Eihän aikuinen, perusterve ihminen voi oikeasti tarvita jatkuvasti lääkekuureja. Pysyy terveempänä, kun ei niitä pillereitä nappaile puhumattakaan antibioottiongelmista, jotka näistä turhista kuureista syntyy.

Tutkippa tarkemmin. A streptokokki eli angiina pitää hoitaa lääkkeillä vaikkei yhtään oiretta olisi. Sinunlaistesi takia päiväkodissa sairaita lapsia kun tervekin tartuttaa jos ri ole lääkekuuria syönyt.

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään tuota hintaa että pitääkö lastenkin lääkkeistä täyttyä se omavastuu 50€ euroa ennenkuin saa niitä korvauksia? Napsahtaa mukava potti jos on perheessä useammalla vuoden ensimmäinen kuuri nyt ja taas tammikuussa jos kuurit uusitaan. Nyt kun vuosi vaihtuu niin monella on taas ylläri edessään kun ensimmäiset lääkkeet hakee.

Nämä ri edes kerrytä tuota rajaa eli vaikka hakis joka kuukauis tuon kuurin niin yhtälailla meidän lapsilta menee aina tuo 140e. Sit kun jotkut vanhemmat on niin tyhmiä ettei aloita lääkekuuria kun lapsella ei oireita niin se terveen oloinen lapsi tartuttaa meidän lapset uudelleen ja uudelleen. Kantaja on se oireetonkkn lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Isommat lääkkeitä nielemään, nestemäistä pitää litkiä pullokaupalla kun se on taaperolääke.

Ei nestemäinen ole koululaisille tehty.

Sama annos 5 ml menee meidän pienelle sekä 10 vuotiaalle.

No hyi vittu, mistä persereijästä ne on tuollaista pöpöä saanut. Lasun paikka.