Työttömien aktivointimallin tarkoituksena on sysätä työttömät toimeentulotuelle = vähentää työttömyysmenoja näennäisesti = rummuttaa hallituksen työvoimapolitiikkaa
Sama on nähty jo aiemmin. Hallitus onnistui työvoimapoliittisilla päätöksillään siivoamaan tilastoista pois ihmiset, jotka eivät olleetkaan enää työttömiä vaan esimerkiksi työkyvyttömiä tai töissä. Tästä sitten revittiin otsikot, että "työttömyys on pienentynyt, hallituksen politiikka puree" jne. Käytännössä työssä olevien ihmisten määrä ei kuitenkaan kasvanut ollenkaan.
Tässä on varmasti meneillään sama silmänkääntötemppu. Kun tarpeeksi monelta työttömältä leikataan työttömyyden seurauksena aktiivimallin mukainen prosentti työmarkkinatuesta tai muusta etuudesta, tätä joudutaan sitten paikkailemaan esimerkiksi täydentävänä toimeentulona kuntien puolelta.
Mutta otsikoihin saadaan sitten tieto vaan siitä, että valtion työttömyysmenot ovat laskeneet ja hallitus onnistui jälleen työttömyystilanteen parantamisessa.
Kommentit (78)
Työkyvyttömiä. Ja vitut.
Näitä ideologisia työttömiä joutaakin putsata pois sieltä työtä oikeasti haluavien ja etsivien seasta.
Tilastokikkailua.
Työttömäksi ei lasketa siinä kuussa kun osallistuu pupukursseille tai tekee orjatyötä tunninkin kuukaudessa. Työttömyyden kokonaiskustannukset tulevat nousemaan lisäkurssien ostamisen ja kasvavan byrokratian myörä.
Hölmöläissadut näistä Sipilä et kumppaneiden tuohuista tulevat mieleen.
Jos peitto on liian lyhyt, leikataan peiton alapäästä osa pois ja neulotaan uudelleen peiton yläpäähän, niin hyvä tulee.
Sipilä&kumpp tietävät tämän, ei niillä ole tarkoitustakaan oikeasti tehdä asioille mitään. Julkisuuskuvaa täytyy kiillottaa, ei oo EU:kaan motkottamassa huonosta taloudenpidosta.
Luulin, että Kataista suurempaa puhaltajaa ei löydy, mutta löytypäs.
"Suomi nousuun", totta totisesti.
Hölmäläiset hallitusvastuussa.
Olipa kerran kaukana pohjolassa hölmöläisten kansa joka päätti itselleen hallitsijoita valita.
Valittaisiinko niitä jotka taloudesta eniten tietävät ja myös suurta joukkoa hölmölän köyhiä ajattelevat, miettivät hömöläiset päät savuten, mutta päättivät sitten yhteistuumin, ettei me kyllä näin tehdä.
Valitaan ahneimmat, sillä he kyllä tietävät kuinka rahaa koijataan ja eiköhän sen seurauksena meillekin sitä rahaa siinä ohessa synny.
Näin tehtiin ja elämää jatkettiin muutama vuosi. Viljapellossa uimassa käytiin ja säkillä valoa tupaan kannettiin, kunnes huomattiin, että aina vain huonompaan suuntaan maan asiat ahneiden alaisuudessa kävivät.
Työttömiä oli jo puoli miljoonaa ja ahneet hallitsijat vain tilastoilla kikkailivat ja työttömiä rankaisivat heidän työttömyydestään. Leipää kerjäävien jonot suurissa kaupungeissa kasvoivat ja maahan tulvi lisää elätettäviä kaukaisista maista, kun hölmöläisten hallitsijat näiden elämän täydellisesti hölmöläisten rahoilla maksoivat.
Mitäpä päättivät hölmölän asukkaan huonolle hallinnolle tehdä. No minäpä kerron.
Hölmölän sanomissa asioista kirjoittivat ja äänettömästi hölmöjä nyrkkejään hölmöissä taskuissaan puristivat ja päättivät etteivät enää koskaan ahneita maan johtoon valitsisi, mutta toisin kävi kuten saduissa aina.
Neljän vuoden kuluttua hölmölän väki uudelleen itselleen hallitsijoita valitsivat ja päättivät nyt valita toisin, mutta kuinkas kävikään, sillä valinnanvapautta ei enää hölmölässä ollutkaan ja kaikki jotka vaihtoehtoina olivat, olivat yhtä ahneita.
Emme me ainakaan itse ala valtaa käyttämään, vaan annetaan ahneiden hoitaa hommaa kuten tähänkin saakka, päättivät hölmöläiset ja kärsivät valintansa seurauksista vielä tänäkin päivänä.
Sen pituinen se.
Elämäntapatyöttömiä on todella vähän ja he jäävät tämän kurituksen ulkopuolelle joka tapauksessa.
Orjamarkkinat tästä tulee. Ihmisten on mentävä ilmaisiin töihin, jotta tuet eivät pienene. Se lieneekin kokoomuksen eriarvoistavan politiikan tavoitteena.
Olen alalla, jossa on kyllä pätkätöitä (opetusala) ja työttömyysjaksot (kesät) kestävät alle 3kk, joten varmaan selviän plussan puolelle, kun omavastuupäivät vähenevät kahdella.
Mutta miten ne alat, joissa on tosi vaikea saada edes pätkähömmaa? Kokemuksesta tiedän, että ihmisen on helpointa työllistyä omalle alalleen. Ei minua ainakaan huolittu mihinkään muihin hakemiini töihin opettajaksi valmistumiseni jälkeen. Aiemmin sain helposti kaikenlaista keikkatyötä (2000-luvin alussa, jolloin olikin enemmän työtä tarjolla ylipäätään).
Aktivointimallin tarkoitus on herättää kaikkein sikeäunisimmat ideologiset työnpakoilijat, jotka toisin kuin karhu, ovat nukkuneet vuosikausia!
Siitä syyllistämisestä, kyllä maar työtönkin saa edes joskus vilkaista peiliin (= aktivointimalli).
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömiä. Ja vitut.
Näitä ideologisia työttömiä joutaakin putsata pois sieltä työtä oikeasti haluavien ja etsivien seasta.
Onhan täällä yks rehellinenkin.
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömiä. Ja vitut.
Näitä ideologisia työttömiä joutaakin putsata pois sieltä työtä oikeasti haluavien ja etsivien seasta.
Kyllä joutaa, miksi oikeat töihin haluavat työttömät sietävät sitä, että jos näitä on vaikka vähänkin, niin sitten koko työttömien porukan uskotaan olevan samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työkyvyttömiä. Ja vitut.
Näitä ideologisia työttömiä joutaakin putsata pois sieltä työtä oikeasti haluavien ja etsivien seasta.
Kyllä joutaa, miksi oikeat töihin haluavat työttömät sietävät sitä, että jos näitä on vaikka vähänkin, niin sitten koko työttömien porukan uskotaan olevan samanlaisia.
Ilmeisesti itse uskot, useimmat ei.
Kyllähän hallitus onnistuu tällä keinolla menoja vähentämään, on paljon sellaisia, jotka eivät voi paikata pieneneviä tuloja hakemalla jotain muuta tukea. Todennäköisesti suurin osa omistusasunnossa asuvia + joiden puolisoilla on edes vähänkin minimipalkkaa suurempi palkka (ei kuitenkaan edes suomalaisten keskiansioita vastaava) ja 1-2 kotona asuvaa lasta (esim. toinen jo 17 v.) joutuu tyytymään vaan osaansa, jos ei niitä töitä löydy.
Arvoitus itselleni on, miksi työmarkkinatukea ei laitettu takaisin harkinnanvaraiseksi, estääkö jokin laki? Aiemminhan tuo ym. ryhmä ei tosiaankaan saanut kovinkaan paljon työttömyyskorvausta, jos ollenkaan. Muistan, kun edellisen kerran olin työnhakijana, tukeni oli rapiat 5 e/vrk.
Aktiivimalli on taas osoitus hallituksen harjoittamasta myrkyllisestä retoriikasta:
saadaan läiskittyä monta kärpästä kerralla, ensin siten, että annetaan kuva siitä kuinka kaikki työttömät olisivat passiivisia lusmuja joita pitäisi niin kovin aktivoida, toisekseen siten, että tällä mallilla pitkälti varmistetaan se että työttömyyskulut tippuvat ainakin näennäisesti, koska toimintaa joka hyväksyttäisiin aktiiviseksi, ei löydy, ja tietenkään se että itsenäisesti hakee niitä paikkoja ei riitä aktiivisuuden osoitukseksi, ja kolmanneksi siten, että hallitus saa taas jäädä hyvillä mielin™ usean kuukauden lomalle tietoisena siitä, että taas saivat pilattu vitun monen ihmisen elämän. Lopullisesti.
Tyhmät. Ei se mitään siivoa jos tuki alenee oman passiivisuuden takia. Ne on edelleen työttömiä, ääliöt. Sama juttu toimeentulotuen kanssa. Et sitä saa jos te ole työtön työnhakija. Mäntit.
Olette selvinpäin tyhmempiä kuin Hakkarainen kännissä. Päätelkää siitä oma älykkyystasonne.
Entä jos ihminen on kaikkensa tehnyt ja rehellinen työtön, mutta asuu väärässä kunnassa, josta ei pois pääse? Ei töitä eikä TE-kursseja - on väliinputoaja, ei saa tukia...
Silloin rikotaan räikeästi Suomen laissa määriteltyä yhdenvertaisuutta vastaan. Rangaistus passiivisuudesta kohdistetaan mielivaltaisesti kehen tahansa, tasa-arvoisista mahdollisuuksista piittaamatta.
Työttömien tasa-arvo toteutuu! Kaikkia rangaistaan rikkomukseen katsomatta!
Itse asiassa työllisyysaste nimenomaan on noussut. Sitä tosin ei hallituksen ansioksi voi laskea vaan yleisen talouskasvun http://findikaattori.fi/fi/41
.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmät. Ei se mitään siivoa jos tuki alenee oman passiivisuuden takia. Ne on edelleen työttömiä, ääliöt. Sama juttu toimeentulotuen kanssa. Et sitä saa jos te ole työtön työnhakija. Mäntit.
Olette selvinpäin tyhmempiä kuin Hakkarainen kännissä. Päätelkää siitä oma älykkyystasonne.
Saattaa analyysi joskus osua nappiinkin..
Jep, ei tälle ole muuta selitystä. Hallitus lupasi pistää työttömyyden kuriin, ja nyt on kuritettu työttömiä niin, että arvet eivät haalene työttömien selkänahoista vielä seuraavan hallituskauden aikana...