Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Liikenneonnettomuus ja 10-kuukautinen lapsi
11.12.2017 |
Miten reagoitte uutiseen siitä, että 10-kuukautinen lapsi kuoli aamulla liikenneonnettomuudessa? Itse menin suunniltani, sillä saatoin hyvin kuvitella itseni vanhempien asemaan, mutta työpaikallani moni suhtautui uutiseen huvittuneesti ja yksi jopa nauroi. Työskentelen kyllä alalla, jossa liiallinen empaattisuus on haitaksi, mutta ihan tällaiseen en ole varautunut. Taitaa olla alanvaihdon aika kohta.
Kommentit (29)
Ihmiset joiden mielestä tuo on hauskaa, ansaitsisivat itse jäädä vaikka rekan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, jos vanhemmat ovat valinneet, että 10 kk ikäinen matkustaa autossa ilman turvaistuinta, ei siihen oikein mutta voi todeta kuin että "luonnonvalinta". Itseäni tuo ei kyllä yhtään naurata...
Vierailija kirjoitti:
No, jos vanhemmat ovat valinneet, että 10 kk ikäinen matkustaa autossa ilman turvaistuinta, ei siihen oikein mutta voi todeta kuin että "luonnonvalinta". Itseäni tuo ei kyllä yhtään naurata...
Lapsi oli turvaistuimessa. Poliisi on korjannut tämän tiedon.
Vierailija kirjoitti:
No, jos vanhemmat ovat valinneet, että 10 kk ikäinen matkustaa autossa ilman turvaistuinta, ei siihen oikein mutta voi todeta kuin että "luonnonvalinta". Itseäni tuo ei kyllä yhtään naurata...
Tarkista faktat
Se oli epäselvää, oliko itse istuin asianmukaisesti kiinnitetty. :( Kuulostaa vähän siltä, että ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysy naureskelijoilta neutraalilla äänensävyllä, kuin ohimennen, mikä heidän mielestään uutisessa oli niin huvittavaa.
Ensin tuli mieleen,että kukahan helekatin tollukka siellä on lähteny ohittelemaan tyhmässä kohtaa, välittämättä että oma muksu(kin) on kyydissä.. Mutta tiedä sitten mikä oli tilanne.Näitä tyhmiä ohittelijoita näkee liian paljon, joilla ei tilannetaju pelaa vaan lähetään tekemään ohituksia välittämättä mitä edessä päin näkyy. Kun sitä aikaa nyt helkatti säästyy pari minsaa.Jos joku tunnistaa itsestään tämän piirteen, niin pliis ajatelkaa tästä lähtien,että te ootta vastuussa myös muiden tiellä liikkujien hengistä omalla toiminnallanne. Ei oo olemassa vain sinua ja autoasi, teillä liikkuu muitakin. Te typerällä toiminnallanne voitte päättää toisen elämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet täysin oikeassa, aikuiselta mieheltä täysin järjetön ohitus...
Äly hoi, älä jätä............ pum
Onhan tuo ”huvittavaa” muttei oikeasti hauskaa. Kun miettii sitä mikä tuuri kuskilla oli että itse säilyi hengissä, mutta menetti vauvan. Varsinkin kun kyseessä ei ole sinänsä puhdas onnettomuus vaan kuskin erittäin tyhmä päätös lähteä ohittamaan kun vaihtoehtona olisi ollut ajaa vähän hiljempaa ja turvallisesti kun kuitenkin vaimo ja vauva kyydissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvan isä ei ajanut onnettomuusautoa. Vauvan isä oli kyydissä.
"Poliisin mukaan kolmen henkilöauton letka lähti ohituskieltoalueella ohittamaan rajoitusten mukaan ajanutta henkilöautoa 80 km/h alueella." Olisi varmaan kannattanut noudattaa niitä liikennesääntöjä. Ei niitä ihan turhan takia ole ihmisten kiusaksi keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka ihmeessä vanhemmat selviävät jatkossa? En pysty edes kuvittelemaan omalle kohdalleni samanlaista tilannetta, vaikka tiedän ettemme koskaan tiedä...siksi olen nöyrän kiitollinen elämälle.
Toivon vanhemmille voimaa ja paljon tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vauvan isä ei ajanut onnettomuusautoa. Vauvan isä oli kyydissä.
Eihän, vaan ajoi. Äiti oli vauvan kanssa takapenkillä.
Iltalehti kertoi, että vauva oli ollut kaukalossa kasvot menosuuntaan. Onko olemassa yhtään turvakaukaloa (huom. turvakaukaloa, ei turvaistuinta), joka kuuluisi kiinnittää kasvot menosuuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa yhtään turvakaukaloa (huom. turvakaukaloa, ei turvaistuinta), joka kuuluisi kiinnittää kasvot menosuuntaan?
Ei tuon ikäiselle.
Vierailija kirjoitti:
Se oli epäselvää, oliko itse istuin asianmukaisesti kiinnitetty. :( Kuulostaa vähän siltä, että ei ollut.
Vaikka käytössä olisi markkinoiden paras turvaistuin täydellisen oikein kiinnitettynä, ei se maagisesti estä kaikkia loukkaantumisia. Tilastollisesti oikein käytettykin turvaistuin vähentää lasten kolarikuolleisuutta vain noin 50%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko olemassa yhtään turvakaukaloa (huom. turvakaukaloa, ei turvaistuinta), joka kuuluisi kiinnittää kasvot menosuuntaan?
Ei tuon ikäiselle.
Ja isommille ne ovat turvaistuimia, eivät -kaukaloita.
Kymmenkuinen voi olla melkoisen iso taapero jo. Jos on syntynyt vaikka yli 50-senttisenä ja 5-kiloisena, on kymmenen kuukauden päästä jo niin iso, ettei mahdu pikkuvauvojen turvakaukaloon. Silloin on vaihdettava turvaistuimeen, ja aika harvaan autoon ne mahtuvat kunnolla selkä menosuuntaan.
Ihan kauhea tilanne tuo kolari. Oman lapsen tahattomasta taposta ei helpolla yli pääse. Kuitenkin, kuka käski lähteä ohittamaan ohituskieltoalueella huonolla näkyvyydellä, kun edellä ajava ajoi suurinta sallittua nopeutta? Mikä asia maailmassa voi olla niin tärkeä, että sen takia on vaarannettava - ja tuhottava - ihmishenkiä?
Vierailija kirjoitti:
Kymmenkuinen voi olla melkoisen iso taapero jo. Jos on syntynyt vaikka yli 50-senttisenä ja 5-kiloisena, on kymmenen kuukauden päästä jo niin iso, ettei mahdu pikkuvauvojen turvakaukaloon. Silloin on vaihdettava turvaistuimeen, ja aika harvaan autoon ne mahtuvat kunnolla selkä menosuuntaan.
Ihan kauhea tilanne tuo kolari. Oman lapsen tahattomasta taposta ei helpolla yli pääse. Kuitenkin, kuka käski lähteä ohittamaan ohituskieltoalueella huonolla näkyvyydellä, kun edellä ajava ajoi suurinta sallittua nopeutta? Mikä asia maailmassa voi olla niin tärkeä, että sen takia on vaarannettava - ja tuhottava - ihmishenkiä?
No höpö höpö nyt taas. Siitä on tuhanteen kertaan valistettu, että sillä ei ole mitään merkitystä vaikka jalat olis koukussa siinä turvaistuimessa. Ja niin isoo jössikkää ei ole, että kulmakarvalinja menis selkäosan yli. Turvakaukalo on ainoa oikea vaihtoehto (oikein kiinnitettynä, ei vaan takapenkille nostettuna.)
Toivottavasti joku, joka pohtii sitä, pitäisikö alle 3-vuotias istuttaa takaistuimelle kasvot menosuuntaan, saa tästä tapauksesta hieman vihjeitä, miten kolarissa voi silloin käydä.
Vauvaikäisen lapsen pää on pitkään suhteessa muuta vartaloa painavampi, eikä vauvan niska kestä tällaisia retkahduksia, joita auton etuosaan kohdistuva kolari voi aiheuttaa.
Vaikka kasvot menosuuntaan -istuin vaikuttaa lapsen kannalta mukavammalta, niin onhan siitä päinvastaisesta istumissuunnasta selkeästi hyötyä. Mieluummin sitä näkee lapsen kasvavan kuin osallistuu vauvan hautajaisiin.
Meillä pojat istuivat 3-vuotiaaksi asti istuimessa, jonka selkä oli menosuuntaan. Ahdasta tuli vähän kaikille, ja kolaritkin jäivät ajamatta. Silti toistaisin saman uudestaan, jos alusta pitäisi aloittaa.
Alue: Aihe vapaa
Ei kannata liikaa reagoida. Järkeä peliin.