Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Liikenneonnettomuus ja 10-kuukautinen lapsi

Vierailija
11.12.2017 |

Miten reagoitte uutiseen siitä, että 10-kuukautinen lapsi kuoli aamulla liikenneonnettomuudessa? Itse menin suunniltani, sillä saatoin hyvin kuvitella itseni vanhempien asemaan, mutta työpaikallani moni suhtautui uutiseen huvittuneesti ja yksi jopa nauroi. Työskentelen kyllä alalla, jossa liiallinen empaattisuus on haitaksi, mutta ihan tällaiseen en ole varautunut. Taitaa olla alanvaihdon aika kohta.

Kommentit (29)

Vierailija
21/29 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onnettomuuden syntytavasta on julkaistu animaatio muistaakseni iltasanomissa. Sen nähtyäni pidin vastaantulijaa suurena osasyyllisenä onnettomuuteen ja lakkasin moittimasta menehtyneen vauvan isää, vaikka hän olikin väärällä puolella keltaista viivaa.

Vierailija
22/29 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuden syntytavasta on julkaistu animaatio muistaakseni iltasanomissa. Sen nähtyäni pidin vastaantulijaa suurena osasyyllisenä onnettomuuteen ja lakkasin moittimasta menehtyneen vauvan isää, vaikka hän olikin väärällä puolella keltaista viivaa.

Mun mielestä siihen on ollut joku syy miksi lähtivät noin törkeästi ohittamaan vaikka vastaan tuli autoja. Oliko etummaisella edes valoja päällä vai miksi lähtivät ohi noin törkeästi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/29 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuden syntytavasta on julkaistu animaatio muistaakseni iltasanomissa. Sen nähtyäni pidin vastaantulijaa suurena osasyyllisenä onnettomuuteen ja lakkasin moittimasta menehtyneen vauvan isää, vaikka hän olikin väärällä puolella keltaista viivaa.

En pysty nyt katsomaan animaatiota mutta mielellään kuulisin miten liikennesääntöjä noudattava on syyllinen?

Vierailija
24/29 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli epäselvää, oliko itse istuin asianmukaisesti kiinnitetty. :( Kuulostaa vähän siltä, että ei ollut.

Vaikka käytössä olisi markkinoiden paras turvaistuin täydellisen oikein kiinnitettynä, ei se maagisesti estä kaikkia loukkaantumisia. Tilastollisesti oikein käytettykin turvaistuin vähentää lasten kolarikuolleisuutta vain noin 50%. 

Onko sinulla jotain tilastoa linkitettäväksi? Tämän kolarin uutisoinnissa oli että lähestulkoon kaikki Suomessa tapahtuneet lasten kuolemat auto-onnettomuuksissa olisivat olleet vältettävissä mikäli asianmukaisia turvaistuimia olisi käytetty ja kiinnitetty oikein.

Vierailija
25/29 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuden syntytavasta on julkaistu animaatio muistaakseni iltasanomissa. Sen nähtyäni pidin vastaantulijaa suurena osasyyllisenä onnettomuuteen ja lakkasin moittimasta menehtyneen vauvan isää, vaikka hän olikin väärällä puolella keltaista viivaa.

Mun mielestä siihen on ollut joku syy miksi lähtivät noin törkeästi ohittamaan vaikka vastaan tuli autoja. Oliko etummaisella edes valoja päällä vai miksi lähtivät ohi noin törkeästi?

Ihan varmasti. Kiire, tuolla ohituksella olisi voinut olla noin 10 sek aikaisemmin perillä. Välipitämättömyys liikennesääntöjä kohtaan. Näyttämisen halu. Hermojen menetys jos hetken joutuu ajamaan traktorin perässä. Onhan näitä syitä. Saa loppuelämänsä miettiä oliko syy lapsen hengen arvoinen. Minusta ei ole, muut olkoon mitä mieltä vaan.

Vierailija
26/29 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kymmenkuinen voi olla melkoisen iso taapero jo. Jos on syntynyt vaikka yli 50-senttisenä ja 5-kiloisena, on kymmenen kuukauden päästä jo niin iso, ettei mahdu pikkuvauvojen turvakaukaloon. Silloin on vaihdettava turvaistuimeen, ja aika harvaan autoon ne mahtuvat kunnolla selkä menosuuntaan.

Ihan kauhea tilanne tuo kolari. Oman lapsen tahattomasta taposta ei helpolla yli pääse. Kuitenkin, kuka käski lähteä ohittamaan ohituskieltoalueella huonolla näkyvyydellä, kun edellä ajava ajoi suurinta sallittua nopeutta? Mikä asia maailmassa voi olla niin tärkeä, että sen takia on vaarannettava - ja tuhottava - ihmishenkiä?

En tiedä tästä onnettomuudesta enkä sen syistä. Uskon, että (keli)olosuhteet ovat olleet vain todella huonot. 

Pakko kuitenkin huomauttaa, että meillä vauva siirtyi turvakaukalosta istuimeen vasta vuoden iässä, kun painoakin oli vasta silloin riittävästi. Turvaistuin mahtuu hyvin autoon niin, että lapsella on selkä menosuuntaan. Eikä meillä ole mikään iso auto. Lapsi voi joskus olla tyytymätön ja itkeäkin, mutta selkä menosuuntaan se tulee kulkemaan ainakin kolmivuotiaaksi. Toivottavasti suosituksesta tehtäisiin laki. Eiväthän kaikki vanhemmat voi muuten asiasta edes todella tietää, varsinkin kun mammapalstat ovat täynnä kasvot menosuuntaan jo aikaisin kääntäneitä äitejä, jotka hehkuttavat omaa ratkaisuaan. Toivotaan, että tietoa turvallisuudesta saadaan lisää!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/29 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuden syntytavasta on julkaistu animaatio muistaakseni iltasanomissa. Sen nähtyäni pidin vastaantulijaa suurena osasyyllisenä onnettomuuteen ja lakkasin moittimasta menehtyneen vauvan isää, vaikka hän olikin väärällä puolella keltaista viivaa.

Mun mielestä siihen on ollut joku syy miksi lähtivät noin törkeästi ohittamaan vaikka vastaan tuli autoja. Oliko etummaisella edes valoja päällä vai miksi lähtivät ohi noin törkeästi?

Ihan varmasti. Kiire, tuolla ohituksella olisi voinut olla noin 10 sek aikaisemmin perillä. Välipitämättömyys liikennesääntöjä kohtaan. Näyttämisen halu. Hermojen menetys jos hetken joutuu ajamaan traktorin perässä. Onhan näitä syitä. Saa loppuelämänsä miettiä oliko syy lapsen hengen arvoinen. Minusta ei ole, muut olkoon mitä mieltä vaan.

Eli sulla on jotain sisäpiirin tietoa vai olisiko linkki johonkin?

Vierailija
28/29 |
14.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole liikenteessä tavatonta, että huomattavan hidas tielläkulkija ohitetaan keltaisella viivalla ja luotetaan siihen, että vastaantulija näkee ja tajuaa tilanteen - ja väistää oikeaan reunaan. Näin liikenne sujuvoituu. Tässäkin useampi auto ohitti jonossa hitaan ja useampi vastaantulija antoi ohitukselle tilaa. Tiellä oli tilaa riittävästi kolmelle rinnakkaiselle autolle. Mutta sitten yksi vastaantulijoista ajoi keskiviivanviertä, ei seurannut, mitä edessä tapahtui eikä väistänyt oikealle ja kolari tapahtui.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/29 |
15.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onnettomuuden syntytavasta on julkaistu animaatio muistaakseni iltasanomissa. Sen nähtyäni pidin vastaantulijaa suurena osasyyllisenä onnettomuuteen ja lakkasin moittimasta menehtyneen vauvan isää, vaikka hän olikin väärällä puolella keltaista viivaa.

Edellä menevän perässä ei myöskään saa lähteä ohittamaan.