Lue keskustelun säännöt.
91-vuotiasta uhkaa häätö omistusasunnostaan joulun alla
08.12.2017 |
Vanhuksen asunnon ympärillä on käynnissä poikkeuksellinen riita Tampereella. Liisa Tiukkaa ollaan häätämässä kahden epäonnistuneen siivouksen takia.
https://yle.fi/uutiset/3-9968364
Taloyhtiön asianajaja, varatuomari Mikko Ravi myöntää, että häätöhakemus on tehty kahden siivouksen takia.
Eikö Tampereen Kaupunki tai sossu saa sinne siivoojaa, jos hommat on kustu? Mikä teitä vaivaa? Siis joku siivooja on mokannut vahingossa tai tahallaan ja mummolle annetaan häätö? Kuulostaa erittäin merkilliseltä sopimukselta.
Kommentit (508)
Vierailija kirjoitti:
Noin täyspäinen mummo. Varmaan asian ymmärtää, jos osataa oiealla tavalla kertoa asia ja asian syyt. Kaksi tuntia siivousta on lyhyt aika, kun pitää tarkemmin siivota. Tuo vaikuttaa ahdistelulta. Onko tuo joku provosointi? Tosin tiedän mitä on ahdistelu ja painostus. Ei näytä tuossakaan asiassa olevan sosiaalisia taitoja. Onko joku vaillla sen asuntoa ja yrittääkö keksiä syitä miten saisi pois. Maailma on pahasti kieroutunut. Laittasivat muummon asiat kuntoon. Missä on taas sossun ammattitaito. Minkälaisia nämä siivoojat oikein on? Epäasiallista kohtelua. Pois nuo isännöitsijät, jotka turhaan ahdistelee. Samoin nuo asunnon välittäjät. Jotku välittäjät järjestelee kohteita kierosti itselleen. Tässä taas nähdään yhteiskunnan tuki ja turva. Eikö mummolle ole sopinut siivousaika? Olisi voinut vaihtaa toiseen aikaan, jos kyseiseen aikaan ei olisi halunnut siivousta. Mikä siivousaika on klo 8 kerrostalossa aamulla? Eikö ole mitään tilannetajua? Ennen kuin paasee kunnolla liikkeille ja jalkeille. Toista sen on nuorilla ja terveilla, joilla ei ole lääkityksiä. Tavallisesti ollaaan pois kotoa a siivotaan, myrkytetään loiset pois. Tullaan puhtaaseen asuntoon. Ei ole mitään ammattitaitoa. Olen itsekkin asunut loispesässä ja mykytyksiä tehtiin seläntakan. Oli aika tainnuttavaa tai väsyttävää myrkkyä.
Sinulla on iltalääkkeiden aika, vainoharhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna hirvittää vanheta Suomessa. 91-v perheetön mummu laitetaan pihalle OMISTUSASUNNOSTA. Hänhän omistaa kaksi suht hintavaa asuntoa tästä talosta Tampereen keskustasta.
Taloyhtiöllä siis oikeus ottaa asunnot haltuun ja vuokrata ne sitten eteenpäin.
Jotenkin olen aina tuudittautunut siihen, että sitten kun pääsee vuokralta pois ja omistusasunto on maksettu, niin on ns. turvassa. Onkohan mummun asuntoihin jo katsottu vuokralaiset valmiiksi... Ehkä tämän kohun jälkeen ei taloyhtiön hallitus kehtaa ainakaan läheisimmille sukulaisilleen noita kämppiä laittaa...
Niin ja ihan sama, onko "hankala mummu" vai ei... Jos hankaluus olisi peruste takavarikoida toisen omistusasunto, niin aika monelta Suomessa lähtisi katto pään päältä.
Mitäs jos mä ostaisin asunnon sun asunnon yläkerrasta ja alkaisin tekemään kämpässäni tutkimusta. Perustaisin hellan taakse torakkafarmin. Sitten voisin heittää sekaan lutikoita ja lopuksi vaikka rottia. Olisi mielenkiintoista seurata mikä olisi se menestyvin laji. Välillä voisin vaihdella olosuhteita ja kokeilla että vaikuttaako esim. viikon putkeen 75dB:llä soitettu trance tilanteeseen. Voisin myös tukkia kämpästäni kaikki viemärit ja tehdä asunnostani vesistön ja tutkisia ketkä on parhaita uimareita. Varmaan puolustaisit toimiani taloyhtiönkokouksessa, sillä toki minulla on oikeus tehdä omassa asunnossani mitä haluan. Oletkos koskaan miettnyt sanaa taloyhtiö? Tai asunto-osake?
Vierailija kirjoitti:
Noin täyspäinen mummo. Varmaan asian ymmärtää, jos osataa oiealla tavalla kertoa asia ja asian syyt. Kaksi tuntia siivousta on lyhyt aika, kun pitää tarkemmin siivota. Tuo vaikuttaa ahdistelulta. Onko tuo joku provosointi? Tosin tiedän mitä on ahdistelu ja painostus. Ei näytä tuossakaan asiassa olevan sosiaalisia taitoja. Onko joku vaillla sen asuntoa ja yrittääkö keksiä syitä miten saisi pois. Maailma on pahasti kieroutunut. Laittasivat muummon asiat kuntoon. Missä on taas sossun ammattitaito. Minkälaisia nämä siivoojat oikein on? Epäasiallista kohtelua. Pois nuo isännöitsijät, jotka turhaan ahdistelee. Samoin nuo asunnon välittäjät. Jotku välittäjät järjestelee kohteita kierosti itselleen. Tässä taas nähdään yhteiskunnan tuki ja turva. Eikö mummolle ole sopinut siivousaika? Olisi voinut vaihtaa toiseen aikaan, jos kyseiseen aikaan ei olisi halunnut siivousta. Mikä siivousaika on klo 8 kerrostalossa aamulla? Eikö ole mitään tilannetajua? Ennen kuin paasee kunnolla liikkeille ja jalkeille. Toista sen on nuorilla ja terveilla, joilla ei ole lääkityksiä. Tavallisesti ollaaan pois kotoa a siivotaan, myrkytetään loiset pois. Tullaan puhtaaseen asuntoon. Ei ole mitään ammattitaitoa. Olen itsekkin asunut loispesässä ja mykytyksiä tehtiin seläntakan. Oli aika tainnuttavaa tai väsyttävää myrkkyä.
Et taida tietää kuinka jääräpäinen voi tuon ikäinen olla. Ei halua siivoojaa kotiinsa niin ei päästä vaikka mikä olisi. Kyllä häätöön on syy, luultavasti pitkäaikainen haju ja ötökät ainakin.
No hän on jo sen ikäinen. Ei taida olla väliä enää, mitä omistaa tai on omistamatta. Pääasia, ettei mitkään huijarit ja muut kierot kekkulit pistä elämää risaseks mummon omaisuudella. Kai nyt joku omainen täytyy jossain olla. No kyllä ne haaskalinnut perille löytää, kun perinnönjako alkaa. Serkun kumminkaiman tyttären tytärkin tulee vaikka Amerikasta asti.
En tiedä tästä mummosta, mutta vastaava tapaus oli vanhempieni asumassa taloyhtiössä. Vanha ja pihi ihminen, eli saastan keskellä. Mitkään myrkytykset ei auttaneet, koska tämä yksi ei suostunut päästämään myrkyttäjiä asuntoonsa ja suostunut siivoukseen. Kuinka paljon muut asukkaat sai maksaa siitä, että mikään toimenpide ei toimi, koska yksi asunto pitää pintansa ötökkäpesänä? Onko teistä ihan jees, että taloyhtiötä myrkytetään, tavaroita kannetaan ulos ja muut maksaa, mutta se on turhaa, koska yksi mummeli ei vaan suostu tekemään omaa osaansa? Isojen riitojen jälkeen alkoi vaatia, että taloyhtiö maksaa hänen siivouksensa ja uudet huonekalut, koska on "köyhä" vanhus. Köyhä joo. Omisti komean asunnon, liikekiinteistöjä yms. Varallisuutta varmaan miljoona. Sairaalloisen pihi. Ei halua maksaa omasta elämisestään, vaan yrittää sitten maksattaa ikäänsä vedoten toisilla ihmisillä jopa siivouksensa.
Ei vanhuus tee ihmisestä pyhää. Monet vanhukset on ilkeitä, sairaalloisen pihejä ja itsekkäitä. Itsekkyys usein lisääntyy vanhemmiten ja ylittää kaikki kohtuullisuuden rajat. Kaikki mulle, minä, minä ja minulla on oikeus, vaikka olisi koko ikänsä ollut hyödytön loinen ja toisten hyväksikäyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän mummon kämppä haise niin kamalalle, että naapurissa ei voi asua, ei ketään häädetä kun pari viikko siivousta jää välistä.
Juuri näin. Tuskin siinä pelkästään parin viikkosiivouksen väliin jääminen on taustalla. Täytyy asunnon olla jo todellinen saastapesä ennen kuin ketään aletaan häätää asunnostaan.
Kyllä jää minullakin viikkosiivous väliin harva se viikko, eikä ole kukaan koskaan valittanut. Ei naapurit tiedä paljonko villakoiria pyörii nurkissa, kyllä kyseessä täytyy olla ihan toisen luokan ongelma.
En valitettavasti pysty tässä tilanteessa tuntemaan sympatiaa mummoa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna hirvittää vanheta Suomessa. 91-v perheetön mummu laitetaan pihalle OMISTUSASUNNOSTA. Hänhän omistaa kaksi suht hintavaa asuntoa tästä talosta Tampereen keskustasta.
Taloyhtiöllä siis oikeus ottaa asunnot haltuun ja vuokrata ne sitten eteenpäin.
Jotenkin olen aina tuudittautunut siihen, että sitten kun pääsee vuokralta pois ja omistusasunto on maksettu, niin on ns. turvassa. Onkohan mummun asuntoihin jo katsottu vuokralaiset valmiiksi... Ehkä tämän kohun jälkeen ei taloyhtiön hallitus kehtaa ainakaan läheisimmille sukulaisilleen noita kämppiä laittaa...
Niin ja ihan sama, onko "hankala mummu" vai ei... Jos hankaluus olisi peruste takavarikoida toisen omistusasunto, niin aika monelta Suomessa lähtisi katto pään päältä.
Kun omistaa asuntoja on varaa myös siivoojaan. Ymmärrettävää ettei ysikymppinen enää jaksa siivota mutta kun ei päästänyt siivoojaa edes sisälle, ties kuinka kauan tilanne jatkunut. On voinut säilyttää vanhoja ruokia, likaisia vaatteita, roskia, jota monet tuon ikäiset tekee. Harmi mummon puolesta mutta olisi päästänyt siivoojan...ilmeisesti hankaluuksia naapurina muutenkin.
Ei asunnon omistamisesta saa mitään tuloja joilla voisi maksaa siivoamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No hän on jo sen ikäinen. Ei taida olla väliä enää, mitä omistaa tai on omistamatta. Pääasia, ettei mitkään huijarit ja muut kierot kekkulit pistä elämää risaseks mummon omaisuudella. Kai nyt joku omainen täytyy jossain olla. No kyllä ne haaskalinnut perille löytää, kun perinnönjako alkaa. Serkun kumminkaiman tyttären tytärkin tulee vaikka Amerikasta asti.
Ehkä sen verran paska ihminen että omaisia ei kiinnosta olla avuksi.
Kuinka monta kertaa olisit valmis heittämään sohvat ja sängyt pois sen takia, että naapuri ei suostu päästämään myrkyttäjiä asuntoonsa?
Entä kuinka kauan lapsen pitäisi olla valmis kärsimään tulehtuneista paukamista, jotta vanhus saa elää tyylillään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva tietää se totuus eikä tätä "yhyy, viaton mummo"-jankutusta.
https://yle.fi/uutiset/3-9977005
Lue myös: 91-vuotiasta uhkaa häätö omistusasunnostaan joulun alla: "En lähde kotoani kahtena kappaleenakaan!"
Taloyhtiö ei peräänny vanhuksen häädöstä – 91-vuotiaan Liisan armonaika päättyy perjantaina
Iltalehti: Liisa, 91, häädetään omasta asunnostaan jouluksi, osasyynä asunnon sotkuisuus: ” En lähde palasinakaan omasta kodistani”(siirryt toiseen palveluun)
Iltalehti:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuorein Ylen uutinen aiheesta, tässä mukana taloyhtiön näkökulmaa: https://yle.fi/uutiset/3-9977005.
Ymmärrän että taajamissa kaavat määrittelee millaisilta talot ja pihat pitäisi näyttää ulkopuolelta mutta sitä en ymmärrä että joku taloyhtiö voi tulla määräilemään miltä osakkeessa pitää näyttää sisällä ts miten sotkuista siellä on. Korkeintaan silloin jos huoneistoista kulkeutuu toisia häiritseviä hajuja yms.
Lutikoiden alkuperää ei oltu käsittääkseni todistettu.
Voi toki olla että on "paska mummo" ja tekee kaikenlaista muutakin ikävää mistä ei kerrota, tai sitten on joku muu kuvio. Mitä ihmisen asunto-osakkeelle tapahtuu jos asunto-os ottaa sen haltuun ja häätää ihmisen omasta kodistaan? Voiko as-os laittaa sen esimerkiksi myyntiin vaikkapa tukevaan alihintaan jonka sitten as-os hallituksen jäsenen veljen kaiman kummi sattumalta ostaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mitä tässä ihmettelen on että asunnon pitäisi olla poikkeuksellisen siivoton. Tuossa Ylen jutun kuvassa on kuitenkin ihan siisti kämppä, jopa yllättävän tyhjä. Sohva ja jonkinlainen vitriini. Meilläkin on paljon sotkuisrmpaa.
Mummolla käy oma siivousfirma ja halutaan silti häätää. Tajuaa itsekin, että muuttuu pöpiksi laitoksessa ja haluaa varmaan nauttia elämästä vielä viimeiset hetket. En tajua, miksi tuota mummoa pitää taloyhtiön puolelta noin kiusata. Vain mummon pitää nyt joustaa. Oksettavaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Se mitä tässä ihmettelen on että asunnon pitäisi olla poikkeuksellisen siivoton. Tuossa Ylen jutun kuvassa on kuitenkin ihan siisti kämppä, jopa yllättävän tyhjä. Sohva ja jonkinlainen vitriini. Meilläkin on paljon sotkuisrmpaa.
Juu jutun videon perusteella varmaan puolet suomalaisista häädettäisiin kodeistaan siivottomuuden takia. Mullekin tulisi lähtö lumihankeen.
Vierailija kirjoitti:
Mummolla käy oma siivousfirma ja halutaan silti häätää. Tajuaa itsekin, että muuttuu pöpiksi laitoksessa ja haluaa varmaan nauttia elämästä vielä viimeiset hetket. En tajua, miksi tuota mummoa pitää taloyhtiön puolelta noin kiusata. Vain mummon pitää nyt joustaa. Oksettavaa touhua.
Niin, häätöhän perustuu nyt siihen että siivousfirma on "väärä", ei siihen ettäkö kämppää ei siivottaisi. Jotain mätää tässä on.
Vanhuksellahan oli yhtiössä kaksi asuntoa, joista toisen sanottiin olevan tyhjillään, tuo saattaa olla se toinen..
Eihän sillä ole mitään väliä mistä lutikat alunperin ovat tulleet. Jos osakas järjestelmällisesti kieltäytyy myrkystyksistä niin se on vahingontekoa muille.
Ajattele jos oma asuntolainasi oli tuosta taloyhtiöstä.
Kannattaa myös muistaa ettei Liisa omista asuntoja, vaan osakkeita. Osakeyhtiössä ei voi sooloilla.
Ihan oikein. Ihan helpolla ei hallintaoikeutta oteta, joten aika paljon on sanottavaa pitänyt olla. Taloyhtiöllä pitäisi olla paljon helpompaa saada terroriasukkaat ulos. Nyt yhdestä kaistapäästä kärsii 50 muuta ihmistä. Missä on heidän oikeudet?