Lue keskustelun säännöt.
Miten saada naapuritkin tekemään lumitöitä? Mitä tehdä nyt? Joka talvi sama juttu!
08.12.2017 |
Tässä rivitalossa ei oikeasti lumitöitä tee ikinä muut kuin minä ja yksi muu asukas. Kaikki muut asukkaat törkeästi vaan vapaamatkustavat. Yhteisesti on kuitenkin päätetty, ettei tahdota maksaa auralle ryöstöhintoja, jonka tulosta ei ikinä tiedä. Muistan monesti olleeni kolaamassa tuolla vielä silloinkin, kun aura vielä kävi, koska sen tulo oli niin epävarmaa. En kuitenkaan ala enää sietämään tätä, että olen koko taloyhtiön orja! Mitä voin tehdä asialle? Varmaankin ilmoitus isännöitsijälle?
Onko muilla samanlaisia kuvioita? Miten ne ovat ratkenneet?
Kommentit (67)
Hölmön hommaa tuollainen säästäminen, ja vielä kolan kanssa pitäisi raivata parkkipaikkojakin. Jos on ihan pakko itse tehdä, niin kunnollisen lumilingon ostaminen nyt on vähintä mitä tilanteessa voi tehdä. Kuka hiekoittaa tiet? Jos ei sitäkään kukaan tee, niin voi tulla iso lasku kun joku onneton kaatuu. Mitä jos taloon muuttaa matkatyöläinen? Entä kun porukka lähtee lomille talvella? Pitääkö loma ottaa lumityövuorojen mukaan?
En ollenkaan ymmärrä tuollaista säätämistä, ei ole säästön arvoista joutua epäsopuun tai yksinään tehdä kaikille kuuluvia töitä. Itselläni on rajoitteita kropan kanssa, vaikka sitä ei päälle näy. En ikinä kyllä suostuisi todistelemaan muulle porukalle vaivojani, läkärintodistus varmaan pitäisi tuoda näytille. Joo ei, ei ole taloyhtiä työnantaja sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos taloyhtio ei maksa lumityosta tyontantajasivukuluja yms. tyonantajavelvoitteita tapauksessa jossa pluukaamalla saa alennusta vastikkeesta rikkoo hallitus lakia. Vastikkeesta ei voi antaa alennusta em. kuvatulla tavalla. Taloyhtio voi toki maksaa palkkaa yksityishenkilolle kunhan hoitaa tyonantajavelvoitteet. Talloin on aivan sama miten vastikemaksut netotetaan vastiketta vasten, mutta on huomioitavaa etta tyon tekijan kannalta alkaa marginaaliveroprosentit huidella nopeasti aika korkealla - mahtoko se pluukaaminen sitten kannattaakaan.
Itse paljon tyokseni matkustavana en voi edes ymmartaa miten jotkut taloyhtiot jaksavat kinastella tallaisesta. Enoni yhtiossa on toki saatu nukkumalahiossa monta vuotta jannitysta ja draamaa talla aikaiseksi kun ei siella muuttotappiokunnassa tunnu muutakaan tapahtuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille laitettiin 10e tunti palkaksi ja lumitöitä tekeneet merkattiin ylös tunteineen. Tämä oli joskus aikoinaan eri yhtiössä kun ketään ei huvittanut tehdä lumitöitä, eikä kukaan kuitenkaan halunnut palkata ammattilaisiakaan.
Tein silloin tällöin ja kolasin muutenkin autopaikkani (en tiedä laskuttivatko muut tosiaan omankin paikan kolaamisesta)
Sekä hiekoittelin tietä yms. Ne sitten jotka tekivät lumitöitä maksoivat vähemmän vastiketta ja ne jotka eivät tehneet maksoivat enemmän. Problem solved.
Sinkkumies
Paitsi että laitonta. Osakkaan maksama vastike ei saa riippua tehdyn työn määrästä tai vastaavasta. Moista ei tarvitse maksaa.
Niin paitsi, jos kaikki suostuu. Tuleeko se halvemmaksi maksaa enemmän huoltoyhtiölle vai hiljaisesti muille osakkaille, jotka hoitavat saman homman?
Sinkkumies
Tai jos kaikki kolaa? Eikös tässä nyt ollut kysymys nimenomaan siitä, että sopua ei ole.
Siksi kukaan ei viitsi maksaa lumiauramiehestä kun sinä teet ne ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille laitettiin 10e tunti palkaksi ja lumitöitä tekeneet merkattiin ylös tunteineen. Tämä oli joskus aikoinaan eri yhtiössä kun ketään ei huvittanut tehdä lumitöitä, eikä kukaan kuitenkaan halunnut palkata ammattilaisiakaan.
Tein silloin tällöin ja kolasin muutenkin autopaikkani (en tiedä laskuttivatko muut tosiaan omankin paikan kolaamisesta)
Sekä hiekoittelin tietä yms. Ne sitten jotka tekivät lumitöitä maksoivat vähemmän vastiketta ja ne jotka eivät tehneet maksoivat enemmän. Problem solved.
Sinkkumies
Paitsi että laitonta. Osakkaan maksama vastike ei saa riippua tehdyn työn määrästä tai vastaavasta. Moista ei tarvitse maksaa.
Kyllä vastike pitää aina maksaa.
Selvennän hitaampia varten: jokainen maksaa vastikkeen yhtiöjärjestyksessä määritellyin perustein. Kenenkään ei tarvitse maksaa ylimääräistä siitä, että ei ole kolannut lunta, eikä kukaan saa saada alennusta siksi, että on kolannut lunta. Vieläkin hitaammille tiedoksi, että sama periaate koskee myös ruohonleikkuuta yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä mikä ihmeen hinku ihmisillä ei hinkata sitä lunta pois. Ihan hyvin se auto kulkee pienessä lumessakin ja polku syntyy ihan kävelemällä. Itse en todellakaan osallistu noihin talkoojuttuihin; jos jotain haittaa, niin tehnee sitten varmaan itse.
Jos joku osakas tulee makkaraa ottamaan mutta sitä ei sallita koska tämä ei osallistunut talkoisiin, niin rikotaan lakia. Asunto-osakeyhtiölaki 1 luku 10 pykälä. Käytännössä harvalla on pokkaa tehdä noin mutta se taas ei ole lakiasia.