9. lapsi miehen puheissa, mutta en jaksaisi
Olen 35 ja pelkään tulevani kohta taas raskaaksi. Uskomme ei suhtaudu ehkäisyyn myönteisesti. Haluaisin silti lopettaa lastensaannin, mutta en uskalla. Mies voisi satuttaa. Tämä on ihan kauhea... kun olisi silmukka kaulalla.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta on, että ymmärtääkseni lestadiolaisuuteenkin tämä ehkäisykielto tuli näin tiukkana vasta 70-luvulla, kun hoksasivat ehkäisyvälineiden yleistyttyä ja syntyvyyden laskettua porukan muuten pienenevän, jos ei laiteta ihmisiä lisääntymään kuin kaneja. Itseasiassa on ainoa kristillinen lahko, joka kasvaa koko ajan. Kuinka paljon tässä on kysymys vain ja ainoastaan siitä, että heidän pamppunsa haluavat pitää oman valtansa sillä, että syntyvyys on korkea ja elinvoima säilyy?
Mitä itse asiaan tulee, niin tiedän perheen, jossa oli lapsia hirveä lauma ja raskaudesta oli jo varoitettu lääkärissä. Mutta Jumala tahtoi vissiin, että äiti kuolee johonkin kahdeksanteen raskauteen vanhimman lapsen ollessa 10-vuotias? Muistaakseni sai kohdunrepeämän, useampi sektio takana ja ehdoton raskauskielto. Jumala piti huolta?
ja mitä todennäköisimmin raskaana taas pian. Ihan järjetöntä.
Jos ei pilailu aloitus, niin ehkäisykapseli käsivarteen.
Hei miksi haukutte, pilkkaatte ihmisiä, joilla on paljon lapsia. Eihän sinuakaan pilkata, vaikka olisi vain yksi lapsi tai ei ollenkaan, sehän on jokaisen oma valinta. Ihminen voi olla todella onnellinen ison perheen kasvattaja, kuten minäkin. En antaisi yhtään lastani pois, vaikka niitä on enemmän kuin yhdeksän. Kaikki on niin suurta onnea ja iloa tuoneet ja suuria lahjoja, joista ei mistään hinnasta yhden yhtään pois anna. Vanhuuteen on jo turvaverkko taattu. Elämä on niin rikasta ja onnellista, että monella kateeksi on käynyt, kun niillä on ne muutama lapsi olleet ja asuvat kaukana vanhemmista. En vaihtaisi elämääni siihen, että olisi vain pari lasta.
Kierukan langat voi pyytää leikkamaan lyhyeksi. Kävin Oulussa yksityisellä gynekologilla, ja naislääkäri kysyi automaattisesti, että haittaako jos mies tietää langoista vai leikataanko niin lyhyeksi, ettei mies voi tuntea niitä. Tämä siis kun kierukka asetettiin ensimmäistä kertaa. En ole lestadiolainen. Ilmeisesti moni lääkäri on hoksannut tämän tarpeelliseksi kysymykseksi.
Ei ole aitoa uskoa jos omaa vaimoa alistetaan tuolla tavalla. Lue Raamattua niin huomaat, että Jumalan tahto on, että miehen ja naisen välisessä suhteessa toista kunnioitetaan ja rakastetaan. Raamatussa ei myöskään kielletä ehkäisyä. Esimerkiksi pillerit, jotka estävät jo hedelmöittymisen, ovat täysin sopiva vaihtoehto. Siunausta sinulle ja toivottavasti löydät ratkaisun hankalaan tilanteeseesi.
Vierailija kirjoitti:
Kuten huomaamme, uskonto tekee naisten elämästä hvettiä.
Olipa avarakatseinen ja suvaitsevainen mielipide....not.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain nainen menisi esm. sterilisaat. ym. Onhan miehelläkin (vai ei?) jotain vastuuta petipuuhien jälkeen.
Minua ei yksikään mies saisi ko. toimenpiteisiin jos en itse halua. Olen synnyttänyt kaksi tervettä lasta ja siltä osin kaikki ok.
Minä menin siksi, koska en neljän lapsen jälkeen halunnut yhtään lasta enää. Voimmehan miehen kanssa erota ja taas joutuisin miettimään, mitä ehkäisyä käytän. Joten totta kai se olin minä, joka menin sterilisaatioon, koska minä en halunnut yhtään lasta enää.
Onpa paska provo taas vaihteeksi! Älkää ruokkiko trollia.
Miksi olet alentunut synnytyskoneeksi?
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi ehkäisyruiske? Lääkkeen saa lääkärinmääräyksellä apteekeista ja ruiskeen antaa ehkäisyneuvolan terveydenhoitaja tai sen voi käydä otattamassa yksityisellä terveysasemalla.. Matkustat vaan jonnekin toiselle paikkakunnalle, jossa sinua ei tunneta. Pistos otetaan 3 kuukauden välein.
On kyllä todella törkeää jos ei voi luottaa oman kylän terveydenhuoltohenkilöstön vaitioloon. Se että ko hoitaja sattuisi kuulumaan johonkin uskonnolliseen yhteisöön ei kumoa vaitiolovelvollisuutta. Valitettavasti ne huhut taitaa silti levitä...
No, laita kierukka ja siitä ei tarvii puhua kenellekkään, ei edes miehellesi.
Ei muuten kuulu muille terveystiedot......
Vierailija kirjoitti:
Kierukka ei jätä jälkiä.
Langat voi pistellä miestä. Olkavarren sisäpuolelle asetattava ehkäisykapseli paras.
Tiesittekö, että lestojen ehkäisy-, tanssi-, musiikki- ja tv-kielto tuli vasta 60-luvun lopulla? Oli pelko jäsenmäärän laskusta, joten aloitettiin systemaattinen nuorison aivopesu ja alistaminen.
Tiedän tämän, suvussa on iäkkäitä lestoja, joilla ei ole kuin muutama lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Mene turvakotiin ja ota lapset mukaan!
Mahtaako jostain turvakodista löytyä huone äidille ja yhdeksälle lapselle? Ja turvakotiin ei taidan riittää syyksi vain se, että pakenee miehen penistä.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi ehkäisyruiske? Lääkkeen saa lääkärinmääräyksellä apteekeista ja ruiskeen antaa ehkäisyneuvolan terveydenhoitaja tai sen voi käydä otattamassa yksityisellä terveysasemalla.. Matkustat vaan jonnekin toiselle paikkakunnalle, jossa sinua ei tunneta. Pistos otetaan 3 kuukauden välein.
Ei niillä kotipaikkakunnan terveyskeskuksen henkilöstölläkään ole lupa hölistä potilaan asioita eteenpäin. Ei, vaikka olisivat lestadiolaisia.
Mummuphkanmaaa kirjoitti:
Poikani nai tytön jolla on todella isoja perheitä suvussaan. Miniäni yhdellä siskolla on 16 lasta. Toisella siskolla 11. Veljiläkin on isot perheet. Miniäni äiti sanoi hänelle olevan 38 lastenlasta mutta en muista kuinka monta kelläkin.
Pojallani on vain yksi 3 kk vanha. En tiedä tuleeko iso perhe.
Öö. Mitenkäs tämä liittyi aloitukseen?
Olihan siinä se bussilla matkustamisen kieltokin jossain vaiheessa, mutta se kumottiin.
Raamatussa sanotaan, että ihmisen keho on Jumalan temppeli, jota ei pidä saastuttaa. Ne nikotiiniriippuvaiset lestadiolaissäännöistä päätäneet miehet eivät laittaneet tätä kuitenkaan kieltolistalle, sillä silloinhan heidän itsensäkin olisi tupakistaan pitänyt luopua. Ja sen seurauksena jo hyvin nuoret lestadiolaiset tupakoivat runsaasti.
Kyllä niissä sterilisaatiokaavakkeissa on kohta, jossa kysytään puolison suostumusta / onko puolisoa kuultu. Tämä kuitenkin monesti kuitataan sillä, että nainen sanoo keskustelleensa puolison kanssa, ja sanoo puolisonsa olevan yhtä mieltä.
tk-lääkäri
Sikiää kuin kanit. Oletko karvaranteen vai jonkun muun saatanan uskohörhön panopuuna??
Tee ero uskon ja uskonnon välillä.
Ei naisen tarvitse uskosta luopua, vaikka hän luopuisikin lastenteosta. Jos mies tekee vastoin naisen tahtoa, hän tekee väkivaltaa, oli se sitten henkistä tai fyysistä. Avioeronkin voi nainen ottaa, sitä ei usko kiellä. Mitä tulee islamiin, jota joku täällä kritisoi, siinähän ei avioliitto edes ole mikään taivaallinen asia vaan tyystin maallinen eikä avioero siis ole jumalanvastainen asia. Se on niin vain tietyissä kristinuskoisissa lahkoissa.
Jumala auttaa sitä, joka auttaa itseään. Jumala haluaa, että me olemme onnellisia. Ruumis on Herran temppeli, sitä ei pidä kohdella väärin. Jos ei jaksa kantaa ja hoitaa lisää lapsia, olisi vastoin Jumalaa niitä tehdä jonkun ihmisen vaatimuksesta.
Nyt täytyisi sanoa miehelle suoraan, että uusia lapsia ei tule. Jos mies haluaa vielä seksiä, jompikumpi menee sterilisoitavaksi. Jos mikään ei miehelle käy, vaihtoehtona on avioero. Kun mies makselee elareita, on ap:lläkin paikka miettiä, mitä rahoilla tekee - ja ihan ilman miehen käskyjä.