Minkä takia feministit eivät halua myös naisille asevelvollisuutta?
Miksi ei nosteta älämölöä siitä, että vain miesten on pakko suorittaa varusmiespalvelus? Eihän se ole tasa-arvoista ollenkaan!
Vai olisiko syynä se, että feministit ajavat vain sellaisia asioita, joista on naisille suoraa hyötyä?
Kommentit (8)
Turha niitä feministialoituksia on tänne tehdä. Kyllä ne hukkuu omaan paskaansa.
Koska hyvin moni feministi vastustaa nykymuotoista asepalvelusta ylipäätään, ja on sitä mieltä, että ratkaisu ei ole se, että molemmat sukupuolet pakotetaan antiikkiseen järjestelmään, vaan että järjestelmä uudistettaisiin nykytasolle vapaaehtoisuuteen ja järkevään palkkaamiseen perustuen. Itse olen ainakin sitä mieltä.
Ei ne pahemmin myöskään näe ongelmia itsemurhatilastoissa taikka halua kiintiöitä kaivosteollisuustyöpaikkoihin tai roskakuskiduuneihin... hallituspaikkoihin kylläkin...
jos ois vähänkään taitoa perustaisivat omia firmoja, mutta taitaisiva6t mennä konkurssiin alle vuodessa jos feministisin opein hoidettaisiin asiat :D
aina miesten uhraaminen oman hyvinvoinnin eteen on kiinnostanu. Milloin kuolevat sodassa ja milloin 12 tuntisiin työpäiviin. korppikotkia koko sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pahemmin myöskään näe ongelmia itsemurhatilastoissa taikka halua kiintiöitä kaivosteollisuustyöpaikkoihin tai roskakuskiduuneihin... hallituspaikkoihin kylläkin...
jos ois vähänkään taitoa perustaisivat omia firmoja, mutta taitaisiva6t mennä konkurssiin alle vuodessa jos feministisin opein hoidettaisiin asiat :D
Tämä. Kyllä jaksetaan valittaa naisten kokemasta seksuaalisesta väkivallasta, mutta miesten vastaavasta ei edes puhuta ollenkaan. Tai jopa sanotaan, että miehet eivät koe seksuaalista väkivaltaa, mikä on järkyttävä vale. Miehet kokevat enemmän fyysistä väkivaltaa kuin naiset, miehet tekevät enemmän itsemurhia kuin naiset... näitä on paljon. Lisäksi naiset pahoinpitelevät kumppaniaan tai lastaan enemmän kuin miehet.
Vain ääliö voi olla sitä mieltä feministit ovat keksineet armeijan ja asevelvollisuuden ja haluavat kiihkeästi, että sitä pidetään yllä. Hohhoijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne pahemmin myöskään näe ongelmia itsemurhatilastoissa taikka halua kiintiöitä kaivosteollisuustyöpaikkoihin tai roskakuskiduuneihin... hallituspaikkoihin kylläkin...
jos ois vähänkään taitoa perustaisivat omia firmoja, mutta taitaisiva6t mennä konkurssiin alle vuodessa jos feministisin opein hoidettaisiin asiat :DTämä. Kyllä jaksetaan valittaa naisten kokemasta seksuaalisesta väkivallasta, mutta miesten vastaavasta ei edes puhuta ollenkaan. Tai jopa sanotaan, että miehet eivät koe seksuaalista väkivaltaa, mikä on järkyttävä vale. Miehet kokevat enemmän fyysistä väkivaltaa kuin naiset, miehet tekevät enemmän itsemurhia kuin naiset... näitä on paljon. Lisäksi naiset pahoinpitelevät kumppaniaan tai lastaan enemmän kuin miehet.
Tämä on ikuisuusongelma: feministit haluavat purkaa järjestelmiä, stereotyyppejä ja uskomuksia, jotka ovat vahingollisia MOLEMMILLE sukupuolille. Esim. poikien kasvattaminen niin, että ainut "saliittu" tunne on viha "koska miehet eivät itke" on todella vahingollista sekä miehille että naisille. Ja monet feministit puhuvat tästä ja haluavat asioihin muutosta. Mutta monelle miehelle feministi tarkoittaa naista, joka vihaa miehiä ja kaikkea mitä miehet edustavat. Ja kuka nyt sellaisia telaketjuidiootteja vakavasti ottaa. Ja valitettavasti osa tästä syntynyttä trollausmentaliteettia on, että tentataan "tyhmänä" ja ilman perusteita, miksei feministit aja tätä ja tuota, vaikka todellisuus on, että moni feministi puhuu näistä asioista, mutta heitä ei kuunnella ja oteta vakavasti. Moni mies ei suostu edes kuuntelemaan jos nainen aloittaa puheen perheväkivallasta, vaikka naisen olisi tarkoitus puhua miehistä uhreina, koska ennakkokäsitykset menevät korvista sisään tulevan tiedon edelle. Ja tietenkin julkisesti framille nostetaan juuri ne radikaalit kovaääniset idiootit jotka paasaa naisten eurosta ja tissiliivien polttamisesta, koska heille on helppo nauraa ja näin halveerata koko aatesuuntaa, vaikka ympäri maailmaa on feministejä, jotka kiertävät opettamassa ja tekevät työtä sen eteen, että kulttuuriin saataisiin muutosta ihan siitä lähtien miten tyttöjä ja poikia kasvatetaan. Kannattaa kuunnella esim. TED Talkeja youtubesta.
Se ei luonnollisesti auta asiaa, että aikuiset miehet (tai netissä sellaisina esiintyvät) eivät pysty (tai teeskentelevät etteivät pysty) erottamaan 15-vuotiasta tumblr-feministiä aikuisesta naisesta, joka kertoo ettei tue armeijaa nykymuotoisena, ja toivoo siihen kehittävämpiä ratkaisuja. Kaikki samaan nippuun vaan, niin voidaan porukalla nauraa, että "eihän nuo saa mitään aikaiseksi, ja keskittyvätkin ihan vääriin asioihin lol".
Todellisuudessa, jos miestä kiinnostaisi nämä asiat, hän ei tenttaisi asiaa av-palstalla "miksi feministit", vaan vähintään pyrkisi jakamaan faktapohjaista tietoa ja kysymään/esittämään parannusehdotuksia tilanteisiin. Parhaimmillaan tietysti ajaisi asioita eteenpäin, olisi yhteydessä päättäjiin, seuraisi eri näkökulmia keskusteluissa jne.
Siksi, koska feministit ajavat vapaaehtoista tai palkallista asepalvelusta molemmille sukupuolille. Tästä nykysysteemistä pitävät kiinni ihan muut tahot kuin feministit.