Kummalta artistilta pystyt nimeämään yhden kappaleen?
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Ehkä pitäisi vielä udella vastaajien ikää 🤔
Kummalta pystyt nimeämään useamman kuin yhden kappaleen. Mozart vai Frederik?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Olenko niin väittänyt? On vain täysin virheellistä ympätä levymyynteihin McCartneyn lukuihin Beatlesin lukuja. Dion on myynyt soolona enemmän.
Tämä kysymys sitten vain ihan kuriositeettina, joka on hauska fakta. Ei poista toki tuota, kumpi on menestyneempi kokonaisuutena, sen myönnän olevan McCartney.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Olenko niin väittänyt? On vain täysin virheellistä ympätä levymyynteihin McCartneyn lukuihin Beatlesin lukuja. Dion on myynyt soolona enemmän.
Tämä kysymys sitten vain ihan kuriositeettina, joka on hauska fakta. Ei poista toki tuota, kumpi on menestyneempi kokonaisuutena, sen myönnän olevan McCartney.
Miten niin virheellistä? Jos kysytään menestyneintä artistia, niin silloin katsotaan artistin kokonaistuotantoa, jollei erikseen kysytä menestyintä sooloartistia.
Sinun logiikallasi Saara Aalto on menestyneempi kuin Axl Rose.
My Heart Will Go On ja Moll of Kintyre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Olenko niin väittänyt? On vain täysin virheellistä ympätä levymyynteihin McCartneyn lukuihin Beatlesin lukuja. Dion on myynyt soolona enemmän.
Tämä kysymys sitten vain ihan kuriositeettina, joka on hauska fakta. Ei poista toki tuota, kumpi on menestyneempi kokonaisuutena, sen myönnän olevan McCartney.
Miten niin virheellistä? Jos kysytään menestyneintä artistia, niin silloin katsotaan artistin kokonaistuotantoa, jollei erikseen kysytä menestyintä sooloartistia.
Sinun logiikallasi Saara Aalto on menestyneempi kuin Axl Rose.
Kumman levyjä myyty enemmän: Dionin vai McCartneyn?
Lasketaanko tämä Rihannan ja Kanye Westin kanssa tehty biisi soolotuotantoon? https://www.youtube.com/watch?v=kt0g4dWxEBo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Olenko niin väittänyt? On vain täysin virheellistä ympätä levymyynteihin McCartneyn lukuihin Beatlesin lukuja. Dion on myynyt soolona enemmän.
Tämä kysymys sitten vain ihan kuriositeettina, joka on hauska fakta. Ei poista toki tuota, kumpi on menestyneempi kokonaisuutena, sen myönnän olevan McCartney.
Miten niin virheellistä? Jos kysytään menestyneintä artistia, niin silloin katsotaan artistin kokonaistuotantoa, jollei erikseen kysytä menestyintä sooloartistia.
Sinun logiikallasi Saara Aalto on menestyneempi kuin Axl Rose.
Kumman levyjä myyty enemmän: Dionin vai McCartneyn?
McCartneyn. En ymmärrä jankutustasi. Taidat olla kovakin Dion-fani?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Olenko niin väittänyt? On vain täysin virheellistä ympätä levymyynteihin McCartneyn lukuihin Beatlesin lukuja. Dion on myynyt soolona enemmän.
Tämä kysymys sitten vain ihan kuriositeettina, joka on hauska fakta. Ei poista toki tuota, kumpi on menestyneempi kokonaisuutena, sen myönnän olevan McCartney.
Miten niin virheellistä? Jos kysytään menestyneintä artistia, niin silloin katsotaan artistin kokonaistuotantoa, jollei erikseen kysytä menestyintä sooloartistia.
Sinun logiikallasi Saara Aalto on menestyneempi kuin Axl Rose.
Kumman levyjä myyty enemmän: Dionin vai McCartneyn?
McCartneyn. En ymmärrä jankutustasi. Taidat olla kovakin Dion-fani?
Tiedän Dionilta tasan yhden kappaleen, mutta sinun Beatles-lasisi näyttävät olevan melko vahvat. En ymmärrä sinun jankutustasi, koska meillä on yhteisymmärrys menestyneisyydestä, mutta miten voi olla niin kova pala myöntää, että Paul McCartney ei ole myynyt levyjä yhtä paljon kuin Dion. Beatles on taas myynyt enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Olenko niin väittänyt? On vain täysin virheellistä ympätä levymyynteihin McCartneyn lukuihin Beatlesin lukuja. Dion on myynyt soolona enemmän.
Tämä kysymys sitten vain ihan kuriositeettina, joka on hauska fakta. Ei poista toki tuota, kumpi on menestyneempi kokonaisuutena, sen myönnän olevan McCartney.
Miten niin virheellistä? Jos kysytään menestyneintä artistia, niin silloin katsotaan artistin kokonaistuotantoa, jollei erikseen kysytä menestyintä sooloartistia.
Sinun logiikallasi Saara Aalto on menestyneempi kuin Axl Rose.
Kumman levyjä myyty enemmän: Dionin vai McCartneyn?
McCartneyn. En ymmärrä jankutustasi. Taidat olla kovakin Dion-fani?
Tiedän Dionilta tasan yhden kappaleen, mutta sinun Beatles-lasisi näyttävät olevan melko vahvat. En ymmärrä sinun jankutustasi, koska meillä on yhteisymmärrys menestyneisyydestä, mutta miten voi olla niin kova pala myöntää, että Paul McCartney ei ole myynyt levyjä yhtä paljon kuin Dion. Beatles on taas myynyt enemmän.
Olisit sitten kysynyt että kummalta on myyty enemmän soololevyjä, jos sen vastauksen halusit kuulla. On ne Beatlesin levytkin Paul McCartneyn tuotantoa. Vieläkö haluat jankuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Olenko niin väittänyt? On vain täysin virheellistä ympätä levymyynteihin McCartneyn lukuihin Beatlesin lukuja. Dion on myynyt soolona enemmän.
Tämä kysymys sitten vain ihan kuriositeettina, joka on hauska fakta. Ei poista toki tuota, kumpi on menestyneempi kokonaisuutena, sen myönnän olevan McCartney.
Miten niin virheellistä? Jos kysytään menestyneintä artistia, niin silloin katsotaan artistin kokonaistuotantoa, jollei erikseen kysytä menestyintä sooloartistia.
Sinun logiikallasi Saara Aalto on menestyneempi kuin Axl Rose.
Kumman levyjä myyty enemmän: Dionin vai McCartneyn?
McCartneyn. En ymmärrä jankutustasi. Taidat olla kovakin Dion-fani?
Tiedän Dionilta tasan yhden kappaleen, mutta sinun Beatles-lasisi näyttävät olevan melko vahvat. En ymmärrä sinun jankutustasi, koska meillä on yhteisymmärrys menestyneisyydestä, mutta miten voi olla niin kova pala myöntää, että Paul McCartney ei ole myynyt levyjä yhtä paljon kuin Dion. Beatles on taas myynyt enemmän.
Olisit sitten kysynyt että kummalta on myyty enemmän soololevyjä, jos sen vastauksen halusit kuulla. On ne Beatlesin levytkin Paul McCartneyn tuotantoa. Vieläkö haluat jankuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madonnalla 166 miljoona myytyä albumia.
Elton Johnilla 162 miljoonaa.
Celine Dionilla 125 miljoonaa.
Celine Dion myynyt yli 180 miljoonaa albumia.
Wikipedian mukaan 250 miljoonaa. Näyttää tilastot heittelevän.
Silti vähemmän kuin Paul McCartney. Beatlesin levyjä on myyty yli 600 miljoonaa. Revi siitä.
Ei tarvitse enää. Tämä virhe siis saatiin oikaistua, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.
Kuvaava tulos tämäkin.
Kukaan ei kai väittänyt että Paul McCartneyn sooloura olisi yhtä menestyksekäs kuin ura Beatlesissa, mutta turhaan kiukuttelet sitä että Paul McCartney on menestyneempi ja arvostetumpi artisti kuin Dion.
Olenko niin väittänyt? On vain täysin virheellistä ympätä levymyynteihin McCartneyn lukuihin Beatlesin lukuja. Dion on myynyt soolona enemmän.
Tämä kysymys sitten vain ihan kuriositeettina, joka on hauska fakta. Ei poista toki tuota, kumpi on menestyneempi kokonaisuutena, sen myönnän olevan McCartney.
Miten niin virheellistä? Jos kysytään menestyneintä artistia, niin silloin katsotaan artistin kokonaistuotantoa, jollei erikseen kysytä menestyintä sooloartistia.
Sinun logiikallasi Saara Aalto on menestyneempi kuin Axl Rose.
Kumman levyjä myyty enemmän: Dionin vai McCartneyn?
McCartneyn. En ymmärrä jankutustasi. Taidat olla kovakin Dion-fani?
Tiedän Dionilta tasan yhden kappaleen, mutta sinun Beatles-lasisi näyttävät olevan melko vahvat. En ymmärrä sinun jankutustasi, koska meillä on yhteisymmärrys menestyneisyydestä, mutta miten voi olla niin kova pala myöntää, että Paul McCartney ei ole myynyt levyjä yhtä paljon kuin Dion. Beatles on taas myynyt enemmän.
Olisit sitten kysynyt että kummalta on myyty enemmän soololevyjä, jos sen vastauksen halusit kuulla. On ne Beatlesin levytkin Paul McCartneyn tuotantoa. Vieläkö haluat jankuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Madonnalla 166 miljoona myytyä albumia.
Elton Johnilla 162 miljoonaa.
Celine Dionilla 125 miljoonaa.
Celine Dion myynyt yli 180 miljoonaa albumia.
Wikipedian mukaan 250 miljoonaa. Näyttää tilastot heittelevän.
Silti vähemmän kuin Paul McCartney. Beatlesin levyjä on myyty yli 600 miljoonaa. Revi siitä.
Ei tarvitse enää. Tämä virhe siis saatiin oikaistua, kiitos.
En ymmärrä kommenttiasi. Sulla on joku pakkomielle aiheesta? Oletko siis sitä mieltä että jos Paul McCartney ei olisi Beatlesin jälkeen enää levyttänyt ollenkaan, niin hän ei ole artisti ollenkaan eikä ole myynyt yhtään levyä?
Jos kysytään menestyneintä artistia, niin silloin katsotaan artistin kokonaistuotantoa oli kyse bändistä tai soolourasta. Jos kysyt erikseen sooloartistia, niin muotoile kysymys niin että kysyt sooloartistia.
Parempi kysymys on että kummalta pystyt nimeämään kaksi kappaletta.