Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomen valtio oikeesti ostanut nää siniset valaistukset eri maissa?!
06.12.2017 |
Siis sanokaa ettei oo totta... 😳🤭 kuolen häpeästä jos on! Niin surullista ja säälittävää olisi jos on totta.
Kommentit (59)
Ap, lopeta jo.
Kuten eilen sinulle jo kerroin, noita EI ole Suomi maksanut. Suurlähetystöt ovat toki ehdottaneet asiaa kohdemaissa, ja koordinoinut asioita, mutta ei jonnekin Colosseumille edes voisi joku ulkovalta mennä rakentelemaan valoja, ne on siellä pysyvästi ja Colosseum on Unescon maailmanperintökohteena hyvinkin tarkkaan varjeltu. Ei sinne voi kukaan ulkopuolinen valaistusta rakentaa.
Joissain paikoissa ehkä on - jos paikalla ei ole valmiina valoja, joiden väri voidaan vaihtaa siniseksi - haettu hankerahaa, esim. Budapestissa, jossa suomalaiset ja unkarilaiset taiteilijat rakensivat valaistuksen suihkulähteelle. Iso osa noista valaistuksista on kumminkin valmiina olevia valoja.
Minua vähän ihmetyttää sinun logiikkasi, ap. Suomi - kuten KAIKKI muutkin maat - käyttää markkinointiin normaalistikin rahaa. On matkailumarkkinointia ja maakuvamainontaa.
Miten muutenkaan?
Ja tämä oli kiva ja myönteinen tilaisuus vähän mainostaa.
Siinä ei ole mitään noloa, se kaikki rakentaa Suomen imagoa. Hyvä Suomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sitä kerran sadassa vuodessa voi valaistuksesta maksaakin. En näe tätä ongelmana. Siinähän Suomi tekee samalla itseään tunnetuksi.
Koulukiusattu virkamies keksinyt hyvän idean. :D Ostetaan hienoja eleitä! Kohta varmaan selviää, että tekstaritkin saa maksaa vastaanottaja.
Ap on ankeuttaja kirjoitti:
Ap, lopeta jo.
Kuten eilen sinulle jo kerroin, noita EI ole Suomi maksanut. Suurlähetystöt ovat toki ehdottaneet asiaa kohdemaissa, ja koordinoinut asioita, mutta ei jonnekin Colosseumille edes voisi joku ulkovalta mennä rakentelemaan valoja, ne on siellä pysyvästi ja Colosseum on Unescon maailmanperintökohteena hyvinkin tarkkaan varjeltu. Ei sinne voi kukaan ulkopuolinen valaistusta rakentaa.
Joissain paikoissa ehkä on - jos paikalla ei ole valmiina valoja, joiden väri voidaan vaihtaa siniseksi - haettu hankerahaa, esim. Budapestissa, jossa suomalaiset ja unkarilaiset taiteilijat rakensivat valaistuksen suihkulähteelle. Iso osa noista valaistuksista on kumminkin valmiina olevia valoja.
Minua vähän ihmetyttää sinun logiikkasi, ap. Suomi - kuten KAIKKI muutkin maat - käyttää markkinointiin normaalistikin rahaa. On matkailumarkkinointia ja maakuvamainontaa.
Miten muutenkaan?
Ja tämä oli kiva ja myönteinen tilaisuus vähän mainostaa.
Siinä ei ole mitään noloa, se kaikki rakentaa Suomen imagoa. Hyvä Suomi
Suomi ei maksanut valoista mutta maksoi valojen päälle laittamisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on n 250 itsenäistä valtiota.
Ei minkään maan veronmaksajat halua kustantaa omasta pussistaan toisten valtioiden valojuhlia.
Avatkaa nyt silmänne ja ajatelkaa realistisesti.
Tunnen suurta myötähäpeää, koska tiedän millainen Suomi on todellisuudessa.
Tässäkin tätä myötähäpeän aiheuttajaa.
"Linnan juhlien tärpit - seuraa ainakin heitä: Jenni Haukion raskaustyyli, Marketa Häkkisen juhlaeleganssi, Alman räväkkä ilme..."
Kekkonen vääntyilee ja korisee haudassaan.
Raskaustyyli, juhlaeleganssi ja Alman räväkkä ilme. Tällaista paskaa osui silmiini kirjoitetun tekstin muodossa, näköradiosta en aio tälläistä shaissea katsoa, kun ei kiinnosta yhtään.
.
Olisi siis pitänyt Kekkoselta tiedustella, kuinkas tämä hoidetaan?
Voi hyvän tähen teittin kanssa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi on geopoliittisesta välittäjäasemassa idän ja lännen välissä. Siksi kaikki haluavat onnitella Suomea ja Suomen presidentti on keskeisessä asemassa nostamassa Suomen profiilia. Presidenttihän on myöntänyt audienssit tänä itsenäisyyden juhlavuonna sekä Donald Trumpilta että Vladimir Putinilta.
Ap ja muut rutkuttajat, lukekaa täältä
https://yle.fi/uutiset/3-9376663
Tämä koskee siis KOKO JUHLAVUOTTA, EI PELKÄSTÄÄN JUHLAVALAISTUKSIA. Juhlavalaistukset eivät yllä ainakaan suurimpien projektien listalle, joten kustannukset eivät ole ainakaan sataa tonnia.
"Suomi 100 on Valtioneuvoston kanslian alainen hanke, joka vastaa juhlavuodesta. Työntekijöitä on kymmenkunta ja rahaa käytössä 19 miljoonaa euroa. Siitä 11,5 miljoonaa euroa käytetään ohjelmistoon, viestintään ja markkinointiin on varattu 3,8 miljoonaa euroa. Jäljelle jäävällä 3,7 miljoonalla eurolla maksetaan muun muassa palkat ja vuokrat.
Rahallista tukea Suomi 100 -hankkeen kautta on saanut 160 tapahtumaa. Summat vaihtelevat tuhannesta eurosta vajaaseen 300 000 euroon. Kari Kolan Luminous-valoteos on suurin yksittäinen tuen saaja. Muita isoja tuen saajia ovat muun muassa Tanssivat jäänmurtajat (255 000 euroa), Tuntematon sotilas -elokuva (200 000 euroa), Sata koulua -hanke (200 000 euroa), Syödään yhdessä -ruoka-alan yhteishanke (200 000 euroa), Suomi 100 -satelliitti (150 000 euroa), Kotikylä – Mobile homes (150 000 euroa) ja Tom of Finland -elokuva (100 000 euroa)."
"Entäpä juhlavuoden budjetti, 19 miljoonaa euroa. Onko se paljon vai vähän? Historioitsija Martti Häikiö suhteuttaa.
– On maita, jotka ovat pistäneet tasavuosijuhliinsa satoja miljoona, jopa miljardeja euroja. Kun Suomen valtiollinen itsenäisyys vuonna 1967 täytti 50 vuotta, perustettiin Sitra. Silloin puhutaan sadoista miljoonista nykyeuroissa. Nyt ajan henki on toinen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kuin koulukiusattu, joka ostaa itselleen kavereita. Miksi kansalta ei kysytty, halutaanko me tätä?
Ei. Vaan Suomi on kuin koulukiusaaja, jolla ei ole kavereita.
Täällä on vastaus. Noin sata tuhatta euroa. Mä sanoisin sitä hyvin halvaksi markkinoinniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi-*uora osti itselleen kannatusta yhden illan ajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Myös Googlen etusivu näkyy Suomi-somisteisena vain Suomessa. :D
Miten niin? Varmaan koko maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän lähikauppias teki myös upean eleen. Sain ostaa sieltä oikein juhlakinkkua omilla rahoillani.
Älä huoli ap. Seuraavaa 200-vuotissynttäri valaistusta et tule näkemään, joten yritetään tämä päivä kestää. On sitä hullumpaankin rahaa laitettu kuin Suomen synttärijuhliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ne veronmaksajien pussilla narsistisuudessaan ostanut. Huomenna hallitus pohtii mistä leikataan, että saadaan lysti maksettua.
Opiskelijoilta, eläkeläisiltä ja työttömiltä. Sopeutumiseläkkeistä ei tietenkään voi leikata.
Suomi on epäoikeudenmukaisuuden irvikuva. Mutta niinhän se taitaa olla aina, että pinnaltaan koreat ovat sisältä paskaa.
Suomi on yksi onnistuneimpia maita maailmassa. Lue, tutki, vieraile ja havannoi. Mene vaikka Afrikkaan elelemään sossun tuilla, kuinka kauan pärjäisit, päivän?
Onneksi Matt Damon ei reagoinut mitenkään kalasteluun. Niin lapsellista...oltais saatu joku hoono soomi -video, jolla Damon onniddele Suoomi hundred years, great I love Finland.
Totta kai se maksaa, että Suomi ostaa näkyvyyttä itselleen, tekee itseään tunnetuksi. Eiks se oo hyvä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan itse on ensin kinuttu, kerjätty ja vielä maksettukin ja nyt sitten ollaan niin otettuja ja ihastellaan kun esim colosseum on valaistu sinivalkoiseksi.
No voi hyvänen aika, sinä olet kyllä niin hyvä esimerkki siitä, miksi suomalaisia tuotteita ei saada markkinoitua ulkomaille. Kinuaminen ja kerjääminen markkinoinnin kuvaajina on juuri sitä ääliömäistä
meininkiä, jota monella ikävä kyllä on.
No nyt Suomen pitää valaista myös toisten maan itsenäisyydet, kun ovat sata vuotta.
Tietenkin Suomi valaisee jatkossa muiden juhlat ja maksaa korvauksia värien käytöstä.
Ainakin olisi voinut jättää höpinät hienoista eleistä pois ja kertoa alun perin, että Suomi osti juhlavalaistuksia.