Helsinki ja rannikot hukkuu ja jää meren alle. Nyt kun napajäät sulaa, ja meri nousee. Suomi kapenee. Meni talosi ja rahasi hukkaan....kjeh!
Suomi pienenee, nyt kaikki rannikot jää meren alle.iten käy hienot talosi westendisä ja muualla? Kaikki jää merenppinan alapuolelle. Kanattiko?
Kommentit (37)
Miksi tanskansalmea ei padota umpeen ja itämerta pumpattas tyhjäks?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu sijainnista. Pohjanmaalla maankohoaminen on merenpinnan nousua voimakkaampaa. Hailuotoonkin menevät pengertien rakentamaan, vaikka parin tuhannen vuoden kuluttua Hailuoto olisi mantereessa kiinni jo ihan luonnostaan.
Eiks oleki harmi, ettei politiikot tällaista mahdollisuutta huomanneet? Olisi säästynyt iso summa rahaa, jos oltaisiin annettu luonnon rakentaa silta ihmisen sijasta. Veikkaan, että politiikot olisivat ihan hyvin jaksaneet sen 2000 vuotta odottaa, koska poliitikothan ovat jo luonnostaan mestareita siinä, kuinka asioita viivytetään.
puhuttiinko tässä jostain pohjanmaasta, missä maa ja talot on halpoja ja vähemmän ihmisiä muutenkin? Tässä puhuttiin pk-seudusta, ja musta suomen rannikkoalueista, jotka kaikki jää meren pinnan alle parin vuoden kulutua, koska napajäden sulaminen on kiihtynyt, ja kiihtyy arvaamattomasti edelleen. On olemassa kartta joka näyttää tulevan maailman kartan kun kaikkii napajäät ovat sulaneet. Tanskaa ei ole ennää olemassa, ja iso osa muita euroopan maita katoaa (Alankmaat, phjois-Saksa), jne. Ihmettelen ettei Tanska ole nostanut asiasta minkäänlaista mekkalaa nytkin kun Trump pahentaa ja kiihdytttä heidän valtion kokonaista tuohoa.
napajäät tulevat sulamaan kokonaan pois merenpinta nousee ja ranikot jää merenpinan alle. on jo ylitetty raja josta ei voi mennä taaksepäin. Prosessia ei voi enää pysäyttää.
Luurangot nousee haudoistaan, napajäät sulaa kokonaan.
On tuomiopäivä, on tuomiopäivä.
On Keinosen nimipäivä.
Tätä tuomionpäivän pasuunaa jäätiköiden sulamisesta ja merenpintojen merkittävästä nousemisesta olen kuullut 80-luvulta saakka. Yli 30 vuotta siis.
No ei ole ainakaan Itämeren pinta noussut, mutta eiköhän sillekin joku teoriaa tukeva selitys keksitä.
Mitä väliä vaikka joku stadi jäisikin meren alle.
Metrotunneleihin voitais sitten järjestää sukellusretkiä.
Suomessa maapinta nousee ja meren alta tulee koko ajan lisää maata. Tällä oli jääkausi joka painoi maaperää kasaan. Siitä palautuminen ei ole vielä päättynyt.
Edes pahimmassa tapauksessa napajäätiköisen sulaminen ei ole samanlainen katastrofi täällä kuin moneessa muussa paikassa. Jotain saarivaltioita uhkaa kokonaan veden alle joutuminen.
Mutta eihän me anneta tuollaisen tapahtua muutenkaan? Eihän?
Vierailija kirjoitti:
Miksi tanskansalmea ei padota umpeen ja itämerta pumpattas tyhjäks?
Ois aika vilposet talvet sen jälkeen.
No tota 500v päästä, jolloin tuo asia saattaa aikaisintaan olla oleellinen, ne tönöt on purettu ja rakennettu jo monen monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maapinta nousee ja meren alta tulee koko ajan lisää maata. Tällä oli jääkausi joka painoi maaperää kasaan. Siitä palautuminen ei ole vielä päättynyt.
Edes pahimmassa tapauksessa napajäätiköisen sulaminen ei ole samanlainen katastrofi täällä kuin moneessa muussa paikassa. Jotain saarivaltioita uhkaa kokonaan veden alle joutuminen.
Mutta eihän me anneta tuollaisen tapahtua muutenkaan? Eihän?
kyllä se vaan on myös suomessa. Tajuatko ollenkaan miten isoista massoista jäätä ja vettä on kyse. Suomen rannikot kaikki uppoaa täysin. Suomi "irtoaa" venäjästä koska merivesi tulee siihen väliin.Katsoppa maailman uusi kartta kun ne on sulaneet.
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2013/09/rising-seas-ice-mel…
Helsinkiä ja koko rannikkoa ei enää tule olemaan.
kun vesi myös lämpenee, se ottaa enemmmän tilaa. Nasan tiedemies selittää videolla.
New NASA Model Maps Sea Level Rise Like Never Before (Video) https://www.space.com/30379-nasa-sea-level-rise-model-video.html
Suomessa on nostettava dieselveroa, ehkä sillä ongelma ratkeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa maapinta nousee ja meren alta tulee koko ajan lisää maata. Tällä oli jääkausi joka painoi maaperää kasaan. Siitä palautuminen ei ole vielä päättynyt.
Edes pahimmassa tapauksessa napajäätiköisen sulaminen ei ole samanlainen katastrofi täällä kuin moneessa muussa paikassa. Jotain saarivaltioita uhkaa kokonaan veden alle joutuminen.
Mutta eihän me anneta tuollaisen tapahtua muutenkaan? Eihän?
kyllä se vaan on myös suomessa. Tajuatko ollenkaan miten isoista massoista jäätä ja vettä on kyse. Suomen rannikot kaikki uppoaa täysin. Suomi "irtoaa" venäjästä koska merivesi tulee siihen väliin.Katsoppa maailman uusi kartta kun ne on sulaneet.
https://www.nationalgeographic.com/magazine/2013/09/rising-seas-ice-mel…
Mielenkiintoista.
Hollanti on nyt jo vedenpinnan alapuolella. Siellä on valleja ja vettä pumpataan pois koko ajan. Hollannista en ostaisi taloa.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiä ja koko rannikkoa ei enää tule olemaan.
Ei niin pahaa jottei jotain hyvääkin.
myös lumisten vuorten huipuilla olevat jäät sulaa , se on aikamoinen määrä jäätä, vaikka Himalajan vuoristoissa. ym.Ural, Andit, Alpit. Koko maaplaneetasta tulee jäävapaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tanskansalmea ei padota umpeen ja itämerta pumpattas tyhjäks?
En jävla massa inlandsklimat.. fy faan
En viking behöver sitt hav.
Riippuu sijainnista. Pohjanmaalla maankohoaminen on merenpinnan nousua voimakkaampaa. Hailuotoonkin menevät pengertien rakentamaan, vaikka parin tuhannen vuoden kuluttua Hailuoto olisi mantereessa kiinni jo ihan luonnostaan.
Eiks oleki harmi, ettei politiikot tällaista mahdollisuutta huomanneet? Olisi säästynyt iso summa rahaa, jos oltaisiin annettu luonnon rakentaa silta ihmisen sijasta. Veikkaan, että politiikot olisivat ihan hyvin jaksaneet sen 2000 vuotta odottaa, koska poliitikothan ovat jo luonnostaan mestareita siinä, kuinka asioita viivytetään.