Kartta, johon on merkitty Euroopan valtioiden varallisuus asukasta kohti

Meillä nostaa kulttuuriin kuuluva omistusasuminen varallisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä nostaa kulttuuriin kuuluva omistusasuminen varallisuutta.

Hyvä huomio. Lisäksi siihen vaikuttaa, että Ruotsi on vielä kaupungistuneempi kuin Suomi. Jos Ruotsista poistettaisiin Tukholma, ihmisten varallisuudessa ei juuri olisi eroja.

Vierailija kirjoitti:

Meillä nostaa kulttuuriin kuuluva omistusasuminen varallisuutta.

Mikäs Ranskan ja Italian vaurauden selittää?

Vierailija kirjoitti:

Meillä nostaa kulttuuriin kuuluva omistusasuminen varallisuutta.

Tietääkseni Saksalaisetkin ostavat asuntonsa. Ruottalaisillahan on nykyään niitä sadan vuoden lainoja, ja maa täynnä tulijoita sossun varassa, että heidän meitäkin alhaisemman luvun  voi ymmärtää.

Mutta miten Saksan alhainen luku selitetään? Itä-saksalla vai? Riittääkö tosiaan? Kun vertaa vaikka Italiaan. Itävaltakin vain Suomen tasolla.

italiassa melkein kaikki ovat yrittäjiä ja muutenkin paljon vaurasta väkeä. Olet varmaan nähnyt telkkarissa liikaa roomasta etelään olevaa italiaa joka ei juurikaan eroa jostain algeeriasta väestön tai varallisuuden suhteen.

Ranskassa taas osataan kerätä tukia euusta (saksa maksaa koska häpeävät natsiuutta, ovat velkaa ja sillai) ja tunkea ne piiloon tileille ja sitten anoa lisää. Samalla teollisuus on napoleonin aikaista ja kilpailukyvytöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nostaa kulttuuriin kuuluva omistusasuminen varallisuutta.

Tietääkseni Saksalaisetkin ostavat asuntonsa. Ruottalaisillahan on nykyään niitä sadan vuoden lainoja, ja maa täynnä tulijoita sossun varassa, että heidän meitäkin alhaisemman luvun  voi ymmärtää.

Mutta miten Saksan alhainen luku selitetään? Itä-saksalla vai? Riittääkö tosiaan? Kun vertaa vaikka Italiaan. Itävaltakin vain Suomen tasolla.

Saksan talous on ollut näin selvässä johdossa muihin suurin maihin nähden vasta finassikriisistä alkaen.

jännästi voinee haudata väittämän jonka mukaan suurin kuilu ois suomen ja venäjän välillä... nykyään se on puolan ja ukrainan välillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nostaa kulttuuriin kuuluva omistusasuminen varallisuutta.

Tietääkseni Saksalaisetkin ostavat asuntonsa. Ruottalaisillahan on nykyään niitä sadan vuoden lainoja, ja maa täynnä tulijoita sossun varassa, että heidän meitäkin alhaisemman luvun  voi ymmärtää.

Mutta miten Saksan alhainen luku selitetään? Itä-saksalla vai? Riittääkö tosiaan? Kun vertaa vaikka Italiaan. Itävaltakin vain Suomen tasolla.

Tilastoja vääristää yksityisen omaisuuden, yksityisten eläkevakuutusten ja Suomessa vallalla olevan eläkejärjestelmän valtava osuus. Suomessa eläkeyhtiöillä on yli 200 Mrd. omaisuus, joka monissa maissa lasketaan kansalaisten omaisuudeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nostaa kulttuuriin kuuluva omistusasuminen varallisuutta.

Tietääkseni Saksalaisetkin ostavat asuntonsa. Ruottalaisillahan on nykyään niitä sadan vuoden lainoja, ja maa täynnä tulijoita sossun varassa, että heidän meitäkin alhaisemman luvun  voi ymmärtää.

Mutta miten Saksan alhainen luku selitetään? Itä-saksalla vai? Riittääkö tosiaan? Kun vertaa vaikka Italiaan. Itävaltakin vain Suomen tasolla.

Saksan talous on ollut näin selvässä johdossa muihin suurin maihin nähden vasta finassikriisistä alkaen.

Ei kyl ne ovat dominoineet jo 50 luvusta lähtien.

Mutta kun kaikki lahjoitetaan pois ettei vain syytettäisi natseiski.

Vierailija kirjoitti:

jännästi voinee haudata väittämän jonka mukaan suurin kuilu ois suomen ja venäjän välillä... nykyään se on puolan ja ukrainan välillä

Mutku ukraina.

Saksalaiset asuu vuokralla plus itäsaksalaiset.

Miks islantilaiset on niin sikarikkaita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä nostaa kulttuuriin kuuluva omistusasuminen varallisuutta.

Mikäs Ranskan ja Italian vaurauden selittää?

Sveitsi "sykkii" hyvinvointia heillekin;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jännästi voinee haudata väittämän jonka mukaan suurin kuilu ois suomen ja venäjän välillä... nykyään se on puolan ja ukrainan välillä

Mutku ukraina.

Kunhan muistetaan, ettei varallisuustilastolla ole kovin paljon tekemistä elintason kanssa. Eikä edes BKT:llä tai palkoilla. Ei suomalainen elintaso ole verrattavissa siihen, että 3000€ kuussa ansaitsevan kanssa ukrainalainen tulisi toimeen 3€:lla päivässä.

Onko tämä nyt ihan todellinen ja luotettava tilasto?

Islanti ja Irlanti ovat olleet konkurssin partaalla. Suomi on Kreikan tasolla ja jäljessä Espanjaa. Ja riittääkö Ruotsin selittämään vanhan rahan yritysvarallisuuden siirto veroparatiiseihin ja omistusasumisen vähäinen nettovarallisuus sekä iso määrä varattomia pakolaisia?

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset asuu vuokralla plus itäsaksalaiset.

Miks islantilaiset on niin sikarikkaita?

Eivät maksaneet pankkitukia

Mitä me kreikkalaisille rahaa annamme, kun heillä on varallisuutta siinä missä meilläkin?

Vierailija kirjoitti:

Mitä me kreikkalaisille rahaa annamme, kun heillä on varallisuutta siinä missä meilläkin?

Giorgios tahtoo lisää. Tai sitten siellä on varallisuutta yksityishenkilöillä eikä valtiolla.