Mitä hyötyä ehdollisesta rangaistuksesta?
Vituttaa tämä suomen paska oikeuslaitos joka ilmeisesti vihaa lapsia. Kaikki lapsiin kohdistuva väkivalta ym painetaan villasella ja jos syytetty saa jonkun rangaistuksen niin se on ehdollista. Teeppä talousrikos niin häkki heilahtaa vähemmästäkin. Eikö näitä lakeja ja rangaistuksia uusita koskaan?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Ehdollisen rangaistuksen ideana on jättää rikollinen rankaisematta, mutta antaa kuitenkin kansalaisille päinvastainen vaikutelma. Näin poliittiset broilerit ja vasemmistosuvaitsevaisto voi ylpeillä Suomen pienillä vankiluvuilla. Lisäksi on tärkeää pitää juristien rahasammot vapaina rikoksi tekemässä (=lisää veronmaksajien rahoja juristien taskuihin).
Sitä selitetään myös rahansäästöllä. On halvempaa antaa esim raiskaajalle pari vuotta ehdollista kuin oikeasti vahtia sitä linnassa.
Monet työpaikat teettävät hakijoista turvallisuusselvityksen, jolloin työn saanti tyssää rikosrekisteriin. Käsittääkseni estää myös opiskelun joillain aloilla.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201712042200580286_u0.shtml
Tässä yksi esi erkki
Siis esimerkki hahaha..
Kivikautiset nämä meidän lait ja asetukset.
Vierailija kirjoitti:
Monet työpaikat teettävät hakijoista turvallisuusselvityksen, jolloin työn saanti tyssää rikosrekisteriin. Käsittääkseni estää myös opiskelun joillain aloilla.
On silti käsittämätöntä, että niin moni selviää ehdollisesta ilman mitään todellisia seuraamuksia. Kyllä siihen pitäisi sisällyttää joku sakko, yhdyskuntapalvelua tai edes moraalisaarnojen kuuntelemista tai muuta tsiipadaata.
Onhan se eräänlainen moraalinen pelote - onhan..??
jos nyt viitsit olla raiskailematta/hakkaamatta ketään seuraavat 6kk niin eihän tässä sitten mitään, kaikki ok.V*ttu mitä paskaa.
Ehdollinen tuomio on tuomio joka lankeaa maksuun ellei ota opikseen ja uusii rikoksen.
Vierailija kirjoitti:
jos nyt viitsit olla raiskailematta/hakkaamatta ketään seuraavat 6kk niin eihän tässä sitten mitään, kaikki ok.V*ttu mitä paskaa.
Käsittääkseni ehdollinen tuomi vaikuttaa myöhemminkin. Esim. ettei toista kertaa anneta ehdollista tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Ehdollinen tuomio on tuomio joka lankeaa maksuun ellei ota opikseen ja uusii rikoksen.
Toisin sanoen ehdollinen tuomio ei ole tuomio lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehdollinen tuomio on tuomio joka lankeaa maksuun ellei ota opikseen ja uusii rikoksen.
Voi kun se toimisi edes niin. Liian monta kertaa tuomitaan pelkkää ehdollista ehdollisen perään, vaikka sen ensimmäisen ehdollisen voisi hyvin määrätä istuttavaksi.
Ja sitten, kun saat ehdottoman tuomion ekan kerran, istut siitä vain noin puolet. Miksi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet työpaikat teettävät hakijoista turvallisuusselvityksen, jolloin työn saanti tyssää rikosrekisteriin. Käsittääkseni estää myös opiskelun joillain aloilla.
On silti käsittämätöntä, että niin moni selviää ehdollisesta ilman mitään todellisia seuraamuksia. Kyllä siihen pitäisi sisällyttää joku sakko, yhdyskuntapalvelua tai edes moraalisaarnojen kuuntelemista tai muuta tsiipadaata.
Jos ehdollista vankeutta yksinään on pidettävä riittämättömänä rangaistuksena rikoksesta, voidaan sen ohessa tuomita sakkoa, tai jos ehdollinen vankeus on vuotta pidempi, vähintään 20 ja enintään 90 tuntia yhdyskuntapalvelua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet työpaikat teettävät hakijoista turvallisuusselvityksen, jolloin työn saanti tyssää rikosrekisteriin. Käsittääkseni estää myös opiskelun joillain aloilla.
On silti käsittämätöntä, että niin moni selviää ehdollisesta ilman mitään todellisia seuraamuksia. Kyllä siihen pitäisi sisällyttää joku sakko, yhdyskuntapalvelua tai edes moraalisaarnojen kuuntelemista tai muuta tsiipadaata.
Jos ehdollista vankeutta yksinään on pidettävä riittämättömänä rangaistuksena rikoksesta, voidaan sen ohessa tuomita sakkoa, tai jos ehdollinen vankeus on vuotta pidempi, vähintään 20 ja enintään 90 tuntia yhdyskuntapalvelua
Noin, voidaan. Käytännössä oheisrangaistus on harvinainen poikkeus ja useimmille ehdollinen on pelkkää sananhelinää.
Vierailija kirjoitti:
Monet työpaikat teettävät hakijoista turvallisuusselvityksen, jolloin työn saanti tyssää rikosrekisteriin. Käsittääkseni estää myös opiskelun joillain aloilla.
Eli käytännössä elinkautinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdollisen rangaistuksen ideana on jättää rikollinen rankaisematta, mutta antaa kuitenkin kansalaisille päinvastainen vaikutelma. Näin poliittiset broilerit ja vasemmistosuvaitsevaisto voi ylpeillä Suomen pienillä vankiluvuilla. Lisäksi on tärkeää pitää juristien rahasammot vapaina rikoksi tekemässä (=lisää veronmaksajien rahoja juristien taskuihin).
Sitä selitetään myös rahansäästöllä. On halvempaa antaa esim raiskaajalle pari vuotta ehdollista kuin oikeasti vahtia sitä linnassa.
Totta ja talousrikollinen saattaa istua oikeasta 10 vuotta linnassa, koska hän on vienyt rahaa yhteisestä hyvästä.
Toisin kun voisi kuvitella oikeuslaitoksella ei ole mitään tekemistä oikeuden kanssa. Kyseessä on täysin periaatteeton hallinnollinen organisaatio.
Ehdollisen rangaistuksen ideana on jättää rikollinen rankaisematta, mutta antaa kuitenkin kansalaisille päinvastainen vaikutelma. Näin poliittiset broilerit ja vasemmistosuvaitsevaisto voi ylpeillä Suomen pienillä vankiluvuilla. Lisäksi on tärkeää pitää juristien rahasammot vapaina rikoksi tekemässä (=lisää veronmaksajien rahoja juristien taskuihin).