Lue keskustelun säännöt.
Avataanko muilla lapsiperheissä lahjat heti aamusta?
04.12.2017 |
Monet lapselliset ystäväni ihmettelevät sitä, kun pukki (eli tänä vuonna siskon mies) tulee meille heti aamu 10 ja sitten saa avata lahjat.
Mukavampaa se on niin kuin kuunnella sitä mankumista iltaan saakka "koska saa avata joko saa avata"
Ja saa sitten nauttia lahjoista koko päivän.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä paljon voi mankua, kun ei ole lahjoja mitä avata. Joulupukki tuo ne tullessaan vasta sitten illalla.
Tämä! Omassa lapsuudessa ne lahjat oli kuusen alla jo aattoaamuna, mutta avata sai vasta illalla. Ei siinä ollut mitään kivaa odotusta, vaan pelkkää lasten kiusaamista. Ja sitten vanhemmat suuttuivat jos kiukuteltiin, eikä jaksettu ”nauttia”.
No mitä te sitten teitte muuten jouluna? Meillä lahjat odotti kuusen alla ja totta kai jännitti mitä siellä paketissa on. Mutta ei se mitään kiusaamista ollut eikä ikävää, kun touhuttiinhan sitä kaikkea muuta mukavaa. Ehkä teillä olikin sitten muutenkin pirun ankea joulu ja istuitte kädet ristissä puhumatta ja leikkimättä koko päivän?
Siinä olen samaa mieltä että ei lahjojen jakoa minnekään ilta yhdeksän yli pidä odottaa, sillä eihän lapsi jaksa ylipäätään välttämättä valvoa. Mutta on jossain vikaa enemmänkin jos lasketaan kiusaamiseksi kun lahjat avataan "vasta " vaikka kello 18.00 eikö ensimmäisenä aamulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä mihin kellonaikaan lahjat avataan, kunhan se sopii oman perheen perinteisiin ja ohjelmaan? Meillä on yleensä avattu lahjat iltapäivällä/illalla, mutta kun yhtenä vuonna osa perheestä oli sairaana, laitettiin lahjat kuusen alle aamuksi. Oli oikein kiva jouluaatto niinkin, oli koko päivä aikaa availla lahjoja ja leikkiä niillä ja välillä syödä rauhassa. (Sairastelun vuoksi kun ei mihinkään lähdetty.)
Ei mun jouluni tai lasten kasvatukseni ole kiinni siitä milloin lahjat saa avata.
Onko tässä nyt siis kyse niin isoista lapsista, etteivät usko enää joulupukkiin? Meillä on lahjat pidetty visusti piilossa, koska joulupukkihan ne tuo tullessaan. Sitten vasta siirrytty laittamaan ne kuusen alle, kun ei joulupukkia ole enää tarvinnut tilata paikalle ollenkaan (ja tiedän kyllä, että toisilla käy joulupukki vaikkei kukaan siihen uskoisikaan, mutta meillä siis ei).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä paljon voi mankua, kun ei ole lahjoja mitä avata. Joulupukki tuo ne tullessaan vasta sitten illalla.
Tämä! Omassa lapsuudessa ne lahjat oli kuusen alla jo aattoaamuna, mutta avata sai vasta illalla. Ei siinä ollut mitään kivaa odotusta, vaan pelkkää lasten kiusaamista. Ja sitten vanhemmat suuttuivat jos kiukuteltiin, eikä jaksettu ”nauttia”.
No mitä te sitten teitte muuten jouluna? Meillä lahjat odotti kuusen alla ja totta kai jännitti mitä siellä paketissa on. Mutta ei se mitään kiusaamista ollut eikä ikävää, kun touhuttiinhan sitä kaikkea muuta mukavaa. Ehkä teillä olikin sitten muutenkin pirun ankea joulu ja istuitte kädet ristissä puhumatta ja leikkimättä koko päivän?
Siinä olen samaa mieltä että ei lahjojen jakoa minnekään ilta yhdeksän yli pidä odottaa, sillä eihän lapsi jaksa ylipäätään välttämättä valvoa. Mutta on jossain vikaa enemmänkin jos lasketaan kiusaamiseksi kun lahjat avataan "vasta " vaikka kello 18.00 eikö ensimmäisenä aamulla.
Ja onko se lasten vika, jos on ankea joulu? Jouluna syötiin puuroa ja käytiin haudoilla ja sitten piti kahvittaa miljoona sukulaista ja olla olevinaan sosiaalinen, ja sitten aikuiset söivät pitkän kaavan mukaan. Eli asioita jotka ei lasta kiinnostaneet tippaakaan. Telkkaria ei voinut katsoa, kun ei ole sopivaa vieraiden aikana, eikä saanut vetäytyä lastenhuoneeseen vailla lukemaan omassa rauhassa, vaan piti tönöttää siinä olkkarissa kuusen vieressä ja ”seurustella”, vaikka ainoa asia joka kiinnosti oli ne lahjat. En tajua miksi hitossa ne lahjat piti iskeä esille ja sitten ei saa avata. Ihan sama kuin kattaisi pöydän täyteen ruokaa nälkäisen eteen, ja sitten kieltäisi syömästä mitään, kun ”odotus kuuluu asiaan”.
Avataan iltapäivällä (ehkä kahden aikoihin), koska illlaksi mennään mummolaan eikä haluta raahata omia lahjoja edestakaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kaksi alle kouluikäistä ja ennen ollaan aina laitettu paketit kuusen alle aatonaattona kun lapset nukkumassa ja aamulla on aamupalan jälkeen saanut avata lahjat. Ei mistään lasten mankumisesta kyse kun aina ollaan niin tehty.
Nyt meille tulee joulupukki aamupäivällä. Yhden lahjan laitan kuusen alle odottamaan aattoaamua, mutta se vain siksi kun on kasattava ja aika suurikokoinen lahja, niin ei tarvi paketoida niin suurta ja kasataan se valmiiksi illalla. :D Meillä ei ole mitään ihmeempiä jouluperinteitä, ollaan vaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä paljon voi mankua, kun ei ole lahjoja mitä avata. Joulupukki tuo ne tullessaan vasta sitten illalla.
Tämä! Omassa lapsuudessa ne lahjat oli kuusen alla jo aattoaamuna, mutta avata sai vasta illalla. Ei siinä ollut mitään kivaa odotusta, vaan pelkkää lasten kiusaamista. Ja sitten vanhemmat suuttuivat jos kiukuteltiin, eikä jaksettu ”nauttia”.
No mitä te sitten teitte muuten jouluna? Meillä lahjat odotti kuusen alla ja totta kai jännitti mitä siellä paketissa on. Mutta ei se mitään kiusaamista ollut eikä ikävää, kun touhuttiinhan sitä kaikkea muuta mukavaa. Ehkä teillä olikin sitten muutenkin pirun ankea joulu ja istuitte kädet ristissä puhumatta ja leikkimättä koko päivän?
Siinä olen samaa mieltä että ei lahjojen jakoa minnekään ilta yhdeksän yli pidä odottaa, sillä eihän lapsi jaksa ylipäätään välttämättä valvoa. Mutta on jossain vikaa enemmänkin jos lasketaan kiusaamiseksi kun lahjat avataan "vasta " vaikka kello 18.00 eikö ensimmäisenä aamulla.Ja onko se lasten vika, jos on ankea joulu? Jouluna syötiin puuroa ja käytiin haudoilla ja sitten piti kahvittaa miljoona sukulaista ja olla olevinaan sosiaalinen, ja sitten aikuiset söivät pitkän kaavan mukaan. Eli asioita jotka ei lasta kiinnostaneet tippaakaan. Telkkaria ei voinut katsoa, kun ei ole sopivaa vieraiden aikana, eikä saanut vetäytyä lastenhuoneeseen vailla lukemaan omassa rauhassa, vaan piti tönöttää siinä olkkarissa kuusen vieressä ja ”seurustella”, vaikka ainoa asia joka kiinnosti oli ne lahjat. En tajua miksi hitossa ne lahjat piti iskeä esille ja sitten ei saa avata. Ihan sama kuin kattaisi pöydän täyteen ruokaa nälkäisen eteen, ja sitten kieltäisi syömästä mitään, kun ”odotus kuuluu asiaan”.
No ei ollut minusta kovin osuva vertaus. Kyllähän moni laittaa jo hyvissä ajoin sivupöytään esille kauniita konvehteja ja nätisti koristeltuja pipareita tunnelmaa luomaan, mutta ei niitä silti vedetä päähänsä heti aamulla ennen ruoan nauttimista. Tai ehkä joissain perheissä lapset sitten ovat kuin ahnaita sakaaleja, että kaikki on saatava hetimullenyt, ja ainoastaan "poissa silmistä, poissa mielestä" edes jollain tavalla tehoaa impulsseihin. Ja minusta tuo ei ole normaalia, jos lasta ei kiinnosta mikään muu kuin lahjat. Jos vanhempien auttaminen joulupöydän valmisteluissa, pöydän kattaminen, kauniin kuusen ihailu ja koristelu, hautausmaalla käynti, hyvä ruoka "rituaaleineen" ja ruokalajeineen, sisarusten ja sukulaisten kanssa ajan viettäminen, jutustelu ja pelaaminen eivät liikuta yhtään. Aikamoista henkistä köyhyyttä. Tietysti ääripäät ovat kurjia, jos telkkariakaan ei saa YHTÄÄN katsoa, sillä jouluohjelmat ovat monille lapsille tärkeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oo ikinä käsittäny tota hautausmaalla käyntiä jouluaattona.. Siis vainajien muistopäivän ymmärrän ja itsenäisyyspäivän jos kyse veteraanista. Mutta miks pirussa sinne pitää mennä jouluaattona? Itse en ole koskaan käynyt, mutta onko se siis oikein joku virallinen tapa vai miksi siellä pitää ravata tuolloin? Miksi ei esim aaton aattona?
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo ikinä käsittäny tota hautausmaalla käyntiä jouluaattona.. Siis vainajien muistopäivän ymmärrän ja itsenäisyyspäivän jos kyse veteraanista. Mutta miks pirussa sinne pitää mennä jouluaattona? Itse en ole koskaan käynyt, mutta onko se siis oikein joku virallinen tapa vai miksi siellä pitää ravata tuolloin? Miksi ei esim aaton aattona?
Sama. Käyn äidin kanssa isäni haudalla aatonattona niin ei tarvitse ruuhkassa kärvistellä sitten aattona. Tuttavat käyvät aattona ja kiroavat _joka_vuosi_ miten pitää lähteä ikävän aikaisin, parkkipaikkoja ei löydä ja tiet on tukossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen hoetaan, että odottaminen kuuluu jouluun, mutta vieläkään ei tule mitään perusteluja. Ymmärrättehän, että 24.12.2016 klo 12.00 - 24.12.2017 klo 12.00 on täsmälleen yhtä pitkä odotusaika kuin 24.12.2016 klo 18.00 - 24.12.2017 klo 18.00?
Odotusaika ei muutu tippaakaan siitä, annetaanko lahjat perheessä aamulla vai illalla! Aamulla lahjat saavat jännittävät edellisen päivän ja yön, illalla lahjat saavat jännittävät aattoaamun ja päivän. Aika ja odotusmäärä on silti täsmälleen sama molemmilla lapsilla! Kyse on ihan puhtaasti perinteistä, ja on aika naurettavaa väittää, että se oma perinne on se ainut ja oikea ja muut ovat vääriä (ja tässä ketjussa jopa todiste huonosta vanhemmuudesta).
Höpönlöpön. Lahjojen antaminen aaton aamunahan johtuu nimenomaan siitä, että halutaan minimoida lapsen odotus ja rutina. Alle 10-vuotias lapsi on niin lyhytjänteinen, että ei hän ala odottaa ja marista, että saisi huomisen lahjat jo tänään. Sen sijaan aamulla on vaikeaa, kun jännittävyys tapahtuu saman päivän aikana. Esimerkiksi useimmille leikki-ikäisille on ihan sama, tapahtuuko jokin asia huomenna vai viikon päästä. Ei lapsi hahmota aikaa kuten aikuinen. Ja nukkumista nyt on ainakin ihan turha laskea odottamiseksi.
Lapsi ei joudu oikeasti odottamaan, jos hän saa lahjat aattoaamuna. Se ei sinänsä ole vakavaa, mutta jos syynä on se, että aikuinen kokee, ettei pysty hillitsemään lapsen mankumista ja lapsi itse on kyvytön malttamaan mieltään, niin silloin on jokin ongelma. Jos lahjonnan aikaistaminen johtuu vanhemman kyvyttömyydestä laittaa rajoja ja lapsen kyvyttömyydestä odottaa, nämä ongelmat näkynevät kyllä muulloinkin kuin jouluna.
Jaa, ei meidän lapset ainakaan mitään mangu. Lahjat saa illalla kun jouluateria on syöty ja haudoilla käyty ym. Näin on ollut aina, jo omassa lapsuudessani oli sama kuvio. Pukin odottelu kuuluu asiaan, minusta olis tosi outoa jos pukki kävisi jo aamu- tai iltapäivällä, mutta kukin tietysti tavallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo ikinä käsittäny tota hautausmaalla käyntiä jouluaattona.. Siis vainajien muistopäivän ymmärrän ja itsenäisyyspäivän jos kyse veteraanista. Mutta miks pirussa sinne pitää mennä jouluaattona? Itse en ole koskaan käynyt, mutta onko se siis oikein joku virallinen tapa vai miksi siellä pitää ravata tuolloin? Miksi ei esim aaton aattona?
No se on tapa... Tää on niitä tapoja joista itse tingin ja joskus käydään vasta joulun jälkeen keräämässä vain roskat pois tai ennakkoon jouluviikolla aiemmin tai jätetään välistä. Hienointahan siellä on hämärissä kun muut on jo käyneet, mutta harvoin se sopii kaiken muun ohjelman lisäksi.
Pitkään se oli joululahja isotädille... käydä hänen miehensä haudalla jouluna ja viedä kynttilä tädin puolesta, nyt he ovat siellä kuopassa yhdessä.
Eka vastaaja ja joku toinenkin.
Aikoinaan kun rupesin olemaan vähän vanhempi lapsi jo, yli 10-vuotias, meillä nimenomaan me lapset haluttiin, että avataan lahjat aamulla - nimittäin joulupäivän aamuna. Nätit paketit sai olla kuusen alla ihasteltavana ennen sitä. Jouluaatossa oli muutenkin niin paljon kaikkea ohjelmaa että ihan hyvä että osa siirtyi seuraavan päivän puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kun rupesin olemaan vähän vanhempi lapsi jo, yli 10-vuotias, meillä nimenomaan me lapset haluttiin, että avataan lahjat aamulla - nimittäin joulupäivän aamuna. Nätit paketit sai olla kuusen alla ihasteltavana ennen sitä. Jouluaatossa oli muutenkin niin paljon kaikkea ohjelmaa että ihan hyvä että osa siirtyi seuraavan päivän puolelle.
Aikamoista:) Saanko arvata: teillä on aikuisina kaikilla vahva elämänhallinta, kodit kondiksessa, olette opiskelleet pitkälle ja elätte vakaissa parisuhteissa, jos olette niihin menneet sitoutumaan?
Parhaiten lapsen koulumenestystä ennustaa testi, jossa leikki-ikäinen saa valita, syökö nyt yhden karkin vai odottaako x minuuttia, jotta saa useampia. Ne, jotka pystyvät helposti odottamaan, menestyvät yleensä koulussa ja elämässä, koska taito siirtää tarpeen tyydytystä on kaiken pitkäjänteisen työskentelyn edellytys.
On surkeaa, että jotkut vanhemmat eivät edes yrittää opettaa tätä taitoa lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä paljon voi mankua, kun ei ole lahjoja mitä avata. Joulupukki tuo ne tullessaan vasta sitten illalla.
Tämä! Omassa lapsuudessa ne lahjat oli kuusen alla jo aattoaamuna, mutta avata sai vasta illalla. Ei siinä ollut mitään kivaa odotusta, vaan pelkkää lasten kiusaamista. Ja sitten vanhemmat suuttuivat jos kiukuteltiin, eikä jaksettu ”nauttia”.
Meillä oli lahjat kuusen alla jo heti aamusta. Yksi lapsista oli sellainen mankuja. Teimme niin, että kysyimme lapsilta, milloin haluavat aukaista lahjansa. Perinteisesti illalla, vai heti. Tämä yksi hätähousu kaivoi kaikki lahjansa esille ja repi auki. Se oli siinä. Arvatkaapa, harmittikö lasta, kun sisarukset malttoivat odottaa iltaan ja oli jännitystä ja aukaisivat lahjat illalla ja sisarukselle ei ollutkaan enää mitään, kun oli kahminut lahjansa jo aamulla klo 9.
Seuraavana jouluna ei yksikään mankunut, vaan ihailivat lahjoja kuusen alla tyynesti ja odottivat mielellään iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapset oli pienempiä, he saivat yhden paketin kukin aamulla, jotta aika kuluisi paremmin. Joulupukki kävi sit ruuan jälkeen n. Klo 17. Mun lapsuuden kotona joulu on aina yhtä tuskaa, koska äiti haluaa että pukki tulee klo 21n jälkeen kuten silloin kun me oltiin pieniä. Meillä ei lapset edes jaksaneet valvoa yhdeksään ja voi siitä huutoa ja kiukuttelua kun koko sisarrusparven muksut väsyneinä kiukutteli ja, kadehti ja tappeli lahjojensa takia. Tähän kaatui meidän sukujoulut. Ehkä nyt jo taas pystyttäis niitä viettämään kun kaikkien lapset alkaa olla yli 15 v.
Oltiin viime jouluna sukujouluilemassa veljen ja vaimonsa luona, kälyllä oli juuri tuo sama "pukki tulee klo 21" -mantra. Meidän 3v ja 5v ovat siinä vaiheessa sen verran väsyneitä, että ihan suosiolla keräsin lahjat kuusen alta pois (mikä ihme siinä on, että ne lahjat ovat koko päivän näkyvissä, mutta ne saa avata vasta sitten, kun pukki tulee ja tuo jokaiselle yhden lahjan lisää...) klo 18 eli ennen joulupäivällistä. Sanoin, että kiitos mutta ei kiitos, me mennään kotiin odottamaan, josko se pukki tulisi sinne vähän varhaisemmin. Lapsille pieni odottaminen lisää jännitystä, mutta ei niitä lapsia kiusata tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kevyttä itsetehostusta täällä taas mammoilla...
On se hienoa, että lasten joululahjojen avaamisestakin saadaan aikaiseksi riitaa ja omakehua.
Selitättekö minulle vielä miten tämä logiikka toimii:
Jos lapsi A saa lahjat aina jouluaattona illalla, hän saa lahjat kerran vuodessa 365 päivän välein, ja hän joutuu kasvattamaan odotuskykyään ja jännittämään lahjoja koko päivän, eli ehkä noin 8 tuntia.
Jos lapsi B saa lahjat aina jouluaattona aamulla, hän saa lahjat kerran vuodessa 365 päivän välein, ja hän joutuu kasvattamaan odotuskykyään ja jännittämään lahjoja edellisen päivän illasta, eli ehkä noin 12 tuntia.
Jostain syystä mammojen logiikalla lapsi A on elämässään onnistunut, hänen perheensä on lämmin ja välittävä ja vanhemmilla on homma hanskassa. Perhe viettää ihanan ja rauhallisen joulun!
Kun taas lapsi B on pilalle hemmoteltu kermaperse, joka mankumisellaan johtaa koko perhettä. Vanhemmat ovat täysin epäonnistuneet kasvatuksessa ja elämässään ja koko perhe on malliesimerkki nykyajan kamalasta wt-perheestä ja vapaasta kasvatuksesta. Perheen joulu on ihan p***ka!
Koska ajallisesti ei ole mitään eroa saako lahjat illalla vai aamulla, joten jotain muuta tässä on takana. Eli mikä taika siinä illassa käytännössä on? Onko tälle muuta perustetta, kuin se, että "niin on tehty aina ennenkin"?
Muuten hyvä, mutta se lapsi B, ei todellakaan joudu odottamaan 12h samalla tavalla kuin lapsi A 8h. Tämä lapsi B nukkuu sen 9-10h, joten hän odottaa vain n. 2-3h.
Ahaa, nyt aletaan pääsemään asiaan! Eli se, että jännityksestä huolimatta pystyy rauhoittumaan nukkumaan, onkin huono asia? Ja hyvää odottamista on vain se aika, jonka lapsi valvoo hereillä ja odottaa? Eli esim. päiväunet siirtävät lahjojen saamista aina eteenpäin, kunnes lapsi on odottanut tarpeeksi kauan? Mikä olisi optimaalinen aika odotuttaa lasta? Paraneeko kasvatustulos ja joulunautinto suoraan suhteessa odotusaikaan, vai taittuuko käyrä jossain kohtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen hoetaan, että odottaminen kuuluu jouluun, mutta vieläkään ei tule mitään perusteluja. Ymmärrättehän, että 24.12.2016 klo 12.00 - 24.12.2017 klo 12.00 on täsmälleen yhtä pitkä odotusaika kuin 24.12.2016 klo 18.00 - 24.12.2017 klo 18.00?
Odotusaika ei muutu tippaakaan siitä, annetaanko lahjat perheessä aamulla vai illalla! Aamulla lahjat saavat jännittävät edellisen päivän ja yön, illalla lahjat saavat jännittävät aattoaamun ja päivän. Aika ja odotusmäärä on silti täsmälleen sama molemmilla lapsilla! Kyse on ihan puhtaasti perinteistä, ja on aika naurettavaa väittää, että se oma perinne on se ainut ja oikea ja muut ovat vääriä (ja tässä ketjussa jopa todiste huonosta vanhemmuudesta).
Höpönlöpön. Lahjojen antaminen aaton aamunahan johtuu nimenomaan siitä, että halutaan minimoida lapsen odotus ja rutina. Alle 10-vuotias lapsi on niin lyhytjänteinen, että ei hän ala odottaa ja marista, että saisi huomisen lahjat jo tänään. Sen sijaan aamulla on vaikeaa, kun jännittävyys tapahtuu saman päivän aikana. Esimerkiksi useimmille leikki-ikäisille on ihan sama, tapahtuuko jokin asia huomenna vai viikon päästä. Ei lapsi hahmota aikaa kuten aikuinen. Ja nukkumista nyt on ainakin ihan turha laskea odottamiseksi.
Lapsi ei joudu oikeasti odottamaan, jos hän saa lahjat aattoaamuna. Se ei sinänsä ole vakavaa, mutta jos syynä on se, että aikuinen kokee, ettei pysty hillitsemään lapsen mankumista ja lapsi itse on kyvytön malttamaan mieltään, niin silloin on jokin ongelma. Jos lahjonnan aikaistaminen johtuu vanhemman kyvyttömyydestä laittaa rajoja ja lapsen kyvyttömyydestä odottaa, nämä ongelmat näkynevät kyllä muulloinkin kuin jouluna.
Toisaalta asian voisi kääntää niinkin, että jos vanhemmat ovat lastensa kanssa paljon jouluaattona, niin lapsella on muutakin tekemistä kuin odottaa pukkia ja lahjoja. Ongelmaksi muodostuvatkin ne vanhemmat, jotka tekevät omiaa, laittavat jouluruokaa, puuhastelevat sitä ja tätä ja ihmettelevät, että miksi ihmeessä lapset kiukuttelevat, vaikka meillä piti kaiken olla niin ihanaa! Että miksi ne lapset eivät nauti joulusta, miksi ne märisevät koko ajan. Ja sitten alkaa uhkailu, että jos et ole kiltisti, ei tule pukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä siinä paljon voi mankua, kun ei ole lahjoja mitä avata. Joulupukki tuo ne tullessaan vasta sitten illalla.
Tämä! Omassa lapsuudessa ne lahjat oli kuusen alla jo aattoaamuna, mutta avata sai vasta illalla. Ei siinä ollut mitään kivaa odotusta, vaan pelkkää lasten kiusaamista. Ja sitten vanhemmat suuttuivat jos kiukuteltiin, eikä jaksettu ”nauttia”.
No mitä te sitten teitte muuten jouluna? Meillä lahjat odotti kuusen alla ja totta kai jännitti mitä siellä paketissa on. Mutta ei se mitään kiusaamista ollut eikä ikävää, kun touhuttiinhan sitä kaikkea muuta mukavaa. Ehkä teillä olikin sitten muutenkin pirun ankea joulu ja istuitte kädet ristissä puhumatta ja leikkimättä koko päivän?
Siinä olen samaa mieltä että ei lahjojen jakoa minnekään ilta yhdeksän yli pidä odottaa, sillä eihän lapsi jaksa ylipäätään välttämättä valvoa. Mutta on jossain vikaa enemmänkin jos lasketaan kiusaamiseksi kun lahjat avataan "vasta " vaikka kello 18.00 eikö ensimmäisenä aamulla.Ja onko se lasten vika, jos on ankea joulu? Jouluna syötiin puuroa ja käytiin haudoilla ja sitten piti kahvittaa miljoona sukulaista ja olla olevinaan sosiaalinen, ja sitten aikuiset söivät pitkän kaavan mukaan. Eli asioita jotka ei lasta kiinnostaneet tippaakaan. Telkkaria ei voinut katsoa, kun ei ole sopivaa vieraiden aikana, eikä saanut vetäytyä lastenhuoneeseen vailla lukemaan omassa rauhassa, vaan piti tönöttää siinä olkkarissa kuusen vieressä ja ”seurustella”, vaikka ainoa asia joka kiinnosti oli ne lahjat. En tajua miksi hitossa ne lahjat piti iskeä esille ja sitten ei saa avata. Ihan sama kuin kattaisi pöydän täyteen ruokaa nälkäisen eteen, ja sitten kieltäisi syömästä mitään, kun ”odotus kuuluu asiaan”.
No ei ollut minusta kovin osuva vertaus. Kyllähän moni laittaa jo hyvissä ajoin sivupöytään esille kauniita konvehteja ja nätisti koristeltuja pipareita tunnelmaa luomaan, mutta ei niitä silti vedetä päähänsä heti aamulla ennen ruoan nauttimista. Tai ehkä joissain perheissä lapset sitten ovat kuin ahnaita sakaaleja, että kaikki on saatava hetimullenyt, ja ainoastaan "poissa silmistä, poissa mielestä" edes jollain tavalla tehoaa impulsseihin. Ja minusta tuo ei ole normaalia, jos lasta ei kiinnosta mikään muu kuin lahjat. Jos vanhempien auttaminen joulupöydän valmisteluissa, pöydän kattaminen, kauniin kuusen ihailu ja koristelu, hautausmaalla käynti, hyvä ruoka "rituaaleineen" ja ruokalajeineen, sisarusten ja sukulaisten kanssa ajan viettäminen, jutustelu ja pelaaminen eivät liikuta yhtään. Aikamoista henkistä köyhyyttä. Tietysti ääripäät ovat kurjia, jos telkkariakaan ei saa YHTÄÄN katsoa, sillä jouluohjelmat ovat monille lapsille tärkeitä.
En ole ikinä kuullut, että joku laittaa konvehteja tai muita herkkuja tarjolle, mutta että niitä ei saisi sieltä maistella. Ei tietenkään ole tarkoitus vetää kaikkia yhdeltä istumalta, mutta että joku laittaa ruokaa PELKÄSTÄÄN koristeeksi päiväkausiksi..?!?
Voi Jessus itsellesi. Ei, kyse ei ole siitä, että lahjat olisi pakko antaa juuri illalla. Kyse oli siitä, että ap itse perusteli tapansa "ettei lapset mangu". Tämä perustelu kokonaisuudessaan viittaa siihen, että lapsille annetaan periksi, koska ap ei kestä mankumista. Tämä perustelu aivan sata varmasti kattaa kaikki muutkin päivät joulun ohella, joten aika varmasti kyseessä on pilalle hemmotellut lapset.
Ja niin, edelleen positiivinen odottaminen kruunaa niin monen kivan asian (kuten joululahjat) ja on harmillista ettei ap sitä ymmärrä. Sillä ei ole niin suurta merkitystä onko kyse joulusta ja mitkä ovat kunkin jouluperinteet. Kyse oli siitä, että ap (ja sinä) ei ymmärrä että iloisen asian odottaminen on sellainen seikka joka parantaa kokemista. Se ei ole kamalaa, eikä tosikkomaista, eikä negatiivinen asia. Harmillista että ei kyetä näkemään siloittelun vievän parhaan terän niin monesta ihanasta asiasta. Tietenkään jos ei koskaan ole oppinut odottamaan (kun äiti ei kestä mankumista) niin sitten ei edes tiedä kuinka paljon kivempaa loppujen lopuksi on kun siihen on oppinut ja saa niin sanotusti palkinnon.