Rokote sairastutti satoja tuhansia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaseläkkeellä mt-ongelmien takiahan tuo on. Muistaakseni siksi, että vanhemmat olivat hakanneet lapsena.

Vapaa-aika kuluu lähinnä kannabista poltellen ja netissä assburger-tyyliin väitellen.

Kannabista ei kylläkään käytä. Sitähän hän vastustaa kovasti.

Niinkö? Vai vaan hämätäkseen?

On nimittäin ihan samanlainen jankkaaja ja tyyli, kuin sillä kannabisjankkaajalla. Linkittää samat jutut sataan kertaan, ja persoonallisuushäiriöön kuuluvaan tyyliin haluaa aina saada viimeisen sanan ja olla oikeassa. Todella mustavalkoinen ajatusmaailma ja vaikuttaa vahvasti myös aspergerilta. Yleensä nimittäin vaihtoehto-kannabishörhöt eivät noista rokotteistakaan niin välitä.

Mitkä samat jutut? Kyllä meillä ainakin on rokotteet otettu, vaikka kannabista käytän.

Harmi, ettei lapsia ole pois otettu, kuten huumeiden käyttäjiltä kuuluisi. Ei varmaan tee hyvää psyykellesi tuollainen salailu, se nimittäin näkyy jo nettikäytöksestäsi.

Lapset on kylläkin jo täysi-ikäisiä. Mitäpä jos pohtisit lähinnä sitä omaa nettikäytöstäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaseläkkeellä mt-ongelmien takiahan tuo on. Muistaakseni siksi, että vanhemmat olivat hakanneet lapsena.

Vapaa-aika kuluu lähinnä kannabista poltellen ja netissä assburger-tyyliin väitellen.

Kannabista ei kylläkään käytä. Sitähän hän vastustaa kovasti.

Niinkö? Vai vaan hämätäkseen?

On nimittäin ihan samanlainen jankkaaja ja tyyli, kuin sillä kannabisjankkaajalla. Linkittää samat jutut sataan kertaan, ja persoonallisuushäiriöön kuuluvaan tyyliin haluaa aina saada viimeisen sanan ja olla oikeassa. Todella mustavalkoinen ajatusmaailma ja vaikuttaa vahvasti myös aspergerilta. Yleensä nimittäin vaihtoehto-kannabishörhöt eivät noista rokotteistakaan niin välitä.

Mitkä samat jutut? Kyllä meillä ainakin on rokotteet otettu, vaikka kannabista käytän.

Harmi, ettei lapsia ole pois otettu, kuten huumeiden käyttäjiltä kuuluisi. Ei varmaan tee hyvää psyykellesi tuollainen salailu, se nimittäin näkyy jo nettikäytöksestäsi.

Lapset on kylläkin jo täysi-ikäisiä. Mitäpä jos pohtisit lähinnä sitä omaa nettikäytöstäsi?

Vai niinkö? Hienoa, että päihteet menevät lapsen edelle, ja kannabiksen vuoksi olisit jopa ollut valmis uhraamaan lapsesi lastensuojelun toimien, mahd. huostaanoton alle.

En kyllä ottaisi tuolla moraalilla varustetulta yhtään minkään elämän osa-alueen suhteen neuvoja vastaan. Toivottavasti ei kukaan muukaan. Onneksi rokotekriittisyys on myöskin kasvussa. Kannabista ja hopeavettä hörhöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaseläkkeellä mt-ongelmien takiahan tuo on. Muistaakseni siksi, että vanhemmat olivat hakanneet lapsena.

Vapaa-aika kuluu lähinnä kannabista poltellen ja netissä assburger-tyyliin väitellen.

Kannabista ei kylläkään käytä. Sitähän hän vastustaa kovasti.

Niinkö? Vai vaan hämätäkseen?

Tuskinpa kukaan kannabista käyttävä käyttäisi tällä palstalla aikaansa useita satoja tunteja kannabista vastustaessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaseläkkeellä mt-ongelmien takiahan tuo on. Muistaakseni siksi, että vanhemmat olivat hakanneet lapsena.

Vapaa-aika kuluu lähinnä kannabista poltellen ja netissä assburger-tyyliin väitellen.

Kannabista ei kylläkään käytä. Sitähän hän vastustaa kovasti.

Niinkö? Vai vaan hämätäkseen?

On nimittäin ihan samanlainen jankkaaja ja tyyli, kuin sillä kannabisjankkaajalla. Linkittää samat jutut sataan kertaan, ja persoonallisuushäiriöön kuuluvaan tyyliin haluaa aina saada viimeisen sanan ja olla oikeassa. Todella mustavalkoinen ajatusmaailma ja vaikuttaa vahvasti myös aspergerilta. Yleensä nimittäin vaihtoehto-kannabishörhöt eivät noista rokotteistakaan niin välitä.

Mitkä samat jutut? Kyllä meillä ainakin on rokotteet otettu, vaikka kannabista käytän.

Harmi, ettei lapsia ole pois otettu, kuten huumeiden käyttäjiltä kuuluisi. Ei varmaan tee hyvää psyykellesi tuollainen salailu, se nimittäin näkyy jo nettikäytöksestäsi.

Lapset on kylläkin jo täysi-ikäisiä. Mitäpä jos pohtisit lähinnä sitä omaa nettikäytöstäsi?

Vai niinkö? Hienoa, että päihteet menevät lapsen edelle, ja kannabiksen vuoksi olisit jopa ollut valmis uhraamaan lapsesi lastensuojelun toimien, mahd. huostaanoton alle.

Lässyn lässyn. Eikö muuta ole mielessä taaskaan kuin kannabis? Kannabiksen satunnaisen käytön takia ei ole otettu lapsia huostaan, eikä edes todella runsaan päivittäiskäytönkään, jos on virallinen resepti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaseläkkeellä mt-ongelmien takiahan tuo on. Muistaakseni siksi, että vanhemmat olivat hakanneet lapsena.

Vapaa-aika kuluu lähinnä kannabista poltellen ja netissä assburger-tyyliin väitellen.

Kannabista ei kylläkään käytä. Sitähän hän vastustaa kovasti.

Niinkö? Vai vaan hämätäkseen?

On nimittäin ihan samanlainen jankkaaja ja tyyli, kuin sillä kannabisjankkaajalla. Linkittää samat jutut sataan kertaan, ja persoonallisuushäiriöön kuuluvaan tyyliin haluaa aina saada viimeisen sanan ja olla oikeassa. Todella mustavalkoinen ajatusmaailma ja vaikuttaa vahvasti myös aspergerilta. Yleensä nimittäin vaihtoehto-kannabishörhöt eivät noista rokotteistakaan niin välitä.

Mitkä samat jutut? Kyllä meillä ainakin on rokotteet otettu, vaikka kannabista käytän.

Harmi, ettei lapsia ole pois otettu, kuten huumeiden käyttäjiltä kuuluisi. Ei varmaan tee hyvää psyykellesi tuollainen salailu, se nimittäin näkyy jo nettikäytöksestäsi.

Lapset on kylläkin jo täysi-ikäisiä. Mitäpä jos pohtisit lähinnä sitä omaa nettikäytöstäsi?

Millään syrjäytyneellä assilla mitään lapsia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaseläkkeellä mt-ongelmien takiahan tuo on. Muistaakseni siksi, että vanhemmat olivat hakanneet lapsena.

Vapaa-aika kuluu lähinnä kannabista poltellen ja netissä assburger-tyyliin väitellen.

Kannabista ei kylläkään käytä. Sitähän hän vastustaa kovasti.

Niinkö? Vai vaan hämätäkseen?

On nimittäin ihan samanlainen jankkaaja ja tyyli, kuin sillä kannabisjankkaajalla. Linkittää samat jutut sataan kertaan, ja persoonallisuushäiriöön kuuluvaan tyyliin haluaa aina saada viimeisen sanan ja olla oikeassa. Todella mustavalkoinen ajatusmaailma ja vaikuttaa vahvasti myös aspergerilta. Yleensä nimittäin vaihtoehto-kannabishörhöt eivät noista rokotteistakaan niin välitä.

Mitkä samat jutut? Kyllä meillä ainakin on rokotteet otettu, vaikka kannabista käytän.

Harmi, ettei lapsia ole pois otettu, kuten huumeiden käyttäjiltä kuuluisi. Ei varmaan tee hyvää psyykellesi tuollainen salailu, se nimittäin näkyy jo nettikäytöksestäsi.

Lapset on kylläkin jo täysi-ikäisiä. Mitäpä jos pohtisit lähinnä sitä omaa nettikäytöstäsi?

Vai niinkö? Hienoa, että päihteet menevät lapsen edelle, ja kannabiksen vuoksi olisit jopa ollut valmis uhraamaan lapsesi lastensuojelun toimien, mahd. huostaanoton alle.

Lässyn lässyn. Eikö muuta ole mielessä taaskaan kuin kannabis? Kannabiksen satunnaisen käytön takia ei ole otettu lapsia huostaan, eikä edes todella runsaan päivittäiskäytönkään, jos on virallinen resepti.

Niin sulla olikin se resepti pääkipuun, kun äiti tai isi paukutti päätä vähän liian usein lattiaan kun olit lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaseläkkeellä mt-ongelmien takiahan tuo on. Muistaakseni siksi, että vanhemmat olivat hakanneet lapsena.

Vapaa-aika kuluu lähinnä kannabista poltellen ja netissä assburger-tyyliin väitellen.

Kannabista ei kylläkään käytä. Sitähän hän vastustaa kovasti.

Niinkö? Vai vaan hämätäkseen?

On nimittäin ihan samanlainen jankkaaja ja tyyli, kuin sillä kannabisjankkaajalla. Linkittää samat jutut sataan kertaan, ja persoonallisuushäiriöön kuuluvaan tyyliin haluaa aina saada viimeisen sanan ja olla oikeassa. Todella mustavalkoinen ajatusmaailma ja vaikuttaa vahvasti myös aspergerilta. Yleensä nimittäin vaihtoehto-kannabishörhöt eivät noista rokotteistakaan niin välitä.

Mitkä samat jutut? Kyllä meillä ainakin on rokotteet otettu, vaikka kannabista käytän.

Harmi, ettei lapsia ole pois otettu, kuten huumeiden käyttäjiltä kuuluisi. Ei varmaan tee hyvää psyykellesi tuollainen salailu, se nimittäin näkyy jo nettikäytöksestäsi.

Lapset on kylläkin jo täysi-ikäisiä. Mitäpä jos pohtisit lähinnä sitä omaa nettikäytöstäsi?

Millään syrjäytyneellä assilla mitään lapsia ole.

Kyllä nyt menee diagnoosisi taas kerran ihan metsään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaseläkkeellä mt-ongelmien takiahan tuo on. Muistaakseni siksi, että vanhemmat olivat hakanneet lapsena.

Vapaa-aika kuluu lähinnä kannabista poltellen ja netissä assburger-tyyliin väitellen.

Kannabista ei kylläkään käytä. Sitähän hän vastustaa kovasti.

Niinkö? Vai vaan hämätäkseen?

On nimittäin ihan samanlainen jankkaaja ja tyyli, kuin sillä kannabisjankkaajalla. Linkittää samat jutut sataan kertaan, ja persoonallisuushäiriöön kuuluvaan tyyliin haluaa aina saada viimeisen sanan ja olla oikeassa. Todella mustavalkoinen ajatusmaailma ja vaikuttaa vahvasti myös aspergerilta. Yleensä nimittäin vaihtoehto-kannabishörhöt eivät noista rokotteistakaan niin välitä.

Mitkä samat jutut? Kyllä meillä ainakin on rokotteet otettu, vaikka kannabista käytän.

Harmi, ettei lapsia ole pois otettu, kuten huumeiden käyttäjiltä kuuluisi. Ei varmaan tee hyvää psyykellesi tuollainen salailu, se nimittäin näkyy jo nettikäytöksestäsi.

Lapset on kylläkin jo täysi-ikäisiä. Mitäpä jos pohtisit lähinnä sitä omaa nettikäytöstäsi?

Vai niinkö? Hienoa, että päihteet menevät lapsen edelle, ja kannabiksen vuoksi olisit jopa ollut valmis uhraamaan lapsesi lastensuojelun toimien, mahd. huostaanoton alle.

Lässyn lässyn. Eikö muuta ole mielessä taaskaan kuin kannabis? Kannabiksen satunnaisen käytön takia ei ole otettu lapsia huostaan, eikä edes todella runsaan päivittäiskäytönkään, jos on virallinen resepti.

Niin sulla olikin se resepti pääkipuun, kun äiti tai isi paukutti päätä vähän liian usein lattiaan kun olit lapsi?

Oletpa taas ihan lapsellinen.

TAAS yritetään saada keskustelua sivuraiteelle. Juuri kun päästiin asiaan. Kannabis huumeet ja huostaanotto ei nyt liity tähän ketjuun joten häivy.

Vierailija kirjoitti:

TAAS yritetään saada keskustelua sivuraiteelle. Juuri kun päästiin asiaan. Kannabis huumeet ja huostaanotto ei nyt liity tähän ketjuun joten häivy.

Sinäkö sen päätät, mistä tässä ketjussa keskustellaan? Toki, jos olet mo de niin käytä ihmeessä valtaasi ja poista viestini :)

Vierailija kirjoitti:

On nimittäin ihan samanlainen jankkaaja ja tyyli, kuin sillä kannabisjankkaajalla. Linkittää samat jutut sataan kertaan, ja persoonallisuushäiriöön kuuluvaan tyyliin haluaa aina saada viimeisen sanan ja olla oikeassa. Todella mustavalkoinen ajatusmaailma ja vaikuttaa vahvasti myös aspergerilta.

Olisihan se aika erikoista, jos on muka niin tiedeuskovainen, mutta samaan aikaan ylistää sekä kannabiksen että rokotteiden mahtavuutta! :D Yleensä nimittäin vaihtoehto-kannabishörhöt eivät noista rokotteistakaan niin välitä.

Minä olen se tämän keskustelun rokotekammoisia vastaan vääntävä henkilö ja voin kertoa sulle, että en ole sama henkilö minkään kannabisjankkaajan kanssa. Kannabis ei minua kiinnosta, en ole kokeillut, en aio kokeilla näillä näkymin, ja mulle on kohtuullisen yhdentekevää laillistetaanko sitä tai ei (tai mistä te nyt ikinä sitten jankkaattekaan). Jos mulla olisi oma valtio, niin se olisi laillista (samoin kuin aivan kaikki muutkin aineet, koska olen vahvasti itsemääräämisoikeuksien puolella) ja valtio keräisi tuotannosta rahat itselleen. Haitoista tehtäisiin kunnolliset kontrolloidut tutkimukset ja peruskoulussa kerrottaisiin tuloksena terveysopin tunnilla haitat ja hyödyt. Muuta sanottavaa mulla ei aiheesta ole.

Näette jankkaamistani muissakin ketjuissa, joissa aiheena on mm. evoluutio, fysiikka, energia, sähköautot, ruokavalio, tekoäly, ilmastonmuutos tai kestävä kehitys. Musiikki ja narkkaaminen ei kiinnosta laisinkaan, vaikka joku täällä niin kuvitteleekin, se on joku muu jankkaaja se. Lisäksi näissä ketjuissa pyörii edelleenkin muitakin ihmisiä, joilla on samoja mielipiteitä mun kanssani. 474 oli viimeisin viestini tässäkin ketjussa ja silti te saitte aikaan jotain omituista älämölöä ilman mua.

En ole myöskään tiedeuskovainen, vaan mulla on useita valtavirran kanssa risteäviä näkemyksiä niin ravinteista, lääketieteestä kuin fysiikastakin. Ne mun näkemykset ovat kuitenkin "musta tuntuu, että on enemminkin näin" -tyylisiä eikä mitään "puhuvat paskaa lampaille, prkl" -sekoilua.

Ja haluan kyllä olla aina oikeassa. Siksi otankin kaikesta aina selvää mahdollisimman hyvin. Samoin mielestäni on tärkeää, että ihmisillä on oikeaa tietoa eikä väärää tietoa, ja että osaavat mahdollisimman hyvin jatkossakin arvioida omaa kompetenssiaan ja argumenttien oikeellisuutta. Jos jokin näistä asioista tekee musta aspergerin, niin sitten tekee, voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAAS yritetään saada keskustelua sivuraiteelle. Juuri kun päästiin asiaan. Kannabis huumeet ja huostaanotto ei nyt liity tähän ketjuun joten häivy.

Sinäkö sen päätät, mistä tässä ketjussa keskustellaan? Toki, jos olet mo de niin käytä ihmeessä valtaasi ja poista viestini :)

Hyvään nettietikettiin kuuluu edes yrittää keskustella aiheesta, jota keskustelu koskee. Ymmärrän, että sinulla on vakavana pakko-oireena kannabiksen vastustaminen kaikin keinoin, mutta ihan joka ketjusta ei kuitenkaan kannata tehdä kannabisaiheista.

Vierailija kirjoitti:

Ne mun näkemykset ovat kuitenkin "musta tuntuu, että on enemminkin näin" -tyylisiä eikä mitään "puhuvat paskaa lampaille, prkl" -sekoilua.

Sinustahan tuntui siltä, että kausi-influenssa tappaa muutaman kymmenen ihmistä vuosittain, mutta niinhän se ei sitten ollukaan, ja selityksen kiivauden huomioon ottaen, niin kovillehan se sinulle otti kun et ollutkaan oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAAS yritetään saada keskustelua sivuraiteelle. Juuri kun päästiin asiaan. Kannabis huumeet ja huostaanotto ei nyt liity tähän ketjuun joten häivy.

Sinäkö sen päätät, mistä tässä ketjussa keskustellaan? Toki, jos olet mo de niin käytä ihmeessä valtaasi ja poista viestini :)

Hyvään nettietikettiin kuuluu edes yrittää keskustella aiheesta, jota keskustelu koskee. Ymmärrän, että sinulla on vakavana pakko-oireena kannabiksen vastustaminen kaikin keinoin, mutta ihan joka ketjusta ei kuitenkaan kannata tehdä kannabisaiheista.

Nyt meni kyllä arviosi metsään ja pahasti :) Ei kannata olla turhan harhainen.

Täällä on nimittäin muitakin keskustelijoita kuin minä (ja sinä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TAAS yritetään saada keskustelua sivuraiteelle. Juuri kun päästiin asiaan. Kannabis huumeet ja huostaanotto ei nyt liity tähän ketjuun joten häivy.

Sinäkö sen päätät, mistä tässä ketjussa keskustellaan? Toki, jos olet mo de niin käytä ihmeessä valtaasi ja poista viestini :)

Hyvään nettietikettiin kuuluu edes yrittää keskustella aiheesta, jota keskustelu koskee. Ymmärrän, että sinulla on vakavana pakko-oireena kannabiksen vastustaminen kaikin keinoin, mutta ihan joka ketjusta ei kuitenkaan kannata tehdä kannabisaiheista.

Nyt meni kyllä arviosi metsään ja pahasti :) Ei kannata olla turhan harhainen.

Täällä on nimittäin muitakin keskustelijoita kuin minä (ja sinä).

Yritähän nyt jatkossa kuitenkin keskustella enemmän itse ketjun aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

 Näette jankkaamistani muissakin ketjuissa, joissa aiheena on mm. evoluutio, fysiikka, energia, sähköautot, ruokavalio, tekoäly, ilmastonmuutos tai kestävä kehitys.

Yi 20 vuottahan kerroit jankanneesi netissä eri aiheista. Hienoa elämää varmaan sellainen. Ei haittaa työtkään. "Palkka" hommistasi ei tosin varmaan kovinkaan suuri ole. Mikä se mahtaa kansaneläkkeen perusosa ilman työvuosia nykyään olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mun näkemykset ovat kuitenkin "musta tuntuu, että on enemminkin näin" -tyylisiä eikä mitään "puhuvat paskaa lampaille, prkl" -sekoilua.

Sinustahan tuntui siltä, että kausi-influenssa tappaa muutaman kymmenen ihmistä vuosittain, mutta niinhän se ei sitten ollukaan, ja selityksen kiivauden huomioon ottaen, niin kovillehan se sinulle otti kun et ollutkaan oikeassa.

Onhan se juurikin niin, kun puhutaan Tilastokeskuksen standardeista influenssakuoleman määrittelemiseksi. Liekö labravarmitus, kuolinsyy vai mikä ikinä onkaan käytössä.

Toki jotkut muut lukemat voivat olla jotain aivan muuta, mutta mitään "oikeita" lukuja ei löydy yhtään keneltäkään. Jo itse influenssakuolemakin on määriteltävissä oleva termi, joka tarkoittaa sitä, että jos sä kysyt joltain kaikkitietävältä Keijukaiselta, että montako kuolee vuosittain influenssaan, niin sekään ei pystyisi kertomaan, koska kysymys on merkityksetön ilman tarkempaa määrittelyä. Jonkun mielestä influenssan heikentämä keuhkojen terveystilanne tarkoittaa influenssan olevan syypää kuolemaan ja jonkun toisen mielestä syynä onkin se sekundaarinen infektio ja jonkun kolmannen mielestä ei kumpikaan, ja kaikki voivat olla ihan yhtä oikeassa.

Arvioitahan onkin sitten useita erilaisia. "Satoja" ei ole mikään erityisen hyödyllinen luku eikä sekään kerro siitä, millainen influenssakuolema siihen sisältyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Näette jankkaamistani muissakin ketjuissa, joissa aiheena on mm. evoluutio, fysiikka, energia, sähköautot, ruokavalio, tekoäly, ilmastonmuutos tai kestävä kehitys.

Yi 20 vuottahan kerroit jankanneesi netissä eri aiheista. Hienoa elämää varmaan sellainen. Ei haittaa työtkään. "Palkka" hommistasi ei tosin varmaan kovinkaan suuri ole. Mikä se mahtaa kansaneläkkeen perusosa ilman työvuosia nykyään olla. 

Mä en sitten rupea kaltaisesi pöpipään kanssa jankkaamaan henkilökohtaisesta tilanteestani edelleenkään, mutta kerrotaan nyt sen verran, että mä en ole millään kansaneläkkeellä, enkä millään muullakaan eläkkeellä. Palkkani on varsin riittävä, työajat itseni päätettävissä ja näihin keskusteluihin osallistun kun huvittaa. Jos olisin köyhä, niin en ehkä keskustelisi täällä vaan tekisin enemmän töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mun näkemykset ovat kuitenkin "musta tuntuu, että on enemminkin näin" -tyylisiä eikä mitään "puhuvat paskaa lampaille, prkl" -sekoilua.

Sinustahan tuntui siltä, että kausi-influenssa tappaa muutaman kymmenen ihmistä vuosittain, mutta niinhän se ei sitten ollukaan, ja selityksen kiivauden huomioon ottaen, niin kovillehan se sinulle otti kun et ollutkaan oikeassa.

Onhan se juurikin niin, kun puhutaan Tilastokeskuksen standardeista influenssakuoleman määrittelemiseksi. Liekö labravarmitus, kuolinsyy vai mikä ikinä onkaan käytössä.

Mutta kun se Tilastokeskuksen "standardi" ei kata kaikkia tapauksia, koska suurinta osaa tapauksista ei koskaan diagnosoida, ja niitä tapauksia on paljon enemmän kuin diagnosoituja. Onko tämän asian ymmärtäminen jotenkin vaikeaa sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Näette jankkaamistani muissakin ketjuissa, joissa aiheena on mm. evoluutio, fysiikka, energia, sähköautot, ruokavalio, tekoäly, ilmastonmuutos tai kestävä kehitys.

Yi 20 vuottahan kerroit jankanneesi netissä eri aiheista. Hienoa elämää varmaan sellainen. Ei haittaa työtkään. "Palkka" hommistasi ei tosin varmaan kovinkaan suuri ole. Mikä se mahtaa kansaneläkkeen perusosa ilman työvuosia nykyään olla. 

Mä en sitten rupea kaltaisesi pöpipään kanssa jankkaamaan henkilökohtaisesta tilanteestani edelleenkään, mutta kerrotaan nyt sen verran, että mä en ole millään kansaneläkkeellä, enkä millään muullakaan eläkkeellä. Palkkani on varsin riittävä, työajat itseni päätettävissä ja näihin keskusteluihin osallistun kun huvittaa. Jos olisin köyhä, niin en ehkä keskustelisi täällä vaan tekisin enemmän töitä.

Älähän nyt taas keksi satuja "töissäkäymisestäsi" kun et töissä edes käy, mytomaani. Et edes osaa mitään sellaista, mistä joku maksaisi palkkaa. Siinä yksi pikku ongelmasi niiden "töiden" suhteen.