Lue keskustelun säännöt.
Suomen kieltä nykyään! En ymmärrä!
02.12.2017 |
Sairaan hyvä? Törkeän ihana? Sika sairaan hyvä? Onko Suomen kieli jo niin köyhää, että hoetaan telkkarissakin koko ajan? Eilen Antti Tuiskukin hoki näitä lauseita ja muutkin. Olenko minäkin nyt sairaan hyvä, kun sairastan syöpää.........
Kommentit (23)
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku on niin kädetön, että kaikki mene reisille.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Ei- 'ad hominem'... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Turpa kiinni ja deal with it, tai syrjäydy ulkopuolelle yhteiskunnasta ja ihmiskontakteista, tai muuta jonnekin missä tätä sairaan hyvää suomea ei sitten puhuta! Perkele >:3
Ei- 'ad hominem'... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Tämä on oikeasti aivan kamalaa ja kankeaa kieltä. Suosittelen lukuharrastusta ja perehtymistä slangin ja ylipäänsä puhekielen käsitteisiin.
T. Äikänope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei- 'ad hominem'... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Itse ole huono suomen kielessä ja käytän paljon näitä uudissanoja/uudistermejä. Mutta tämä kirjoitus oli erittäin huono, niin paljon kirjoitusvirheitä, että jopa minä niitä huomasin ;)
eiköhän huonosti suomea puhiuvia ole ollut aina. eivät vaan ole päässeet julkisuudeen nolaamaan itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku on niin kädetön, että kaikki mene reisille.
Ohis mutta tuo sanonta mennä reisille on todella törkeää, mutta ilmeisesti sitä käyttävät eivät ihan tajua, mihin asiaan se alunperin viittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei- 'ad hominem'... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Turpa kiinni ja deal with it, tai syrjäydy ulkopuolelle yhteiskunnasta ja ihmiskontakteista, tai muuta jonnekin missä tätä sairaan hyvää suomea ei sitten puhuta! Perkele >:3
No toki, pidänkin suorastaan kunnia-asianani pysyä aina kokonaan tuollaisen kielenkäytön piirien ulkopuolella.
Ymmärrän inhimillisesti ottaen oikein hyvin,kuinka esim. sanonta 'sairaan kaunis' saattaa loukata, tietenkin aivan erityisen herkässä tilassa olevan ,OIKEASTI sairaan (tai hänen lähiomaistensa) mieltä ja suorastaan satuttaa heitä.
Miksi minun olisi siis pakko ajattelemattomasti viljellä sitä puheessani, vaikka jotkut tunteettomat ja ajattelukyvyttömät niin tekisivätkin ?
Mistä minä tiedän, vaikka jonkun sellaisen ihmisen, jonka kanssa olen ensi kertaa puheissa,lähiomainen (esim. sisar, veli ,mies,tai äiti) makaisi hänen kotonaan omaishoidossa, tai olisi sairaalassa ja jo täysin liikuntakyvyttömänä odottamassa riutuneena kivuistaan vain enää saattohoitoon pääsyä.
Arvatenkaan hän ei ihan terveeltä enää siinä vaiheessa voi näyttää.
En keksi mitään syytä miksi minun täytyisi mukautua tähän puhumisen ja kielenkäytön 'muodikkaaseen' trendiin.
Periaatteessa en nimittäin koskaan halua ottaa riskiä loukata puheissani ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi pilkun nussija! Tietenkin Suomi ja suomalainen kirjoitetaan isolla tai pienellä. Meille kaikille käy virheitä, mutta toivottavasti ymmärrät, että asiat, joita kirjoitamme menee sinunkin jakeluun!!!! Ei se niin vakavaa ole. Onhan se suomen kieli niin sairaan kivaa, törkeän kaunista, sika makee, vitun erikoista jne... Kuunnelkaa ja pankaa merkille, miten useasti noita lauseita käytetään. Ei hyvä, kun lapset kysyy, mitä se tarkoittaa???
Vierailija kirjoitti:
Ei- 'ad hominem'... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Itse ole huono suomen kielessä ja käytän paljon näitä uudissanoja/uudistermejä. Mutta tämä kirjoitus oli erittäin huono, niin paljon kirjoitusvirheitä, että jopa minä niitä huomasin ;)
Unohdit ensimmäisestä lauseestasi sen tärkeän sanan 'en' (jolla puhujana osoitat 'ei' sanan taivutuksella sen oikeaan persoonapronomini muotoon (siis en,et, ei,emme ette, eivät) lauseen subjektin. 'Uudissanoja ja -termejä' voidaan kirjoittaa ilman mitään turhia 'kautta'-viivoja näin. 'Mutta'-sanalla ei aloiteta lausetta jne.
Näppäinvirheitä taas sattuu täällä jokaiselle, sillä moni näpyttelee tekstejään kiireessä, eikä valmiita tekstejä ehdi aina niin tarkkaan tarkastamaan (esim. tuossa omassa tekstissäni tuo 'kuuljan' on puhtaasti sellainen)
(Kontekstissaan sen voi kyllä tottunut lukija hyvin nopeasti oivaltaa tarkoittaneen 'kuulijan'. )
Entä sitten ?
Entä itse tuon tekstin asia ?
Estääkö siis joku, aivan pienikin näppäinvirhe tekstissä sinua jo ymmärtämästä koko viestin sanomaa ?
Jos kerran se kielentajusi on noin virheettömällä tasolla, niin käytätkö sitä sitten tuollaisten 'sairaan kaunis' , 'älyttömän viisas' yms,. sanontojen sijan puolustamiseen "sanontoina sanontojen joukossa" ja osana normaalia kielenkäyttöä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lausettasi "Suomen kieltä nykyään". Ja suomen kieli kirjoitetaan pienellä.
Otsikko muuten aloitetaan aina isolla, ja sitä sääntöähän on tuossa kritisoimassasi , tämän ketjun otsikossa on noudatettu.
Otsikon kuuluu myös olla viestintäkielessä ytimekäs ja lyhyt .
Ei siis esim. " Tähän tällaiseenko suomen kieli on nykyään mennyt "(+huuto-,tai kysymysmerkki?) vaan siis lyhyemmin :"Suomen kieltä nykyisin !"
Oikein hyvä aloitus pikemminkin, sanoisin !
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä lausettasi "Suomen kieltä nykyään". Ja suomen kieli kirjoitetaan pienellä.
'Ja' -konjunktiolla ei koskaan aloiteta lausetta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Suomen kieli ole mikään pyhä Raamattu jota ei saa rikastuttaa eri sanoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku on niin kädetön, että kaikki mene reisille.
Ohis mutta tuo sanonta mennä reisille on todella törkeää, mutta ilmeisesti sitä käyttävät eivät ihan tajua, mihin asiaan se alunperin viittaa.
No tuskin kukaan on niin tyhmä ettei tuota tajua.
Vierailija kirjoitti:
Ei- 'ad hominem'... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Tämä on oikeasti aivan kamalaa ja kankeaa kieltä. Suosittelen lukuharrastusta ja perehtymistä slangin ja ylipäänsä puhekielen käsitteisiin.
T. Äikänope
Kuule ope, mun äiköänope sanoi, ettei saa käyttää ilmaisua "ylipäänsä", jos ei oikeasti kyse ole päätä ylittävästä asiasta.(lintu, lentokone yms.)
Puheistaan tarkka kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei- 'ad hominem'... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Itse ole huono suomen kielessä ja käytän paljon näitä uudissanoja/uudistermejä. Mutta tämä kirjoitus oli erittäin huono, niin paljon kirjoitusvirheitä, että jopa minä niitä huomasin ;)
Unohdit ensimmäisestä lauseestasi sen tärkeän sanan 'en' (jolla puhujana osoitat 'ei' sanan taivutuksella sen oikeaan persoonapronomini muotoon (siis en,et, ei,emme ette, eivät) lauseen subjektin. 'Uudissanoja ja -termejä' voidaan kirjoittaa ilman mitään turhia 'kautta'-viivoja näin. 'Mutta'-sanalla ei aloiteta lausetta jne.
Näppäinvirheitä taas sattuu täällä jokaiselle, sillä moni näpyttelee tekstejään kiireessä, eikä valmiita tekstejä ehdi aina niin tarkkaan tarkastamaan (esim. tuossa omassa tekstissäni tuo 'kuuljan' on puhtaasti sellainen)
(Kontekstissaan sen voi kyllä tottunut lukija hyvin nopeasti oivaltaa tarkoittaneen 'kuulijan'. )
Entä sitten ?
Entä itse tuon tekstin asia ?
Estääkö siis joku, aivan pienikin näppäinvirhe tekstissä sinua jo ymmärtämästä koko viestin sanomaa ?
Jos kerran se kielentajusi on noin virheettömällä tasolla, niin käytätkö sitä sitten tuollaisten 'sairaan kaunis' , 'älyttömän viisas' yms,. sanontojen sijan puolustamiseen "sanontoina sanontojen joukossa" ja osana normaalia kielenkäyttöä ?
Apua, sori, täytyy korjata, sieltä ei puutu sanaa *en* vaan pelkästään kirjain *n* !!! Eli ainakin sinulta meni yhden pienen näppisvirheen vuoksi koko kirjoitukseni ohi, et ymmärtänyt. :D
Sairaan siistii siis :) <- Miten tuosta voi joku loukkaantua?
Ei- 'ad hominem'... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesi on niin kehnoa kieltä, ei edes luettavaa, että en tiedä, mistä edes aloittaisin kommenttini.
No sitten siinä sinun omassa tavallisessa hoksaamiskyvyssäsi täytyy kyllä olla jo jotain vikaa.
Minustahan tuossa oli suorastaan erinomaisen hyvin ja tiivistetysti ilmaistuna kirjoittajansa huoli siitä millaisiksi meillä kielemme ilmaisut ovat muuttumassa monella arkipuheessaan ja kirjoittelussaan (vaikka sitten tälläkin palstalla ).
Juuri tuollaiset ilmaisuthan ne ovat saaneetkin viime vuosina entistä enemmän sijaa tai niitä on syntynyt kuin sieniä sateella ja otettu käyttöön tänä aikana. Esim. 'sairaan kaunis' on mielestäni peräti omituinen sanonta.
Samoin 'älyttömän viisas' ym. aivan tällaiset,jo itsessään varsin ristiriitaiset ilmaisut ja vastakohtaisuuden sisältävät kontrastisanonnat. Ymmärrän kyllä jos joku sairas ottaa itseensä ja loukkaantuu tuollaisista älyvapaista sanonnoista ja varsinkin niiden leviämisestä vielä yleisempään hokemiskäyttöön keskuudessamme.
Kuuljan tai lukijan ei todelakaan tarvitse hyväksyä omaan käyttöön aivan kaikkia idioottimaisia sanontoja ja niiden määrää voisi jokainen pyrkiä rajoittamaan aina puheessaan, tai tekstissään.
Eli on vain hyvä jos joku tästä tällaisesta , kontrastisanojen ja ristiriitaisten sanontojen lisääntyneen käytön puheilmiöstä edes huomauttaa.
Erittäin hyvin kirjoitettu! Olen täysin samaa mieltä. "Koko Suomi leipoo"-ohjelman finaalijaksosta oli arvokkuus kaukana, kun tuomari luonnehti kilpailijan leipomusta "törkeän hyväksi." Hah hah hah!
Köyhä kieli, heikolla sanavarastolla. Eikä ihme, kirjallisuutta ei oikein ole kun kaikki on pienen vassari-teosifiapiirin käsissä jotka jakelee toisilleen stipendejä ja sulkevat painotalot muilta. Siten merkittävimmät kirjat suomeksi onkin painettu ulkomailla nykyään.
Pelkäksi torikieleksi on kutistunut, jolla voi hädintuskin tilata jauhelihaa ja puoli kiloa siikaa.
En ymmärrä lausettasi "Suomen kieltä nykyään". Ja suomen kieli kirjoitetaan pienellä.