Lue keskustelun säännöt.
Onneksi Leevi ei voittanut Idolsia!
02.12.2017 |
Voittajat on yleensä jääneet melkoisiksi tähdenlennoiksi, kuka edes muistaa esim. Koop Arposen, Heikki Jääskeläisen, Mitra Kaislarannan tai Martti Saarisen? Itellä ainakin piti netistä etsiä aiempien kausien voittajat.
Tämä Anniina tulee olemaan samanlainen floppi!
Mutta sitten kun mietitään näitä kakkosia ja kolmosia niin miten isoja nimiä heistä on tullut, paljon paremmin ovat menestyneet kuin voittajat!
Leevi on aivan ihana, toivottavasti hänen uransa on nousujohteinen!
Onnea matkaan Leevi!
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kausi oli floppi. Onko suomen musiikin tulevaisuuden taso ihan oikeasti niin huono, että Annin ja Juuson veto oli illan viihdyttävin?
Siitä esityksestä sai vain myötähäpeän. En ymmärrä mikä sen tarkoitus oli. Juontajat pääsee esittelemään omaa erinomaisuuttaan ja "hauskuuttaan"? Jos tuota pidetään viihdyttävänä, niin aikamoista katsojien aliarvioimista.
Sitä tässä ajoinkin takaa. Tuo veto sentää herätti sen myötähäpeän tunteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkosia ja kolmosia on kaksi kertaa enemmän kuin voittajia.
Tietenkin on, mutta siitä huolimatta, moniko voittaja vielä elää musiikilla, tai ylipäätänsä tekee musiikkia?
Moniko kakkonen ja kolmonen elää musiikilla tai ylipäätänsä tekee musiikkia?
Antti Tuisku, Abreu Ja Anna Puu
Tuisku on poikkeus, Abreulla ei ole musajuttujen lisäksi vaihtoehtoja (ei koulutusta) ja Anna Puu antaa persettä tuottajalleen. Ari Koivunen on laulanut jo pitkään ja Saarinenkin on purkittamassa uutta levyä.
Arin tulot on ollleet niin heikot, päälle 20 000 vuodessa, joten eipä voisi sanoa menestyksekkääksi. Mitä omaa musiikkia hän on edes tehnyt viime aikoina?
No päätetään nyt ensin pitääkö olla menestyksekäs ura vai elää musiikilla. Ei vaihdeta sääntöjä kesken keskustelun. Ja eipä tuo kai kauheasti omaa musaa ole tehnyt, kun aika on mennyt bändin kanssa. Paljon paremmin hänellä on kuitenkin mennyt kuin useimmilla toiseksi tai kolmanneksi sijoittuneilla pari poikkeusta lukuunottamatta.
Nimenomaan, onneksi Leevi ei voittanut. Pääsi jatkoon aina vain säälillä ja sillä, että on koulukiusattu. Esitykset olivat kuin jostain kutosluokan päättäjäisistä ja laulu oli joka viikko epävireistä. Leevi myös sanoi, että on vaikea oppia kahden biisin koreografiat ja ne koreografiat oli suunnilleen jotain mikkitelineeltä käveleminen lähemmäs yleisöä. Ei Leevi ollut vielä valmis toisin kuin monet muut kisaajat puuttui oma tyyli ja hän oli aina todella kiusallinen lavalla. Sitä paitsi ystäväni tietää Leevin töidensä kautga ja hän on kertonut, että pojalla on tuntunut meneväm jo pissa päähän ja käyttäytyy oikeasti todella törkeästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kakkosia ja kolmosia on kaksi kertaa enemmän kuin voittajia.
Tietenkin on, mutta siitä huolimatta, moniko voittaja vielä elää musiikilla, tai ylipäätänsä tekee musiikkia?
Moniko kakkonen ja kolmonen elää musiikilla tai ylipäätänsä tekee musiikkia?
Antti Tuisku, Abreu Ja Anna Puu
Tuisku on poikkeus, Abreulla ei ole musajuttujen lisäksi vaihtoehtoja (ei koulutusta) ja Anna Puu antaa persettä tuottajalleen. Ari Koivunen on laulanut jo pitkään ja Saarinenkin on purkittamassa uutta levyä.
Arin tulot on ollleet niin heikot, päälle 20 000 vuodessa, joten eipä voisi sanoa menestyksekkääksi. Mitä omaa musiikkia hän on edes tehnyt viime aikoina?
No päätetään nyt ensin pitääkö olla menestyksekäs ura vai elää musiikilla. Ei vaihdeta sääntöjä kesken keskustelun. Ja eipä tuo kai kauheasti omaa musaa ole tehnyt, kun aika on mennyt bändin kanssa. Paljon paremmin hänellä on kuitenkin mennyt kuin useimmilla toiseksi tai kolmanneksi sijoittuneilla pari poikkeusta lukuunottamatta.
Olkoon miten on, niin on selvää että Tuiskuun, Peteen tai Annoihin verrattuna Arilla ei järin hyvin mene.
Antti mmääräsi tahdin tässä kilpailussa ja juuri siksi tämmöiset kilpailut menettävät merkityksensä, kun tuomari ei ymmärrä kuulemaansa. Kaikkein tyhjänpäiväisimmät laulajat valittiin finaaliin, kun katsottiin vain habitusta. Yleisö arvostaa kuitenkin ääntä eniten ja niin sen kuuluisi olla.
Ihmetyttää ettei valita yhtä pätevää päätuomaria, vaan laulaja, jonka korva ei vaan sano mitään. Surullista.
Anniina oli oikeasti hyvä. Lauloi nuotit oikein, oli tasaisesti koko ajan kehittyvä ja uusia puolia handlaava. Lisäksi henkisesti hyvin tasapainoisen oloinen ja vaikuttaa siltä että osaa käsitellä kilpailun, jännityksen ja kaiken muun.
Leevi oli ihan kiva, mutta pieni poika vielä ja hirmuisen herkkä. Hänelle parempi ettei voittanut. Leevi ei myöskään laulanut oikein vaan tosi paljon nuotin vierestä.
Osuu korvaan ainakin itsellä, joka soitan ja olen säestänyt laulajia.