Lue keskustelun säännöt.
Miksi seksin määrä vähenee avoliitossa, kun ainoa syy muuttaa yhteen on se, ettei saa tarpeeksi seksiä ja läheisyyttä erillissuhteessa?...
01.12.2017 |
Tätä en ole koskaan ymmärtänyt. Siinä vaiheessa kun sinkkunakin saisi enemmän seksiä ja halauksia, on jokin mennyt pahasti pieleen!
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silloin jos jotakin on niukasti saatavilla, se pyörii usein mielessä. Kun asia on helposti saatavissa, eikä siitä ole pulaa, se ei ole koko ajan ajatuksissa.
Ajan mittaan kaikkeen tottuu ja se koka oli joskus haave ja intohimon kohde, arkipäiväistyy ja menettää hohtonsa.
Pätee suunnilleen kaikkiin asioihin. Kun ihminen saa pitkään haluamansa, se ei tuota yletöntä onnea kuin jonkin aikaa. Esim. Miljonääriksi tullut haluaakin miljardööriksi, kun miljoonat ovat niin arkea. Salilla hyvän vartalon saavuttanut haluaa vielä paremman, tai mielenkiinnon ja haaveilun kohde vaihtuu joksikin muuksi.
Ihmisen aaivot eivät kykene tuottamaan dopamiinia kovin pitkään asiasta jonka on saavuttanut, koska evoluution kannalta tyytyväisyys on paha asia. Olento joka koko ajan tavoittelee jotakin on eloonjäämisen ja lisääntymisen kannalta parempi. Evoluutio ei ole tehnyt ihmisistä kykeneviä jatkuvaan onneen koska sellainen olento jää kilpailussa muiden jalkoihin.
Onko tuo joillekin oikeasti ainoa syy muuttaa yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos jotakin on niukasti saatavilla, se pyörii usein mielessä. Kun asia on helposti saatavissa, eikä siitä ole pulaa, se ei ole koko ajan ajatuksissa.
Ajan mittaan kaikkeen tottuu ja se koka oli joskus haave ja intohimon kohde, arkipäiväistyy ja menettää hohtonsa.
Pätee suunnilleen kaikkiin asioihin. Kun ihminen saa pitkään haluamansa, se ei tuota yletöntä onnea kuin jonkin aikaa. Esim. Miljonääriksi tullut haluaakin miljardööriksi, kun miljoonat ovat niin arkea. Salilla hyvän vartalon saavuttanut haluaa vielä paremman, tai mielenkiinnon ja haaveilun kohde vaihtuu joksikin muuksi.
Ihmisen aaivot eivät kykene tuottamaan dopamiinia kovin pitkään asiasta jonka on saavuttanut, koska evoluution kannalta tyytyväisyys on paha asia. Olento joka koko ajan tavoittelee jotakin on eloonjäämisen ja lisääntymisen kannalta parempi. Evoluutio ei ole tehnyt ihmisistä kykeneviä jatkuvaan onneen koska sellainen olento jää kilpailussa muiden jalkoihin.
Tätä olin minäkin tulossa sanomaan.
Miksi seksin määrän lisäämiseen tarvittaisiin yhteen muuttamista? Kuka oikeasti haluaa sen takia asua yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo joillekin oikeasti ainoa syy muuttaa yhteen?
Ainakin minulle se on. Jos saan nauttia toisen seurasta tarpeeksi erillään asuen, miksi ihmeessä muuttaisin yhteen?
Tän takia Mä en muuta miehen kanssa yhteen. On just niin sopivan kiimaista näin. Ehtii kaivata seksiä mutta tietää saavansa.
Ja mies on kyllä luvannut tulla aina panemaan jos sellainen tilanne tulee että haluttaa täällä yksin ollessa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksin määrän lisäämiseen tarvittaisiin yhteen muuttamista? Kuka oikeasti haluaa sen takia asua yhdessä?
Välimatka voi olla niin pitkä tai aikataulut hankalat, että toista ehtii tavata vain pari kolme kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin jos jotakin on niukasti saatavilla, se pyörii usein mielessä. Kun asia on helposti saatavissa, eikä siitä ole pulaa, se ei ole koko ajan ajatuksissa.
Ajan mittaan kaikkeen tottuu ja se koka oli joskus haave ja intohimon kohde, arkipäiväistyy ja menettää hohtonsa.
Pätee suunnilleen kaikkiin asioihin. Kun ihminen saa pitkään haluamansa, se ei tuota yletöntä onnea kuin jonkin aikaa. Esim. Miljonääriksi tullut haluaakin miljardööriksi, kun miljoonat ovat niin arkea. Salilla hyvän vartalon saavuttanut haluaa vielä paremman, tai mielenkiinnon ja haaveilun kohde vaihtuu joksikin muuksi.
Ihmisen aaivot eivät kykene tuottamaan dopamiinia kovin pitkään asiasta jonka on saavuttanut, koska evoluution kannalta tyytyväisyys on paha asia. Olento joka koko ajan tavoittelee jotakin on eloonjäämisen ja lisääntymisen kannalta parempi. Evoluutio ei ole tehnyt ihmisistä kykeneviä jatkuvaan onneen koska sellainen olento jää kilpailussa muiden jalkoihin.
Joo, tämä ilmiö on englanniksi hedonic adaptation ja se on täysin todellinen.
Tosin yhdessä ollessakin tämän vaikutuksen voi kumota olemassa aika ajoin ennalta sovitun pituisessa seksilakossa tai harrastamalla esimerkiksi orgasmin kieltämistä. Siitä, että ei harrasta seksiä, voi tehdä myös seksin harrastamista, ja se toimii halujen herättäjänä jopa paremmin kuin se, ettei vain näe kovin usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo joillekin oikeasti ainoa syy muuttaa yhteen?
Tätä minäkin ihmettelen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksin määrän lisäämiseen tarvittaisiin yhteen muuttamista? Kuka oikeasti haluaa sen takia asua yhdessä?
Välimatka voi olla niin pitkä tai aikataulut hankalat, että toista ehtii tavata vain pari kolme kertaa viikossa.
Mut jos tapaa harvemmin niin silloin on tapaamiskerroilla kivempaa 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksin määrän lisäämiseen tarvittaisiin yhteen muuttamista? Kuka oikeasti haluaa sen takia asua yhdessä?
Välimatka voi olla niin pitkä tai aikataulut hankalat, että toista ehtii tavata vain pari kolme kertaa viikossa.
Miksi välimatkan lyhentäminen tarkoittaisi sitä että on pakko asua yhdessä? Voihan sitä muuttaa vaikka toisen naapuriin asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo joillekin oikeasti ainoa syy muuttaa yhteen?
Ainakin minulle se on. Jos saan nauttia toisen seurasta tarpeeksi erillään asuen, miksi ihmeessä muuttaisin yhteen?
Minulle taas seksin määrä ei tullut mieleenkään yhteen muuttoa ajatellessa, halusin vaan ne kaikki muut yhdessäasumiseen liittyvät asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksin määrän lisäämiseen tarvittaisiin yhteen muuttamista? Kuka oikeasti haluaa sen takia asua yhdessä?
Välimatka voi olla niin pitkä tai aikataulut hankalat, että toista ehtii tavata vain pari kolme kertaa viikossa.
Mut jos tapaa harvemmin niin silloin on tapaamiskerroilla kivempaa 😉
Ei se mitenkään suoraan verrannollista ole, että mitä harvemmin tapaa, sitä kivampaa on. Muutenhan pariskunnat tapaisivat vain kerran vuodessa. Jossakin kohtaa se, että näkee useammin, lisää kivuutta enemmän, ja se kohta on monella juuri siinä, että toisen seuraa haluaa päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo joillekin oikeasti ainoa syy muuttaa yhteen?
Ainakin minulle se on. Jos saan nauttia toisen seurasta tarpeeksi erillään asuen, miksi ihmeessä muuttaisin yhteen?
Minulle taas seksin määrä ei tullut mieleenkään yhteen muuttoa ajatellessa, halusin vaan ne kaikki muut yhdessäasumiseen liittyvät asiat.
Mitä muita hyviä puolia yhdessä asumisessa on kuin seksi, toisen läheisyys ja seura?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksin määrän lisäämiseen tarvittaisiin yhteen muuttamista? Kuka oikeasti haluaa sen takia asua yhdessä?
Välimatka voi olla niin pitkä tai aikataulut hankalat, että toista ehtii tavata vain pari kolme kertaa viikossa.
Miksi välimatkan lyhentäminen tarkoittaisi sitä että on pakko asua yhdessä? Voihan sitä muuttaa vaikka toisen naapuriin asumaan.
Ei kauhean käytännöllistä, jos kuitenkin haluaa nähdä päivittäin, harrastaa seksiä joka ilta ja nukahtaa toisen kainaloon.
Älä huoli, ukkomies elää pidempään säännöllisen seksin takia. Parempi siis niin kuin sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo joillekin oikeasti ainoa syy muuttaa yhteen?
Ainakin minulle se on. Jos saan nauttia toisen seurasta tarpeeksi erillään asuen, miksi ihmeessä muuttaisin yhteen?
Minulle taas seksin määrä ei tullut mieleenkään yhteen muuttoa ajatellessa, halusin vaan ne kaikki muut yhdessäasumiseen liittyvät asiat.
Mitä muita hyviä puolia yhdessä asumisessa on kuin seksi, toisen läheisyys ja seura?
Seksiä, seuraa ja läheisyyttä on mahdollista saada ilman yhteistä osoitetta ei niiden takia kannata muuttaa yhteen. Jos taas haluat sitä että asumisen kulut ja velvollisuudet voi jakaa toisen kanssa voi ehkä yhdessä asumista harkita. Ja onhan monen mielestä yhteenliittymä myös suurempaa sitoutumista suhteeseen kuin erillään asuminen seurustelen. Seksi läheisyys ja seura toki usein tulee siinä samalla, ei toki aina ja kuten sanottu ei niiden takia ainakaan kannata yhteen muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi seksin määrän lisäämiseen tarvittaisiin yhteen muuttamista? Kuka oikeasti haluaa sen takia asua yhdessä?
Välimatka voi olla niin pitkä tai aikataulut hankalat, että toista ehtii tavata vain pari kolme kertaa viikossa.
Miksi välimatkan lyhentäminen tarkoittaisi sitä että on pakko asua yhdessä? Voihan sitä muuttaa vaikka toisen naapuriin asumaan.
Ei kauhean käytännöllistä, jos kuitenkin haluaa nähdä päivittäin, harrastaa seksiä joka ilta ja nukahtaa toisen kainaloon.
Miksi seksi pitäisi olla käytännöllistä?
Seksihalujen määrä vähenee aina silloin kun seksiä on helposti saatavissa. Minäkin saatan runkata kolme kertaa päivässä kun mies on poissa, mutta kun hän on kotona niin kolme kertaa viikossa riittää ihan hyvin.